2158/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 15 Juni 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kalianyar RT.004 RW. 002 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 207/62/III/2006, tanggal 23Maret 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/62/III/2006 tanggal 23 Maret2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2158/Pat.G/2018/PA.Ngj

2158/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 2158/Pid.Sus/2018/Pn.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : SARUDIN Alias Donger Bin MuchidinTempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 10 Juni 1988;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SARUDIN Alias Donger Bin Muchidin bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan jenis sabu sabu sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kedua Pasal 1112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 TahunHal.1 Putusan Nomor: 2158/Pid.Sus/2018/PN.Tng.2009 tentang Narkotika;2.

SaatHal.5 Putusan Nomor: 2158/Pid.Sus/2018/PN.Tng.ditangkap tersebut, Saksi Ahmad Syarifudin Bangun, Saksi RasitaHidayat dan Saksi Nanda Zulfi telah menggeledah Terdakwa danmenemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu dibungkus plastikklip bening berukuran kecil di dalam bungkus rokok Marlboro warna putihyang disimpan di saku eelana sebelah kanan.

BAPUK (DPO)seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan shabu tersebutHal.9 Putusan Nomor: 2158/Pid.Sus/2018/PN.Tng.merupakan pesanan dari Sdr.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang, terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisSerliwaty, S.H.M.H Kamaruddin Simanjuntak, S.HEdy Purwanto, S.HPanitera PenggantiAde Komarudin, S.HHal.16 Putusan Nomor: 2158/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

2158/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa setelah menikah akibat keterbatasan biaya ketika ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2020 /PA.Kis5.

Yang lahir di Gambus padatanggal 14 Oktober 1997 ;Halaman 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2020 /PA.Kis7.3 XXXXXXXXXX, Perempuan, yang lahir di Gambus Lautpada tanggal 30 April 2000 ;8.

Bahwa Tergugat tidak mengakui dalildalil Gugatan Penggugatdan menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugat sebagaimanaHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2020 /PA.Kisdikemukakan oleh Penggugat dalam Repliknya, kecuali terhadap dalildalil yang kebenarannya di akui secara jelas, nyata dan utuh olehTergugat ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor1219040811070112 tanggal 23 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara, bermeteraiHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2020 /PA.Kiscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh ketuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2020 /PA.KisHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2020 /PA.Kis

2158/Pdt.G/2018/PA.Clp

/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggalPutusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 25 halaman26 April 2018 Pemohon telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talakdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan dinyatakan hamil per tanggal 18 Januari 2018.Menikah secara sirri tanggal 4 maret 2018, di lanjutkan menikah sah 16maret 2018.Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 25 halaman2. Pemohon dan termohon sudah tinggal bersama sejak 27desember 2017 di kontrakan termohon di jln.sutomo 88 b Gunung SimpingCilacap Tengah. Kontrakan tersebut adalah tempat tinggal termohonsebelum kenal, hidup bersama dan menikah sah dengan pemohon.3.

Dan selama pernikahan tidak ada harta gono gini,semua hartaadalah harta sebelum ada nya pernikahan dan hasil dari termohonsebelum menikah dengan pemohon.Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 25 halaman3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepihak Pemohon.Tuntutan termohon adalah hanya untuk mempertahankan pernikahanagar pemohon bisa dengan sadar cabut gugatan cerai ini, bukan untukmembebani pemohon mengingat kemampuan ekonominya.

Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 12 dari 25halaman1.

Panggilanpanggilan : Rp. 820.000;Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 24 dari 25halaman4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai :Rp 6.000:Jumlah Rp. 911.000;Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 25 dari 25halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

2158/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 November 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Berua, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal7 tahun 11 bulan , pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistridan belum dikaruniai anak sampai sekarang.4.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat

Hakimberpendapat bahwa pencabutan permohonanPemohon tersebut sudahsepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbangbahwaoleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangHalaman 3 dari 5 hal, Penetapan Nomor 2158

FitrianiPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.MksaRWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp50.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mks

2158/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Rt.006 Rw.001 Desa Banjaran,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama

No 2158/Pdt.G/2018/PA.PMLyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2158/Pdt.G/2018/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Slr YM sbnol le rail jlo) ceal 13) op all golall tye bbs oi de all si ee Lelie!

No 2158/Pdt.G/2018/PA.PMLdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Zuhri, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.A.Muthohar,AS.S.H., M.H sertaDrs.H.Ramlan Marzuki,SH.

No 2158/Pdt.G/2018/PA.PML

2158/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaon Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:oases Penggugat;MELAWANmace nen Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei

Put Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Jrmalam harinya merawat orang tua Tergugat dirumah, tetapi Tergugat merasaPenggugat tidak adil dan mementingkan keluarga Penggugat sendiri, padahalPenggugat sudah samasama merawat.

Put Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Jron= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);a Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1436 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. MUH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. serta Drs. HM.

Put Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Jr

2158/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 2158/Pdt.G/2015/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2158/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ; ===nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 01 September 2015 dengan register Nomor : 2158/Pdt.G/2015

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 2158/Pdt.G/2015/PA.Pwd 23s7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2158/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal03 September 2015 dan tanggal 23 September 2015 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadiranTergugat itu tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa

pulang ke rumah orang tua Tergugat yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan ; Menimbang, bahwa selama berpisah rumah tersebut tidak ada komunikasiyang mengarah pada perbaikan hubungan antara Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan ; Nomor : 2158

2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhpabrik

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000.Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2158/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat kediaman semula

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2158/Padt.G/2015/PA. TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);3.

aed OlyHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2158/Padt.G/2015/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2158/Pat.G/2015/PA.TAkemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2158/Pat.G/2015/PA.TA

2158/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Perias Pengantin,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Staylist di Salon,pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 166/19/IV/2003, tertanggal 19 April 2003, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Putusan nomor 2158/Pdt.G/2058/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2158/Pdt.G/2058/PA.Lmg.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisih dan bertengkar,dan sekarang sudah berpisah selama 4 tahun 2 bulan ;Putusan nomor 2158/Pdt.G/2058/PA.Lmg.

Kasnari, M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2158/Pdt.G/2058/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

2158/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 10 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 April 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 30 April 2012:2.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slwmembawa pakaianpakaian Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di XXXX hingga saat ini telah berjalan selama 1 bulan ;6.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.SlwApril 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

2158/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.2158/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2158/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 02 Nopember 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2158/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/17/II/2015 Tanggal 10Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya,telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Il. SaksiSaksi:1. Ach.

Putusan No.2158/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan apabila terjadi pelanggaran ta'lik talak Penggugat akan membayariwadh sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) dipandang sudah tidak sesuai lagidengan perkembangan, hal ini sesuai dengan Surat Keputusan Menteri AgamaNomor 411 Tahun 2000 tertanggal 4 Oktober 2000 yang menetapkan besarnyauang !

Putusan No.2158/ Pdt.G/2018/PA.PbgHakim Anggota ttdKetua MajelisttdDrs. Agus MubarokDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Panitera PenggantiPerincian Biaya:Hakim Anggota IIttdMuhammad Taufig Rahmani,S.Ag.ttdHj. Kun Budiyati, BA. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No.2158/ Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Banding tanggal ................ccccecee cee cee cee cee cee eeeeeeees2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............:::::eeeeeeeeeeeees3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.2158/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

2158/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2015/PA.KbmaN Sail eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan , bertempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Supriyono, SH, Advokat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah dihadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumensebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 0182/05/V/2013 tertanggal 01Mei 2013,Putusan No.2158 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dhukul)akan tetapi belum dikaruniai anak,3.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiselisih terus, tidak ada kecocokan lagi serta sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali, maka rumah tangga Penggugat dengan Tergugatlebih baik putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan No.2158 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat penyebabnya Tergugat tidakperduli kepada Penggugat;" Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat serta keluarga sudahmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;Putusan No.2158

SUPANGATPutusan No.2158 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3.45Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPanggilan. Redaksi. MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdA. MURTADJI, SHI30.000,50.000,210.000,5.000,Rp. 6.000,301.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan No.2158 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2158/Pdt.G/2018/ PA.Srg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2158/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2019/PASrg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 28 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Serang, 16 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2158

Samani bin Sati dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Juned bin Ispar dan Ubed binHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.SrgSyamsyudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus Masih memilikiisteri dalam usia 30 tahun, dan Tergugat berstatus Perawan dalam usia 18tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

berbohong kepada Penggugat dengan tidak memberitahuPenggugat bahwa Tergugat masih memiliki isterib.Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selama 2 bulanberturutturut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak kurang lebih pada bulan Oktober 2009, Akibatnya antara Penggugatdan Tergugat berpisah rumah ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2158

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Srg

2158/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2018/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (Rumah milik orangtua Pemohon), selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2158 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan No.2158 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.2158 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, danbukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.2158 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Drs. AH. FUDLOLI,MH. Drs. AKHMAD BAIHAQITtd.H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 370.000,00 Panitera,Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00,( Empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No.2158 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

2158/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2158/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 299/56/XII/2008 tertanggal 26 Desember2008.;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No 2158/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat). :3.

No 2158/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/56/XII/2008 tanggal 26Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 2158/Pdt.G/2018/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2158/Pdt.G/2018/PA.Bahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2158/Pdt.G/2018/PA.Ba

2158/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.TsmBilal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama EE yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:MEE sebagai Penggugat ;Melawannes, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan

;DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 12 Put.No. 2158/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak Februari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah danselama itu pula Tergugat tidak pernah bertanggung jawab serta tidakHal 2 dari hal 12 Put.No. 2158/Pdt.G/2019/PA. Blamemperdulikan lagi diri Penggugat sampai saat ini telah berjalan kurang lebih 3(tiga) Tahun lamanya;5.

persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikanHal 3 dari hal 12 Put.No. 2158

,Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari hal 12 Put.No. 2158/Pdt.G/2019/PA. Bla

2158/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2158/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2158/Pat.G/2019/PA.Jbg.XXXXXXXXXXXXX tanggal 05 Februari 2016 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2158/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bekerja namun Saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di JI.

Putusan No.2158/Pdt. G/2019/PA.Jbg.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH.

Putusan No.2158/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

2158/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.KngSAKSI , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Manis RT.001 RW.001 Desa SindangagungKecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumahkediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ANAK umur 14 tahun, b.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Knghukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Setya Kurniawan S.Ebin Djumaedi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,210.000,00,10.000,00,6000,00,321.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2158/Pdt.G/2019/PA.Kng