2218/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cisiram RT. 001RW. 003 Desa Tambang Ayam, XxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.2218/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2218/Pdt.G/2020/PA.Srg1bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..

Putusan No.2218/Pdt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.SunaryaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2218/Pdt.G/2020/PA.Srg

2218/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik, bertempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri selama + 3 tahun 9 bulan, berkediaman di rumahorang tua Tergugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik serta telah dikaruniai seorang anak bernama ;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.BgIPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Redaksi : Rp. 10.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.BgI6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2218/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungXXXXxXX, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 Desember 1998, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaktakanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.SrgKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :336/21/XII/1998 tanggal 14 Desember 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung xxxxx Kota Serang (kurang lebih 20tahun);3.

Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 336/21/XII/1998 tanggal 14 Desember 1998 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang (P1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupun bantahanHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Srgterhadap gugatan penggugat, sehingga secara hukum Tergugat dianggapmengakui dan menyetjui gugatan Penggugat. Akan tetapi Pasal 125 ayat (1)HIR menyatakan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugatdapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.

M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya :OnanRWwpPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahPerincian biaya :aRWrMEFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rp50.000,00Rp75.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Srg

2218/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2017/PA.SdaSE eM SylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No 2218/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwik Setiyawati, Nomor ,tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No 2218/Pdt.G/2017/PA.Sdac. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan pemukulan (KDRT)terhadap Penggugat;d.

Putusan No 2218/Pdt.G/2017/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2.

Putusan No 2218/Pdt.G/2017/PA.SdaTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H.,M.KnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000, Oleh PaniteraPanggilan Rp 284.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Drs. H. KUSNADIHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 2218/Pdt.G/2017/PA.Sda

2218/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2018/PA.CjrBSN ey SN abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 03 Mei 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya panggilan tersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA. CjrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah danpatut sebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

Olen karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Pasal 165 HIR /unctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sehingga ketidakhadirannyadianggap telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, namun sesuaiHalaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA. Cjr

2218/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205196112950001, tempat dan tanggal lahir Iteng,21 Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat,

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Titi Belanga,Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor111/05/V/2015, tertanggal 07 Mei 2015;2.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal tahun 2019 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan sejak awal tahun 2019Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebihHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2218/Padt.G/2021/PA.Stbkurang 2 tahun 11 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan kembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebutdi atas, begitu juga dengan Penggugat

untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2218

sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2218/Padt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakhadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa

2218/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan

Putusan No. 2218/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama ANAK KANDUNG, tanggal lahir 20 April 2006;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak April 2008 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.

Putusan No. 2218/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 06 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Agus Faisal Yusuf, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, serta H.

Putusan No. 2218/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Catatan :PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum*?

Putusan No. 2218/Pdt.G/2017/PA.Srg

2218/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2218/Pdt.G/2015 /PA.

No.2218/Pdt.G/2015 /PA. Smg.

2218/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.3.

halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisinanhalaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Nomor :608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

2218/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX Alm, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT01, RW O01, Desa XXXXX I, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXxX Alm,

No 2218/Pdt.G/2018/PA.Mkd7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;8.

No 2218/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2218/Pdt.G/2018/PA.Mkddengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No 2218/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2218/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,semula bertempat tinggal di Dusun Jatitunggal, RT.002/ RW.007Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun

Bahwa pada tanggal 14 November 2006 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk dalamKutipan Akta Nikah Nomor 340/25/XI/2006 tanggal 14 November 2006 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 173.

Yang perluPutusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 14 dari 17dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atautidak.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 17 dari 17

2218/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Xxxxx, lahir Cianjur, 22 Maret 1982, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx, lahir Batu Balak, 07 Mei 1984, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu

Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXKabupaten Cianjur, namun saat ini tidak diketahuikeberadaannya di seluruh Wilayahn Negara RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa bukti lain dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Juli 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 2218

terhadapTermohon dan selanjutnya dapatlah kiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjurberkenan memeriksa dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) Untuk MenjatuhkanTalak 1 (Satu) Nusyuz terhadap Termohon (Xxxxx) dihadapan sidangPengadilan Agama Cianjur ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 halaman Putusan No.2218

Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istriimembina rumah tanggadi xxxxx Kabupaten Cianjur;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan No.2218/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak September 2016, disebabkan Termohon mempunyaihubungan dengan seorang lakilaki bernama Hendriko

Biaya proses Rp. 50.000Hal. 7 dari 8 halaman Putusan No.2218/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Biaya Panggilan/PNBP Rp. 240.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0... 0. cc cee cee eee eee esPanitera,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 8 dari 8 halaman Putusan No.2218/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2218/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sa'id Bin Paimo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Rekesan Utara RT.037RW. 006 Desa Kedok Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lilis KariatinBinti Sa'id untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Wawan BinImam Slamet;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2218

dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Wawan BinImam Slamet;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2218

keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2218

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2218/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2015/PA.JBligaPd%) Z i YON eS?AA SESS esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah meneliti danmemeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2015 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal 23 Nopember 2015 M dibawah Register Perkara Nomor 2218/Pdt.G/2015/PA.JB telah mengajukan Permohonan

Cerai Talak dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal XXX, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2015/PA.JBKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXX tertanggal XXX;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut

dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lain menghadapsebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi, sah danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor : 2218

MurniatiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses > Rp. 75.000,003 Biaya Panggilan :Rp. 400.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2015/PA.JB

2218/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2021/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMRT, tempat kediaman di tinggal di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Putusan No.2218/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 18 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor2218/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padaHari Selasa tanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cipatat Kab.

Putusan No.2218/Pdt.G/2021/PA.Nphdan Tergugat pisah ranjang dalam satu tempat tinggal dan tidak adahubungan layaknya suami Istri lagi.sampai sekarang7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No.2218/Pdt.G/2021/PA.Npholeh Asri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wawan Mulyawan, Lc.

Putusan No.2218/Pdt.G/2021/PA.Nph

2218/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2218/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2218 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 2218 K/Pdt/2015Bahwa nyatanya setelah diteliti secara cermat Surat Kuasa Penggugat (ParaPenerima Kuasa) yang diterima dari Pemberi Kuasa (Ir.

Putusan Nomor 2218 K/Pdt/20153.2.

Putusan Nomor 2218 K/Pdt/20152. Bahwa oleh karena pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan TinggiMaluku Utara yang dikemukakan dalam Putusan pada halaman 4 s/d.

Putusan Nomor 2218 K/Pdt/2015gugatannya harus diajukan di Pengadilan Negeri Tobelo?, tidak dibenarkan diPengadilan Negeri yang lain?

Putusan Nomor 2218 K/Pdt/2015

2218/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 2218/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 2218/Pdt.G/2015/PA Mr.tanggal 02072014; telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 03 Juli 2015,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.

No. 2218/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2218/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :OY c30 HE Bo pe elo Ah eet Gey cle Ys chec5) LG alle Ides aga Gels Gua jl ael le aSay yl cline 9) cis!

No. 2218/Pdt.G/2015/PA Mr.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2218/Pdt.G/2015/PA Mr.

2218/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2018/PA.BLZN ze" 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2018 telah memberikan kuasa kepada Karyono,S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Imam Bonjol No.38 Kelurahan Sananwetan Kecamatan

Putusan Nomor 2218 /Padt.G/2018/PA.BLPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2218 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2218 /Pdt.G/2018/PA. BLDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. Suyadi, M.H.Perincian Beaya:12.3.45HAKIM ANGGOTADrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI, Jumlah ....... 444.(tiga ratus ena pulrupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2218 /Pdt.G/2018/PA. BL

2218/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Kbmwy!

sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Masaran, Rt.01, Rw.05, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2218

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 11 Bulan dirumah Pemohon di Dukuh Gunung tengah,Rt. 01, Rw. 05, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2218/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxx, lahir tanggal 27 September 2015,anak tersebutsekarang dalam asuhan Pemohon;.

H MUHAMMAD WAHID, SH, MHPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPutusan Nomor;2218/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2218/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman