Ditemukan 1638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberkan kuasa kepadaBayu Ilham Kuncoro, SH, Anggiana Putra, SH dan AhmadFarhan
    /Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 10Juni 2010;.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada awal bulan Januari tahun2017 yang akbibatnya Penggugat dikembalikan kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbnrumah dan ranjang serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.
    Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2014 — pemohon termohon
100
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarang berada didusun desa Kecamatan Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MA'ARIF SH MHum dan DARUSMAN SHMH, Advokat, alamat Jalan A Yani Barat
    No 124 Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil
    Bahwa dalam pernikahan tersebut terlahir seorang anak lakilaki bernamaANAK KANDUNGPEMOHON lahir pada tanggal 16 Januari 2011.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
    Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsmas sllgaa tA aaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;LawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXX3.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsmhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Panggilan : Rp. #0312#,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
70
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.2228/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulanangan, Sidoarjo, Kutipan AktaNikah Nomor 627/51/X1I/2007, tertanggal 09 Nopember 2007 M atau 28Syawal 1428 H;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah kediaman
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn4Me MeatieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jati, RT.001 RW. 004, DesaNgadiluhur Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjnd) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjngugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522134205910004 tanggal 13Nopember 2012 atas nama Mafi'ah (Penggugat), Bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebubuktiP.1;2.
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjndas Slr YI nol Le zal ipo) Sesal 1) Sell ge lall pe Clas ol eal SI= =eeLelie!
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 11 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA)terhadap Penggugat(NAMA); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.
    Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 836/89/X/2007 Tanggal 11Oktober 2007,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.
    ;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Drs.H. ABU AMARHakim Anggota IlDra.Hj. SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahKetua MajelisDrs. TONTOWI,SH.MHPanitera PenggantiWAWAN,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.270.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2228/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2228/Pdt.G/2015/PAJT
    No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JT7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka penggugat merasaRumah Tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan tergugat;8.
    No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTBahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada penggugat danmengupayakan agar penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengantergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.
    No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan tergugat, maka majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk kembali membina rumah tangga bahagia,mawaddah dan rahmah sehingga tujuan perkawinan seperti yang diamanatkandalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTPerincian Biaya Perkara:i:as &Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahttdWindarti, S.H.Rp. 30.000,Ro. 75.000,Ro. 400.000,Ro. 5.000,Ro 6.000,Rp. 516. 000,Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JT
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
786
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebut tidakberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3514095505870004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 2 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 29-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, rukun dan bahagia yang walaupun ada perselisihandan percekcokan, Penggugat masih berusaha mempertahankan.5.
    No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:.
    No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian, sehingga memenuhi syarat formil maupun materiilsuatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat kediaman
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Agustus2010; .
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Nomor : , tanggal 01 Pebruari 2013,( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.
    Biaya Proses Rp. 275.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PABjn
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
141
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.JB
    Bahwa, pada tanggal 08 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.
    Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat dan anakanaknya seperti memukul, dan menendangPenggugat serta pernah mengancam dengan menggunakan senjatatajam kepada Penggugat sehingga mengakibatkan Penggugatmengalami trauma yang mendalam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni tahun 2014, yangHal. 2 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 3 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan ketidak hadiranHal. 7 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.
    Ttd.Hal. 11 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Drs.Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;
Register : 26-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2228/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 2228/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah Memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HOSEN bin HASAN, tanggal lahir 30 Juni 1977 (umur 47 tahun), agama Islam,pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal di Jalan BulakJaya 7/41 RT 009 RW 015 Kel. Wonokusumo Kec.
    Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SitiKamelia binti Hosen , Tempat/ tgl . lahir Surabaya / 14 April 2004 (umur 17 tahun),Pendidikan terakhir SMP agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diHim 1 dari 16 hlm, Penetapan No.2228/Pat.P/2021/PA.SbyJalan Bulak Jaya 7/41 RT 009 RW 015 Kel. Wonokusumo Kec. Semampir KotaSurabaya;2.
    Fotokopi Akta Cerai Husnul dengan Hayati, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Him 6 dari 16 hlm, Penetapan No.2228/Pat.P/2021/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Niliya, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Siti Kamelia, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai P.8;9.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Kamelia lahir padatanggal 14 April 2004 (umur 17 tahun 3 bulan) anak dari pasangan suami isteribernama Hosen dan Hortyah;Him 11 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.
    CHULAILAHHim 16 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses > Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 17 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA. Sby
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2228/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 2228/Pdt.P/2021/PA.Pra
    Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.Pra3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
    Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.Prakepada pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup, Jo.
    Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.PraPemohon Il sudah diperiksa oleh Dokter umum yang bernama dr.
    Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MainiatiBinti Camat untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama ZaenalAbidin Bin Etam;3.
    Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.Pra
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada saat didaftarkannya perkara ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut berumur 9 tahun 1 bulan, yang artinya belummumayyis,maka berdasarkan Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam,serta Sesuai dengan dalil syar!
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.adik Penggugat.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Lumajang, 27 Juni 1980 / 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Dagang Nasi, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Bangilan kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, Tuban, 04 April 1979 / 40 tahun
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 10 halaman.
    Di bawahPutusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :oa oa BF W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00. Baya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citaman RT. 002 RW. 007 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan
    Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Citaman RT. 002 RW. 007 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2228
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt7.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl, ity 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTermohon selama kurang lebih 4 Bulan dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bglselayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaianak..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, Nomor.xxTertanggal 03 November 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal mengontrak
    puas dengan apa yang telah diberikan olehPemohon,Bahwa hal tersebut yang menyebabkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, penyebabnya yaitu, Termohon lagilagiketahuan mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga tidak mau merubah sikapnya yangtidak mau menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga sertaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.2228
    8 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami, Fatkul Mujib,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan IntanMiftahurrahmi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.2228
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.Sdn