2690/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 381.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2690/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 27 Februari 1986(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru,tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal inidikuasakan kepada Mahfuzi, S.H., Advokat

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 330 atas nama Penggugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.PwtBanyumas tanggal =, kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);2.

JUHRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh MARODIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H. SUTEJO, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.RISNO Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PLG> a) vt ry >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:sebagai Pemohon;melawanNomor : 470/404/sl/xi/2018,Sekarang Tidak Di Ketahui Keberadaan Alamatnya,Yang Pasti Masih Di Wilayan Negara RepublikIndonesia) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonanya tanggal 28 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2690/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 28 November 2018, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:ne, KoaPalembang, Nomor 375/22/VIII/2016, tertanggal 08 Agustus 2016,

Bahwa, Termohon suka berbohong tidak jujur;4.4. .Bahwa, Termohon sering melawan pemohon dan membantahpembicaraan pemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PLG5. Bahwa, akibat sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadisejak awal bulan November 2018, dan Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga saat ini dan pernikahan Pemohon dengan Termohonsudah tidak bisa dipertahankan lagi sampai dengan sekarang;6.

Memberi izin kepada Pemohon iii i iHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PLGes ci depan sidangPengadilan Agama Palembang;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PLGHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2690/Pid.B/2020/PN Lbp

PUTUSANNomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNiNama > Nuh Aji Alias Aji. Tempat Lahir : Lubuk Pakam. Umur/ Tanggal Lahir =: 21 tahun / 1 November 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hal initentunya akan menyangkut pembuktian apakah semua unsurunsur esensidari dakwaan ini dapat dibuktikan atau tidak ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 (kesatu) ini menurutMajelis telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpAd. 2.

Sengaja sebagai tujuan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpDengan pengertian bahwa kesengajaan yang dilakukan oleh si pelakuitu memang benarbenar dimaksudkan untuk menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki oleh pelaku bersangkutan danmemang akibat itulah yang menjadi tujuan perbuatan si pelaku ;b.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ini, maka harus dipenuhi 3(tiga) parameter, yaitu :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN Lbpa. Pelakunya lebih dari satu orang ;b. Terdapat niat/kehendak yang sama diantara para pelaku, dan ;c.

Sarma Siregar, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpMarsal Tarigan, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Enike Hertika Purba, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN Lbp

2690/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.SbgASN Fal 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Subang , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten

Subang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal11 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang Nomor 2012Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sbg.tertanggal 25 September 2012;3.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sbg.dengan Tergugat;1.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.Sbg.

2690/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2690/Padt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 08September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2690/Padt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal. Sejak saat itu hingga sekarang sudah berjalan selama 2bulan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal;6. Bahwa selama 2 bulan pisah tempat tinggal Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat;7.

Putusan No. 2690/Padt.G/2020/PA.SIwsekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2690/Padt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2690/Padt.G/2020/PA.SIw

2690/Pdt.G/2017/PA.Sby

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 05 Juli 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Juli2011, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karenaa. Tergugat jarang dan kurang memberikan nafkah kepadaPenggugatb. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik/KDRT kepadaPenggugat;.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kecamatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal16 Dzulqadah 1438 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiridari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. H.Bahrul Hayat, SH. dan Drs. Muhadir, SH., MH.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sby.Him.9dari9 hlm. Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sby.

V No. 5, Rt.011/001, Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2690 Surat Ukur tgl. 9-05-2008, No. 00022/2008, Luas 85 m2, atas nama pemegang hak: SUPARDI;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

V No. 5, Rt.011/001, Kelurahan UtanPanjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, sebagaimana sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 2690, Surat Ukur tgl. 9052008, No.00022/2008, Luas 85 m2, atas nama pemegang hak: SUPARDI;6.

Bahwa Pemohon ingin menjual harta tersebut berupa tanah dan bangunanyang terletak di Jalan V No. 5, Rt.011/001, Kelurahan Utan Panjang,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, sebagaimana sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 2690 Surat Ukur tgl. 9052008, No. 00022/2008,Luas 85 m2, atas nama pemegang hak: SUPARDI;7. Bahwa oleh Pemohon, hasil dari penjualan tersebut akan digunakan untukmembiayai sekolan anak pemohon, membayar hutang dan untukmencukupi kebutuhan seharihari;8.

V No. 5, Rt.011/001, Kelurahan Utan Panjang, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 2690 Surat Ukur tgl. 9052008, No. 00022/2008, Luas 85 m2,atas nama pemegang hak: SUPARDI;Menetapkan biaya menurut hokum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, yang atas pembacaan Surat permohonanyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkaan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah

V No. 5, Rt.011/001,Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2690, Surat Ukur tgl. 9052008, No. 00022/2008, Luas 85 m2, atas nama pemegang hak: SUPARDIuntuk kepentingan anakanaknya;Bahwa anakanak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon setuju jika tanah berikut bangunan tersebutdijual;Bahwa Tanah dan bangunan yang hendak dijual bukan tanah dan bangunanyang ditempati Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut,

V No. 5, Rt.011/001, Kelurahan Utan Panjang, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat HakHal 7 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Milik No. 2690 Surat Ukur tgl. 9052008, No. 00022/2008, Luas 85 m2,atas nama pemegang hak: SUPARDI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini ditaksir sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: Senin, tanggal 11 Februari 2019 olehkami Abdul Kohar, S.H.

2690 K/Pdt/2015

Nomor 2690 kK/Pdt/2015Guntoro,S.H., Priskila Sura L.A., S.H., Arsy Febriya Wardani,S.H., Nely Hidayati, S.H., Deni Kurniawan, S.T., Ozon RizkaRizaludin, kesemuanya dari Sekertariat Jenderal KementerianKeuangan Republik Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1. H. JAINUDIN MAJID, bertempat tinggal di RT 01/RW 01,Kelurahan Stadion, Kecamatan Ternate Tengah;2. Hj.

Nomor 2690 kK/Pdt/20156. Menghukum pula Tergugat dan II baik secara sendirisendiri atau bersamasama untuk membayar ganti rugi immateriil kepada Penggugat uang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat atas putusan perkara ini;8.

Nomor 2690 kK/Pdt/2015mempunyai kualitas untuk dapat dituntut dalam perkara perdata dimukaPengadilan jika tidak dikaitkan badan hukum induknya dan badan/instansiatasannya;3.

Nomor 2690 kK/Pdt/2015menurut hukum bahwa konsekuensi hukum yang sekiranya harusditanggung Tergugat Il atas pelelangan objek sengketa telah dialihkankepada Tergugat berdasarkan surat pernyataan tersebut;19.

Nomor 2690 K/Padt/2015

SUMADI , dikembalikan kepada terdakwa - 1(Satu) unit Spm Honda Vario 125 No Pol : H 2690 BF ; beserta STNK nya - 1(Satu) lembar SIM.C , a.n. MUHAMMAD ARIFUDIN , dikembalikan kepada istri korban (saksi DWI MULYANINGSIH Binfti SUTRISNO SUWONDO (alm) ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- ( Dua Ribu Rupiah ) ;

H 2690 BF yang melintas dijalan tersebut, tidak melihat adanya truk trailermogok yang sebelumnya dikemudikan oleh terdakwa sehingga sepeda motoryang dikemudikan oleh korban yang bernama MUH. ARIFUDIN menabrak bakbelakang sisi kiri truk tersebut.

H 2690 BF yang melintasdijalan tersebut, tidak melihat adanya truk trailer mogok yang sebelumnyadikemudikan oleh terdakwa sehingga sepeda motor yang dikemudikan olehkorban yang bernama MUH. ARIFUDIN menabrak bak belakang sisi kiri truktersebut.

SaksiBahwa pada hari Kamis , tanggal : 8 Desember 2016 , sekitar jam7.30 wib , bertempat di Jalan Walisongo , didepan PT Karang SuryaProfilindo Semarang , telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara trucktrailer Mercedes Benz warna putih No Pol H 2690 BF , yangsedang macet / mogok / berhenti dengan posisi dibadan jalan padalajur kanan menghadap kearah barat ditabrak oleh sepeda motorHonda Vario warna putih No Pol : H 2690 BF , yang sedangmelaju dari arah timur kea rah Barat ;Bahwa pada sebelum terjadinya

BF , telahmenabrak truck yang sedang mogok yang disopiri oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa melihat , pada bagian kepala korban / pengendarasepeda motor Honda Vario 125 , warna hitam No Pol : H 2690 BF, mengeluarkan darah , yang kemudian dibawa ke rumah sakit ;Bahwa sepeda motor Honda Vario 125 , warna hitam No Pol : H 2690 BF , membentur bagian belakang sebelah kiri truck dantebeng motor sebelah kanan maupun lampu depan pecah , sertasasis motor bengkok ( sebagimana yang terlihat pada foto fotodidalam

SUMADI , dikembalikankepada terdakwaHal. 17 dari 18 Putusan Nomor.304/Pid.Sus/2017/PN.Smg 1(Satu) unit Som Honda Vario 125 No Pol : H 2690 BF ; besertaSTNK nya 1(Satu) lembar SIM.C , a.n. MUHAMMAD ARIFUDIN , dikembalikankepada istri korban (saksi DWI MULYANINGSH Binfti SUTRISNOSUWONDO (alm) ;6.

2690/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Shintya Ayu Ningtyas binti Bambang Kusen Kuswanto, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Simo Gunung Barat 2A/23 RT 003 RW 005Kel. Simomulyo Kec.

tanggal 24 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0037/11/1I/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maduran Kab.Lamongan;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Sby..2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat dirumah kontrakan Yayasan MiftakhulJannah RT 001 RW 004 Kel.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Sby..memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hindra Prastiniawanbin Anwar) terhadap Penggugat (Shintya Ayu Ningtyas binti BambangKusen Kuswanto) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Shintya AyuNingtyas yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,(bukti P1);Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Sby..2. Kotokopi Akta Nikah Nomor 0037/11/II/2016 tanggal 24Februari 2018 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran Kab. Lamongan yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, (bukti P2);3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Sby..Hal. 12 dari 9 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Sby..

2690 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2690 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H. TAHREL, selaku pribadi dan ahli waris dari Damiri danRafiah, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah, Nomor 141, RT04, RW 06, Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.

Nomor 2690 K/Pdt/2019NY. ROHAITUN binti DAMIRI, selaku pribadi dan ahli warisdari Damiri dan Rafiah, bertempat tinggal di Jalan IndraPuri, RT 01, RW 11, Kelurahan Rejosari, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru;NY. SITT RAHMATUN binti DAMIRI, selaku pribadi danahli waris dari Damiri dan Rafiah, bertempat tinggal di JalanKuantan V, Nomor 13, RT 04, RW 01, Kelurahan Sekip,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;NY.

Nomor 2690 K/Pdt/20197. PT JONDUL JAYA SAKTI, berkedudukan di Jalan KuantanRaya Ujung, Blok A, Nomor 8/12, Kelurahan Sekip,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;8. AMIN JOHAN ARIFIN alias SURJADI, bertempat tinggal diPerum Kuantan Jaya, Nomor 12 A, Kuantan Raya Ujung,Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;9. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya, Nomor 47, Pekanbaru;10.

Nomor 2690 K/Pdt/2019kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 12 Desember 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Desember 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 57/Pdt.Bth/2017/PN Por.

Nomor 2690 K/Pdt/2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2690/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Anggraeni Binti Endang Supratman, tempat dan tanggal lahir Karawang,12 April 1978, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Griya Citra Persada, Rt.003, Rw.010, Desa Dawuan

/Padt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang dengan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal02 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:IL, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut Hukum Islam pada hari Senin, tanggal 04081997, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/14/VIII/1997, tertanggal 04081997.2.

Terggugat apabila cekcok sering mengucapkan katakata cera.5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan April 2019, mulaisaat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Tergugat pergiHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Krwmeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya dan Penggugattetap tinggal dialamat Penggugat diatas, Tergugat sudah tidak memberinapkah baik lahir maupun batin.;6.

Hasan Basri, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Krwdan Drs. Tauhid, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Khalida, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadinya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hasan Basri, S.H., M.H. Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Krw

2690/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2690/Pdt.G/2015/PA.SIwgugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Slw tanggal 06 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2015/PA.SIw1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Runtah binti CaanNomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.06 RW. 03 DesaCawitali Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atau2.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2015/PA.SIwtahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2015/PA.SIwDrs. FauzanPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00,00Pendaftaran2. Biaya : Rp ,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00,00MeteraiJumlah : Rp 350.000,00,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2690/Pdt.G/2015/PA.SIwDrs. H. Parikhi, S.H.Him. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2015/PA.SIw

2690/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:DEVID ARDIANSARI binti BASHORI, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh (Toko Kue Singosari), tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa WatugedeKecamatan Singosari Kabupaten Malang yang dalam perkara iniberdomisili

Pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0414/044/IV/2011 tanggal 11 April 2011);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATOK bin SANUSI) terhadapPenggugat (DEVID ARDIANSARI binti BASHORI):3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMAD HILMY, M.HES., sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2690/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwd0120/047/II/2016 tanggal 24 Februari 2016 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 092/Kua.11.15.04/PW.01/7/2020 tanggal 09Juli 2020;3s Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottalik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;4.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong Kabupaten Grobogan Nomor092/Kua.11.15.04/PW.01/7/2020 tanggal 24 Februari 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi saksi :1.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwdalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;tme el >, Y ble! e 7 pe &sal Sa!

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwdbertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nasikun,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2690/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2690/Pdt.G/2018/PA. BwiBanyuwangi, pada tanggal 09 Januari 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri dan tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;3. Bahwa selama masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak4.

Put.No.2690/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.2690/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2690/Pdt.G/2018/PA. BwiM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2690/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2690/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2690/Padt.G/2014/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 2690

Putusan No. 2690/Pdt.G/2014/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON, (umur4 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2014/PA.Sda.3.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2690/Pdt.G/2021/PA.BbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK xxxxxxx, tempat tanggal lahir Brebes 20 Agustus 1988 / umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai tidak tetap,pendidikan Sirata I, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, NIK

No 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

Menyatakan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai Hakim Ketua, didampingi olehDrs. Nuryadi Siswanto, M.H. dan Drs.

No 2690/Pdt.G/2021/PA.BbsDrs. Nuryadi Siswanto, M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs