2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA. TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Cahya Gumilar, S.H danYayat Sudrajat, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ.

/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 12 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotatidDrs. H. ASep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmHal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2843/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 04 April 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: pada tanggal 04 April 2014.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.kakak kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2843/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, lahir di Malang, 03 September 1974 (usia 45 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat. Sebagai Pemohon.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, dibawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2019/PA.NphBahwa saksi kenal dengan Pemohon. Saksi adalah temanPemohon.

Maka menurut Majelis Hakim, keduanya telahmemenuhi syarat formil kesaksian (perkara perceraian) dan dapatdidengar/diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nphbukti dalam perkara ini.

Bahwa intensitas ketidakrukunan antara Pemohon dan Termohon terusmeningkat dan telah mencapai puncaknya dengan keduanya telahpisah ranjang yang berketerusan dengan pisah rumah sejak bulanNovember 2019 atau sudah tiga bulan lamanya sampai perkara inidiputus;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxx RW xxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Putusan No.2 843/Pdt.G/2013/PA.Slw.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 232/29/VIII/1995 tertanggal 31 Agustusta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx,Kecamatan

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.

2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2009 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgLUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.relaas Panggilan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 16Nopember 2016 dan tanggal 19 Desember 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd..

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.29 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1438Hijriyah oleh kami Dra.Hj.Nur Hidayati. sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra.Hj. Dhohwah. dan Drs. H.

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2843/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Krw.7.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari SabtuPutusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.tanggal O7 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor513/18/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.4.

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan mempunyaiseorang anak keturunan dan sekarang dalam proses perceraian;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 him.b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pamulihan selamasekitar 5 tahun;c.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

2843 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2843 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ANKY J. WALUDJO;2.

Nomor 2843 k/Pdt/2018PERTANAHAN NASIONAL cq.

Nomor 2843 k/Pdt/2018Sukoharjo dan sebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1407 dengan luas + 2.592m?

Nomor 2843 k/Pdt/2018Para Pemohon Kasasi: ANKY J.

Nomor 2843 K/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Red ak S L....cccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2843 K/Padt/2018

2843/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marini Sulistiowati Binti A.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 218/35/Il/2010 tanggal 08 Maret 2010 ;.

Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah cukup dasar dan alasan untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersesbut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

AtinDariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2016/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,ttdDrs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000,Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2843/Pdt.G/2016/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjr

2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Koprasi, tempat kediaman di Kota Batu yangdalam perkara ini memilih domisili di alamat KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukanHalaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Halaman 13 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 432.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 573.000,00(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Muhammad Yogie Fathulloh bin H.

Ustad Suhendar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 13 Juli2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Juli 2020 yangpada pokoknya Pemohon telah

mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnAdapun permohonan cerai talak ini Pemohonajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi sejakbulan November tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah yaitu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu Sudah tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama dansejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. T. Syarwan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. ArwendiPanitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 260.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2843/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 18 September 2020,mengajukan perkara Izin Poligami dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlc. Sebidang Tanah Darat SHM. No. 05257 luas 174 m2 atas namaUpit Purwawan Mulya Taroh dengan batas batas : Sebelah Utara :Jalan Kapling, Sebelah Timur : Perumahan, Sebelah Selatan : JalanKapling, Sebelah Barat : Perumahan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang .;d.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmla. Sepeda Motor Yamaha Mio Tahun 2008 atas nama Upit Purwawan;b. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2014 atas nama Upit Purwawan ;c. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2015 atas nama Upit Purwawan ;d. Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2015 atas nama Mulya Taroh ;e.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlseorang isteri dan ingin mambntu calon isteri yang menjadi tulangpunggung keluarganya karena orang tuanya sudah tidak mampu bekerjalagi. Bahwa Pemohon mampu untuk menjamin keperluan hidup isteriisteridan anakanak dengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00Decente Rp 2.550.000,0Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.766.000,0halaman 23 dari 23, Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml

2843/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kab. Pangandaran, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.

Cilacap, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak tanggal10 Oktober 2014 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPut, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Penggugat tinggal di Dusun Sukamaju RT. 006 RW. 011 Desa Tunggilis,Kecamatan Kalipucang, Kabupaten Pangandaran ;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nena nnnnnnnenee= == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF BR W DN. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumiah(tiga ratus lima ribu rupiah)Put, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.60.000,165.000,10.000,20.000,10.000,10.000,305.000,

2843/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanToko, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat (RumahBapak XXX), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:

XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat (Rumah Bapak XXxX);, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2843/

Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26 September 2016;Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 1dari 12 halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

PNBP Rp. 20.000.Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 11 dari 12 halaman5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 12 dari 12 halaman

2843/Pdt.G/2012/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 07 September 2002 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaSemarang, Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/04/IX/2002 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor KK.XX.XX.XX/PW.01/543/2012 tertanggal 18 Desember 2012;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 1 dari 12 halaman.

Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 19 PeraturanPemermtah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, kiranyacukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan di Pengadilan AgamaSemarang;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 2 dari 12 halaman9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara imi.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota SemarangNomor Kk.XX.XX.XX/Pw.01/543/2012, tanggal 18 Desember 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 3 dari 12 halamanIl.

ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 11 dari 12 halamanTID TIDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. MUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITIDBASIRONPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 560.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 12 dari 12 halaman

2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PU TUSAN Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.SmdgmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 22 November 1999, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 01 Maret

Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga, dengan nomor 2843

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 93.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 95.

MeteraiJumlahRp. 30.000,00 Rp. 40.000,00 Rp. 250.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.331.000,00Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9

2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Nomor 349/II/IX/2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati, Kabupaten Subang;2.n nn e+ Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon di KampungBanggala RT.002/RW.001, Desa Banggala Mulya, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan panggilan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tanggal 25 September 2018 dan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 29Oktober 2018

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,pene ene e ene +Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);HIm. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sbg.