2924/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2017/PA.CbnaPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 02 Agustus2017 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Februari 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalamantdari10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor 200/107/II/2004 tertanggal 19 Februari 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beji Kota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukHalaman2dari10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2017/PA.Cbnmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

MUMU, S.H., M.H.Halaman10dari10, Putusan Nomor 2924/Pat.G/2017/PA.Cbn

2924/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Pt9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Pttelah dinasegelen dan bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Ptdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Pt1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. Slamet AbadiPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 260.000,00,Pemanggilan danPNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2924/Pdt.G/2019/PA.Pt

2924/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.KrweS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Karawang, 18 April 1984, Umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Karawang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Oktober 2001, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 12Oktober 2001;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesuai dengan yang tercantum dalam kutipan akta nikah;3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Desember 2009,Tergugat dengan Penggugat bertengkar hebat dan berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat tinggalsesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan PenggugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Krwmasih tetap tinggal sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubunganlayaknya suami isteri lagi;8.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistridan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Krw9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suamiistri telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota, ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs Tauhid, SH, MH.,Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, SH.,SHI.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,00,2. Proses Rp 50.000,00,3. Panggilan Rp 450.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Krw

2924/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Ckrae: er . 7el Wile 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Februari 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver Online,tempat tinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;LawanTermohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 16 November2020 dan tanggal 26 November 2020.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2924/Padt.G/2020/PA.CkrRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan DendiAbdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 2924/Padt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P >: Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2924/Padt.G/2020/PA.Ckr

2924/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2924/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KabupatenCilacap sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat

tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2924

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 9 tahun 7 bulansampai bulan Juli 2006, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 5 anak, yangbernama :SYARIFAH, umur 20 tahun,HIKMAH, umur 15 tahun,FAIZAH, umur 13 tahun,NGULum, umur 10 tahun,ofp onsFIATUN, umur 9 tahun , sekarang berada di bawah pemeliharaanTergugat ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Juli 2005 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : TergugatPutusan Nomor: 2924

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 2924/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTid TidDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTidHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 200.000 ,00 Panitera4. Redaksi :>Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2924/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2924/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta

Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2924/Padt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bekerja sehinggatidak dapat memenuhi nafkah keluarga.

No. 2924/Padt.G/2019/PAJTMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Tuti Ulwiyah,M.H dan Drs. Azhar Mayang, M.

No. 2924/Padt.G/2019/PAJTHlm. 10 dari 10 halaman, Put. No. 2924/Pdt.G/2019/PAJT

2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor : 2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.A. Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

No.2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2013/PA.SIw.Nomor: 2924/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 30 Oktober 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Nopember 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :1048/174/X1/2005 tertanggal 26 Nopember 2005);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No. 2924/Pdt.G/2013/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT); 222292 2 222 nn nnn none e en 3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2013/PA.Slw.4.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2013/PA.Slw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatandengan tanggal 9 Jumadilawal 1435 H., oleh kami Drs. FAHRUDIN, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ, SH,MSI dan Drs. H.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Menyatakan perkara nomor : 2924/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tertanggal 24 Juni 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2924/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2924/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA;Pekerjaan : buruh , Bertempat tinggal di Bantenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2014memberikan Kuasa kepada: EDI SARWONO,SH.

sebagai berikut: PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 1 dari 7 Halaman1.

PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 2 dari 7 Halaman7.

A4 no.8, Rumah bapak BAYUSeharga Rp. 250.000.000, ( Dua ratus lima puluh juta rupiah )Adalah Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat.PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 4 dari 7 Halaman4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (setengah) / separuh dariHarta Bersama tersebut pada Petitum 3 kepada Penggugat sesuaiKetentuan Pasal 37 UU No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 97 KHI.5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 7 dari 7 Halaman

2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Sugeng Hartono, SH.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2924

Pasal 134halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Juli 2000 dan dikaruniai 3 orang anak Bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sejak ...........

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2924/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.TgrsDALAM ITSBAT NIKAH1. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 14Februari 2012 di kediaman orang tua Penggugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;2.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Tgrs6. Bahwa, apa yang diuraikan dalam permohonanItsbat Nikah di atas mohon dianggap dan merupakan suatu kesatuanyang tidak terpisahkan dari dalil Penggugat dalam permohonan ini; 7. Bahwa, diawal perkawinan, Penggugat denganTergugat hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya hubungan suamiisteri yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 8.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Tgrspertengkaran walau dalam hal sepele; 11. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2014,sekarangTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan hingga kini tidakpenah kembali ke rumah sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah dan sudah tidak lagi berhubungan layaknya suamiisteri; 12.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Desi Isnawati) Nomor 36030151069####4#, tanggal 24Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kode P.1; 2.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2924 K/Pdt/2014

No.2924 K/Pdt/2014Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat Ildan IV/Para Turut Terbanding;3. JUNAIDI bin AMAQ MAHRI,4. FATIMAH binti AMAQ MAHRI5.

No.2924 K/Pdt/2014Tengah Pipil Nomor 423, Persil Nomor 163 kelas atas nama Hajah Aisahyang luasnya 0,685 m?

No.2924 K/Pdt/20141718..

No.2924 K/Pdt/2014Panitera Pengganti:Biaya kasasi: Tid.1. Meterai Rp 6.000,00 Victor Togi Rumahorbo,S.H.,M.H.,2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2924 K/Pdt/2014Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.2924 K/Pdt/2014Hal. 12 dari 10 hal. Put.

No.2924 K/Pdt/2014Daftar Nomor Perkara yang dibawa konsenyeringae eS SS1928 K/Pdt/2014 (FR)2621 K/Pdt/2014 (TG)2258 K/Pdt/2014 (TG)2403 K/Pdt/2014 (FR)2617 K/Pdt/2014 (FR)OperatorRentiana SihiteHal. 13 dari 10 hal. Put. No.2924 K/Pdt/2014

2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor:2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang

sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas di dalam maupun diluarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml. telah mengajukan permohonanperceraian dengan alasan sebagai berikut :Him 1 dari 6 him Putusan No. 2924/Pdt.G

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai alak adalahHim 2 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.antara) Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam ruma tangga .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Ghozi, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MuhammadAkyas dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan P : Rp. 200.000.Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2924/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 8 bulan, awalnya di rumah orang tua Pemohon selama 3bulan dan terakhir di rumah Kos 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan5.

Putusan No. 2924/Padt.G/2018/PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Jbg.1.

Putusan No. 2924/Padt.G/2018/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2924/Pat.G/2018/PA.Jbg.sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2924/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Pol BA 2924 VW dengan No. Rangka MH350C002CK428879 dan No. Mesin 50C429165 warna hitam. - 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor No.0146948 / SB / 2012 yang dikeluarkan di Padang pada tanggal 11 Oktober 2012 Atas Nama DARWATI.Dikembalikan kepada saksi PARLAGUTAN SIREGAR Pgl LAGUT.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------

Pol :BA 2924 VW milike Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi YANTI dari rumah saksi SANGKOTSIREGAR hendak pulang ke pondok kebun di Padukuan dengan mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam No. Pol : BA 2924 VW, sesampainya dijalan raya Jrg.

PolBA 2924 VW dengan No. Rangka MH350C002CK428879 dan No.

Pol : BA 2924 VW yang mana sepeda motor tersebutadalah kepunyaan saksi PARLAGUTAN STIREGAR PglDengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ; Ad. 3.

Pol: BA 2924 VW miliknya kepada YUSUF (DPO) danTerdakwa 5 29222 2222222 n nnn non nnn nnn nnn neDengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi; Ad. 5.

2924/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya,23 Februari 1981, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Ciwahang Rt. 004 Rw. 005 Desa Sukamanah,Kecamatan

Muncang Agung Rt.002 Rw. 008 Desa Malangbong,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2924

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 14 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Ai Jamilah, MH sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu EliPatmawati, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aftabudin Shofari Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Grt

2924/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2924/Pdt.G/2021/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor : 0350/0123/VI/2020, tertanggal 19 Juni 2020;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji / sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXXXX, XxXxXXxXXXXxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 2 bulan, telah bercampur (bada dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan oleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2021/PA.SIwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2924/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya : RpPendaftaranBiaya : RpPemberkasan/ATKPNBP RpPanggilan 1Penggugat4. PNBP : RpPanggilan 1TergugatBiaya : RpPanggilan6. Biaya : RpRedaksi7.

Putusan No. 2924/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2924/Padt.G/2021/PA.SIw

2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507076702850001, tempat/tanggal lahir Malang, 15Nopember 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, Yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

, 24 April1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2924

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 10Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal O6 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/24/II/2003 tanggal 06 Februari 2003 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B57/Kua.15.35.06/PW.01/06/2019 tanggal 17 Juni 2019);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan April tahun 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2924/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2924/Pat.P/2020/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muhammad Helmi bin Jumhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.006 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Sholehah bointi Salamun, umur 33 tahun, agama Islam

Nomor 2924 /Pdt.P/2020/PA.JrMuhamad Kamilul Fahmi, umur 12 tahun dan Fahimatul Akmaliyah, umur 4tahun;Bahwa didalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 451/57/35.09.30.2008/2020 tanggal 02 Nopember 2020, setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :1. Nama Pemohon tertulis Muhammad Helmi bin Jumhari, seharusnyabernama Muhammad Helmi Amirullah bin Jumhari2.

Nomor 2924 /Pdt.P/2020/PA.JrBahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:Bukti Surat :1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Nomor 2924 /Pdt.P/2020/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 M bertepatan dengantanggal 3 Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jemberyang terdiri dari Drs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani,S.H., M.H. serta Drs. Moh.

Nomor 2924 /Pdt.P/2020/PA.Jr

2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506186006710009, tempat/ tanggal lahir Kediri, 20Juni 1971 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 7 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXXX, perempuan, umur15 tahun;3.

No.2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

No.2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmendamaikan kedua belah pihak.

No.2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr