• untukmembayar nafkah iddah kepada Termohon/Pembanding, namun MahkamahSyariyah Aceh tidak sependapat dengan Mahkamah Syraiyah Jantho dalamhal menetapkan nominal nafkah iddah tersebut sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) selama masa iddah, karena jumlah nominal yang demikian tidakmemenuhi nilai kelayakan dan kepatutan keperluan hidupTermohon/Pembanding;4 dari 8 hal putusan noor 87/Pdt.G/2019/Mahkamah Syar'iyah.AcehMenimbang bahwa Pemohon/Terbanding selaku Pegawai Negeri Sipilyang berpenghasilan Rp 3.125.000

• Berdasarkan hal tersebut makaMajelis Hakim berpendapat terdapat hak dari PenggugatRekonvensi terhadap separo dari nilai pokok angsuranbank yang telah dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi,yakni sebesar Rp 3.125.000, (Tiga juta seratus duapuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka sudah sepatutnya Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiseparo dari nilai pokok angsuran bank = yang telaha7dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi guna keperluannyabertindak

  sebagai penerima gadai atas sebuah rumahberikut 2 (dua) buah kios/toko tersebut di atas , yaknisebesar Rp 3.125.000, (Tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun mengenai gugatan PenggugatRekonvensi tentang pembagian harta bersama berupa sisauang dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha Vixionsebesar Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) serta uangmuka pembelian sebuah sepeda motor Honda Mega Prosebesar Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) sebagaimanagugatan Penggugat Rekonvensi

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jarwani bin Sarno)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi42(Misnawati binti Kurnani ) separo dari nilai pokokangsuran bank yang telah dipenuhi' oleh TergugatRekonvensi guna keperluannya bertindak sebagaipenerima gadai atas sebuah rumah berikut 2 (dua)buah kios/toko milik orang tua Tergugat Rekonvensi(Jarwani bin Sarno), yakni sebesar Rp 3.125.000,(Tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;.

• ABU50BTG Rp. 9.300, Rp. 465.000, + PIPA PVC ABSOLUTE AW 4ABURp. 4.970.000,126 PAK HENDRIK FJ110408838 PIPAPVC ABSOLUTE AW 3ABU15BTG Rp. 62.000, Rp. 930.000,Tgl,1542011127 PAK HENDRIK FJ110409132 PIPAPVC SUPER JAYALOND 3 20BTG Rp. 45.000, Rp. 900.000,Tgl,1942011128 PAK HENDRIK FJ110409133 HOLLOW POLOS 40/40 X6MTR 50BTG Rp. 82.000, Rp. 4.10.000,TMATgl,1942011A POLOS 15/15 X 6MTR ling BTG Rp. 34.000, Rp. 3.400.000, +Rp. 7.500.000,129 PAK HENDRIK FJ110409559 HOLLOW POLOS 20/40 X6MTR 50BTG Rp. 62.500, Rp. 3.125.000

  .105.000, Rp. 1.050.000,TBTgl,1242011142 BKL AFUNG FJ110409410 HOLLOW POLOS 50/50 X6MTR20BIG Rp.108.000, Rp. 2.160.000,TMATgl,2142011 POLOS 40/60 X6MTR Jin BTG ~Rp.108.000, Rp. 1.080.000, +Rp. 3.240.000,143 BKL AFUNG FJ110409862 HOLLOW POLOS 20/40 X6MTR12BIG Rp. 62.500, Rp. 750.000,TBTgl,2642011HLLSW POLOS 50/50 X 6MTR 4 BT Rp.108,000 Rp. 432,000,Rp. 1.182.000,144BKLAFUNG FJ110408307 HOLLOW POLOS 30/30 X6MTR20BIG Rp. 62.500, Rp. 1.250.000,TMATgl,1142011HOLLeW POLOS 20/40 X6MTR soBTG Rp. 67.500 p. 3.125.000

  ABU50BTG Rp. 9.300, Rp. 465.000, + PIPA PVC ABSOLUTE AW 4ABURp. 4.970.000,126 PAK HENDRIK FJ110408838 PIPAPVC ABSOLUTE AW SABU1I5 BTG Rp.62.000, Rp. 930.000,Tgl,1542011127 PAK HENDRIK FJ110409132 PIPAPVC SUPER JAYALOND 3 20BTG Rp. 45.000, Rp. 900.000,Tgl,1942011128 PAK HENDRIK FJ110409133 HOLLOW POLOS 40/40 X6MTR 50BTG Rp. 82.000, Rp. 4.10.000,TMATgl,1942011ew POLOS 15/15 X 6MTR 190 BTG Rp. 34.000, Rp. 3.400.000, +Rp. 7.500.000,129 PAK HENDRIK F3110409559 HOLLOW POLOS 20/40 XOMTR 50 BTG Rp.62.500, Rp. 3.125.000

  .105.000, p. 1.050.000,TBTgl,1242011142 BKLAFUNG FJ110409410 HOLLOW POLOS 50/50 X6MTR 20BTG Rp.108.000, Rp. 2.160.000,TMATgl,2142011ee POLOS 40/60 X6MTR Jig BTG Rp.108.000, Rp. 1.080.000, +Rp. 3.240.000,143 BKLAFUNG FJ110409862 HOLLOW POLOS 20/40 X6MTR12BTG Rp. 62.500 Rp. 750.000,TBTgl,2642011qOLLOW POLOS 50/50 X 6MTR ) Brg Rp.108.000 Rp.432.000Rp. 1.182.000,144 BKLAFUNG FJ110408307 HOLLOW POLOS 30/30 X6MTR 20BTG Rp. 62.500, Rp. 1.250.000,TMATgl,1142011= POLOS 20/40 X6MTR Is5q BTG p. 67.500, Rp. 3.125.000

• Penggugat 1 (AMBROSIUS LANA), Masa Kerja 11 tahun 8 bulan; Uang Pesangon Rp.3.125.000,x9x2 =Rp. 56.250.000,Penghargaan Masa Kerja =Rp. 12.500.000,Rp.3.125.000, x 4Jumlah =Rp. 68.750.000,Perumahan dan pengobatan =Rp. 10.312.500,Rp.68.750.000, x 15 % Jumlah =Rp. 79.062.500,10.2.

  Penggugat 1 (AMBROSIUS LANA), Masa Kerja 11 tahun 8 bulan;Uang Pesangon =Rp. 56.250.000,Rp.3.125.000, x 9x 2 Penghargaan Masa Kerja =Rp. 12.500.000,Rp.3.125.000, x 4Jumlah =Rp. 68.750.000,Perumahan dan pengobatan =Rp. 10.312.500,Rp.68.750.000, x 15 %Jumlah =Rp. 79.062.500,3.2.

• AZIS pulang ke rumahSaksidengan menggunakan mobil Toyota kijang milik Saksidan setelahsampai dirumah Saksikemudian kami menghitung uang pembayaransebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan kemudian uangtersebut dibagikan oleh Sdr.AGUS PRAMONO yaituSaksimendapatkan uang Rp.3.125.000, (tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), Sdr.ICHAL Alias DAENG ~~ mendapatkanRp.3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), Sdr.

  AGUSPRAMONO mendapatkan Rp.3.125.000, (tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) kKemudian Sdr. AZIZ Alias NJEBEH juga mendapatkanRp.3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Selanjutnya yang keempat kali caranya yaitu pada hari jumattanggal 19 april 2019 sekira jam 01.00 wita Saksibersama sama Sdr.AGUS PRAMONO, Sadr. ICAL Alias DAENG berniat untuk mengambillagi barang berupa ditempat yang sama yaitu di Jalan Berambai DesaBangun Rejo RT.16 Kec. Tenggarong Seberang Kab.

• VerenaMulti Finance adalah sebesar Rp. 3.125.000, perbulane Bahwa saksi selalu tepat waktu melaksanakan kewajiban saksi setiapbulannyae Bahwa saksi ada melakukan pembayaran ke PT.

  Verena Multi Financesekira bulan Oktober 2016 dengan cara datang ke kantor Cabang PT.Verena Multi Finance Kecamatan Mandau dan menyerahkan uangpembayarannya kepada terdakwa sebesar Rp. 3.125.000, untuk angsuranyang ke 41 namun waktu itu terdakwa tidak menyerahkan buktipembayarannya dengan alasan bahwa tanda terimanya habis Bahwa bulan Nopember 2016, saksi datang lagi ke kantor Cabang PT.Verena Multi Finance Kecamatan Mandau dan menyerahkan uangpembayarannya kepada Candra sebesar Rp. 3.125.000, untuk

• .- x 0,5 mas = Rp.600.000,-

• Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000,- x 0,5 mas = Rp.625.000,-
• Tahun 2013 harga mas Rp.1.300.000,- x 0,5 mas = Rp.630.000,-

Jadi jumlah yang harus dibayar oleh Para Tergugat D adalah sebesar Rp. 3.125.000,- (Tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Untuk Para Tergugat E, mulai dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2013 = 7 tahun, sewa untuk satu tahun 1 (satu) Mas, dengan perincian :

• Tahun 2007 harga

  sampai dengan2013 = 6 tahun, sewa untuk satu tahun 0,5 (nol koma lima) mas,dengan perincian: Tahun 2008 harga mas Rp.710.000. x 0,5 mas =Rp.355.000, Tahun 2009 harga mas Rp.870.000, x 0,5 mas =Rp.435.000, Tahun 2010 harga mas Rp.960.000, x 0,5 mas =Rp.480.000, Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000. x 0,5 mas =Rp.600.000, Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000, x 0,5 mas =Rp.625.000, Tahun 2013 harga mas Rp.1.300.000, x 0,5 mas =Rp.630.000,Jadi jumlah yang harus dibayar oleh Para Tergugat D adalahsebesar Rp. 3.125.000

  tahun 0,5 (nolkoma lima) Mas, dengan perincian; Tahun 2008 harga mas Rp.710.000. x 0,5 mas =Rp.355.000, Tahun 2009 harga mas Rp.870.000, x 0,5 masRp.435.000, Tahun 2010 harga mas Rp.960.000, x 0,5 mas =Rp.480.000, Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000. x 0,5 masRp.600.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 30/PDT/2014/PT PDG Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000, x 0,5 mas =Rp.625.000, Tahun 2013 harga mas Rp.1.300.000, x 0,5 masRp.630.000,Jadi jumlah yang harus dibayar oleh Para Tergugat D adalahsebesar Rp. 3.125.000

• oleh terdakwa, dan setelah dilakukan penagihan pengembalianmodal kepada terdakwa, kemudian pada tanggal 09 Juni 2011 terdakwa membuatsurat pernyataan yang pada intinya telah menerima uang titipan modal akanmengembalikan paling lambat/jatuh tempo pada tanggal 01 Nopember 2011dimana sejumlah uang tersebut akan dikembalikan dengan cara diangsur sejakbulan Juni 2011 s/d Oktober 2011 sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) per bulan setiap tanggal 10 atau dibayarkan sebesar Rp.3.125.000

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HERRY IRAWAN

1. 11 (satu) lembar nota bon tanggal 09 Juni 2017
2. 1 (satu) lembar nota bon tanpa tanggal senilai Rp. 3.125.000,- (tiga juta seratus dua puluh liam ribu rupiah).

   HERRYIRAWAN, tertanggal 06 Juni 2017.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HERRY IRAWAN1) 11 (Satu) lembar nota bon tanggal 09 Juni 20172) 1 (Satu) lembar nota bon tanpa tanggal senilai Rp. 3.125.000,(tiga juta seratus dua puluh liam ribu rupiah).3) 1(satu) lembar nota bon tanggal 07 Juni 2017,4) 1 (satu) lembar nota bon tanggal 17 Juni 2017,5) 1 (Satu) lembat nota bon tanggal 07 Juni 2017, senilai Rp.13.993.000,6) 1 (satu) lembar nota bon tanpa tanggal senilai Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu

   Bilyet Giro G nomor 472306, tanggal 29 Juni 2017,24) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro G nomor 472307, tanggal 26 Juni 2017,25) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro G nomor 472344, tanggal 17 Juni 2017,26) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro G nomor 472330, tanggal 13 Juni 2017,27) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro G nomor 472302, tanggal 07 Juni 2017,28) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro G No. : 472332, tanggal 03 Juni 2017,29) 11 (satu) lembar nota bon tanggal 09 Juni 201730) 1 (satu) lembar nota bon tanpa tanggal senilai Rp. 3.125.000

   HERRY IRAWAN,tertanggal 06 Juni 2017 yang telah disita dari Pengadilan, maka dikembalikankepada saksi korban Herry lrawan dan 11 (Satu) lembar nota bon tanggal 09Juni 2017, 1 (satu) lembar nota bon tanpa tanggal senilai Rp. 3.125.000, (tigajuta seratus dua puluh liam ribu rupiah), (Satu) lembar nota bon tanggal 07 Juni2017, 1 (Satu) lembar nota bon tanggal 17 Juni 2017, 1 (Satu) lembat nota bontanggal 07 Juni 2017, senilai Rp. 13.993.000, 1 (Satu) lembar nota bon tanpatanggal senilai Rp. 480.000,

   1 (satu) lembar nota penyerahan barang kepada Sadr.HERRY IRAWAN, tertanggal 06 Juni 2017,14. 1 (satu) lembar nota penyerahan barang kepada Sadr.HERRY IRAWAN, tertanggal 06 Juni 2017,15. 1 (satu) lembar nota penyerahan barang kepada Sadr.HERRY IRAWAN, tertanggal 06 Juni 2017.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HERRY IRAWAN1. 11 (Satu) lembar nota bon tanggal 09 Juni 2017Halaman 38 dari 42 Putusan Nomor 202 /Pid.Sus/2018/PN CbiForm 02/SOP/06.420172. 1 (satu) lembar nota bon tanpa tanggal senilai Rp. 3.125.000

• bibit/penjual bibit dan diperoleh bibit sawit sebagaiberikut :Mayardana sebanyak 5.500 batang dengan harga perbatangRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) = Rp. 38.500.000, ;Roni Sp I sebanyak 15.000 batang dengan harga perbatangRp. 6.000, (enam ribu rupiah), = Rp 90.000.000, ;Yadi Desa Air Dikit sebanyak 10.000 batang dengan harga perbatangRp 6.000, (enam ribu rupiah) = Rp. 60.000.000, ;Yanto Desa Pelokan sebanyak 500 batang dengan harga perbatangRp 6.250, (enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) = Rp 3.125.000

  YulizarPutra Mayardhana 5.500 7.000, 38.500.000, Roni 15.000 6.000, 90.000.000, Yadi 10.000 6.000, 60.000.000, Yanto 500 6.250, 3.125.000, Ajo 3.000 6.000, 18.000.000, Bejo 6.000 6.000, 36.000.000,Jumlah pembelian Putra 40.000 245.625.000,3. Wismen H.

  /penjual bibit dan diperoleh bibitsawit sebagai berikut :e Mayardana sebanyak 5.500 batang dengan harga perbatangRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) = Rp. 38.500.000, ;e Roni Sp sebanyak 15.000 batang dengan harga perbatangRp. 6.000, (enam ribu rupiah), = Rp 90.000.000, ;e Yadi Desa Air Dikit sebanyak 10.000 batang dengan harga perbatangRp 6.000, (enam ribu rupiah) = Rp. 60.000.000, ;e Yanto Desa Pelokan sebanyak 500 batang dengan harga perbatangRp 6.250, (enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) = Rp 3.125.000

• SelanjutnyaTerdakwa berkewajiban untuk membayar angsuran mobil tersebut setiapbulannya sebesar Rp. 3.125.000 (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah)sebanyak 48 (empat puluh delapan) kali angsuran sejak tanggal 27 April 2018.Setelah angsuran berjalan sebanyak 8 (delapan) kali, Terdakwa tidak pernahmembayar angsuran mobil tersebut sampai sekarang (terakhir dibayar padaHalaman 2 dari 7 halaman, putusan nomor 237/PID.SUS /2020/PT PDG.bulan November 2018) dan sampai saat perkara ini dilaporkan,

• (lima juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian berupa gaji sebesarRp.3.125.000. (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan remunerasi sebesarRp.2.000.000.

  (lima juta seratus dua puluh lima riburupiah) dengan rincian berupa gaji sebesar Rp.3.125.000. (tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan remunerasi sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah), MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan tersebut dapat dikabulkan, yakni denganmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya tersebut melalui PenggugatRekonvensi sekurangkurangnya sebesar Rp. Rp.1.500.000.

• saksi FEBI HARIYADI, S.E Alias FEBI Bin HALIMABU membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2016dengan nomor Polisi BN 1006 WB, nomor mesin :1NRf102043 dannomor rangka : MHKM5EA2JGK005608 di Shorum Royal yang berada diSungailiat dengan harga beli Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) dengan uang muka (DP) sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan sisanya menggunakan pembiayaan lewat leasing BCAFinance selama 3 (tiga) tahun dengan angsuran perbulan sebesarRp.3.125.000

  saksi FEBI HARIYADI, S.E AliasFEBI Bin HALIM ABU membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamtahun 2016 dengan nomor Polisi BN 1006 WB, nomor mesin :1NRf102043 dannomor rangka : MHKM5EA2JGKO005608 di Shorum Royal yang berada diSungailiat dengan harga beli Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)dengan uang muka (DP) sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dansisanya menggunakan pembiayaan lewat leasing BCA Finance selama 3 (tiga)tahun dengan angsuran perbulan sebesar Rp.3.125.000

• we tidak ada menemukan barang ;Kemudian istri korban menyerahkan tas kearah saudara Samuki dan didalam tas ada uangsebanyak 3 (tiga) ikat pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mengambil emasmurni berat 200 (dua ratus) gram, setelah itu terdakwa I, terdakwa II, saudara Samuki dansaudara Madung (DPO) pulang menuju Sintang dengan menggunkan speed dan setelah diSintang terdakwa I membagikan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangmasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.3.125.000

  , (tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah), sedangkan terdakwa Akbarudin selain mendapatkan bagian sebesar Rp.3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ada memotong terlebih dahuluongkos perjalanan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Kemudian keesokan harinya saudara Samuki bersama dengan saudara Madung menjualkanemas hasil curian tersebut di salah satu toko yang berada di Nanga Pinoh dan hasil penjualantersebut sebanyak Rp.69.280.000, (enam puluh sembilan

  agar menyerahkan uang dan emas yangmereka punyai, kemudian untuk mencapai lokasi rumah lanting milik saksiARDIYANTO Als AKUAI saksi beserta para terdakwa menggunakan Speed miliksaudara MANDUNG ;Bahwa uang hasil pencurian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dipotongsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) oleh Terdakwa I untuk biayaperjalanan, kemudian sisa uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) dibagi empat, masingmasing mendapat uang sebesar Rp.3.125.000

• Taman Safari Indonesia III;Digunakan dalam perkara IYAN Uang tunai sebesar Rp. 3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah); Satu lembar surat kartu vaksinasi covid19 asli; Satu buah Handphone merk Oppo warna putih;Digunakan dalam perkara YUS RUSMANA 1 (Satu) Handphone merek vivo 2007 warna biru tua dengan nomorImei 1 861174054085437 dan Imei 2 86117405408542; Uang Tunai sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah); 16 (enam belas) lembar Kartu Vaksinasi Covid19 yang diduga

  pada tanggal 24 Agustus 2021, saksi Yus Rusmana datang kerumah saksi lyan, kemudian saksi Yus Rusmana menyerahkan 25 (dua puluhlima) Lembar surat keterangan telah divaksin Covid19;Bahwa saksi lyan memberikan upah atau bayaran kepada saksi YusRusmana untuk pembuatan surat keterangan telah divaksin Covid19 terhadap25 (dua puluh lima) KTP yang diterima oleh saksi Yus Rusmana sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) perlembarnya sehingga totalyang diterima saksi Yus Rusmana sebesar Rp. 3.125.000

  Taman Safari Indonesia III;Uang tunai sebesar Rp. 3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah);Satu lembar surat kartu vaksinasi covid19 asl;Satu buah Handphone merk Oppo warna putih;1 (Satu) Handphone merek vivo 2007 warna biru tua dengan nomorImei 1 861174054085437 dan Imei 2 86117405408542:Uang Tunai sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);16 (enam belas) lembar Kartu Vaksinasi Covid19 yang diduga palsuyaitu atas nama:e Subayandi dengan nomor tiket : P26DUTRSEe Wazi

• Bahwa berdasarkanoffering letter Mahakarya Group Nomor 065/SPKMKG/OL/HRD/VIII/2018tanggal 20 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Gresmita Yulia selakuHR & GA Corporate yang pada pokoknya bahwa Terdakwa JAYA SANTOSOAlias JAYA Alias AVA Bin JONO dapat bekerja pada posisi sebagaiSalesman/Penjualan yang memperoleh penghasilan/Gaji Pokok sebesarRp.3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang tugaspokoknya adalah menawarkan dan menjual produk tepung Merek PundiKencana dan Minyak Goreng

  Bahwa berdasarkanoffering letter Mahakarya Group No 065/SPKMKG/OL/HRD/VIII/2018tanggal 20 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Gresmita Yulia selakuHR & GA Corporate yang pada pokoknya bahwa Terdakwa JAYA SANTOSOAlias JAYA Alias AVA Bin JONO dapat bekerja pada posisi sebagaiSalesman/Penjualan yang memperoleh penghasilan/Gaji Pokok sebesarRp.3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang tugaspokoknya adalah menawarkan dan menjual produk tepung Merek PundiKencana dan Minyak Goreng

• Djoko Tingkir 3.125.000 Sda5. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 2.500.000 Sda6. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 30.781.250 Sda7. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 18.625.000 Sda8. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 3.125.000 Sda9. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 4.375.000 Sda10 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 1.250.000 Sda11 02 Mei 205 BPR. Djoko Tingkir 10.000.000 SdaJumlah 85.906.250 .

  Djoko Tingkir 3.125.000 Sda7. 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 18.625.000 Sda8. 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 758.350 Sda9. 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 1.1150.350 Sda10 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 2.312.500 Sda11 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 3.125.000 Sda12. 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 1.250.000 Sda13. 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 4.375.000 Sda14 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 30.781.250 Sda15. 31 Mei 2005 BPR. Djoko Tingkir 1.037.500 Sda16. 31 Mei 2005 BPR.

  Djoko Tingkir 3.125.000 Sda5. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 2.500.000 Sda6. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 30.781.250 Sda7. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 18.625.000 Sda8. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 3.125.000 Sda9. 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 4.375.000 Sda10 30 April 2005 BPR. Djoko Tingkir 1.250.000 Sda11 02 Mei 205 BPR.

• Bahwa Setiap tanggal 19 tiaptiap bulan:a) Tergugat berkewajiban membayar Hutang sebesar Rp. 3.125.000,(tiga juta Seratus dua puluh lima ribu rupiah);6. Bahwa jangka waktu/jatuh tempo pelunasan pada:a) Perjanjian Kredit yang telah ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat pada tanggal 19 April 2017 tersebut, disepakati untuk jangka waktuselama ( enam ) bulan, terhitung sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengantanggal 19 Oktober 2017;7.

• Beberapa emas terdiri dari:1. 1 gelang rantai HL Rolex emas 9,280 gram = Rp. 3.805.000(Pembelian bersama 19 maret 2017)2. 1 gelang catok zig zag bola emas 7,060 gram = Rp. 2.400.00(Pembelian bersama 30 mei 2013)3. 1 gelang catok zig zag bola emas 6,800 gram = Rp. 2.320.00(Pembelian bersama 30 mei 2013)4. 1 kalung 16,070 gram = Rp. 6.590.000 (Pembelian bersama 5agustus 2017)5. 1 cincin plat rap bakat biru muda 4,120 gram = Rp. 1.600.00(Pembelian bersama 6 september 2017)6. 1 cincin gr mp 2,300 gr = Rp 3.125.000

  9,280 gram = Rp. 3.805.000(Pembelian bersama 19 maret 2017)2. 1 gelang catok zig zag bola emas 7,060 gram = Rp. 2.400.00(Pembelian bersama 30 mei 2013)3. 1 gelang catok zig zag bola emas 6,800 gram = Rp. 2.320.00(Pembelian bersama 30 mei 2013)Halaman 14 dari 30 putusan Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.MIgA. 1 kalung 16,070 gram = Rp. 6.590.000 (Pembelian bersama 5agustus 2017)5. 1 cincin plat rap bakat biru muda 4,120 gram = Rp. 1.600.00(Pembelian bersama 6 september 2017)6. 1 cincin gr mp 2,300 gr = Rp 3.125.000

  Cincin cor mp seberat 2.300gr seharga Rp.3.125.000;bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti TR6;7. Fotokopi Ijin Mendirikan Bangunan Nomor: ................ tanggal 14 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpadiuKota Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti TR7;8.

• Nomor 48/Pid.B/2017/PN Kbjgancu seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahlinggis seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahcangkul seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) kotalsekrup seharga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), 5 (lima)batang broti seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua) stel pakaian seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi mengalami kerugian Rp.3.125.000

  Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahgancu seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahlinggis seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahcangkul seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) kotalsekrup seharga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), 5 (lima)batang broti seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua) stel pakaian seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dengan taksiran kerugian Rp. 3.125.000