3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;MelawanXXXX binti XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat

Kediri, Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Oktober2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Desember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0495/54/XII/2014, tanggal 22 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenKediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr..

Primer:1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 3184

MURSYIDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 i=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Buah, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3184

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada har Rabu tanggal 07 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3184/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan No.3184/Pdt.G/2021/PA.IM3.

Putusan No.3184/Pdt.G/2021/PA.IMDalam RekonvensiMenimbang, bahwa gugatan balik (rekonvensi) yang diajukan olehTermohon (Penggugat Rekonvensi) secara lisan di persidangan telahmemenuhi ketentuan Pasal 132 b HIR.

Putusan No.3184/Pdt.G/2021/PA.IMArtinya: ...Maka berilan mereka mutah, dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya;2.

Putusan No.3184/Pdt.G/2021/PA.IM4.

Putusan No.3184/Pdt.G/2021/PA.IMDrs. Suhaeb Drs. H. Cecep ParhanMubarok, M.H.Panitera Pengganti,Andriana, S.Sy.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Halaman 20 dari 20 halaman. Putusan No.3184/Pdt.G/2021/PA.IM

3184/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SdaKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai denganaslinya (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515161010870001, tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesuai dengan aslinya (P2);3.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.Sdaundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.Sdanasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj. SitiAisyah,S.Ag.,M.HP sebagai Ketua Majelis, H.M. Sholik Fatchurozi, S.H danDra.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 369.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 460.000.,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.Sda

YAC (Daftar Pencarian Barang)sedangkan SONI HUTAGAOL mengendarai sepeda motor Honda Grend warnahitam, lalu terdakwa meminta tolong kepada BINTANG PARTOGI SIAHAANuntuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 3184 YACdengan mengatakan tulang tolong dulu jualkan sepeda motorku ini, perluaku uang untuk membayar rental mobil), lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 3184 YAC (Daftar Pencarian Barang)untuk BINTANG PARTOGI SIAHAAN jual.

Selanjutnyaterdakwa dan BINTANG PARTOGI SIAHAAN pulang dengan naik mobilangkutan umum menuju ke Pematangsiantar dan di dalam perjalananBINTANG PARTOGI SIAHAAN menyerahkan uang hasil penjualan sepedamotor itu kepada terdakwa dan dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK 3184 YAC terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.B/2016/PNSIMAdapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda

Revo BK 3184 YAC untuk mendapatkan uang dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban SANGKOT HALIM SINAGA mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS ARDIANTO SITUMORANG pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya

YAC milik saksi SANGKOT HALIM SINAGA;Bahwa cara terdakwa bersama temannya yaitu SONI HUTAGAOL, belumtertangkap (DPO) melakukan aksi pencurian terhadap 1 (satu) unit sepedamotor jenis Revo warna hitam BK 3184 YAC milik saksi SANGKOT HALIMSINAGA adalah pada awalnya dari kota Pematang Siantar, Terdakwabersama temannya SONI HUTAGAOL (DPO), telah sepakat melakukanpencurian sepeda motor di daerah Tanah Jawa, selanjutnya Terdakwabersama temannya berangkat menuju Tanah Jawa dengan mengemudikanmobil merk

3184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3184/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan No.3184/Padt.G/2020/PA.JS.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, ternyata cocokdengan aslinya (P.1);2.Fotokopi Akta Nikah Nomor 0489/24/VII/2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, tertanggal01 Juli 2019, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1.

Putusan No.3184/Padt.G/2020/PA.JS.

Putusan No.3184/Padt.G/2020/PA.JS.Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat, akibat dari perselisihnan danpertengkaran tersebut sejak Oktober 2019, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah sampai sekarang;3.

Putusan No.3184/Padt.G/2020/PA.JS.ingin dicapai sebagaimana termuat dalam AlQur'an Surat Rum ayat 21 yangberbuny!

Putusan No.3184/Padt.G/2020/PA.JS.ao FB B WwW NY FPFH. Zainal Abidin Sofyan, S.H.,Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3184/Pdt.G/2020/PA.JS.

3184/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 3184/Padt.G/2020/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;P., tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Januari 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Pojok RT. 003 RW. 007 Desa CikembulanKecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dalam hal

SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Pojok RT. 003 RW. 007 Desa CikembulanKecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3184

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2010 dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 362/43/V/2010, tanggal 10Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2020/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2020/PA.Grt

3184/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX 20 tahun;Hal 1 dari 10 Put No.3184/Pdt.G/2017/PA.Sbyc. XXXX 15 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena;1. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin Penggugat;2. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat itu berulangulang;3.

Mengabulkan gugatan PenggugatHal 2 dari 10 Put No.3184/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Semampir,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 986/79/I/1993 ; tanggal 20 Februari1993 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaltu:Hal 3 dari 10 Put No.3184/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Biaya Materai Rp. 6.000,00 Hal 9 dari 10 Put No.3184/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal 10 dari 10 Put No.3184/Padt.G/2017/PA.Sby

3184/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Setiawan, S.H. dan Edi Supriadi, S.H./ Advokat/Pengacara pada LBH

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3184

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 20September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3184/Padt.G/2019/PA.Mjl1.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah RI No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, bila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sudah cukup alasan untuk mengajukan perceraian di mukasidang Pengadilan Agama ;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3184/Padt.G/2019/PA.Mjl6.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3184 K/Pdt/2016

Nomor 3184 K/Pdt/2016.Surakarta dan kawankawan, berkantor di Jalan Ki MangunSarkoro Nomor 141 Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Februari 2015;3.

Nomor 3184 kK/Padt/2016.Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat pertama dalam perkara a quoadalah keliru.

Nomor 3184 k/Padt/2016.1. Adanya perbuatan/kelalaian;2. Melanggar hukum;3. Kerugian;4. Kesalahan;Bahwa sesuai dengan uraian fakta dari perkara a quo yang telahdijelaskan di atas, perbuatan yang dilakukan oleh Para Termohon Kasasimerupakan Perbuatan Melawan Hukum;.

Nomor 3184 kK/Pdt/2016.

Nomor 3184 k/Padt/2016.

3184/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.BadgTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung di bawahregister Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Badg, pada tanggal 27 Juli 2020 denganperbaikan olehnya sendiri mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Badg5. Atas sikap Termohon tersebut Pemohon menderita lahir dan batindan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga lagi;6.

Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Badg1.

Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Badgberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bandung setelah putusan mempunyai kekuatan hukumyang tetap;3.

Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.BadgAstria Lestariningsih, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 0,4. Panggilan Termohon Rp. 150.000,5. BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Badg

3184/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Februari 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Samarang Boboko, Rt.001 Rw.002, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3184

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 3184/Padt.G/2018/PA.GrtBahwa pada tanggal 28 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :505/02/VII/2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor 3205070705180028 atas nama KepalaKeluarga Ceng Rizal, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tanggal 17 Mei 2018, yang telahdinazegeln dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.GrtB.

Ai Jamilah, M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 3184/Pat.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si. Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 3184/Pat.G/2018/PA.Grt

3184/Pdt.G/2015/PA.Pml

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 3184/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Oktober2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1677/072/X/2013tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang,

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/Pa.PmlBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/Pa.Pmlmasalah ekonomi karena nafkahnya kurang mencukupi untuk kebutuhanseharihari ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2014 sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 2Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohontidak pernah saling berkunjung dan sudah tidak ada komunikasII.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/Pa.Pmlmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/Pa.Pml(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

3184/Pdt.G/2016/PA Pml

Pemalangdengan register No. 3184/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal O07 Desember 2016,mengemukakan alasanalasan permohonannya, sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.1155/257/(X/2013, dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Uluyjami Kabupaten Pemalang tanggal 31Oktober 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga di depan persidangan, yaitu :Halaman 4 dari 16 halaman Putusan No.3184/Pdt.G/2016/PA Pml.1.

;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No.3184/Pdt.G/2016/PA Pml.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan No.3184/Pdt.G/2016/PA Pml.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

SRI ROKHMANI, M.HL.I.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.3184/Pdt.G/2016/PA Pml.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.MUH.TOBIIN, SH. Drs. MUHAMMAD AKYASPanitera Pengganti,ABDUL MUJIB, SH.Perincian Biaya : HHK :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.3184/Pdt.G/2016/PA Pml.

3184/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 21September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi sebagai Ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 5 tahun;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal O7 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ai Suhayati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. Drs. H.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3184/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2016/PA.ClpSa nsDEM!

KUASA/VV/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3184

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 3184/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdTtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3184/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3184 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3184/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3217/PJ/2014, tanggal 19 November

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/20193.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2019Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan juncto Pasal 16B ayat (3) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2019atas namaPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2019

3184/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3184/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, pekerjaanPegawai PLN, tempat kediaman di Berdasarkan KTP beralamat di KabupatenSidoarjo, sekarang berdomisili di Kota Surabaya, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 32

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA.SdaBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 26 Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 26 Desember 2007 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama membina perkawinan

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA.SdaA. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26Desember 2007, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : , atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surabaya, tanggal 28 April 2012, (P2);3.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA.Sdasatu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dengan alasanbahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a. Antarap Pemohon dan termohon sering terjadi perbedaan pendapat tentang masalahpekerjaan;b. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;c.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA.Sda

3184/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2016/PA.Dpk. oo o @ oOa2 yas J all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT PEMOHON Kota DepokProvinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama

Nomor 3184/Pdt.G/2016/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Nomor 3184/Pdt.G/2016/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dandua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktayang dapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 3184/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;4.

Nomor 3184/Pdt.G/2016/PA.Dpk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ............::::00Him. 10 dari 10 him, Put. Nomor 3184/Pdt.G/2016/PA.Dpk