Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4.326.000 4.300.000 4.020.000 4.380.000 4.720.000
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Sda
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
DWI WINARKO SUSANTO
Tergugat:
HENDRA WIJAYA KUSUMO
89 — 41
  • Ratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat;
  • Menyatakan Sah dan Berharga Sertifikat Hak Milik No. 265 Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono, Desa Selokbesuki dengan surat ukur No. 1545 seluas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi) pemegang hak atas nama Indriana, sebagai Jaminan Pembayaran Hutang;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.4.320.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2013 — ARGO SUSSETYAWAN bin SOEPONO
56 — 27
  • setoran Bank Muamalat tanggal 01 Oktober2010 Atas Nama Argo Sussetyawan sebesar Rp. 4.680.000,;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Argo Sussetyawan sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 16 November 2010;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 23.600.000, tanggal 20November 2010;48.49.50.Jl.52.53.54.Sas56.a758.e 20 Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 4.320.000
    Tanggal 06 Desember 2010 sebesar Rp. 4.320.000, (empat jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) lewat Bank Muamalat atasnama Abdul Hani.v. Tanggal 10 Februari 2011 sebesar Rp. 10.800.000, (sepuluh jutadeplapan ratus ribu rupiah) lewat Bank Muamalat atas namaAbdul Hani.w. Tanggal 19 Februari 2011 sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) lewat Bank Muamalat atas nama Argo Susetyawan.x. Tanggal 29 Juli 2011 sebesar Rp. 18.700.000, (delapan belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) lewat Panjar.y.
    Tanggal 06 Desember 2010 sebesar Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah) lewat Bank Muamalat atas nama Abdul Hani.. Tanggal 10 Februari 2011 sebesar Rp. 10.800.000, (sepuluh juta deplapanratus ribu rupiah) lewat Bank Muamalat atas nama Abdul Hani.e 20 w. Tanggal 19 Februari 2011 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)lewat Bank Muamalat atas nama Argo Susetyawan.x.
    Foto copy ............. 21.2646.47.48.49.50.SL.I.Js54.55.56.57.58.Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Argo Sussetyawan sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 16 November 2010;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 23.600.000, tanggal 20November 2010;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 4.320.000, tanggal 16Desember 2010;Foto Copy Tanda Terima Bank
    September 2010;Foto Copy Tanda Terima setoranBank Muamalat tanggal 01 Oktober2010 Atas Nama Argo Sussetyawansebesar Rp. 4.680.000,;Foto Copy Neraca Loket ExtentionMengenai Setoran ke Bank MuamalatAtas Nama Argo Sussetyawansebesar Rp. 5.000.000, tanggal 16November 2010;Foto Copy Neraca Loket ExtentionMengenai Setoran ke Bank MuamalatAtas Nama Abdul Hani sebesar Rp.23.600.000, tanggal 20 November2010;Foto Copy Neraca Loket ExtentionMengenai Setoran ke Bank MuamalatAtas Nama Abdul Hani sebesar Rp.4.320.000
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 07-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
1.FERI FADLI
2.NURHAYATI
3.ASMIRAWATI
4.FITRI SUSANTI
Tergugat:
1.Drs. BASYARUDDIN
2.YUNIZAL
3.M. THAMRIN
4.ZAMHUR
8.Jaminar
9.Zubaidah
10.Zahardiman
11.Khasniariati
12.Irwan Chan
13.Zubainar
14.ISRIZAL
15.NOTARIS YULIARNI S.H, MKn
17.Pemerintah RI. CQ. Kementerian ATR/ BPN RI. CQ. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Sumatera Barat. CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
119 — 84

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencoret perkara Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Pdg dari Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 4.320.000,- (empat juta tiga

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2007 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688K/PID/2006
Tanggal 26 Maret 2007 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI LIAT DI SUNGAI LIAT ; H. EMRON PANGKAPI ; ABDUL RAHIM ABDULLAH, SE.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelompok Tani Timur Jaya : 300 Kg/Ha x 9 Ha x Rp.1.600, = Rp.4.320.000,Jumlah keseluruhan Dana Pupuk Urea yang dibagikan ke petani = Rp.18.000.000,Dana KUT yang tersedia / ada pada kedua tersangka untuk Pupuk Sp36sebanyak Rp.96.480.000, sedangkan yang diberikan kepada para petanisebanyak Rp.18.000.000, sisanya sebanyak Rp.78.480.000, juga tidakdiberikan kepada para petani ;D. Dana pupuk KCI yang diberikan kepada para petani sebagai berikut : 1.
    Kelompok Tani Timur Jaya : 300 Kg/Ha x 9 Ha x Rp.1.600, = Rp.4.320.000.Jumlah keseluruhan Dana Pupuk Urea yang dibagikan ke petani = Rp.18.000.000,Dana KUT yang tersedia / ada pada kedua Terdakwa untuk Pupuk Sp36sebanyak Rp.96.480.000, sedangkan yang diberikan kepada para petanisebanyak Rp.18.000.000, sisanya sebanyak Rp.78.480.000, juga tidakdiberikan kepada para petani ;D. Dana pupuk KCI yang diberikan kepada para petani sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
146 — 64
  • Sub Kelompok Yulius Maronda, yakni : Tabel XLINo Nama anggota Luas Uraian Kerugian Nilai KerugianTanah1 Yulius Maronda 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0002 Ratna Lidya 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Pajula Rp.72.000.000 0003 Aspiani 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0004 Astan Berlian 3Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0005 Torea 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0006 Asrul Masepe 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000
    0007 Helpin P 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0008 Yesel.
    T 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000. Halaman 201 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl Rp.72.000.000 0009 Ico Gawe 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00010 Jery 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00011 Ntono 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00012 Kealo 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00013 Asmon Maronda 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00014 Susi.
    T 3Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00015 Undong 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00016 Intan.
    P 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00017 Supit Masepe 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00018 Tobing 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00019 Yapet Pajula 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 00020 Arsel 3 Ha 3 Ha x 20 tahun Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 000Total Rp.86.400.000.000Total Kerugian Hasil Produksi :Tabel XLIINo Sub Status Hak Jenis Nilai KerugianKelompok Tanah (Rp.)1 Sertifikat Tidak ada peralihan Sawah 5.760.000.000Hak Ladang 9.720.000.000Ada
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PID/2014/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2014 — NI KADEK DEWI SRIDANI
77 — 27
  • tabungan BCA nomor rekening 1870375111 atas nama NENGAHSUMARDANA.22.1 (satu) buah cincin mas seberat 15 gram 22 karat dan kwitansi pembelian No. 03693tanggal 15 Februari 2012 atas nama BU LUH INDRA KIK seharga Rp. 7.925.000..23.1 (satu) buah cincin mas seberat 10 gram 22 karat dan kwitansi pembelian No. 04022tanggal 21 September 2012 atas nama BU INDRA KIK seharga Rp. 5.550.000,24.1 (satu) buah jam Seiko Naegi TT 62Okvo 141276 sesuai kwitansi pembelian nomorB1429 tanggal 15 Maret 2012 seharga Rp. 4.320.000
    buah buku tabungan BCA nomor rekening 1870375111 atas nama NENGAHSUMARDANA.1 (satu) buah cincin mas seberat 15 gram 22 karat dan kwitansi pembelian No. 03693tanggal 15 Februari 2012 atas nama BU LUH INDRA KIK seharga Rp. 7.925.000..1 (satu) buah cincin mas seberat 10 gram 22 karat dan kwitansi pembelian No. 04022tanggal 21 September 2012 atas nama BU INDRA KIK seharga Rp. 5.550.000,1 (satu) buah jam Seiko Naegi TT 62Okvo 141276 sesuai kwitansi pembelian nomorB1429 tanggal 15 Maret 2012 seharga Rp. 4.320.000
    nama NENGAHSUMARDANA.1 (satu) buah cincin mas seberat 15 gram 22 karat dan kwitansi pembelian No. 03693tanggal 15 Februari 2012 atas nama BU LUH INDRA KIK seharga Rp. 7.925.000..23.24.2a26.27.28.29,30.31.Sd33.34.35.36.37.38.3940.41.1 (satu) buah cincin mas seberat 10 gram 22 karat dan kwitansi pembelian No. 04022tanggal 21 September 2012 atas nama BU INDRA KIK seharga Rp. 5.550.000,1 (satu) buah jam Seiko Naegi TT 62Okvo 141276 sesuai kwitansi pembelian nomorB1429 tanggal 15 Maret 2012 seharga Rp. 4.320.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/PID/2004
Halid Matahari (Korupsi)
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kelompok tani Cempaka Putih 82 petani berjumlah Rp.5.625.000, ;Kelompok tani Mekar Sabar 33 petani berjumlah Rp.4.320.000. ;Kelompok tani Mawar 16 petani berjumlah Rp.300.000. ;Kelompok tani Suka Damai 31 petani berjumlah Rp.2.195.000. ;Hal. 8 dari 23 hal. Put. No. 785 K/Pid/2004 Kelompok tani Perkasa Jaya 14 petani berjumlah Rp.7.200.000.
    Pemotongan untuk biaya sarana produksi (pupuk/obatanobatan) yangtidak disalurkan atas 8 kelompok tani masingmasing : Kelompok tani Mekar Jaya 6 petani sebesar Rp.690.000, ; Kelompok tani Surya Indah 1 petani sebesar Rp.200.000. ; Kelompok tani Elang Emas 82 petani sebesar Rp.3.120.000. ; Kelompok tani Cempaka Putih 82 petani sebesar Rp.5.625.000. ; Kelornpok tani Mekar Sabar 33 petani sebesar Rp.4.320.000. ; Kelompok tani Mawar 16 petani sebesar Rp.300.000. ; Kelompok tani Suka Damai 31 petani sebesar
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 4/PDT.G/2014/PN STB
Tanggal 24 Februari 2015 — PT.INDUSTRI PIPA VINYL SAGITA disingkat dengan PT. SAGITA INVILON /PT.INVILON SAGITA Melawan 1.ADI TRIONO 2.NEDI JULIANDA
52 — 28
  • Hidayat 4thn3 1.800.0 18.000.00 3.600.000 3.240.000)24.840.000bIn 00 013 Budi Purnama 1 thn 1 1.450.0 5.800.000 870.000 6.670.000bIn 0014 Henri Hidayat 1 thn 1 1.450.0 5.800.000 870.000 6.670.000bIn 0015 Renson 11 bln 1.350.0 2.700.000 405.000 3.105..000Pasaribu 0016 Paidi 12 thn /1.800.0 32.400.00 9.000.000 6.250.000 47.610.00000 017 Agung 1 thn 11 1.350.0 5.400.000 810.000 6.210.000bIn 0018 Robby 4 bin 1.040.0 2.080.000 312.000 2.392.0000019 Hendra lrawan/3 thn 11 1.600.0 25.600.00 3.600.000 4.320.000
    3.680.00012 Ryan 4 thn 3 bIn1.800.000 18.000.00 3.600.000 3.240.000)/24.840.000Hidayat 013 Budi 1 thn 1 bin1.450.000 5.800.000 870.000 6.670.000Purnama14 Henri 1 thn 1 bin1.450.000 5.800.000 870.000 6.670.000Hidayat15 /Renson 11 bln 1.350.000 2.700.000 405.000 3.105..000Pasaribu16 Paidi 12 thn 1.800.000 32.400.00 9.000.000 6.250.000 47.610.000017 Agung 1thn11 1.350.000 5.400.000 810.000 6.210.000bin18 Robby 4 bin 1.040.000 2.080.000 312.000 2.392.00019 Hendra 3thn11 1.600.000 25.600.00 3.600.000 4.320.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — - MARANATHA DAKHI, S.Pd (TERDAKWA)
99 — 51
  • TURIAZINEMA Rp. 4.320.000, Rp. 648.000, Rp. 3.672.000. Rp. 3.672.000, Rp. 3.672.000,Halaman 11Putusan Perkara No.10/Pid.SusTPK/2017/PN.Mdn HULU, S.Pd10. BAZADOLO Rp. 39.232.800, Rp. 5.884.920, Rp. 10.347.880, Rp. 33.347.880, Rp. 23.000.000,LAOLI11. NIROROGO Rp. 45.772.300, Rp. 6.865.845, Rp. 5.906.455, Rp. 38.906.455, Rp. 33.000.000,ZEBUA12. HENITIBA GAHO, Rp. 27.318.200, Rp. 1.365.910 Rp. 4.952.290, Rp. 25.952.290, Rp. 21.000.000S.Pd13.
    TURIAZINEMA Rp. 4.320.000, Rp. 648.000, Rp. 3.672.000, Rp. 3.672.000, Rp. 3.672.000,HULU, S.Pd10. BAZADOLO Rp. 39.232.800, Rp. 5.884.920, Rp. 10.347.880, Rp. 33.347.880, Rp. 23.000.000,LAOLI11. NIROROGO Rp. 45.772.300, Rp. 6.865.845, Rp. 5.906.455, Rp. 38.906.455, Rp. 33.000.000,ZEBUA12. HENITIBA GAHO, Rp. 27.318.200, Rp. 1.365.910 Rp. 4.952.290, Rp. 25.952.290, Rp. 21.000.000S.Pd13. SEJATI DUHA, Rp. 29.403.900, Rp. 1.470.195, Rp. 6.000.000, Rp. 27.933.705 Rp. 21.933.705,S.Pd14.
    TURIAZINEM Rp. 4.320.000, Rp. 648.000, Rp. Rp. 3.672.000, Rp. 3.672.000,A HULU, S.Pd 3.672.000,10. BAZADOLO Rp. 39.232.800, Rp. 5.884.920, Rp. Rp. Rp.LAOLI 10.347.880, 33.347.880, 23.000.000,11. NIROROGO Rp. 45.772.300, Rp. 6.865.845, Rp. Rp. Rp.ZEBUA 5.906.455, 38.906.455, 33.000.000,12. HENITIBA Rp. 27.318.200, Rp. 1.365.910 Rp. Rp. Rp. 21.000.000GAHO, S.Pd 4.952.290, 25.952.290,13. SEJATI Rp. 29.403.900, Rp. 1.470.195, Rp. Rp. 27.933.705 Rp.DUHA, S.Pd 6.000.000, 21.933.705,14.
    TURIAZINEMA Rp. 4.320.000, Rp. 648.000, Rp. Rp. Rp. 3.672.000,HULU, S.Pd 3.672.000, 3.672.000,10. BAZADOLOLAOLI Rp. 39.232.800, Rp. Rp. Rp. Rp. 23.000.000,5.884.920, 10.347.880, 33.347.880,11. NIROROGO ZEBUA Rp. 45.772.300, Rp. Rp. Rp. Rp. 33.000.000,6.865.845, 5.906.455, 38.906.455,12. HENITIBA GAHO, Rp. 27.318.200, Rp. 1.365.910 Rp. Rp. Rp. 21.000.000S.Pd 4.952.290, 25.952.290,13. SEJATI DUHA, S.Pd Rp. 29.403.900, Rp. Rp. Rp. Rp. 21.933.705,1.470.195, 6.000.000, 27.933.70514.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
DENDY DARMAWAN
Tergugat:
1.KUN CAHYONO, SE
2.SRI WULANDARI WURI HANDAYANI, SE.
42 — 8
  • dengan KO Pasegan Asri F4-04 Desa Masanganwetan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo kepada Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI:

    - Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.320.000

    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat IIKonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.320.000, (empat juta tigaratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, olehkami, Erly Soelistyarini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • APASIFIC 15/01/200 22 1.320.000 o o 0 1.320.00055 APASIFIC 14/01/200/50 4 34 5.460.000 0 1.020.000 o 6.480.000519.440.000 Rp60.897.0006 KM.A. 23/01/20081 4.860.000 o o 0 4.860.000PAPUA 57 KM.A. 29/01/20054 20 16 4.200.000 0 600.000 o 4.800.000PERMAI 58 KM.A. 31/01/200 19 27 1.620.000 o 570.000 o 2.190.000PADMA 511.850.000 Rp26.268.5009 APAPUA 07/02/200 22 1.320.000 lo o 0 1.320.000 G18/04/05510 APAPUA 06/02/200 116 69 4.140.000 o 3.480.000 o 7.620.000 BCA BA5 874918111 APERMAI 08/02/200/53 7 19 4.320.000
    .2362 K/Pdt/2012 20 31.740.000 Rp54.816.00061 A.PAPUA 11/08/20075 86 4 4.740.000 2.580.000 o 7.320.000562 A.PAPUA 12/08/200 26 1.560.000 0 0 1.560.000 Tel. 10/10/2005563 A.PASIFIC 16/08/20053 20 21 4.440.000 600.000 o 5.040.000564 A.PADMA 20/08/20017 42 3.540.000 0 0 3.540.000 BA 970427517.460.000 Rp24.211.00065 APADMA 20/08/200/50 37 3.000.000 1.110.000 o 4.110.000 BCA BB5 97044366 APADMA 31/08/20030 45 4.500.000 0 0 4.500.00058.610.000 Rp28.581.00067 APEMUDA 03/09/20054 12 12 3.960.000 360.000 0 4.320.000
    No.2362 K/Pdt/2012 30 H H H H H H F 10/04/2008 18 3 15 1.980.000 0 90.000 2.070.00025.590.00058.313.50036 16/04/2008 50 42 63 6.780.000 0 1.260.000 8.040.000 G10/06/08KM.A. 3720/04/2008 29 13 18 2.820.000 o 390.000 3.210.000 BCA BBESONA 369635KM.A. 38/20/04/2008 3 11s 35 2.280.000 o 3.450.000 5.730.000ADMAKM.A. 3921/04/2008 50 56 22 4.320.000 o 1.680.000 6.000.000APUA22.980.000 52.366.000PADMA 4020/04/2008 20 20 22 2.520.000 675.000 600.000 3.795.000PESONA 4121/04/2008 8 480.000 o 0 480.000 G37/06
    2.560.000 0 180.000 0 2.740.000 G41/01/09 PENANG24.865.000 80.833.500KM.A.PESDIN 503/12/2008 1 80 70 5.680.000 360.000 3.600.000 0 9.640.000 BCA ACA 618592KM.A.PADN5 605/12/2008 47 3.760.000 0 0 0 3.760.000 G40/01/09A13.400.000 47.206.000KM.A.PESON 03/12/2008 6 480.000 0 0 0 480.000 G53/01/09AKM.A.PADM 04/12/2008 24 41 12 2.880.000 O 1.845.000 0 4.725.000 BCA ACA 784685KM.A. 06/12/2008 19 91 92 8.880.000 0 4.095.000 0 12.975.000ENANG18.180.000 48.508.500KM.A.PERSI 10/12/2008 2 96 58 4.800.000 0 4.320.000
    0 0 0 720.000A.PERSIAKM.A. 7417/04/2009 30 0 0 1.350.000 O 1.350.000PESONAKM.A. 7418/04/2009 12 960.000 360.000 /90.000 0 1.410.000 BCA AEPESONA 486719KM. 7620/04/2009 1 4 80.000 0 180.000 0 260.000 G10/06/09A.PAPUA712.1/04/2009 2 160.000 0 0 0 160.000KM. 7$22/04/2009 2 106 160.000 0 4.770.000 270.000 5.200.000A.PADMAKM. 7923/04/2009 40 3.200.000 0 0 0 3.200.000A.PADMAKM. 80026/04/2009 64 52 4.160.000 0 2.880.000 270.000 7.310.000A.PERSIA23.450.000 49.708.500KM. 22/05/2009 14 96 93 8.560.000 0 4.320.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama 3 tahun = 36 bulan x Rp 120.000, = Rp 4.320.000.Sehingga total biaya yang telah ditanggung sendiri olen PemohonKasasi/Termohon untuk biaya pendidikan anak seluruhnya Rp65.820.000 (enam puluh lima juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Hal ini pun masih ditambah biaya untuk pendidikan sampai anak dewasaberumur 21 tahun, hal ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku terhadap kewajiban seorang bapak untuk membiayaipendidikan anaknya sampai dewasa yang apabila dihitung kewajbanTermohon
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bbu
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
JAY KURNIAWAN bin PONIRAN
Tergugat:
1.SIKUR (AGATA SINGKUR)
2.KATARINA TUMIRAH
3.NYOMAN SANGGA
4.SUPRATIKNO
5.NOTARIS & PPAT AGUS ZULKARNAEN,SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
5.Y.WINTIAWATI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAY KANAN
138 — 32
  • ., x 960 kg = Rp. 4.320.000,. (Empat juta tigaratus duapuluh ribu Rupiah);14. Bahwa sejak objek tanah sawah seluas 10.000 M? dan sertifikatHak Milik No. M.123/BJ/BANJIT an. Ny. Sikur telah ditangan Penggugat, + 2tahun, sejak 27 Juli tahun 2016 sampai dengan awal Juli tahun 2018, makanilai gabah padi berdasarkan perhitungan di atas adalah Rp. 4.320.000, x 2tahun = + Rp. 8.640.000..,;15.
    tersebut, digarap olehpenggarap selama + 1 tahun sejak 2019 hingga 2020 objek tanahdikuasai oleh Nyoman Sangga (Tergugat III) hasil padinya adalah Rp.4500 x 960 kg = Rp. 4.320.000.Dengan demikian kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat secarakeseluruhan adalah = Rp.112.360.000 + Rp.150.000.000, +Rp.4.320.000, = Rp 266.680.000, (dua ratus enam puluh enam juta enamratus delapan puluh ribu rupiah)33; Bahwa selain kerugian materiil, Penggugat juga mengalamikerugian Immateriil (moril), yaitu; penyesalan
    maka MajelisHakim berpendapat bahwa nilai kerugian materiil yang dapat diberikan kepadaPenggugat Konvensi adalah nilai kerugian atas pembelian tanah objek sengketadengan tetap mempertimbangkan bahwa Penggugat Konvensi telah menerimamanfaat atas pengelolan tanah objek sengketa yaitu dengan nilai 2/3 dari Rp.112.360.000, (Seratus dua belas juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)ditambah dengan nilai kerugian tidak dapat dikelolanya tanah objek sengketasejak tahun 2019 hingga 2020 dengan nilai Rp. 4.320.000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SITI MUNTAFIAH binti SUMARDI
116 — 94
  • He eee 40.000.000 6.000.000 46.000.000 11.200.000 1.680.000 12.880.000 28.800.000 4.320.000 33.120.00012 Nanas 60.000.000 9.000.000 69.000.000 24.400.000 3.660.000 28.060.000 35.600.000 5.340.000 40.940.000Rambutan13 50.000.000 7.500.000 57.500.000 3.600.000 540.000 4.140.000 46.400.000 6.960.000 53.360.000Permata 201514 50.000.000 9.000.000 59.000.000 45.000.000 6.750.000 51.750.000 5.000.000 2.250.000 7.250.000Total 685.000.000 108.000.000 793.000.000 366.862.500 54.855.000 421.717.500 318.137.500
    28.980.0007 Kenan 60.000.000 9.000.000 69.000.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000 34.800.000 5.220.000 40.020.000Merbabu8 40.000.000 6.000.000 46.000.000 4.700.000 705.000 5.405.000 35.300.000 5.295.000 40.595.0009 Ketela 50.000.000 7.500.000 57.500.000 37.450.000 5.460.000 42.910.000 12.550.000 2.040.000 14.590.00010 Berkah 50.000.000 9.000.000 59.000.000 45.000.000 6.750.000 51.750.000 5.000.000 2.250.000 7.250.000Permata 201611 40.000.000 6.000.000 46.000.000 11.200.000 1.680.000 12.880.000 28.800.000 4.320.000
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Fajar Nurhasdi, SH.
Terdakwa:
Dwi Suhartatik Binti Alm Salim
72 — 6
  • menyerahkan Dp besertaangsuran sekitar 4 bulan dengan total jumlah Rp. 56.500.000, (lima puluhenam juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada waktu dan tanggal lupa saksi Ida pernah meminjam uang kelembaga FIF dengan jaminan yakni BPKB mobil Toyta Rush miliknya, yangmeminjam uang tersebut adalah saksi Fitria Dian Hapsari, namun pinjamandi FIF diatasnamakan saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin, dan untukpinjaman tersebut saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin pernah menalangsebanyak satu kali sebesar Rp. 4.320.000
    menyerahkan Dp besertaangsuran sekitar 4 bulan dengan total jumlah Rp. 56.500.000, (lima puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa pada waktu dan tanggal lupa saksi Ida pernah meminjam uang kelembaga FIF dengan jaminan yakni BPKB mobil Toyta Rush miliknya, yangmeminjam uang tersebut adalah saksi Fitria Dian Hapsari, namun pinjamandi FIF di atas namakan saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin, dan untukpinjaman tersebut saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin pernah menalangsebanyak satu kali sebesar Rp. 4.320.000
    menyerahkan Dp besertaangsuran sekitar 4 bulan dengan total jumlah Rp. 56.500.000, (lima puluhenam juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada waktu dan tanggal lupa saksi Ida pernah meminjam uang kelembaga FIF dengan jaminan yakni BPKB mobil Toyta Rush miliknya, yangmeminjam uang tersebut adalah saksi Fitria Dian Hapsari, namun pinjamandi FIF di atas namakan saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin, dan untukpinjaman tersebut saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin pernah menalangsebanyak satu kali sebesar Rp. 4.320.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2010 — Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126PK/PDTSUS/2009
Tanggal 10 Maret 2010 — PIMPINAN CV. SINAR BANGUNAN CABANG TAKARI, ; YEFTA BAIT
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah kepada Penggugat berupa :Uang pesangon sebesar 2 x 1 bulan x Rp.600.000 = Rp.1.200.000,Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% xRp.1.200.000, = Rp.1.800.000,Uang/upah yang belum dibayar selama 24 bulan, yakni 12 bulan xRp.300.000, = Rp.3.600.000, 12 bulan x Rp.360.000, = Rp.4.320.000,total = Rp.7.920.000.Uang tunjangan Hari Raya (THR) selama 24 bulan x Rp.45.833,Rp.1.099.992.Uang/iuran Jamsostek untuk JHT selama 24 bulan x Rp.20.350, =Rp
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 812/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
35 — 6
  • 2.000.00027 Mei 2017 2777 Gemilang bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00027 Mei 2017 2778 GITANIAGA 3.299.402 1.399.402 1.900.00027 Mei 2017 2788 Mandiri Global 2.185.000 435.000 1.750.00003 Juni 2017 2908 GITANIAGA 4.390.032 1.990.032 2.400.00003 Juni 2017 Percetakan Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 7 dari 40 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITA NIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000
    Pn Ptk hal. 19 dari 40 2765 4.488.000 2.488.000 2.000.00027 Mei 2017 2777 Gemilang bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00027 Mei 2017 2778 GITANIAGA 3.299.402 1.399.402 1.900.00027 Mei 2017 2788 Mandiri Global 2.185.000 435.000 1.750.00003 Juni 2017 2908 GITANIAGA 4.390.032 1.990.032 2.400.000Percetakan03 Juni 2017 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITANIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 95/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm. Sayubi
127 — 24
  • Sayubi,namun pinjaman di FIF diatasnamakan saksi Ida Dwi Lestari BintiBakarudin, dan untuk pinjaman tersebut saksi Ida Dwi Lestari BintiBakarudin pernah menalangi sebanyak satu kali sebesar Rp. 4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah). Dikarenakan terdakwa FitriaDian Hapsari, AMK. Binti alm. Sayubi dalam mengangsur ke FIF terjadiketerlambatan pembayaran.Selanjutnya pada tahun 2018 saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin bertemudengan terdakwa Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm.
    Uang sejumlah Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh riburupiah) adalah uang pembayaran angsuran di FIF Trenggalek sebanyak 1kali, karena BPKB mobil Toyota Rush milik saksi Ida Dwi Lestari BintiBakarudin digadaikan oleh terdakwa Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm.Sayubi seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dandiatasnamakan saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin, sehingga saksi IdaDwi Lestari Binti Bakarudin yang membayarkan agsuran di FIF.5.
    Sayubi, namun pinjaman di FIFdiatasnamakan saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin, dan untuk pinjamantersebut saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin pernah menalangi sebanyaksatu kali sebesar Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribuHalaman 8 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Trk.rupiah). Dikarenakan terdakwa Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm.
    Uang sejumlah Rp. 4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh riburupiah) adalah uang pembayaran angsuran di FIF Trenggaleksebanyak 1 kali, karena BPKB mobil Toyota Rush milik saksi Ida DwiLestari Binti Bakarudin digadaikan oleh terdakwa Fitria Dian Hapsari,AMK. Binti alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SEPTI MUDA, S.Pd bin TAMRIN ALI AMRAN
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2400000) 216.000 2.184.0007 SDN O7 Maje 912 (1.824.000) 144.000 1.660.0006 SDN 08 Maje a76 152.000 43.200 108.800J SDN 09 Maje 1286 = 2.992.000 66.400 2.005.600IQ SDNIQ Maje 720 1.440.000 49.200 1.396.800Il SDN Il Maje 664) = 1.728.000 66.400 641.60012 SDN 12 Maje 1200) 2400000) 216.000 2.184.00013 SDN 13 Maje 720 1.440.000 43.200 1.396.80014 SD.S. 4 Maje (008) = 2.016.000 2.016.000la SDN OI Nasal a2) 2.804.000) 340.600 1.958.400lb SDN 02 Nasal $36 = 1.872.000 66.400 1.785.6007 SDN 03 Nasal 260) =4.320.000
    244.800 2.491.2007 SDN OT Maje 92 = 1.824.000 144.000 680.0008 SON 08 Maje a7 1.192.000 43.200 1.108.8004 SON OY Maje (296) 2.592.000 66.400 2.000.6000 SDNID Maje b64, = 1.728.000 43.200 1.684.800Il SON Il Maje b64, = 1.728.000 66.400 1.641.60012) SDNI2 Maje 1296) 2.592.000 66.400 2.005.60013) SDN 13 Maje 720) 1.440.000 43.200 1.396.80014 SD.S. 4 Maje 1008; = = 2.016.000 2.016.000la) SDN OI Nasal 1296) 2.592.000 345.600 2.246.400IG SDN O2 Nasal 936) 1.872.000 66.400 1.780.60017 SON 03 Nasal 2160) 4.320.000
    2736.000) 244.800 2.491.2007 SDN O7 Maje 412 1.824.000 144.000 680.0008 SDN O8 Maje a7 152.000 43.200 1.108.8004 SON 09 Maje 1296) = 2.592.000 66.400 2.000.600I0 SONID Maje 664 = 1.728.000 43.200 1.684.800Il) SDN Maje 664, = 1.728.000 66.400 1.641.60012 SDNI2 Maje 1296) 2.592.000 66.400 2.000.60013 SDN 13 Maje 720 1.440.000 43.200 1.396.80014 SD.S. 4 Maje 1008 2.016.000 2.016.000fa SDN OI Nasal 1296) 2.592.000) 345.600 2.246.400IG SDN 02 Nasal 936) 1.872.000 66.400 1,780.60017 SDN 03 Nasal 2160) 4.320.000
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBI HANANTO.S.SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZA S. Ag Bin H. ZAINUDDIN
48 — 19
  • materian pd kegiatan dukungan distribusi pengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000,- ;
  • PPH 23 belanja sewa generator pada kegiatan dukungan distribusi pengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500,- ;
  • PPH 23 belanja paket pengiriman pada kegiatan dukungan distribusi pengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 7.132.500,- ;

    • 38) PPH 21 insentif kegiatan pendidikan pemilu bagi guru dan siswa sebesar Rp. 4.320.000

    ., ;38) PPH 21 insentif kegiatan pendidikan pemilu bagi guru dan siswa sebesar Rp.4.320.000. ;39) PPH 23 belanja makanan dan minuman peserta kegiatan pendidikan pemilubagi guru dan siswa sebesar Rp. 72.000. ;40) PPH 21 belanja makan/minum Pegawai Linmas jam dinas pd kegiatandistribusi pengiriman logistik pemilu sebesar Rp. 17.516.250, ;41) PPH 22 belanja bahan material pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanLogistik dan Fasilitas TPS sebesar Rp. 700.000., ;42) Dokumen Pelaksana Anggaran Satuan
    Rp. 51.900.000, ;8 lembar bukti pajak dengan rincian sbb :PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000, ;PPH 23 belanja sewa generator pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500, ;PPH 23 belanja paket pengiriman pd kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 7.132.500, ;PPH 21 insentif kegiatan pendidikan pemilu bagi guru dan siswa sebesarRp. 4.320.000
    51.900.000, ;8 lembar bukti pajak dengan rincian sbb :PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000, ;PPH 23 belanja sewa generator pada kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500, ;PPH 23 belanja paket pengiriman pada kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 7.132.500, ;PPH 21 insentif kegiatan pendidikan pemilu bagi guru dan siswa sebesarRp. 4.320.000