Kemudian Terdakwa kembalimenghubungi Didin dan selanjutnya Terdakwa menjemput Didin dan bersamasama dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki tyoe FD 110 XCSDNomor Pol. 5314 UD Tahun 2006, Nomor Rangka MH8FD110C6J566601,Nomor Mesin E4051 D566699 dengan dikendarai oleh Terdakwa, dan tiba sekirapukul 19.30 WIB di Lapang Rosela Indah yang terletak di Jalan Kartawigenda,Kelurahan Cigadung, Kabupaten Subang.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30WIB Terdakwa bersamasama dengan Didin (DPO) berboncengan sepedamotor merk Suzuki tye FD 110XCSD Nomor Pol. 5314 UD Tahun 2006, NomorRangka: MH8FD110C6J566601, Nomor Mesin: E4051D566699 yang dikendaraioleh Terdakwa.

T 5314 UB Tahun 2006, Nomor Ka:MH8FD110C6J566601, Nomor Sin: E4051D566699 atas nama NanaSupriyatna; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Hal. 7 dari 15 hal. Put.

UB tahun 2006 Nomor Ka: MH8FD110C6J566601,Nomor Sin: E4051D566699; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki tyoe FD 110 XCSDNomor Pol T 5314 UB Tahun 2006 Nomor Ka: MH8FD110C6J566601, Nomor Sin: E4051D566699 atas nama Nana Supriatna; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki;Hal. 9 dari 15 hal.

T 5314 UB yangpada saat di lapangan, Terdakwa ditangkap Polisi, sedang 1 (satu) linting lagiyang diberikan kepada Andih Kusnadih sebagai jasa melintingkan, ditaruh diatas plafon rumah kontrakan Andih Kusnadih;Bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum lainnya, tidak dapatdibenarkan, karena alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Polonia Kec.Medan Polonia Kota Medan hendak menemui abang Terdakwa yang bernama linPrihatin namun pada saat itu Terdakwa melihat di garasi rumah saksi korban ZulhisMini terparkir 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5314 ACO warna putih hijaumilik saksi korban Zulhis Mini sehingga muncul niat Terdakwa untuk mengambilHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3149 /Pid.B/2020/PN Madn.sepeda motor tersebut kemudian dengan menggunakan 1 (satu) buah anak kuncipalsu, Terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor

saksi korban dan membawasepeda motor saksi korban tersebut ke rumah Hendro kemudian Hendro (belumtertangkap) menjual sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada orang yangtidak Terdakwa kenal dan Terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil danmenjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5314 ACO warna putih hijaumilik saksi korban Zulhis Mini sehingga saksi

Polonia Kec.Medan Polonia saksi Sudah tidak melihatsp.motor saksi; Bahwa merk sp.motor saksi yang hilang yaitu Honda Vario 110 tahun 2012warna putih hijau Nomor Plat BK 5314 ACO ; Bahwa sp.motor saksi, saksi parkirkan dalam keadaan stang terkunci namunnamun memang kunci kontak sp.motor itu sudah dalam keadaan rusak (dol)sehingga dapat digunakan kunci lain untuk membuka sp.motor itu dan padasaat itu saksi tidak ada memasang kunci tambahan pengaman ; Bahwa setelah saksi memarkirkan sp.motor saksi digarasi

Polonia Kec.Medan Polonia saksi sudah tidak melihatsp.motor saksi;Bahwa merk sp.motor saksi yang hilang yaitu Honda Vario 110 tahun 2012warna putih hijau Nomor Plat BK 5314 ACO ;Bahwa sp.motor saksi, saksi parkirkan dalam keadaan stang terkunci namunnamun memang kunci kontak sp.motor itu sudah dalam keadaan rusak (dol)sehingga dapat digunakan kunci lain untuk membuka sp.motor itu dan padasaat itu saksi tidak ada memasang kunci tambahan pengaman ;Bahwa setelah saksi memarkirkan sp.motor saksi digarasi

Polonia Kec.Medan Polonia Kota Medan hendak menemui abang Terdakwa yang bernama linPrihatin namun pada saat itu Terdakwa melihat di garasi rumah saksi korban ZulhisMini terparkir 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5314 ACO warna putih hijaumilik saksi korban Zulhis Mini sehingga muncul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut kemudian dengan menggunakan 1 (satu) buah anak kuncipalsu, Terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor saksi korban dan membawaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor

Menetapkan hukum, bahwa penetapan ini akan di pergunakan untuk menjual sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 22433 Desa Sungai Raya sesuai dengan surat ukur tanggal 20-1-2003 No. 5314 / 2003 Luas : + 200 M2 atas nama Rokhmat Ribowo terletak di Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak, Kalimantan Barat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

mengenali keluarganya baikIstri, anak dan keluarga yang lain, sehingga untuk komunikasi tidak bisa ;Bahwa sebelum bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Magelang antaraPemohon dan Suami Pemohon pernah bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil diKalimantan barat ;Bahwa selama bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kalimantan Barat antaraPemohon dan Suami Pemohon telah membeli sebidang Tanah dan Bangunan SertifikatHak Milik No. 22433 Desa Sungai Raya sesuai dengan surat ukur tanggal 2012003No. 5314

Menetapkan hukum, bahwa penetapan ini akan di pergunakan untuk menjual sebidangtanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 22433 Desa Sungai Raya sesuai dengansurat ukur tanggal 2012003 No. 5314 / 2003 Luas : + 200 M2 atas nama RokhmatWibowo terletak di Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak,Kalimantan Barat ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada

Menetapkan hukum, bahwa penetapan ini akan di pergunakan untuk menjual sebidangtanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 22433 Desa Sungai Raya sesuai dengansurat ukur tanggal 2012003 No. 5314 / 2003 Luas : + 200 M2 atas nama RokhmatRibowo terletak di Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak,Kalimantan Barat ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan

melakukan tindak pidana Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMSYAH Bin MUHAMMAD RAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam les Kuning tahun 2009 No.Pol KB 5314

PolKB 5314 SZ No. Rangka : MH1BB1109K202866 No.

Siantan Tengah Kec PontianakUtara ;= Bahwa Sepeda motor saksi yang dipinjam terdakwa adalah MerkHonda Blade warna Hitam les Kuning tahun 2009 KB 5314 SZSTNK An SUSAN;= Bahwa adapun kronologis kejadiannya pada hari itu Terdakwadatang meminjam sepeda motor kepada saksi dengan alasanmau menjemput istrinya ke Pelabuhan, namun setelah itusepeda motor tidak dikembalikan, ketika saksi hubungin Hpnyatidak aktip dan ketika saksi datang kerumahnya terdakwa tidakpernah pulang, sampai saksi melaporkan hal tersebut

motor tersbeut kepada SdrLukman sebesar Rp. 550.000, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa uang hasil mengadaikan sepeda motor digunakan untukmembeli sabusabu dan terdakwa gunakan berdua dengan SdrRomy ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu') kepadapemiliknya ketika akan mengadaikan sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HondaBlade warna Hitam les Kuning tahun 2009 KB 5314

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMSYAH Bin MUHAMMADRAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam lesKuning tahun 2009 No.Pol KB 5314

;Nomor 5254/2003 tanggalNomor 5265/2003 tanggalNomor 5281/2003 tanggalNomor 5295/2003 tanggalNomor 5307/2003 tanggalNomor 5314/2003 tanggalNomor 5322/2003 tanggalNomor 5334/2003 tanggalNomor 5341/2003 tanggalNomor 5357/2003 tanggalNomor 5371/2003 tanggal12 November12 November12 November13 November13 November14 November14 November14 November17 November17 November17 NovemberYang dibuat oleh dan di hadapan Haji Harjono Moekiran, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kodya Jakarta Timur, adalah

Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5314/2003 tanggal 14 November2003 seluas 250 m?;h. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5322/2003 tanggal 14 November2003 seluas 250 m?;i. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5334/2003 tanggal 14 November2003 seluas 250 m?;j. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5341/2003 tanggal 17 November2003 seluas 250 m?;k. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5357/2003 tanggal 17 November2003 seluas 250 m?;. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5371/2003 tanggal 17 November2003 seluas 250 m?

;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5314/2003 tanggal2003 seluas 250 m?;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5322/2003 tanggal2003 seluas 250 m?;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5334/2003 tanggal2003 seluas 250 m?;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5341/2003 tanggal12 November12 November12 November13 November13 November14 November14 November14 November17 NovemberHalaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 505 PK/Padt/2018k.2003 seluas 250 m?

;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5314/2003 tanggal 14 NovemberHalaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 505 PK/Padt/20182003 seluas 250 m?;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5322/2003 tanggal 14 November2003 seluas 250 m?;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5334/2003 tanggal 14 November2003 seluas 250 m?;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5341/2003 tanggal 17 November2003 seluas 250 m;Berdasarkan Akita Jual Beli Nomor 5357/2003 tanggal 17 November2003 seluas 250 m?

;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5254/2003 tanggal 12 November2003 seluas 250 m:Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5265/2003 tanggal 12 November2003 seluas 250 m;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5281/2003 tanggal 12 November2003 seluas 250 m:Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5295/2003 tanggal 13 November2003 seluas 250 m;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5307/2003 tanggal 13 November2003 seluas 250 m;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 5314/2003 tanggal 14 November2003 seluas 250 m;Berdasarkan Akta Jual

Dalam Putusan SelaMenyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak MilikNomor 5314/Sako (dahulu Gasing), tertanggal 31 Desember 1997,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1449/1997, tertanggal11 Desember 1997, seluas 126m?, yang terletak di Perumahan AlamSako Baru Blok B9, RT 09 RW 03, Kelurahan Sako Baru, KecamatanSako, Kota Palembang;I. Dalam Pokok Perkara1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugatuntuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 5314/Sako ke atasHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 2456 K/Pdt/2018nama Penggugat (Iskandar Zulkarnain) dan kepada BPN/KepalaKantor Pertanahan Kota Palembang (Tergugat V) untuk mencabutdan atau membatalkan dan atau mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor 5314/Sako ke atas nama Penggugat (Iskandar Zulkarnain)dalam keadaan baik, utuh tanpa syarat apapun;7.

S.H.) denganmaksud untuk melakukan kerja sama membuka/mengelola tanahsebagaimana poin 2 di atas, dan atas maksud Ketua Kelompok Tani Barakkatersebut Penggugat menyetujuinya, sehingga pada tanggal 5 November1993 Penggugat bersama Ketua Kelompok Tani Barakka (Muhidin Runa)membuat Perjanjian dan Kuasa di hadapan Notaris Albert Simon Dumanauw,Sarjana Hukum untuk membuka/mengelola tanah pertanian sebagaimanayang telah disebutkan pada surat izin membuka tanah/konversi bertanggal26 Juli 1991 Nomor 460/3/5314

Bahwa berdasarkan surat perjanjian tanggal 28 Juli 2003 tersebutTergugat telah membuka/mengelola dan menanami pohon kelapa sawit dantanaman lainnya atas sebagian tanah yang disebutkan dalam surat izinmembuka tanah konversi dari Bapak Bupati Mamuju tanggal 26 Juli 1991Nomor 460/3/5314/1991/BPN, yaitu seluas kurang lebih 180.000 m7?

Menyatakan menurut hukum bahwa surat izin membuka tanah konversidari Bupati Kepala Daerah Tingkat II Mamuju tanggal 26 Juli 1991 Nomor460/3/5314/1991/BPN. Yang diberikan kepada Kelompok Tani Barakka yaituPenggugat II s/d Penggugat XXIV dan Alm. Muhiddin Runa (suami TurutTergugat dan ayah dari Turut Tergugat II) adalah sah menurut hukum;Halaman 7 dari 19 hal. Put. Nomor 1353 K/Pdt/20164.

Menyatakan menurut hukum bahwa surat izin membuka tanah konversidari Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Mamuju tanggal 26 Juli 1991 Nomor460/3/5314/1991/BPN. Yang diberikan kepada Kelompok Tani Barakka yaituPenggugat II s/d Penggugat XXIV dan almarhum Muhiddin Runa (suamiTurut Tergugat dan ayah dari Turut Tergugat Il) adalah sah menurut hukumsepanjang mengenai tanah seluas 18 Ha yang menjadi objek sengketadalam perkara ini;3.

dan dicermati isi dan subtansi yangtermuat dalam SK Bupati tersebut; Bahwa dalam SK Bupati Dati Il Mamuju Nomor 460/3/5314/1991/BPN. tanggal 26 Juli 1991, sangat jelas diatur masa berlakunya ijinmembuka lahan yakni dengan tenggang waktu paling lama 2 (dua) tahundiberikan kepada Kelompok Tani Barakka, yang berarti ijin tersebut telahberakhir pada tanggal 26 Juli 1993 dimana ijin tersebut tidak berlaku lagisetelah berakhir masa berlakunya; Bahwa jika SK Bupati Dati Il Mamuju Nomor 460/3/5314/1991/

5314/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 5314/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok, tempat tinggal Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Malang (sekitar sumberair

), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor:5314/Pdt.G/ 2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi sertipikat hak milik Nomor. 5314 atas nama Chuna Liester ,diberi tanda bukti P7;8.

yangtak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya agarPemohon sebagai bapak kandung memohon untuk menjadi wali terhadapanakanak Pemohon yang masih dibawah umur untuk kepentinganmenandatangani semua surat menyurat yang berkaitan dengan pengurusanperpanjangan/meningkatkan pinjaman kredit di Bank BCA denganmenggunakan agunan sertifikat hak milik Nomor 5314

tanggal 15 Maret 2013, yangsaat ini berumur kurang lebih 8 (delapan ) tahun ( Vide bukti P5); Bahwa Isteri dari Pemohon yaitu LAURY NENLY WINNY SUMILATtelah meninggal dunia di Manado pada Tanggal 13 Juli 2019 sesuaiKutipan Akta Kematian Nomor : 7171KM280720190001 (Vide buktiP6); Bahwa semasa Hidupnya Almarhumah LAURY NENLY WINNYSUMILAT dan Pemohon memiliki Harta berupa Tanah dan Rumahyang terletak di Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget, KotaManado sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 5314

rohanidan tidak sedang dicabut kekuasaannya sebagai orang tua serta untukmemudahkan pengurusan hakhak dan kewajiban kewajiban hukum dariAnakAnak Pemohon maka menunjuk Pemohon sebagai wali dari Anakanaknya untuk menandatangani semua surat menyurat yang berkaitan denganpengurusan perpanjangan/meningkatkan pinjaman kredit di Bank BCA adalahberalasan namun mengenai wali untuk menjual tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Paniki Bawah Kecamatan Mapanget Kota Manado dengansertifikat Hak milik Nomor 5314

rekanmenemukan narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketdengan berat kotor 0,33 gram (berat bersih 0,15 gram) yang disimpan diatas lemari es/kulkas milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Barito Kuala untuk keterangan lebihlanjut; Bahwa selain 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu denganberat kotor 0,33 gram (berat bersih 0,15 gram), saksi dan rekan jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk XiaomiRedmi 5A warna gold dengan sim card 0823 5314

sekitar pukul 22.00 Wita di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Kamboja RT.22 Kelurahan Marabahan Kota Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala pada saat Terdakwa sedang duduk santai di dalamrumah; Bahwa setelah memperkenalkan diri dan melakukan penggeledahan,pihak kepolisian selanjutnya menemukan dan menyita barang bukti berupa1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,33gram (berat bersih 0,15 gram) dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 5Awarna gold dengan sim card 0823 5314

CHANDRA HENDRAWANdan saksi HARIS FADILLAH setelah kedua saksi tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang duduksantai di dalam rumah; Bahwa setelah memperkenalkan diri dan melakukan penggeledahan,saksi anggota kepolisian selanjutnya menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan beratkotor 0,33 gram (berat bersih 0,15 gram) dan 1 (satu) buah HP merkXiaomi Redmi 5A warna gold dengan sim card 0823 5314

sekitarpukul 20.00 Wita, Terdakwa meletakkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabutersebut di atas lemari es di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli dan menyimpan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu tersebut ialah untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa selain menyita 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,33 gram (berat bersih 0,15 gram) tersebut,saksi anggota kepolisian juga menyita 1 (Satu) buah hanphone merk XiaomiRedmi 5A warna gold dengan sim card 0823 5314

5314/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5314/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,

sekarang tidakdiketahut alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5314/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 25 #$Nopember 2011, Nomor5314/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Desember 2011,Nomor : 5314

SINAGA yang merupakan anggota Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa oranganggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah hand phonemerk Asus warna hitam dengan nomor sim card 0823 5314 8376 dan 1(satu) buah hand phone merk Evercoss warna hitam ; Bahwa terdakwa

SELAMET ARYADI yang merupakan anggota Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa oranganggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah hand phonemerk Asus warna hitam dengan nomor sim card 0823 5314 8376 dan 1(satu) buah hand phone merk Evercoss warna hitam ;Bahwa terdakwa

Kalimantan Tengah,beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah hand phonemerk Asus warna hitam dengan nomor sim card 0823 5314 8376 dan 1(satu) buah hand phone merk Evercoss warna hitam ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa sehariharinya bekerja di Salon ElisTamiang Layang ;Atas keterangan

Kalimantan Tengah,terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah hand phonemerk Asus warna hitam dengan nomor sim card 0823 5314 8376 dan 1(Satu) buah hand phone merk Evercoss warna hitam ;Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milikterdakwa sendin ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastikklip warna bening dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram ; 2 (dua) buah pipet kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah hand phone merk Asus warna hitam dengan nomor simcard 0823 5314 8376 ; 1(satu) buah hand phone merk Evercoss warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6.

LAB :2609/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 dapat disimpulkan barang buktinomor : 5314/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BywMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Abdul Kholid Azis

LAB :2609/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 dapat disimpulkan barang buktinomor : 5314/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan

LAB : 2609/NNF/2020 tanggal 26Maret 2020 dapat disimpulkan barang bukti nomor : 5314/2020/NNF : sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 20.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sumur

LAB :2609/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 dapat disimpulkan barang buktinomor : 5314/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

LAB : 2609/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 dapatdisimpulkan barang bukti nomor : 5314/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang narkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Adul bin Jamir terhadap Ramadhan, Muhammad Sadli dan Muhammad Saidi dengan Akta Hibah Nomor 122/2011 tanggal 28 Desember 2011 adalah batal demi hukum;

Sebidang tanah dan bangunan Ruko diatasnya dengan nomorsertifikat Hak Milik Nomor : 5314, yang terletak di Jalan P.Suryanata, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda dengan perincian sebagai berikutUkuran Tanah Luas : Kurang Lebih106 M PersegiTipe Bangunan : RukoYang dikuasai TERGUGAT;b.

Nomor 5314 denganukuran luas 106 M2 atas nama H. Adul menerangkan bahwaHal. 21 dari 64 Hal. Putusan No.1032/Pdt.G/2020/PA.Tgrtanah tersebut adalah pembelian setelah Hj.

ADUL bin JAMIR berdasarkanperaturan dan perundangundangan yang berlaku di Republik Indonesia,Menyatakan harta berupa:Sebidang tanah dan bangunan Ruko diatasnya dengan nomor sertifikat HakMilik Nomor : 5314, yang terletak di Jalan P.

Sebidang tanah dan bangunan Ruko diatasnya dengan nomorsertifikat Hak Milik Nomor : 5314, yang terletak di Jalan P. Suryanata,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan perincian sebagai berikut> Ukuran Tanah Luas : +106 M?> Tipe Bangunan : RukoYang dikuasai TERGUGATHal. 43 dari 64 Hal. Putusan No.1032/Pdt.G/2020/PA.Tgrb.

Sebidang tanah dan bangunan Ruko diatasnya dengan nomorsertifikat Hak Milik Nomor : 5314, yang terletak di Jalan P. Suryanata,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan perincian sebagai berikutUkuran Tanah Luas : +106 M?Tipe Bangunan : RukoYang dikuasai TERGUGAT;b.

Dimana 1 (satu) lintingan selanjutnyadigunakan oleh terdakwa bersamasama dengan Adih Kusnadih, sedangkansisanya yaitu 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi warnacoklat dengan berat brutto 3,38 (tiga koma tiga delapan) gram kemudianterdakwa simpan dalam tas warna coklat serta 2 (dua) linting ganja kering yangdilinting dengan menggunakan kertas pahpir dan disimpan di bagasi sepedamotor merk Suzuki type FD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun 2006 No.RangkaMH8FD110C6J566601 No.Mesin E4051D566699

Kemudianterdakwa kembali menghubungi Didin dan selanjutnya terdakwa menjemputDidin dan bersamasama dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki typeFD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun 2006 No.Rangka MH8FD110C6J566601No.Mesin E4051D566699 dengan dikendarai oleh terdakwa, dan tiba sekitarpukul 19.30 WIB di Lapang Rosela Indah yang terletak di JIn. Kartawigenda Kel.Cigadung Kab. Subang.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a= Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 WIBterdakwa bersamasama dengan Didin (DPO) berboncengan sepeda motor merkSuzuki type FD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun 2006 No.RangkaMH8FD110C6J566601 No.Mesin E4051D566699 yang dikendarai olehterdakwa.

Dimana 1 (satu) lintingan selanjutnyadigunakan oleh terdakwa bersamasama dengan Adih Kusnadih, dengan caradibakar dan dihisap, sedangkan sisanya yaitu 1 (Satu) paket ganja kering yangdibungkus kertas nasi warna coklat dengan berat brutto 3,38 (tiga koma tigadelapan) gram kemudian terdakwa simpan dalam tas warna coklat serta 2 (dua)linting ganja kering yang dilinting dengan menggunakan kertas pahpir dandisimpan di bagasi motor merk Suzuki type FD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun2006 No.Rangka MH8FD110C6J566601

5314/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamtan Dramaga KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta , tempat

kediaman di Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Mehukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam pekara ini ;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 21 Januari 2018 dantanggal 25 Januari 2018 yang dibacakan dalam persidangan

5314/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5314/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (PT Puri Pariwara),bertempat tinggal di Kabupaten Neganjuk selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5314/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Januari 2010, Nomor5314/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Februari 2011,Nomor : 5314

CLEAR SHP AD SAKURA SACHET 10m 12KTN 1204 CLEAR SHP AD STRONG SOFT SCHT 91X10ML KTN 905 DOVE SHP DAILY SHINE 160ml 288 1206 DOVE SHP DANDRUFF CARE 160ml 312 1307 DOVE SHP DANDRUFF CARE SAC 512X10ml 508 DOVE SHP INTENSE CARE 160ml 96 409 DOVE SHP TOTAL HF TREATMENT 10ml 2KTN 2 Halaman 6Putusan Nomor1100/Pid.B/2018/PN Smr. 10 LIFEBUOY BW MILDCARE WHT PCH 450 48ML 1.15211 LIFEBUOY BW COOLFRESH BLUE PCH 54450ml 1.29612 LIFEBUOY BW LEMON FRESH POUCH 2450ml 4913 LIFEBUOY BW NATURE GRN PCH 450 ML 1.272 5314

CLEAR SHP AD SAKURA SACHET 10m 12KTN 1204 CLEAR SHP AD STRONG SOFT SCHT 91X10ML KTN 905 DOVE SHP DAILY SHINE 160ml 288 1206 DOVE SHP DANDRUFF CARE 160ml 312 1307 DOVE SHP DANDRUFF CARE SAC 512X10ml 508 DOVE SHP INTENSE CARE 160ml 96 409 DOVE SHP TOTAL HF TREATMENT 10ml 2KTN 210 LIFEBUOY BW MILDCARE WHT PCH 450 48ML 1.152 Halaman 10Putusan Nomor1100/Pid.B/2018/PN Smr. 11 LIFEBUOY BW COOLFRESH BLUE PCH 34450ml 1.29612 LIFEBUOY BW LEMON FRESH POUCH 2450ml 4913 LIFEBUOY BW NATURE GRN PCH 450 ML 1.272 5314

CLEAR SHP AD SAKURA SACHET 10m 12KTN 1204 CLEAR SHP AD STRONG SOFT SCHT 91X10ML KTN 905 DOVE SHP DAILY SHINE 160ml 288 1206 DOVE SHP DANDRUFF CARE 160ml 312 1307 DOVE SHP DANDRUFF CARE SAC 512X10ml 508 DOVE SHP INTENSE CARE 160ml 96 4 Halaman 14Putusan Nomor1100/Pid.B/2018/PN Smr. 09 DOVE SHP TOTAL HF TREATMENT 10m 2KTN 210 LIFEBUOY BW MILDCARE WHT PCH 450 48ML 1.15211 LIFEBUOY BW COOLFRESH BLUE PCH 34450ml 1.29612 LIFEBUOY BW LEMON FRESH POUCH 2450ml 4913 LIFEBUOY BW NATURE GRN PCH 450 ML 1.272 5314

ML11 LIFEBUOY BW COOLFRESH BLUE PCH 34450ml 1.29612 LIFEBUOY BW LEMON FRESH POUCH 2450ml 4913 LIFEBUOY BW NATURE GRN PCH 450 ML 1.272 5314 LIFEBUOY BW TOTALPROTECT RED PCH 56450 ML 1.34415 LIFEBUOY SHP ANTI DANDRUFF 170ml 540 1516 LIFEBUOY SHP HAIR FALL 170ml 108 317 LIFEBUOY SHP STRONG & SHINY 170ml 720 2018 LUX BW BLUE AQUA SPARKLE REFF 27450ml 64819 LUX BW GREEN FRESH SPLASH REFF 25250ml 60020 LUX BW GREEN FRESH SPLASH REFF 12450ml 28821 LUX BW WHT VELVET TOUCH REFF 450ml 888 3722 MAMY POKO PANTS

KTN10 LIFEBUOY BW MILDCARE WHT PCH 450 48ML 1.15211 LIFEBUOY BW COOLFRESH BLUE PCH 34450ml 1.29612 LIFEBUOY BW LEMON FRESH POUCH 2450ml 4913 LIFEBUOY BW NATURE GRN PCH 450 ML 1.272 5314 LIFEBUOY BW TOTALPROTECT RED PCH 56450 ML 1.34415 LIFEBUOY SHP ANTI DANDRUFF 170ml 540 1516 LIFEBUOY SHP HAIR FALL 170ml 108 317 LIFEBUOY SHP STRONG & SHINY 170ml 720 2018 LUX BW BLUE AQUA SPARKLE REFF 27450ml 64819 LUX BW GREEN FRESH SPLASH REFF 25250ml 60020 LUX BW GREEN FRESH SPLASH REFF 12450ml 28821 LUX BW WHT

0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE45244) 242425044) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 724.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(((3) 1(41) 2(3) 1(2241) 2(4244) 2((2244) 2424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 696.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 696.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 37(54) 2(41) 2(46) 1(44) 2(4255) 1(5314

0.00 0.00 12.00 538.00 223.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 202.00 Tm/F12 1 TE(6766420) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 202.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 202.00 Tm/F12 1T(35) 1(41) 2(4435343 44) 2(14) =(27) 87(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(S627) 87(1345) 1(S144) 2(42434345) 1(46) 1(27) 87(54) 2(41) 2(57) 2(44) 2(444) 2(27) 87(441) 2(54) 2(3) 1(45) 1(27) 87(1344) 2(4227) 87(S144) 2(14) 1(5314

2(46) 1(44) 2(424344) 2(4227) 296(5044) 2(424327) 296(54) 2(44) 2(5660) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 158.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 158.00 Im/F12 1 TE(3) 1(44) 2(5244) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 158.00 Tm/F12 1 TE(27) 296(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 158.00 Tm/F12 1 TE(5141) 2454) 245) 11344) 2424344) 24227) 2961345) 1BE TB En Fy Ry, Fn(46) 1(44) 2(4255) 1(5314

424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 25647) 144) 227) 2542241) 241344) 254) 244) 245244) 24227) 25444) 246) 144) 214) 127) 25422535214) 127) 25412) 2151715) TdTT((((((((((((((((45) 1(((KQqB0000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 745.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(2241) 2(4535144) 2(27) 254(30) 1(5314

5314/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 5314/Pdt.G/2015/PA.Im, telah