setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, disisihkan 0,0109 (nol koma nol satu nol Sembilan) gram guna pengujian Laboratorium oleh BPOM Banjarmasin, sehingga tersisa berat bersih 0,16 (nol koma satu enam) gram,- 1 (satu) buah sobekan plastic kecil warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Blade warna hitam dengan Nomor Polisi DA 5406

lima belas)menit kemudiaan saat terdakwa dan terdakwa Il sedang berkeliling KotaAmuntai berbocengan sepeda motor, tiba tiba terdakwa mendapattelepon dari saksi HENDRA SAPUTRA yang bermaksud membeli narkotikajenis sabu dan terdakwa merespon pesanan narkotika jenis sabu tersebutdan bersepakat dengan saksi HENDRA SAPUTRA untuk bertemu di siringpinggir sungai Taman Kota Amuntai, tak berapa lama terdakwa danterdakwa Il yang berboncengan mengendarai sepeda motor merk KawasakiBlade warna hitam Nopol DA 5406

ketika saksi BRIPDA HENDRA SAPUTRA selesai melakukanpembicaraan di telepon, terdakwa dan terdakwa Il melakukanpercakapan dengan saksi BRIPDA HENDRA SAPUTRA membahasdimana tempat mendapat shabu kemudian terdakwa berkata bahwa iabisa mencarikan shabu dan saat itu juga saksi BRIPDA HENDRASAPUTRA saling bertukar nomor hanphone dengan terdakwa ,kemudian terdakwa dan terdakwa Il berboncengan dengan sepedaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 285/Pid.B/216/PN.Amtmotor merk Kawasaki Blade warna hitam Nopol DA 5406

berkata agar terdakwa dan terdakwa Il pergi ke ATM Bank BRI Cabang Kota Amuntai untukmenyerahkan paket shabu tersebut;Bahwa saksi bersama rekan lainnya yaitu saksi NOVIAR GUSNA dansaksi TAUFIKKURACMAN melakukan pengintaian disekitar Bank BRICabang Kota Amuntai sedangkan saksi BRIPDA HENDRA SAPUTRAmenunggu kedatangan terdakwa dan terdakwa Il didepan ATM BankBRI Cabang Kota Amuntai;Bahwa tak berapa lama datang terdakwa dan terdakwa Il mengendaraisepeda motor merk Kawasaki Blade warna hitam Nopol DA 5406

seseorang mintauntuk dicarikan shabu, yang mana saat saksi bertelepon berada didekatterdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa ketika saksi selesai melakukan pembicaraan di telepon, terdakwa dan terdakwa Il melakukan percakapan dengan saksi membahasdimana tempat mendapat shabu kemudian terdakwa berkata bahwa iabisa mencarikan shabu dan saat itu juga saksi saling bertukar nomorhanphone dengan terdakwa , kemudian terdakwa dan terdakwa Ilberboncengan dengan sepeda motor merk Kawasaki Blade warna hitamNopol DA 5406

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam BG 5406 OFth.2014 No.Ka : MH1JBK116EK103429 dan Nosin : JBK1E1103766 dan1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo warna hitam BG5406 OF; 2 (dua) karung plastic warna putih, 1 (satu) pasang sandal kulit warnahitam dan 1 (satu) buah helm warna putih;Telah diputus dalam perkara atas nama terdakwa Jumadil Awal BinJunaidi;4.

Win berangkat menuju wilayah desa Tegal Rejo menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor, terdakwa dan Sdr.Win menggunakan 1 (unit) sepeda motorYamaha Mio Sporty Warna Hitam Tanpa Plat Nomor Polisi sedangkanTerdakwa menggunakan satu Unit Sepeda motor Motor Merk Honda Revodengan Nopol BG 5406 OF, Sesampainya di Desa Tegal Rejo, terdakwa, saksiJumadil Awal dan sdr.

Joni mendekati3 (tiga) orang pelaku, dengan keadaan posisi 1 (satu) buah karung plastikberisikan 1 (satu) ekor kambing jantan sudah di atas 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Nopol BG 5406 OF, 1 (satu) karung plastik berisikan 1(satu) ekor kambing betina sudah berada di atas sepeda motor YamahaMio warna hotam tanpa plat, sedangkan 1 (satu) ekor kambing betinasudah tergeletak mati tak jauh dari para pelaku;Bahwa begitu melihat kami mendekat, para pelaku langsung melarikandiri meninggalkan ketiga

ArifinEffendi mendekati 3 (tiga) orang pelaku, dengan keadaan posisi 1 (satu)buah karung plastik berisikan 1 (satu) ekor kambing jantan sudah di atas1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol BG 5406 OF, 1 (satu)karung plastik berisikan 1 (satu) ekor kambing betina sudah berada diatas sepeda motor Yamaha Mio warna hotam tanpa plat, sedangkan 1(satu) ekor kambing betina sudah tergeletak mati tak jauh dari parapelaku;Bahwa begitu melihat kami mendekat, para pelaku langsung melarikandiri meninggalkan

Bahwa di tahun 2016, RAMINANG Binti ISHAK mengambil uang bagiannyasebagai ahli waris dari saudaranya ARMAN Bin ISHAK sebagaimanatersebut diangka 4 ( empat ) di atas sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluhjuta rupiah ) untuk tujuaan membeli 1 ( satu ) buah Sepeda Motor MerkHonda, warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi DD 5406 UT;10.Bahwa di bulan Juni tahun 2020 tepatnya di tanggal 16 Juni2020, RAMINANG Binti ISHAK menjual tanah dan rumahnya di JalanLamuru tersebut kepada perempuan bernama Hj. SITT!

harga Rp. 900.000,/ gram, maka PARA PENGGUGATmenilai/menaksir seharga yaitu 3 X 2 X Rp. 900.000,= Rp. 5.400.000,( lima juta empat ratus ribu rupiah );1 ( satu ) lemari bupet dan 2 ( dua ) lemari tua yang berasal dariAlmarhum ISHAK dan Almarhumah BASSE, PARA PENGGUGATmenilai/menaksir seharga masing masing Rp. 500.000, sehinggaharga seluruhnya yaitu 3 X Rp. 500.000, = Rp. 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah );1 ( satu ) buah Sepeda Motor Merk Honda, warnah Merah Hitam,dengan Nomor Polisi DD 5406

Sly.menilai/menaksir seharga yaitu 3 X 2 g X Rp. 900.000,= Rp.5.400.000, ( lima juta empat ratus ribu rupiah );1 ( satu ) lemari bupet dan 2 ( dua ) lemari tua yang berasal dariAlmarhum ISHAK dan Almarhumah BASSE, PARA PENGGUGATmenilai/menaksir seharga masing masing Rp. 500.000, sehinggaharga seluruhnya yaitu 3 X Rp. 500.000, = Rp. 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah );1 (satu ) buah Sepeda Motor Merk Honda, warna Merah Hitam, denganNomor Polisi DD 5406 UT yang di beli tahun 2016 dari uangsimpanannya

5406/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5406/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5406

5406/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5406/Pat.G/2013/PA.Sbya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 5406/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 06 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Zupiter warma silver BK 5406 CO Agardikembalikan kepada yang berhak ERWINSYAH.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;3. Salinan........3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Juli 2011 Nomor: 462/Pid.B/2011/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter warna Silver BK 5406 COdikembalikan kepada saksi Heru Andika als Heru ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ; 4.

Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah harta peninggalan darialmarhumah XXXXXXXXXXXXX yakni ibu kandung PENGGUGAT,TERGUGAT dan TERGUGAT Il, sesuai dengan bukti kepemilikan atasnama XXXXXXXXXXXXX dengan sertfikat hak milik nomor 1191, gambarSituasi tertanggal 30 November 1993 nomor 5406, yaitu objek sengketa yangsampai Saat ini belum terbagi waris..

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah hartapeninggalan almarhumah XXXXXXXXXXXXX yang belum terbagi waris,sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1191, gambar situasi, tanggal 30November 1993 Nomor 5406 atas nama XXXXXXXXXXXXX dengan luas340 m2 dan menyatakan pula bahwa objek sengketa harus jatuh kepadaahli warisnya..

Dan telah diperkuat secara hukum dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1191, gambar situasitertanggal 30 November 1993, dengan Nomor 5406, atas namaXXXXXXXXXXXXX, tidak ada peralihnan hak milik atas tanah dalamobjek perkara a quo tersebut dari Almarhum XXXXXXXXXXXXXkepada Almarhumah XXXXXXXXXXXXX BINT LAMAKKARANNU.

XXXXXXXXXKXXXX (TERGUGAT Il) sebagai anak perempuan mendapatkanbagian sebuah rumah tinggal beserta dengan tanahnya yangterletak di jalan Ade Irma Nasution (Sekarang Nomor 3), sesuaidengan sertipikat hak milik Nomor 1191, gambar situasi tanggal30 Nopember 1993 No.5406 atas nama Haji Waru:c.

XXXXXXXXXXXXxX, dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Ujung Pandang, tertanggal 28 Oktober1994, Gambar Situasi Nomor 5406/1993 yang dimohonkan oleh Haji Waru /XXXXXXXXXKXXXX, Sesuai dengan aslinya, bermeterai tempel, lalu diberitanda (T.2);3. Fotokopy Putusan, Nomor 237/Pdt.G/2020/PN. Mks.

5406/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5406/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin internit, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Desember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5406/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat

5406/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 5406/Pdt.G/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA bertempat tinggal di XXXXKalimantan Timur, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 5406/Pdt.G/2012/PA.Sby,tanggal 11 Desember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

5406/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 5406/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Daryanto,SHI, MH.

01 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5406

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5406/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

5406/Pdt.G/2023/PA.Bwi

5406/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5406/Padt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5406/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 24 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5406/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;