842/Pid.Sus/2020/PN Ptk

: 842/Pid.Sus/2020/PN Ptk,tanggal 25 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 842/Pid.Sus/2020/PNPtk tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptk tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Saksi FAUZI ULUMATUS SYADIKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubunganHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptkkeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUMADI Als MADI Bin H.

Saksi PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptkpenangkapan terhadap terdakwa SUMADI Als MADI Bin H.

SAFIl,karenamemiliki atau menguasai Narkoba jenis shabu;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN PtkBahwa penangkapan terhadap terdakwa SUMADI Als MADI Bin (ALM) H.SAFI! terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 12.30Wib di sebuah rumah yang beralamat di JI. Tritura Gg. Angket dalam Kel.Tanjung Hilir Kec.

Sitoroes, S.H.., M.H..Dewi Apriyanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irine Relawaty, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptk

842/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsqg8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh kedua belah pihak namun tidak berhasil;9.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg

842/Pid.B/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 842/Pid.B/2016/PN Dps.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KOMANG NGURAH JAYA WIRAWANTempat lahir : SingarajaUmur / tgl.

NI KADEK FARIDA PRIMA APSARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Hal 46 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.Saksi bekerja di PT.

SelanjutnyaHal 47 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.apabila pelanggan mau membeli barang perusahaan, kemudian pelanggantersebut memesan barang yang akan dibeli dengan memberikan sales pesananbarang yang dibuat pelanggan tersebut.

Intan Surya Prima Abadi memohon agar terdakwa dihukum seringanringannya;Hal 68 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.

,MH.Esthar Oktavi,SH.,.MH.Hal 72 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/20 16/PN.Dps.Panitera Pengganti ;Ketut Suwastika,SH.Catatan:Dicatat disini bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 21 November2016 samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 842/Pid.B/2016/PN Dps, tertanggal 21 November 2016 ;Panitera Pengganti ;Ketut suwastika,SHHal 73 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.Hal 74 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/20

842/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpAgama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P;2: Saksi:1.Mujtaba bin Tulu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Samaenre, Desa Ajanglaleng, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 Masehi di Kecamatan Amali, KabupatenBone;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama hanya satubulan;3.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpdan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpoR WN FB . Pendaftaran Rp 30,000,00. ATK Perkara Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp 500,000,00. Meterai Rp 6,000,00. Redaksi Rp 5,000.00Jumlah Rp 591,000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtp

842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

PENGGUGAT KONPENSI justru = gagalmenyediakan batubara untuk TERGUGATKONPENSI sebagaimana disepakati bersama dalamPerjanjian aquo.Halaman 33 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL6.4.

Wira bara sakti bahwa nanti ada Pak Iwan datangmengecek lahan mau menambang ;Halaman 49 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Bahwa saksi bukan orang dari PT. Wira bara sakti, saksi yang menguasailahan jadi PT.

Wira Bara Sakti ;Halaman 53 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Bahwa bisa dikerjakan oleh PT.

MHTOTO RIDARTO, SH, MHHalaman 74 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SELPanitera PenggantiARIFKIE SH. MHPerincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccecceeeeeeseeee eens : Rp6.000,00;2.

Pendaftaran............ccccccceeeee : Rp30.000,00;Jumlah : Rp996.000,00;(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 75 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
2. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

842/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah komulasi cerai gugatantara:SUSI SARAH ANDAWITYAH binti MUHALI AHMAD SABRI (+), tanggal lahir 30081995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Lelong, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya

lahir 01071987 , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun GawahMalang, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur , KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/ Kuasa Hukum dengan surat Gugatannya tertanggal23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 24 Juni2021 dengan Register Perkara Nomor 842

menikah yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2008 di Dusun Gawah Malang, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur , KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yang berwakil kepada Kyaiyang bernama Irwan Ali Sadikin, dengan maskawain uang sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang di antaranya Jumahirdan HermanHalaman 1 dari 5 Putusan No. 842

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Pra dariPenggugat;2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 HijriahHalaman 4 dari 5 Putusan No. 842/Pdt.G/2021/PA.PRAoleh kami Ema Fatma Nuris S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zuhri. S.H.I.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan No. 842/Pdt.G/2021/PA.PRA

842/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Tergugat tidak bertanggung jawab selaku suami dimana Tergugat tidakpernah memberikan nafkah secukupnya untuk tiap bulan sehinggaPenggugatlah yang harus bekerja untuk memenuhi segala keperluanPenggugat dan anakanak;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.4.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap TergugatHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbrtelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Januar danHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Abdul Aziz, M,H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. H. Januar dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 27 Juni 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbr

842/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2014/PA Mks7 My) isSSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya yaitu: Abdul Razak, S.H dan Siti Ramlah, S.H, keduanya adalah advokat dan KonsultanHukum

No.842/Pdt.G/2014/PA Mkskeharmonisan karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterus menerus sampai sekarang yang penyebabnya sebagai berikut:a. Bahwatermohon dan pemohon sering berselisih paham karenasudah5 tahun belum dikaruniai anak;b. Bahwa termohon sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkankatakata yang tidak pantas didengar oleh pemohon seperti katakataSundala;c.

No.842/Pdt.G/2014/PA MksPrimer:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkan Talak SatuRaji kepada termohon, TERMOHON, di depan persidangan PengadilanAgama Makassar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan penetapan lIkrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassarpaling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak;4.

No.842/Pdt.G/2014/PA MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No.842/Pdt.G/2014/PA Mks5. Materai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.842/Pdt.G/2014/PA Mks

842/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.SimFer Nea 2SPN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 05 Mei 1986, agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.12. Bahwa sebagaimana telah PENGGUGAT uraikan diatas, maka telah cukupalasan bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi perselisihanyang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagaisuami isteri ;13.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriah oleh kami Diana Evrina Nasution,S.Ag., S.H.

842/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan Nomor:842/Padt.P/2018/PA.

842/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.842/Pdt.G/2020/PA.

No.842/Pdt.G/2020/PA. PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.842/Pdt.G/2020/PA. Ptk ATK :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 755.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.842/Pdt.G/2020/PA. Ptk

842/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti #0046#;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugatc.

Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. M. Nur Sulaeman,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH dan Drs.

Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan~ diberikan kepada .............ce cee padatanggal ...............:.0:008 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.Srg

842/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:s*** Binti J****, 21 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di XXX, KabupatenGowa; selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanC*** Bin B**** Dg.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.layaknya suami isteri,dimana penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.tidak pernah hadir.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,C*** Bin B**** Dg. T****terhadap Penggugat Salmiah binti Junaedi;4.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.Perincian biaya perkara1.a = PHasbi,S.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 365.000Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor842/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

842/Pdt.G/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Juwita Puspita Wati binti Suroso, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 23 April 1993, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanLempake Belimau, RT 26 Gang 5, (rumah

/Pdt.G/2020/PA.SmdPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak bisa memaafkan lagi akan perbuatan burukTergugat tersebut dan membuat Penggugat tidak tahan lagi sebagaiseorang isteri untuk mempertahankan Tergugat karena perbuatannya sudahdiluar batas;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Hamdi, S.H., M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1.Dra. JuraidahHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. Amir Husin, S.H.M. Hamdi, S.H., M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan pertama Rp 120.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Smd

842/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 842/Pat.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXX, NIK XXX, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di KotamadyaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXX, NIK XXX, Agama Islam

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Alamat Di Kotamadya Tangerang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDErSidANGAaN; 2 $2 = nn wa non nnn non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nen enn cn ennDUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal yang didaftarkanpada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 842

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan, KotamadyaTangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtertanggal XXX3 22 see nne nee ene eenHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, werahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Fajri Hidayat, MH.Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Abdul Hadi,MHI Drs. H. M. Ridwan Ustha E, MH.Panitera PenggantiPatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.JB

842/Pdt.G/2020/PA.Prm

No.842/Pdt.G/2020/PA.PrmPariaman, Provinsi Sumatera Barat, Ssesuai dengan kutipan Akta NikahNomor: 02/86/VIII/2006, tanggal 22 Agustus 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Simpang Empat, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, lebin kurang lima tahun, seringberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Pemohon dengan Termohontinggal di rumah kontrakan di Jin. Ir. H.

No.842/Pdt.G/2020/PA.PrmPemohon sedang tidur dan semenjak saat itu kKomunikasi antara Pemohondengan Termohon tidak ada karena setiap Pemohon menelpon HpTermohon namun hp Termohon tidak pernah bisa dihubungi;7.

No.842/Pdt.G/2020/PA.PrmPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPariaman;3.

No.842/Pdt.G/2020/PA.Prmtelah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. SAKSI 1.

No.842/Pdt.G/2020/PA.PrmPanitera Pengadilan Agama PariamanRiswan, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Put. No.842/Pdt.G/2020/PA.Prm

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Kismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2020 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Kispersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI, sebagaiKetua Majelis, Bainar Ritonga, S.Ag, MH dan Sri Suryada Br.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.kKis

842/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.JB.Bo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, NIK XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdi Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, agama Islam

, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 11 April 2017 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah bersama sesuai dengan alamat Penggugattersebut;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 842/Pat.G/2017/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:e ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;e = ANAK Il, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;e ANAK III, lakilaki

,M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 842/Pat.G/2017/PA.JBJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Praptiningsih, S.H., M.H.,Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,75.000,100.000,100.000,5.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belasridu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 842/Pat.G/2017/PA.JB

842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : ALMAS WIDYANTORO Bin SUYANTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl.lahir : 18 tahun / 25 April 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Remaja Ill, RT 08/RW 07, Nomor D3, KelurahanJatinegara

Nopember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, bernama Hasan Lumbanraja,SH,MH dan Efniadiyansyah MS,SH , Dkk., para Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Trisila, Jakarta Pusat, yang beralamagt di Jalan KayuPutin IXE, Nomor 40, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Mendengar Saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 842

Muhlis Budiono, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Bahwa saksi adalah anggota polisi bersama YusufPramono yang juga seorang rekan saksi sebagai anggota polisi, padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIB telahmenangkap Terdakwa karena memiliki ganja kering sebanyak 1 (satu)paket, ketika itu ia Sedang menunggu Amat di dekat tempat pencucianSteam di JI. Pulo Letut Kel. Rawa Terate Kec. Cakung Jakarta Timur.

Menyatakan Terdakwa ALMAS WIDYANTORO Bin SUYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim2.

Syafrudin Ainor Rafiek, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zulfikri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim

No. 842/G2017Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah .

No. 842/G2017Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 842/G2017Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor Nomor , tertanggal 14 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B. Saksi:1.

No. 842/G20172. SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku kakaksepupu penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua penggugat sampai berpisah, dandari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang.

No. 842/G2017Dra. Sri Suwastini, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nursima, N., S.H.Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 842/G2017