usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

Bahwa benar barang bukti yang diamankan dari mereka yaitu :1. 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik bening kemudiandibungkus kembali dengan plastik warna putin dan 1 (satu) buahHandphone merk VIVO warna hitam merupakan barang bukti yangdiamankan dari saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Pal2. 1 (satu) unit handphone merek Phone 5 warna abu abumerupakan barang bukti yang diamankan dari Terdakwa Il.ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias

ARIFANDI BIN ABDMALIK Alias FANDI dan saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY sebagai alat komunikasi untuk transaksi narkoba;Bahwa benar Terdakwa I. ABDI BIN ISMAIL Alias ABDI dan Terdakwa Il.ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDI dan saksi RENALDY EKOPUTRA LAWIRA BIN ABD.

ALIAS ALDY;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui dimana posisiditemukannya setengah bal shabu, karena Terdakwa dan TerdakwaHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN PalIl. tidak berada di tempat tersebut saat jalannya transaksi jual bellishabu saat itu;Bahwa benar Terdakwa . melakukan kegiatan kerja sama bersamaTerdakwa II dan saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.MALIK ALIAS ALDY yang berhubungan dengan kegiatanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu (menawarkan untuk dijual,menjual, membeli

ANAK IN, lahir tanggal 16 Oktober 2015;Bahwa orang tua Pemohon (Juniardy Arsjad bin Arsjad dan Asni binti Abd.Malik) tidak meninggalkan ahli waris lain selain:5.1. Pemohon;5.2. Lince Vaulina bin Juniardy Arsjad (Almarhumah);Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 191/Pdt.P/2020/PA.LK6.Bahwa semasa hidupnya ibu Pemohon (Asni binti Abd.

Malik) dalammengurus Sertifikat atas nama ibu kandung Pemohon (Asni binti Abd.Malik) di BPN Pekanbaru, Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Pati c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil pihakberperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa semasa hidup almarhumah ALMARHUMAH (Pewaris) pernahmenikah dengan lakilaki yang bernama Nurhidayat bin Abd.Malik, padamenikah pada hari Ahad, tanggal 11 Februari 1996, dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Ujung Pandang, Kota Ujung Pandang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1996, tanggal 01 April 1996 dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama :3.1 PEMOHON III3.2 PEMOHON IV3.3 PEMOHON VHal. 2 dari 12 hal.Penetapan No. 106/Pdt.P/2021/PA.Mks.4.

Bahwa Almarhumah ALMARHUMAH yang telah meninggal dunia padatanggal 05 Februari 2021, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1 IBU (Ibu Pewaris)4.2 Nurhidayat bin Abd.Malik (Suami Pewaris)4.3 PEMOHON III (Anak Pewaris)4.4 PEMOHON IV ( Anak Pewaris)4.5 PEMOHON V (Anak Pewaris)5. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk mengambil Pengurusan Kelengkapanberkas Pemutihan Kredit atas nama ALM.

alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Para Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan Perantara Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan almarhumah ALMARHUMAH (Pewaris) yangmeninggal pada tanggal 05 Februari 2021;3.Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumahALMARHUMAH adalah:ao fF &4.IBU (Ibu Pewaris)Nurhidayat bin Abd.Malik

Abd.Malik Alias Illang terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam02. 15 WITA di Desa Sendana, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa; Bahwa berawal dari ditangkapnya Saksi Abd.

Abd.Malik Alias Illang;Bahwa Saksi Abd. Wahid Bin Jenne Alias Wahid patungan denganmemberikan uang sejumlah Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah), SaksiIIham Bin H. Abd. Malik Alias Illang memberikan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memberikan uang sejumlahRp. 100. 000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa kemudian Saksi meminta Saksi Abd. Wahid Bin Jenne Alias Wahiduntuk memberitahu keberadaan terdakwa dan saksi Ilham Bin H. Abd.Malik Alias Illang yang mana Saksi Abd.

Abd.Malik Alias Illang yang melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Ilham Bin H. Abd.Malik Alias Illang terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam02. 15 WITA di Desa Sendana, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 07. 00WITA, Saksi bertemu Terdakwa dan Saksi Ilham Bin H. Abd.

Abd.Malik Alias Illang memberikan uang sejumlah Rp. 200. 000, (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 100. 000, (Seratus riburupiah);Halaman 48 dari 57 halaman Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.PolBahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ilham Bin H. Abd.

Abd.Malik Alias IIlang dengan menggunakan pipet yang satunya lagi;Menimbang, bahwa 1 (satu) sachet plastik bening narkotika jenis Shabushabu yang diperoleh Saksi Fransiskus Pasa bersama rekanrekannya dalampenangkapan Saksi Abd. Wahid Bin Jenne Alias Wahid adalah sisapenggunaan narkotika jenis Shabushabu dari Terdakwa dan Saksi Ilham BinH. Abd.

sedotan dan pipet kaca serta 1 (satu) korek api gas, 1(satu) botol kecil sebagai kompor, 4 (empat) buah sendok takar dari sedotanwarna putih, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) botol plastik besar warna putih berisialcohol, 12 (dua belas) plastik klip sisa pembungkus poket sabu dan 1(satu) plastik klip yang masih terdapat sisa Kristal putih yang diduga narkotikagolongan 1 jenis sabu dengan berat bersih 0,067 gram, 1 (Satu) buah HP merkLG warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warns hitam sedangkan ABD.MALIK

Omben, Sesampainya dirumahnya ABD.MALIK di Ds. Temoran Kec. Omben terdakwa Il. MOH. NUN al. NUN BinABDULLAH membeli sabusabu kepada ABD. MALIK seharga Rp. 150.000,danbarn membayar Rp. 130.000, dan sabusabu tersebut akan digunakan olehterdakwa . MOH. USMAN Bin MOH. TOHIR dan terdakwa Il. MOH. NUN al.NUN Bin ABDULLAH dirumahnya ABD. MALIK untuk itu terdakwa 1. MOH.USMAN Bin MOH. TOHIR dan terdakwa Il MOH. LN al NUN BinABDULLAH menunggu didalam kamar rumahnya ABD.

MALIK sedangkan ABD.MALIK mengambil sabusabu diluar rumahnya dan tidak lama kemudiandatanglah saksi KHOIRUL ANAM, SH , HERBY SETYA NUGROHO, SH , M.AULI AMRI, DEDES ARIL SUSANTO, SH dan AGUS SUGIANTO(kelimanya anggota Kepolisian Sektor Omben) menangkap: terdakwa 1.MOH. USMAN Bin MOH. TOHIR dan terdakwa Il. MOH. NUN al.

(satu) plastik klip yang masih terdapat sisa Kristal putin yang diduga naxkofikagolongan jenis sabu dengan berat bersih 0,067 gram, 1 (satu) buah HP merkLG warns putih dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sedangkan ABD.MALIK dan NASIR berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap terdakwa . MOH.USMAN Bin MOH.

sedotan dan pipet kaca serta 1 (satu) korek api gas,1 (satu) botol kecil sebagai kompor, 4 (empat) buah sendok takar dari sedotanwarns putih, (Satu) buah gunting, (Satu) botol plastik besar warna putih berisialcohol, 12 (dua belas) plastik klip sisa pembungkus poket sabu dan 1 (satu)plastik klip yang masih terdapat sisa Kristal putih yang diduga narkotikagolongan 1 jenis sabu dengan berat bersih 0,067 gram, 1 (satu) buah HP merkLG warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sedangkan ABD.MALIK

Memberi izin kepada Pemohon (Akbar L Alias Sabar Bin Laha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hastuti Binti Abd.Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Akbar, L. alias Sabar bin Laha, umur 40 Tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Sekoci (samping Kiri Radar Sulbar)Desa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah sebagai Pemohon,melawanHastuti binti Abd.Malik, umur 37 Tahun

Mengizinkan Pemohon (Akbar, L. alias Sabar bin Laha ) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Hastuti binti Abd.Malik) didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.

Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 28 Mei 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;3Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3507104308600001 atas nama UMLANI,bertanda P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3507100101550007 atas nama ABD.MALIK

, bertanda P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 363/162/IV/1975 atas nama ABD.MALIK dan UMAMAH, menikah pada tanggal 24 April 1975, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507100203090016 atas nama Kepala KeluargaABD.

Masduha binti Baeda yang bernama Abd.Malik R. telah lebih dulu meninggal pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2011;6. Bahwa dari perkawinan Almarhumah Hj. Masduha binti Baeda denganAbd. Malik R. lahir 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:6.1. Gusmiati binti H. Abd. Malik, usia 49 tahun (anak perempuan);6.2. Agus Multazam Malik bin Abd. Malik, usia 43 tahun (anak lakilaki);6.3. Edy Soeharjono Malik, S.T. bin H. Abd.

Malik, Agus Multazam Malik bin Abd.Malik dan Edy Soeharjono Malik bin H. Abd. Malik R;Saksi 2, Ahmad bin Muh Issa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan A. BauHal. 5 dari 11 Hal.

Malik, Agus Multazam Malik bin Abd.Malik dan Edy Soeharjono Malik bin H. Abd.

Dalam konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada pemohon,Abd.Malik Hattab,SE.bin Abd.Hattab Dg.Mattolauntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Ihsani, S.Pd.I, M.Pd.I, Binti Ahmad Umardi depan sidang Pengadilan Agama Barru.

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebahagian.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Damanik bin Abd.Malik Damanik) terhadap Penggugat (Suwarti Sinambela binti M.Saleh Sinambela);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abd.Malik Bin Marjadin secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd.Malik Bin Marjadin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rifky Nanda bin Abd.Malik) kepada Penggugat (Muliana binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah).

ABD.MALIK SULAIMAN), bertempat tinggal di Jalan K.H.

ABD.MALIK SULAIMAN, pelelangan mana dilakukanoleh Tergugat dan pemenangnya konon kabamya adalah Tergugat Illdengan harga penawaran sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapanpuluhjuta rupiah); Bahwa karena dalam waktu 1 x 24 jam Tergugat III belum juga membayarharga lelang tersebut kepada Tergugat untuk pelunasan hutang CV.Banyuwangi Jaya kepada Tergugat Il, maka. pada tanggal 24 Desember1997 Penggugat melalui Bank Jatim Kantor Utama Surabaya mentransferuang sebesar Rp. 199.985.000, (seratus sembilan

No. 1766 K/Pdt/20122.dunia;Bahwa karena kapasitas TOTOK SUGIARTO, SE sebagai Penggugatdalam perkara a quo bertindak sebagai satusatunya Persero Aktif CV.BANYUWANGI JAYA, bukan bertindak sebagai ahli waris dari almarhumSUPATWI (ABD.MALIK SUALIMAN), maka perkara a quo tidak dapatdikategorikan "nebis in idem" dengan perkara No. 96/Pdt.G/1997/PN.Bwiyang diajukan oleh Hj. ELIYS SUKARSIH al.

Memberi izin kepada Pemohon ( Abd.Malik Munadi Bin Radi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Indah Binti Raskum ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Mamuju.Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil terdakwa tanpa jjinsaksi korban adalah 1 (satu) unit handphne merk vivo type Y51 warna biru.Sebelumnya saksi korban bersama keluarganya tinggal di TendaPengungsian rumah jabatan Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Barat jalan Abd.Malik pattana Endeng Kelurahan Simboro Kec. Simboro Kab.

Toelichting dapatditemukan suatu penjelasan bahwa yang dimaksudkan dengan barang adalahsegala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, dan yang tidak berwujudakan tetapi dapat dialirkan atau dipindahkan dengan cara sedemikian rupa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di TendaPengungsian rumah jabatan Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Barat jalan Abd.Malik

ditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mambertentangan dengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi jugadapat ditujukan kepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di TendaPengungsian rumah jabatan Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Barat jalan Abd.Malik

Saksi korbanpun diantar pulang ke rumahnya oleh saksi NAPPA BIN GAU.kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ABD.MALIK BIN H. JABAL DG. LAU, Terdakwa II EMPOBIN DAMING bersamasama dengan NYARRANG BIN JABAL, AGUSBIN YUSUF (keduanya DPO), mengakibatkan saksi korbanmenderita luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpahjabatan oleh Dr. Syafruddin Nurdin M.

Saksi korbanpun diantar pulang ke rumahnya oleh saksi NAPPA BIN GAU.kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ABD.MALIK BIN H. JABAL DG. LAU, Terdakwa Il EMPO BIN DAMINGbersamasama dengan NYARRANG BIN JABAL, AGUS BIN YUSUF(keduanya DPO), mengakibat kan saksi korban menderitaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertumyang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatanoleh Dr. Syafruddin Nurdin M.

Saksi korban pundiantar pulang ke rumahnya oleh saksi NAPPA BIN GAU.kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ABD.MALIK BIN H. JABAL DG. LAU, Terdakwa I EMPO BIN DAMINGbersamasama dengan NYARRANG BIN JABAL, AGUS BIN YUSUF(keduanya DPO), mengakibat kan saksi korban menderitaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertumyang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatanoleh Dr. Syafruddin Nurdin M.

Amin, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abd.Malik dab Rahman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.2: Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Khairunnisa binti Sahibu, umur22 tahun;4.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.Malik dan Rahman; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ...; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena

Amin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.Malik dan Rahman; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Abd.Malik bin Sukran) terhadap Penggugat (Napisah binti Pat Wari);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Wahid bin Abd.Malik) dan Pemohon Il (Dew WNuraini binti Erson Lela), yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2007 di Desa Ampibabo,Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Wahid bin Abd.Malik) dengan Pemohon Il (Dewi Nuraini binti Erson Lela) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2007 di Desa Ampibabo,Kecamatan Ampibabo;3. Memerintahkan Pemohon (Abd. Wahid bin Abd. Malik) dan Pemohonll! (Dewi Nuraini binti Erson Lela) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.