Menyatakan terdakwa KASRIANTO ABDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASRIANTO ABDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

KASRIANTO ABDI

BAHTIAR ABDI

Abdi namun Terdakwamasih selalu saja keluar malam dan ketika Saksi1 menanyakan kepergianTerdakwa dan juga kalau Terdakwa selesai menerima telepon dari Sdri.Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandungSaksi dan Terdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Hal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2016e.

Abdi namun Terdakwa masihselalu saja keluar malam dan ketika Saksi1 menanyakan kepergianTerdakwa dan juga kalau Terdakwa selesai menerima telepon dari Sdri.Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandungSaksi dan Terdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2..

Abdi namun Terdakwa masihselalu saja keluar malam dan ketika Saksi1 menanyakan kepergianTerdakwa dan juga kalau Terdakwa selesai menerima telepon dari Sdri.Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandungSaksi dan Terdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Hal. 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2016e.

Pemohon:
WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan:WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID, NIK = 6171041207770013,Tempat/Tanggal Lahir Medan, 12 Maret 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan WNI, Alamat JalanKhatulistiwa RT/RW. 001/005, Kel/Desa Batu Layang, Kecamatan

Kantor Pertanahan Kota Medanpada tanggal 5 September 2007.Halaman 2 dari 12 Perkara Perdata Permohonan No. 306/Padt.P/2021/PN Ptk10.11.Bahwa berhubung karena istri Pemohon telah meninggal dunia, makamenurut hukum harta warisan peninggalan istri Pemohon yang jugamerupakan harta bersama Pemohon dengan istri Pemohon semasaperkawinan tersebut jatuh kepada dan menjadi milik/oagian dari para ahiwarisnya, yaitu anak Almarhumah WATI dengan Pemohon, yaitu GRACIAYOUNG dan suami Almarhumah WATI, yaitu WAHAB ABDI

Menetapkan Pemohon WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID adalah selakuAyah Kandung sekaligus sebagai Wali yang sah dan berhak mewakili anakPemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa bernamaGRACIA YOUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal10 Juni 2008 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tertanggal19 Juni 2008, Nomor 6.690/GrtsDisduk/2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan;3.

Memberi Izin/Kuasa kepada kepada Pemohon WAHAB ABDI/WAHAB ABDIWAHID dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankankekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang masih di bawahumur bernama GRACIA YOUNG untuk mengagunkan atau menjaminkan,menerima fasilitas kredit, penambahan, perpanjangan, perubahanperubahan atas pinjaman kredit pada PT. Bank Panin, Tbk.

Kartu Tanda Penduduk elektronik (KTPel) tertanggal 7 November 2017,NIK 6171041207770013, atas nama WAHAB ABDI, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pontianak, diberi tanda bukti P1;2. Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warganegara IndonesiaKotamadya Medan di Medan dalam tahun seribu sembilan ratus tujuhpuluh tujuh tertanggal 23 Maret 1977, NOMOR: TUJUHRATUSLIMAPULUH LIMA, yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan SipilKotamadya Medan, diberi tanda bukti P2:3.

Menyatakan ANAK ABDI ADITYA ALS. ABDIADITIA SAPUTRA ALS ABDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan ANAK ABDI ADITYA ALS. ABDIADITIA SAPUTRA ALS ABDI tersebut oleh karena itu dari Dakwaa Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan ANAK ABDI ADITYA ALS.

ABDIADITIA SAPUTRA ALS ABDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada ANAK ABDI ADITYA ALS. ABDIADITIA SAPUTRA ALS ABDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Abdi Aditya als. Abdiaditia Saputra als Abdi

Abdiaditia Saputra als Abdi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2017sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017Terdakwa Abdi Aditya als. Abdiaditia Saputra als Abdi ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20Agustus 2017Terdakwa Abdi Aditya als. Abdiaditia Saputra als Abdi ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Menyatakan ANAK ABDI ADITYA ALS. ABDIADITIA SAPUTRA ALSABDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan ANAK ABDI ADITYA ALS. ABDIADITIA SAPUTRAALS ABDI oleh karena itu dari Dakwaa Pertama Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan ANAK ABDI ADITYA ALS.

Menjatuhkan pidana terhdap ANAK ABDI ADITYA ALS. ABDIADITIASAPUTRA ALS ABDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama anak berada dalam masa tahanan, denganperintahagar anak teteap di tahan;5.

, sedangkan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa posisi Anak Abdi duduk di sepeda motor dibonceng olehtemannya;Bahwa sepeda motor yang dipakai Anak Abdi dan temannya adalahsepeda motor Suzuki Satria FU;Bahwa tas yang diambil Anak Abdi dan temannya tersebut adalah milikDeasy Haryani;Bahwa Anak Abdi dan temannya tersebut tidak ada ijin dari DeasyHaryani untuk mengambil tas tersebut;Terhadap keterangan saksi, Anak Abdi membenarkannya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.SusAnak/2017/PN BtmMenimbang

Abdiaditia Saputra als Abdi, sehingga dengan demikianunsur barang siapa terpenuhi:Ad.2.

Menyatakan terdakwa ALFIN ABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alfin Abdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ALFIN ABDI

2016 sampai dengan tanggal 09 Mei2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengantanggal 25 Mei 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Juli 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Biro Bantuan HukumUniversitas Simalungun yang dihadiri oleh Besar Banjarnahor, SH berdasarkanPenetapan Nomor : 88/Pid.Sus/2016/PN Pms tanggal 03 Mei 2016 tentangPenghunjukan Penasihat Hukum Terdakwa Alfin Abdi

Menyatakan terdakwa Alfin Abdi Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri dalam Dakwaan Keempat melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alfin Abdi selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa Alfin Abdi dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2016/PN PmsMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ALFIN ABDI bersamasama dengan saksi LEONARDOPAKPAHAN dan saksi NALDO SINAGA (Masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya

Bahwa terdakwa Alfin Abdi sudah berada di dalamkamar bersama dengan Ketok dan seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwadan mengkonsumsi shabu tersebut setelah itu mereka berbicara kemudian Ketokpulang.

Menyatakan terdakwa ALFIN ABDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alfin Abdi oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Zein Abdi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Zein Abdi

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zein Abdi;Tempat Lahir : Simpang Empat;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/20 April 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/KNan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karya Simpang Empat KabupatenAsahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok atau

Menyatakan Terdakwa Zein Abdi telah tebukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) ke3, 4, dan ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zein Abdi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Zein Abdi bersama dengan Saksi Hardi Syahputra(berkas terpisah) dan Sugi (DPO) pada hari selasa 17 Januari 2017 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 bertempat di JI. WR. Supratman No. 07 Kel.

Menyatakan Terdakwa Zein Abdi tersebut di atas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Bambang Ellza Abdi Bin Zainal Abdi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Ellza Abdi Bin Zainal Abdi (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah

Bambang Ellza Abdi Bin Zainal Abdi. Alm

ABDI GULTOM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana ditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa.Nama Lengkap : ABDI GULTOM :Tempat Lahir : SosorGalung j"2Umur /tgl lahir 28 tahun /tanggal 27 Juli1985 jJenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ranfsana NO. 17 PesanggaranDenpasar Selatan ;AgamaKhatolik ;Pekerjaaan Swasta ( sewa papangTerdakwa

Menyatakan terdakwa ABDI GULTOMsecara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak ~~ pidanaNarkotika yaitu) tanpa hak= ataumelawan hukum menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuktanaman dengan berat melebihi 1(satu ) kilo gram atau melebihi 5(lima ) batang pohon sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana didalam surat dakwaannya sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa ABDI GULTOM pada hari selasatanggal 05 Nopember 2013 sekira jam 20.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November 2013bertempat di JIn. Mataram Gg.

No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika j 222222 22 nnn enn nnn n nnnATAUKedua Bahwa ia terdakwa ABDI GULTOM pada hari selasa tanggal 05Nopember 2013 sekira jam 20.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2013 bertempat di JIn.Mataram Gg.

GULTOM = selanjutnya saksi melakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan rumah didalam kamar kost terdakwa ABDI GULTOM di jalan Rangsana 17Kamar Kost NO.

Menyatakan Terdakwa : ABDI PINERSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN KARENA JABATANNYA";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ABDI PINERSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDI PINERSO

Akibat perbuatan terdakwa Abdi Pinerso, pihak PT.FIRST LOGISTIC mengalami kerugian sekitar Rp. 25.000.000.(dua puluh limajuta rupiah) .

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekWaru untuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa ABDI PINERSO diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ABDI PINERSO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) koli HP merk ISIS isi 75 unit HP Retur / batangan yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu PT.

Akibat perbuatan terdakwa Abdi Pinerso, pihak PT.FIRST LOGISTIC mengalami kerugian sekitar Rp, 25.000.000.(dua puluh limajuta rupiah) .

Menyatakan Terdakwa : ABDI PINERSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN KARENAJABATANNYA";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ABDI PINERSO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDI ANSORI

1PENETAPANNomor : 65 /Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonbernama :ABDI ANSORI, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 8 Juni 1983, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta, RT/RW ; 002/006,gang Mamak, desa Uma Sima, Kec.

Berkas permohonan nomor : 65/PDT.P/2013/PN.SBB., atas nama pemohon ABDI ANSORItersebut ;Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yang terlampirdidalamnya ; 2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di muka persidangan3. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;24.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawauntuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon~ didalam tahun bukuberjalan ;Biaya perkara dibebankan kepada Negara ; 3Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Abdi

Ansori, diberi tanda BuktiP1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nani Sukarni, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/30/VIII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lape, diberi tanda bukti P3 ;Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5204080611080005, atas nama Abdi Ansori, diberitanda bukti P4 ;Foto copy Keterangan Kenal Lahir No : 474.1/34/II/2013 yang dikeluarkan oleh LurahUma Sima, tertanggal 7 Februari 2013 atas nama MAYLILA PRATAMA PUTRI,diberi tanda bukti

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MAYLILA PRATAMA PUTRI , jeniskelamin perempuan, lahir di Sumbawa pada tanggal 5 Mei 2007 adalah anak yang lahirdari perkawinan pasangan suami ister ABDI ANSORI dan NANI SUKARNI ;3.

ABDI HAFID

PUTUSANNomor: 168 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGdalam memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDI HAFID ;Pangkat/Nrp. : Serka / 3930309030671 ;Jabatan : Babanops Subgar 0506 Tangerang (sekarang BaKima) ;Kesatuan : Kogartap 1/Jakarta ;Tempat lahir : Jeneponto Ujung Pandang ;Tanggal lahir : 19 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat

ini yaitu pada tanggal tujuh bulan Maret tahun dua ribu sepuluhatau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2010 di Hotel Mega Matraman Jl.Matraman Raya No 115 Jakarta Timur tepatnya didalam kamar class Deluxe nomor.271 atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter I08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :Seorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahui, bahwa yangturut bersalah telah menikah Dengan caracara sebagai berikut1 Bahwa Terdakwa Serka Abdi

Selanjutnya Terdakwa memarkirsepeda motor dan sekira pukul 01.41 Wib Terdakwa mengajak Saksi II masukke dalam Hotel dan setibanya di dalam hotel tersebut Terdakwa langsungmemesan kamar class Deluxe atas nama Tuan Abdi Hafid (Terdakwa) kepadaSaksi HI Sdr. Ferry Setyanto yang bertugas sebagai Resepsionis, sedangkanbukti cek in adalah berupa tanda bukti Guest Account (laporan pembayarantamu yang menyewa kamar yang ditempati).

Abdi Hafid Jl.

Menyatakan surat Dakwaan OditurMiliter Nomor : Dak/10/II/2011 tanggal 26 Februari 2011 atas namaTerdakwa Abdi Hafid, Serka NRP 3930309030671 batal demi Hukum, 2.Memerintahkan Panitera untuk mengembalikan berkasperkaraTerdakwa kepada Oditurat Militer Il08 Jakarta untuk diperbaiki,sehingga penyidikan tersebut dinyatakan tidak sah dan cacat hukum."

ABDI WAHYUDI

PENETAPANNomor 58/PdtP/2017/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Klaten ;Membaca berkas perkara Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt P/2017/PN Kin,dalam perkara permohonan :Nama : ABDI WAHYUDI.Tempat /tg;.lahir : Magelang, 30 November 1967.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : Kristen.Alamat : PR. Srago Baru RT.001.

Muhammad Abdi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID adalah selaku Ayah Kandung sekaligus sebagai Wali yang sah dan berhak mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa bernama GRACIA YOUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Juni 2008 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Juni 2008, Nomor 6.690/Grts-Disduk/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala

Dinas Kependudukan Kota Medan;

ABDI HIDAYAT

Menyatakan, terdakwa WAHAB ABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHAB ABDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAHAB ABDI

Menyatakan terdakwa WAHAB ABDI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sesuai dengan suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHAB ABDI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan penntah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga ) bendel kupasan kabel listrik, 1(satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu) lempengan timah patah duadikembaikikan kepada PT.

Saksi DWI ATMANTO, saksi lidak hadir dan dibacakan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa terdakwa WAHAB ABDI pada hari Jum'at tanggal 11 Juni 2010sekira pukul 20.00 Wibbertempat di dalam lingkungan perusahaan PT Alim Steel tepatnya dibagianGalvanis PT Alim Steel di Jl. Letjen Sutoyo No. 241 Ds.

Saksi SYAMSUL HAKIM: ntidak badir dan dibacakan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Benar bahwa terdakwa WAHAB ABDI pada hari Jum'at tanggal 11 Juni 2010sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalam Imgkungan perusahaan PT AlimSteel tepatnya dibagian Galvanis PT Alim Steel di JL. Lejen Sutoyo No. 241Ds.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baikketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, bahwaterdakwa WAHAB ABDI adalah pelaku dan tindak pidana yang didakwakan. Dengandemikian unsur" barang siapa "telah terbukti teroenuhi;2.

Menyatakan, terdakwa WAHAB ABDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHAB ABDI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NUR ABDI ALS. ABDI BIN M. SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Terluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-NUR ABDI Als. ABDI Bin M. SAID

RitaAlias ABDI Bin M. SAID bertanya kepada SDR. NANDI kenapa sdr. M.RIJANI ngomong begitu seperti gerigitan lalu sdr. NANDI menjawab M.RIJANI akan memusuhi kamu Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M.SAID sempat bingung lalu sdr. NANDI berkata langsung aja kita gawe(melukai) dan dijawab oleh Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M. SAIDayo jak (ayo), setelah rencana matang Terdakwa NUR ABDI Alias ABDIBin M. SAID dan sdr. NANDI pulang kerumah sdr NANDI menggunakansepeda motor Sdr.

Rita Bahwa Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M. SAID dan sdr. NANDItelah merencanakan terlebih dahulu penganiayaan tersebut dengan carapulang kerumah sdr. NANDI untuk mengambil tombak dan parang danmenyusul ke lokasi M. RIJANI lalu Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI BinM. SAID dan sdr. NANDI menyerang sdr. M. RIJANI pada saat sdr. M.RIJANI sedang menuntun sepeda motor. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M.SAID, sehingga Saksi korban M.

UJI pergi, Terdakwa NUR ABDIAlias ABDI Bin M. SAID bertanya kepada SDR. NANDI kenapa sdr. M.RIJANI ngomong begitu seperti gerigitan lalu sdr. NANDI menjawab M.RIJANI akan memusuhi kamu Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M.SAID sempat bingung lalu sdr. NANDI berkata langsung aja kita gawe(melukai) dan dijawab oleh Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M. SAIDayo jak (ayo), setelah rencana matang Terdakwa NUR ABDI Alias ABDIBin M. SAID dan sdr.

Rijani Bin Anwar tersebut adalah senjata tajam jenis tombaksedangkan Terdakwa NUR ABDI ALIAS ABDI membawa senjata tajamjenis parang;Bahwa tindakan kekerasan tersebut sudah Saksi rencanakan yaitu padasaat Saksi dan Terdakwa NUR ABDI ALIAS ABDI berada di awang labung /tempat sepi di jembatan setelah Saksi M.Rijani Bin Anwar pergi bersamaSaksi Uji dan kemudian Terdakwa NUR ABDI ALIAS ABDI bertanyakepada Saksi dengan mengatakan, kenapa sdr.

Terdakwa NURABDI ALIAS ABDI.

Arpan Abdi Nasution panggilan Abdi bin Ruslim

ARPAN ABDI NASUTION panggilan ABDI bin RUSLIM;

ABDI PRANATA

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ABDI PRANATA ;Tempat lahir : Sei Sijenggi ;Umur/Tgllahir : 16 Tahun/ 06 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Sei Sijenggi, Kecamatan Perbaungan ,Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ;Pekerjaan : MocokMocok 5Pendidikan

Reg.Perkara: PDM27/Euh.2/S.Rph/03/2013 yang mana Terdakwa sebagaiberikutDAKWAAN : 0200002 200 0n nn nen nen een een e seen een ecn enn nee nen neneenesnenesPERTAMA :: 222222 n nn nnn nnn nnn cnn nnn Bahwa ia terdakwa ABDI PRANATA, pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Januari 2013, bertempat di Lokasi Wisata Pantai Pematang Matiktepatnya di Dusun I Desa Lubuk Saban, Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya

JEFFEY, Sp.OG,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Siltan Sulaiman, dengan hasilpemeriksaan selaput dara tidak utuh, arah robekan jam 1 dan 5, denganKesimpulan i Hymen tidak intake ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa ABDI PRANATA pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanJanuari 2013, bertempat di Lokasi Wisata Pantai

Menyatakan terdakwa : ABDI PRANATA, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 1 UU No.: 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak di dalam dakwaan pertama diatas ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ABDI PRANATA, denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah ) sebsidair 3 (tiga) bulan wajib latihan kerja ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) helai celana dalam warna biru yang sudah koyak, (satu) helairok panjang warna coklat, dikembalikan kepada saksi korban Diah4. Menetapkan .......4.