Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 15 Maret 2016 — ADARO INDONESIA
4110
  • ADARO INDONESIA
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1204/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
M.KADIR ALS KADIR BIN RUSLIANSYAH
249
  • Indonesia yang diwakili oleh saksiRosadi yang merupakan Public Affair Staff PT Adaro Indonesia yangmengakibatkan kerugian sebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1204/Pid.B/2018/PN Bjmtujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Muhammad bersama dengan Sadri,Azis, Yoga, Hadi dan Nadi untuk mengambil batubara di atas tongkang BGSM 365 yang ditarik TB Bomas Gracia tidak ada ijin dari Saksi Rosadi, SEselaku perwakilan dari PT Adaro Indonesia;Perbuatan Terdakwa tersebut
    Indonesia dan perbuatanTerdakwa bersama dengan Sadri, Azis, Yoga, Hadi dan Nadimengakibatkan kerugian sebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratustujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sadri, Azis, Yoga, Hadi dan Nadimengambil batubara di atas tongkang BG SM 365 yang ditarik TB BomasGracia tidak ada ijin dari PT Adaro Indonesia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.
    Adaro Indonesia, dan sama sekali bukanmilik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.
    Adaro Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 5.
    yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan PT Adaro Indonesia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;MENGADILI1.
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesiadengan Nomor Polis 2000013540 atas nama Christopher EdwardStanford;4. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019 Christophert Edward Stanfordbin Clifford S telah meninggal dunia;5.
    Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesiadengan Nomor Polis 2000013540 atas nama Christopher EdwardStanford;Bahwa Para Pemohon telah mencukupkan alatalat buktinya di mukasidang.
    Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesiadengan Nomor Polis 2000013540 atas nama Christopher Edward Stanford,membuktikan bahwa semasa hidupnya, Christophert Edward Stanford binClifford S memiliki asuransi Sebagaimana tersebut di atas.
    Adaro Energy Tbk. di PT. AJ.
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 179/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Desember 2014 —
7410
  • Adaro dan saksi MUHAMMAD FAROUK menjelaskan kepada Terdakwa,Sdr M. ZULFI dan Sdr. ARTONI pada surat SPDK No. 1.6 bahwa karyawandilarang mengendarai atau berboncengan memasuki areal kerja PT. Adaro denganmenggunakan kendaraan sepeda motor/R2 dan sanksinya langsung mendapatkanlobang enam pada kartu Mine Permit (PHK), kemudian saksi MUHAMMADFAROUK langsung melobangi (satu) buah mine permit dengan No. Permit : Ai/SIS/03746 An. REZKY SEPTIAN ANSYARI PT. SISKJP milik Terdakwa dan SdrM. ZULFI dan Sdr.
    Adaro kami membenarkan bahwa Terdakwa bersamaSdr M. ZULFI dan Sdr. ARTONI telah membawa kendaraansepeda motor tersebut dan melanggar peraturan setelahTerdakwa, Sdr M. ZULFI dan Sdr. ARTONI baca selanjutnyamenandatangani BA Konseling dan saksi menjelaskan kepadaTerdakwa, Sdr M. ZULFI dan Sdr. ARTONI tentang sanksi yangakan diterima kemudian saksi mengambil SPDK (SuratPenegakan Disiplin Karyawan) yang berlaku pada PT. Adaro dansaksi menjelaskan kepada Terdakwa, Sdr M.
    Adaro kamimembenarkan bahwa Terdakwa bersama Sdr M. ZULFI dan Sdr.ARTONI telah membawa kendaraan sepeda motor tersebut dan melanggar peraturan; Bahwa terdakwa bersama Sdr. M.
    Adaro dan saksi MUHAMMAD FAROUK menjelaskan kepadaTerdakwa, Sdr M. ZULFI dan Sdr. ARTONI pada surat SPDK No. 1.6bahwa karyawan dilarang mengendarai atau berboncengan memasuki arealkerja PT. Adaro dengan menggunakan kendaraan sepeda motor/R2 dansanksinya langsung mendapatkan lobang enam pada kartu Mine Permit (PHK);Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD FAROUK langsung melobangi 1(satu) buah mine permit dengan No. Permit : Ai/SIS/03746 An. REZKYSEPTIAN ANSYARI PT. SISKJP milik Terdakwa dan Sdr M.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN. Amt
Tanggal 11 Juli 2013 — - HINDERA S.Sos Bin H. MUCHLIS
4422
  • ADARO;47) Bukti T.47, berupa bukti Permohonan Persetujuan Pembayaran Ganti Rugi Tanah dan Tanaman dari TONI SABRAN tanggal 28 Maret 2012;48) Bukti T.48, berupa Form pemeriksaan Ganti Rugi Tanah dan Tanaman atas nama JINDERA ditanda tangani oleh HADI SAPUTRA, ISWAHYUDI dan TONI SABRAN;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    ADARO dan waktu ituterdakwa juga mengajukan ke PT. ADARO atas lahan yangsama, kemudian Sdr. YANSYAH melakukan Komplain kePT. ADARO berdasarkan surat komplain tanggal 02DESEMBER 2011dan pembebasan lahan berhenti karenaada tumpang tindih kepemilikan atas lahan Santo Macan Idan Santo Macan 2 dan PT.
    ADARO),saksi HILMAN EFENDI (Pengacara PT. ADARO), saksi NOREFANSYAH (karyawan PT.
    ADARO, tim dari Polda, terdakwa, saksi BASERANAMIR, saksi SANDIM dan Sdr.
    ADARO, dan dari PT. ADARO menjelaskan lahan saksiYANSYAH, terkait hasil pemeriksaan dari PT. ADARO tidak ada, dariPihak PT.
    ADARO untuk mencariinformasi ke bagian akunting katanya petugas akunting dariPT.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pid/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — H.SYAMSURI Alias H. UJAL Bin SUKRI, DK
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Hadi (DPO) yangselanjutnya saksi Marni Binti Baseran membawa fotokopi surat pernyataan jualputus kebun karet atas nama Murhani tersebut ke PT Adaro bagian kompensasipada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 di PT Adaro Indonesia, tepatnya di desaDahai Paringin Kabupaten Balangan selanjutnya saksi Marni Binti Baseranmengajukan permohonan kepada PT Adaro dengan membawabeberapapersyaratan salah satunya (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Jual PutusKebun karet tertanggal 11 Maret 2007 atas nama
    Abdul Hadi (DPO) yangselanjutnya saksi Marni Binti Baseran membawa fotokopi surat pernyataan jualputus kebun karet atas nama Murhani tersebut ke PT Adaro bagian kompensasipada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 di PT Adaro Indonesia, tepatnya di DesaDahai Paringin Kabupaten Balangan selanjutnya saksi Marni Binti Baseranmengajukan permohonan kepada PT Adaro dengan membawabeberapapersyaratan salah satunya (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Jual PutusKebun karet tertanggal 11 Maret 2007 atas nama
    Adaro sudah menerima uang pembebasan sebesarRp121.569.000,00 (seratus dua puluh satu juta lima ratus enam puluh sembilan riburupiah) dan uang tersebut saksi Marni Binti Baseran serahkan kepada sdr.
    Adaro. Surat tersebut digunakan oleh MarniBinti Baseran untuk mengajukan pembebasan lahan pada PT. Adaro;Bahwa, setelah para Terdakwa menyelesaikan tugasnya yaitu membuat suratsurat yang diperintahkan oleh atasannya suratsurat tersebut dikembalikan kepadaatasannya untuk dikoreksi;Bahwa, para Terdakwa tidak pernah berhubungan langsung dengan orangorangyang ingin membebaskan lahannya pada PT.
Register : 30-05-2013 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Tjg.
Tanggal 10 Juli 2012 —
5719
  • Indonesia bagian kompensasiuntuk dilakukan proses pembebasan lahan, lalu pihak PT Adaro Indonesia melaluibagian Kompensasi melakukan penelitian dan mengabulkan permohonan tersebut.
    Indonesia untukpembebasan lahan saksi tersebut karena masuk wilayah tambang Adaro,kemudian pihak Adaro menyatakan bahwa tanah tersebut telah dibebaskankepada orang lain;Bahwa kemudian saksi bersama dengan keluarga lainnya melakukankomplain hingga dilakukan pengukuran ulang untuk mengembalikan batasbatas tanah oleh BPN atas usul PT Adaro;Bahwa pengukuran batasbatas tersebut didasarkan kepada tandatandaberupa cerukan bekas penimbunan barang pertamina yang mana tanahnya13lebih rendah dari tanah keluaraga
    JanuariPebruari 2010 tanahtersebut sudah dikerjakan oleh PT Adaro, maka saksi melaporkan pengrusakankepada PolRes Tabalong;Bahwa bulan April 2010 pernah dilakukan musyawarah di kantor adaro antarapemilik sertifikat yang diwakili saksi dengan masyarakat yang membebaskanlahan, disitu. saksi melihat setelah diperlihatkan Adaro Surat KeteranganPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Nurulyadi dan Peta Gifdum Adaroyang letaknya bertumpangan dengan sertifikat nomor 176;Bahwa saksi menduga ada pemalsuan
    Adaro datang Hardiman Sukadi ke Kantor PT.
    Adaro Indonesia pada bagian Finance dan Akuntingsejak 1 September 1991 sampai dengan sekarang tugas sebagai penyedia danaoperasional perusahaan PT. Adaro yang bertangung jawab atas catatan transaksikeuangan PT. Adaro yaitu sebagai pimpinan pembukuan keuangan PT.
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : H. SYAHRUNI bin H. RAHMAT Alm
36326
  • Adaro Indonesia yang belum diselesaikan sejakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT PLKtahun 1991 dan dalam rapat tersebut diperoleh hasil bahwa masyarakat akanmelakukan aksi demo di lokasi Jalan Hauling PT. Adaro Indonesia KM.3 yangbertujuan meminta PT. Adaro Indonesia untuk beritikad baik menyelesaikanpermasalahan lahan tersebut, kemudian masyarakat yang tergabung dalamkelompok 66 menunjuk terdakwa, saksi Surijan dan saksi H.
    Adaro Km.3, sehingga aktifitas hauling batubara denganmenggunakan truck trailer terhenti, sekitar jam 12.00 wita aksi unjuk rasa dihentikankarena ada permintaan dari PT. Adaro untuk mediasi, namun sampai jam 15.00 witatidak ada hasil mediasi. Selanjutnya jam 15.00 wita aksi unjuk rasa dilanjutkandengan menduduki lokasi Jalan Hauling PT.
    Adaro Indonesia di Kab. Bartimdan Barsel Prov. Kalteng seluas 381,69 hektar. 6 (enam) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalanhauling PT. Adaro Indonesia KM 3 pada tanggal 08 Januari 2018 5 (lima) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalanhauling PT.
    Adaro Indonesia di Kab. Bartimdan Barsel Prov. Kalteng seluas + 381,69 Hektar;e. 6 (enam) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalanhauling PT. Adaro Indonesia KM. 3 pada tanggal 08 Januari 2018;f. 5 (lima) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalanhauling PT. Adaro Indonesia KM. 3 pada tanggal 09 Januari 2018;g.
    Adaro Indonesia yang terletak di Desa Kenalis, Kec. DusunHilir, Kab. Barsel Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal 24 juni 1992;k.
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 77/PID/2021/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARTAM Bin Alm. MURDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
5924
  • Adaro Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT. Pama Persada Nusantara, PT. Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) dan PT.Saptaindra Sejati merupakan mitrakerja yang bekerja di lokasi PT. Adaro Indonesia , tanggal 11 Januari2021.Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.Liebher IndonesiaPerkasa Site Adaro adalah benar benar rekanan mitra kerja dari PT. danPT.
    Saptaindra Sejati Site Adaro yang ditandatangani oleh PJO(Penanggung jawab Operasional) masing masing dari perusahaan padatanggal 11 januari 2021.3 (tiga) lembar Data Man Power PT. Bagong Site Adaro yang berisi dataselurunh karyawan yang bekerja di PT. Bagong area Adaro.1 (Satu) kartu Mine Permit driver Sarana PT. Bagong Dekaka MakmurAn.Supartam.1 (Satu) kartu Mine Permit driver Sarana PT. Bagong Dekaka Makmur An.Tito Susanto .1 (Satu) kartu Mine Permit driver Sarana PT.
    Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.Liebher IndonesiaPerkasa Site Adaro adalah benar benar rekanan mitra kerja dari PT.Saptaindra Sejati Site Adaro yang ditandatangani oleh PJO (Penanggungjawab Operasional) masing masing dari perusahaan pada tanggal 11Januari 2021.6. 3 (tiga) lembar Data Man Power PT. Bagong Site Adaro yang berisi dataselurunh karyawan yang bekerja di PT. Bagong area Adaro.7. 1 (Satu) kartu Mine Permit driver Sarana PT.
    Adaro Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT. Pama Persada Nusantara, PT.Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA) dan PT.SaptaindraSejati merupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.Adaro Indonesia , tanggal 11 Januari 2021.5. Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.LiebherIndonesia Perkasa Site Adaro adalah benar benar rekanan mitrakerja dari PT. dan PT.
    Adaro Indonesia ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai driver sarana tersebutadalah bertugas mengantar jemput karyawan PT. Pama (Subcon PT. AdaroIndonesia ) dari Mess Karyawan PT.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als DINGKOL Anak dari Bapak Enggep.
39965
  • Adaro Indonesia untuk atas nama M. SILABAN;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama H. ARIANSYAH;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama SUPANDI SAHIDUN;
  • 2 (dua) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama ILMI KERNAIN;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama H.
    Adaro Indonesia untuk atas nama HASRANI;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama H. BAHRUN;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor : 250.K/30/DJB/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Penetapan Wilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara PT. Adaro Indonesia;

Dikembalikan kepada PT.

Adaro Indonesia melalui saksi Rinaldo Kurniawan Als Edo Bin Muwardi Murad (Alm);

  • 1 (satu) unit EXCAVATOR merek CATERPILLAR Model CAT-390F tipe HYDRAULIC BACKHOE EXCAVATOR warna kuning tahun 2018 dengan Nomor seri : GAY20040 dan Nomor Lambung : 075;

Dikembalikan kepada PT. SIS melalui saksi Sugianto P.

Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 31 Mei 2016 — - WAWAN AJINDA Bin H. MOSGIANOOR;
275
  • Adaro Indonesia;- 3 (tiga) lembar surat kesepakatan ganti rugi pelepasan hak atas tanah atas nama TIKA MURNI sebagai pemilik tanah kepada MUKHAMAD ZAIM NURHIDAYAT sebagai land management manager PT. Adaro Indonesia;- 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) atas nama TIKA MURNI;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi dari PT. Adaro Indonesia kepada TIKA MURNI.
    ADARO INDONESIA selaku pemilik pagartersebut, karena PT. ADARO INDONESIA telah membeli bangunan rumahbeserta tanah dari saksi Tika Murni yang merupakan orang tua dari terdakwapada tanggal 17 April 2015;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. ADARO INDONESIA mengalamikerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa WAWAN AJINDA Bin H.
    Adaro Indonesiatentang adanya pencurian aset milik PT.
    Adaro Indonesia di bagianpersiapan dan pengamanan lahan di PT.
    Adaro Indonesia selaku pemilik pagar besi tersebut..
    Adaro Indonesia, Surat Kesepakatanganti rugi pelepasan hak atas tanah atas nama TIKA MURNI sebagai pemilikkepada MUKHAMAD ZAIM NURHIDAYAT sebagai land management managerPT. Adaro Indonesia dan kwitansi pembayaran ganti rugi dari PT.
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 96/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
Tanggal 19 Juni 2013 —
215
  • yang menyatakan tetap padatuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM91/Tanjg/05/2013 sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa MALIK BIN MASTUR pada hari jumat tanggal 15 Pebruari 2013sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2013, bertempat di parkiran Jalan Hauling Road PT Adaro
    dan diserahkan oleh kurir saudara SUDI setelah menerima dua paketsabu atau masingmasing paket sebesar 0,57 gram dan seberat 0,59 gram (telahdisisihkan seberat 0,24 gram untuk pemeriksaan laboratorium) sehingga total beratmenjadi 0,92 gram terdakwa menyimpan jenis sabusabu tersebut didalam genggamantangan kanan Terdakwa, Terdakwa kemudian bermaksud untuk pulang denganmenumpang truk tronton yang akan menuju rumah terdakwa, karena kelewatans ehinggaTerdakwa turun di parkiran jalan hauling Road PT Adaro
    bahwa barangbukti dengan kode contoh: O57LIN2013, contoh yang diuji mengandungmethamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MALIK BIN MASTUR pada hari jumat tanggal 15 Pebruari 2013sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2013, bertempat di parkiran Jalan Hauling Road PT Adaro
    depan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tabalong dimana pada hari Jumattanggal 15 Pebruari 2013, sekitar jam 12.30 Wita tepatnya di jalan HaulingRoad Km.57 Kab.Tabalong, telah menangkap Terdakwa karena didugamenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan anggota lainnya yaitu FerryHermawan;e Bahwa saksi kenal dengan pelaku karena saksi sering melakukanpengamanan di wilayah Adaro
    , di depan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tabalong dimana pada hari Jum attanggal 15 Pebruari 2013, sekitar jam 12.30 Wita tepatnya di jalan Hauling RoadKm.57 Kab.Tabalong, telah menangkap Terdakwa karena didugamenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saat itu saksi bersama dengan anggota lainnya yaitu HADI SAPUTRA;Bahwa saksi kenal dengan pelaku karena saksi sering melakukan pengamanan diwilayah Adaro
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
AKIT PAJAK BIN PAJAK
5625
  • Adaro Indonesia) ataskewenangannya mendapatkan uang jatahn piket karena dengan sengajamemberikan kesempatan kepada Saksi Muhammad Sabarullah Alias Abay BinH.Surian, Saksi Azhari Alias Abdul Bin H.Badri dan H.Berkati Alias Kai (DPO),untuk dapat dengan leluasa membeli solar dari unit PT. WASCO di jalur Jl.Houling Batu Bara PT. ADARO.
    ADARO KM 48 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa benar bahwa yang di duga telah melakukan Tindak pidana tersebutadalah Terdakwa bersama dengan Sdr. BADUL, Sdr. KAI (DPO) bersama dirinyasendiri dan yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT. WASCO danPT. RTP;Bahwa benar keterangan dari saksi a.n MUHAMMAD SABARULLAH Als ABAYdan Sdr.
    ADARO KM 48 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa yang di duga telah melakukan Tindak pidana tersebutadalah Terdakwa bersama dengan Sdr. BADUL, Sdr. KAI (DPO) bersama dirinyasendiri dan yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT. WASCO dan PT.RTP;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi an MUHAMMAD SABARULLAHAls ABAY dan Sdr.
    ADARO KM 48 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa yang di duga telah melakukan Tindak pidana tersebutadalah Terdakwa bersama dengan Sdr. BADUL, Sdr. KAI (DPO) bersama dirinyasendiri dan yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT. WASCO dan PT.RTP;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi a.n MUHAMMAD SABARULLAHAls ABAY dan Sdr.
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1203/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT als AMAT Bin ABDULLAH
2.SURIADI als YADI Bin SURIANSYAH
3.MUHAMMAD HENDRA als HENDRA Bin BAHRANI
4.AGUSTI ALPIAN als ANANG Bin MUKSIN
206
  • Sedangkan saudara Arbain berhasil melarikan diri;Bahwa batu bara yang diambil Para Terdakwa dan saudara Arbain(melarikan diri) tersebut adalah milik PT Adaro dan batu bara tersebutrencananya akan dijual dengan harga Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) perkarung dan uang hasil penjualan tersebut selanjutnya dibagi dan akandipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan saudara Arbain (melarikandirl), PT.
    Sedangkan saudara Arbainberhasil melarikan diri;Bahwa batu bara yang diambil Para Terdakwa dan saudara Arbain (melarikandiri) tersebut adalah milik PT Adaro dan akibat perbuatan Para Terdakwa dansaudara Arbain (melarikan diri), PT.
    Adaro Indonesia dilakukan secara bersamasama dalam hal mana Para Terdakwa menyekop batu bara lalumemasukkannya ke dalam karung dan mengikatnya dengan tali rafia untukselanjutnya diletakkan di kelotok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa telah ada tugas yang jelas antara Para Terdakwa dalammelakukan perbuatan mereka mengambil uang mengambil 400 (empat ratus)karung batu bara milik PT.
    Adaro Indonesia;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1203/Pid.B/2018/PN BjmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 5.
    Adaro Indonesia yang berada di atas kapal tongkang BG.
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 350/Pid.B/2014/ PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 — Pidana - Terdakwa : ADI WIJAYA bin JAINI , DKK - JPU : IRLINDA YUNI MARTINA, SH
194
  • Adaro Indinesia melalui saksi DARSUNI KURNIAWAN bin IDAR. 6 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
    JAINI ;e 3 (tiga) buah sekop : dirampas untuk dimusnahkan;e 5 (lima) ton batubara ;Dikembalikan kepada PIHAK PT ADARO INDONESIA, melalui saksi DARSUNIKURNIAWAN Bin INDAR4 Menyatakan agarpara terdakwa membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa telahmenyampaikan Pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon agardijatuhkan hukuman yang seinganringannya karena terdakwa sangat menyesali
    Adaro Indonesia atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sewaktu kapal Tk.
    Adaro Indonesia, dan akibat perbuatanperbuatan terdakwa I,terdakwa II dan SAUFI NAZIR Bin BASRI , pihak PT.
    Indonesia CabangBanjarmasin telah mengalami kerugian yang ditaksir sejumlah Rp. 3. 892.610,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Para Terdakwa padadasarnya membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana telah diterangkan secara terang oleh para saksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya, yaitu benar para terdakwa telah mengambil kelapa batubaramlik PT Adaro Indonesia tanpa ijin pemiliknya dan rencananya akan
    Adaro Indinesia melalui saksi DARSUNI KURNIAWAN binIDAR.6 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin, pada hari RABU tanggal 30 April 2014 oleh kami ABDUL SIBORO,SH.MH. selaku Hakim Ketua, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1069/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: DIDI SUPRIYADI Bin SAMIDI - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
6617
  • .- Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Adaro Project 2013 sebanyak 40 lembar dengan total uang sebesar Rp.147.000.000,- (seratus empat puluh tujuh juta rupiah).- Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Satui Project 2013 sebanyak 41 lembar dengan total uang sebesar Rp.96.735.000,- (Sembilan puluh enam juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada Adaro Project.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Adaro Project 2013 sebanyak 40 lembardengan total uang sebesar Rp.147.000.000, (seratus empat puluh tujuh jutarupiah). Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Satui Project 2013 sebanyak 41 lembardengan total uang sebesar Rp.96.735.000, (Sembilan puluh enam juta tujuhratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada Adaro Project.4.
    Kemudian dihari itu juga dibentuk TimKerja dan diklarifikasi kepada terdakwa dan ternyata yang bersangkutan telahmengakui telah menggunakan dana tersebut untuk kepentingan pribadi danjuga terdakwaselain perbuatan diatas juga ada dana kapal yang lain yangjuga digelapkan hingga kemudian dilakukan AUDIT INTERN diPT.Mitrabahtera Segara Sejati, Tok Cabang Banjarmasin berupa LAPORANPENGELUARAN PREMI TOWING ADARO REGULER periode tanggal 4November 2013 s/d 24 Desember 2013 ternyata ada dana Rp.474.735.000
    Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Adaro Project 2013 sebanyak 40lembar dengan total uang sebesar Rp.147.000.000, (seratus empatpuluh tujuh juta rupiah).
    Memerintahkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) lembar kwitansi premi towing kru kapal dengan totalsebesar Rp.231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu juta rupiah).Putusan No. : 1069 /Pid.B/2014/PN.Bjm 23 Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Adaro Project 2013 sebanyak 40lembar dengan total uang sebesar Rp.147.000.000, (seratus empatpuluh tujuh juta rupiah).
    Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Satui Project 2013 sebanyak 41lembar dengan total uang sebesar Rp.96.735.000, (Sembilan puluhenam juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada Adaro Project.6.
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 48/PID.B/2017/PN BNT
Tanggal 13 Juli 2017 — MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD
597
  • Adaro Indonesia Site Kelanis. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Adaro Site Kelanis,karena berada di areal perusahaan dan setiap barang yang keluar dari areal PT.Adaro harus ada ijin maupun dokumen yang di keluarkan oleh perusahaan.
    Bahwa pekerjaan tersangka adalah karyawan Adaro site kelanis sebagai Powersystem loadman. Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT. Adaro site kelanis atau penanggungjawab terhadap barang tersebut yaitu pimpinan terdakwa, karena tidak ada suratatau dokumen perusahaan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeratan denganketerangan saksi tersebut ;2.
    Bahwa pekerjaan tersangka adalah karyawan Adaro site kelanis sebagai Powersystem loadman. Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT.
    Adaro site kelanis atau penanggungjawab terhadap barang tersebut yaitu pimpinan terdakwa, karena tidak ada suratatau dokumen perusahaanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeratandengan keterangan saksi tersebut ;Ju Pekerjaan terdakwa adalah karyawan PT. adaro site Kelanis dengan jabatanpower system loadman (bagian kelistrikan) dan merupakan salah satu pengawas.
    Adaro Indonesia Kelanis., dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad. 3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 7/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
AZHARI Alias BADUL Bin H. BADRI
6822
  • ADARO Kec. Benua Lima Kab. Barito TimurProp.
    ADARO, namun setelah sampai diKm.48 jalur houling PT.
    Adaro Indonesia ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 13.30Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. Adaro Indonesia Km.48Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi danSdr. DIAN ARI SUSILO bersama dengan beberapa orang anggotakeamanan lainnya yang sedang melakukan patroli telah mengamankanterdakwa dan Sdr.
    Adaro Indonesia ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 13.30Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. Adaro Indonesia Km.48Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi danSdr. SURYA ADE ERIANTO bersama dengan beberapa orang anggotakeamanan lainnya yang sedang melakukan patroli telah mengamankanterdakwa dan Sdr.
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 42/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
TITO SUSANTO Bin SUYONO
6911
  • menguasai barang itu karena hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar data man power PT Bagong site Adaro
      yang berisi data seluruh karyawan yang bekerja di PT Bagong area Adaro;
    • 1 (satu) kartu mine permit driver sarana PT Bagong Dekaka Makmur a.n Supartam;
    • 1 (satu) kartu mine permit driver sarana PT Bagong Dekaka Makmur a.n Tito Susanto;
    • 1 (satu) kartu mine permit driver sarana PT Bagong Dekaka Makmur a.n Cosmas A.
      ADARO/GAD/16/037/SM tanggal 10 Oktober 2016;
    • Fotokopi legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA) dengan CV Bagong No.
      BUMA/LGL/2016/IV/060/PERJ tanggal 22 April 2016;
    • Asli Surat Keterangan dari PT Adaro Indonesia yang isinya menerangkan bahwa PT Pama Persada Nusantara, PT Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA), dan PT Saptaindra Sejati merupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT Adaro Indonesia tanggal 11 Januari 2021;
    • Asli Surat Keterangan yang menyatakan bahwa PT Liebherr Indonesia Perkasa site Adaro adalah benar-benar rekanan mitra dari PT Saptaindra Sejati site Adaro yang ditandatangani oleh
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID/2021/PT BJM
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARY SETIAWAN Bin SUTEKNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
9934
  • ADARO INDONESIA yang isinyamenerangkan bahwa PT.PAMA PERSADA NUSANTARA, PT.BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dan PT.SAPTAINDRA SEJATImerupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.ADARO INDONESIA,tanggal 11 Januari 2021.5.Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.LIEBHERINDONESIA PERKASA Site ADARO adalah benar benar rekanan mitrakerja dari PT.SAPTAINDRA SEJATI Site ADARO yang ditandatanganioleh PJO (Penanggung jawab Operasional) masing masing dariperusahaan pada tanggal 11 januari 2021.6.3
    ADARO/GAD/16/037/SMtanggal 10 Oktober 2016;Fotokopi legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT Bukit Makmur Mandir!Utama (BUMA) dengan CV Bagong No.
    BUMA/LGL/2016/IV/060/PERJtanggal 22 April 2016;Halaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2021/PT BJMAsli Surat Keterangan dari PT Adaro Indonesia yang isinya menerangkanbahwa PT Pama Persada Nusantara, PT Bukit Makmur Mandiri Utama(BUMA), dan PT Saptaindra Sejati merupakan mitra kerja yang bekerja dilokasi PT Adaro Indonesia tanggal 11 Januari 2021;Asli Surat Keterangan yang menyatakan bahwa PT Liebherr IndonesiaPerkasa site Adaro adalah benarbenar rekanan mitra dari PT SaptaindraSejati site
    ADARO INDONESIA yang isinyamenerangkan bahwa PT.PAMA PERSADA NUSANTARA, PT.BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dan PT.SAPTAINDRA SEJATImerupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.ADAROINDONESIA, tanggal 11 Januari 2021.eAsli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.LIEBHERINDONESIA PERKASA Site ADARO adalah benar benar rekananmitra kerja dari PT.SAPTAINDRA SEJATI Site ADARO yangditandatangani oleh PJO (Penanggung jawab Operasional) masingmasing dari perusahaan pada tanggal 11 januari 2021.e3 (tiga
    ADARO INDONESIA yang isinyamenerangkan bahwa PT.PAMA PERSADA NUSANTARA,PT.BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) danPT.SAPTAINDRA SEJATI merupakan mitra kerja yang bekerja dilokasi PT.ADARO INDONESIA, tanggal 11 Januari 2021.eAsli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.LIEBHERINDONESIA PERKASA Site ADARO adalah benar benar rekananmitra kerja dari PT.SAPTAINDRA SEJATI Site ADARO yangditandatangani oleh PJO (Penanggung jawab Operasional)masing masing dari perusahaan pada tanggal 11 januari 2021.Halaman