Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pid/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — H.SYAMSURI Alias H. UJAL Bin SUKRI, DK
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Hadi (DPO) yangselanjutnya saksi Marni Binti Baseran membawa fotokopi surat pernyataan jualputus kebun karet atas nama Murhani tersebut ke PT Adaro bagian kompensasipada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 di PT Adaro Indonesia, tepatnya di desaDahai Paringin Kabupaten Balangan selanjutnya saksi Marni Binti Baseranmengajukan permohonan kepada PT Adaro dengan membawabeberapapersyaratan salah satunya (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Jual PutusKebun karet tertanggal 11 Maret 2007 atas nama
    Abdul Hadi (DPO) yangselanjutnya saksi Marni Binti Baseran membawa fotokopi surat pernyataan jualputus kebun karet atas nama Murhani tersebut ke PT Adaro bagian kompensasipada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 di PT Adaro Indonesia, tepatnya di DesaDahai Paringin Kabupaten Balangan selanjutnya saksi Marni Binti Baseranmengajukan permohonan kepada PT Adaro dengan membawabeberapapersyaratan salah satunya (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Jual PutusKebun karet tertanggal 11 Maret 2007 atas nama
    Adaro sudah menerima uang pembebasan sebesarRp121.569.000,00 (seratus dua puluh satu juta lima ratus enam puluh sembilan riburupiah) dan uang tersebut saksi Marni Binti Baseran serahkan kepada sdr.
    Adaro. Surat tersebut digunakan oleh MarniBinti Baseran untuk mengajukan pembebasan lahan pada PT. Adaro;Bahwa, setelah para Terdakwa menyelesaikan tugasnya yaitu membuat suratsurat yang diperintahkan oleh atasannya suratsurat tersebut dikembalikan kepadaatasannya untuk dikoreksi;Bahwa, para Terdakwa tidak pernah berhubungan langsung dengan orangorangyang ingin membebaskan lahannya pada PT.
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 48/PID.B/2017/PN BNT
Tanggal 13 Juli 2017 — MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD
607
  • Adaro Indonesia Site Kelanis. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Adaro Site Kelanis,karena berada di areal perusahaan dan setiap barang yang keluar dari areal PT.Adaro harus ada ijin maupun dokumen yang di keluarkan oleh perusahaan.
    Bahwa pekerjaan tersangka adalah karyawan Adaro site kelanis sebagai Powersystem loadman. Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT. Adaro site kelanis atau penanggungjawab terhadap barang tersebut yaitu pimpinan terdakwa, karena tidak ada suratatau dokumen perusahaan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeratan denganketerangan saksi tersebut ;2.
    Bahwa pekerjaan tersangka adalah karyawan Adaro site kelanis sebagai Powersystem loadman. Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT.
    Adaro site kelanis atau penanggungjawab terhadap barang tersebut yaitu pimpinan terdakwa, karena tidak ada suratatau dokumen perusahaanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeratandengan keterangan saksi tersebut ;Ju Pekerjaan terdakwa adalah karyawan PT. adaro site Kelanis dengan jabatanpower system loadman (bagian kelistrikan) dan merupakan salah satu pengawas.
    Adaro Indonesia Kelanis., dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad. 3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Prn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JUNAIDI alias UNAI Bin SAKRUN .alm.
32347
  • Adaro Indonesia Desa Buntu Karau KecamatanJuai Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringinuntuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan pembukaan lahan dengancara membakar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : n Berawal ketika pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira pukul 15.00wita terdakwa yang telah mempunyai niat membersihkan lahan milik PT.
    Adaro Indonesia melihat terdakwa yang sedang membakar lahantersebut kemudian mengamankan terdakwa dan barang bukti lalu menyerahkannyakepada Petugas Kepolisian Sektor Juai untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut.w Perbuatan terdakwa JUNAIDI als UNAI bin SAKRUN (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 108 jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup.KEDUA :wonnee Bahwa terdakwa JUNAIDI als UNAI
    Adaro Indonesia melihat terdakwa yang sedang membakar lahantersebut kemudian mengamankan terdakwa dan barang bukti lalu menyerahkannyakepada Petugas Kepolisian Sektor Juai untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut.
    Bahwa hari Senin tanggal 2 September 2019 sekitar pukul 17.30 WITA di DesaBuntu Karau Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tepatnya dilahan operasionaldekat jalan isolasi PT ADARO INDONESIA, Terdakwa membersihkan semak danpohonpohon liar/ hutan dengan parang serta gergaji lalu setelah sudah terpotong,kayu tersebut Terdakwa kumpulkan menjadi satu. kemudian bakar denganmenggunakan korek api kayu yang dibawa dari rumah ;2.
    Bahwa Tanah yang dibakar oleh Terdakwa untuk ditanami padi tersebut dalampenguasaan /milik PT ADARO;4. Bahwa saat Terdakwa sedang membakar lahan PT ADARO INDONESIAdiketahui oleh para karyawan PT ADARO INDONESIA yang sedang melakukanpatroli ;5.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.AMT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — ADARO INDONESIA, beralamat / berkantor di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ………....................……. TERGUGAT
8921
  • ADARO INDONESIA, beralamat / berkantor di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT
    dibeli oleh PT Adaro Indonesia ;Bahwa saksi menerangkan ditanah sengketa ada dijalan MSW ;Bahwa saksi menerangkan kepala padang Desa Maburai namanya HKosasih dan saksi menjadi kepala padang Desa Mabuun sejak tahun2008 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi menerangkan lahan yang terletak di pulau hijau masukwilayah Mabuun Ring I PT Adaro Indonesia ;Bahwa saksi menerangkan kalau tanah letaknya diwilayah KelurahanMabuun kalau dijual harus lewat kepala padang kelurahan Mabuun,kalau lewat kepala padang
    saksi pernah punya tanah di hutan Kemanjingdan saksi tidak tahu persis berapa jauh antara hutan Kemanjing kepulau hijau ;e Bahwa saksi menerangkan sekarang tanah sengketa tersebut dikuasai olehPT Adaro Indonesia dan dasarnya PT Adaro Indonesia menguasaitanah tersebut membeli dari warga ;eBahwa saksi menerangkan saksi pernah menjual tanah tersebut kePenggugat tapi waktunya saksi tidak ingat dimana awalnya saksipinjam uang ke Penggugat kemudian saksi menjual tanah tersebut kePenggugat ;e Bahwa saksi
    Indonesia sekitar kurang lebih dua hektar ;Bahwa saksi menerangkan kalau surat penerimaan warisan tidak adatapi semua masyarakat tahu kalau tanah yang saksi bebaskan ke PTAdaro adalah tanah saksi yang berasal dari warisan orang tua saksisecara turun temurun luasnya dua hektar ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui luas tanah milik saksiyang saksi bebaskan ke PT Adaro ketika tanah tersebut saksi bebaskanke PT Adaro, karena waktu saksi bebaskan ke PT Adaro oleh PT Adarodiukur luas tananya ;Bahwa
    bulan saksi jual lagi ke PT Adaro Indonesia5.
    tanah dari orang tuanya, kemudian tanah tersebut pada tahun2009 saksi bebaskan ke PT Adaro Indonesia ;e Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi menikah yang mengerjakantanah tersebut orang tua istri saksi, lalu setelah menikah dengan saksitanah tersebut diberikan kepada istri saksi kemudian saksi bebaskan kePT Adaro Indonesia ;e Bahwa saksi menerangkan ada lima petak tanah yang saksi bebaskanke PT Adaro Indonesia ;7.
Register : 09-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 31 / PID. B / 2012 / PN.Tjg.
Tanggal 9 Mei 2012 —
6713
  • Adaro Indonesia) dan nama Sujarwo dengan luas tanah 14.400 m ;- 1 (satu) lembar Surat Kesepakatan Ganti Rugi Pelepasan Hak Atas Tanah No. Reg : 3620/A1 LA/X 2011 tanggal 27 Oktober 2011 antara Tony Sobran (Pihak PT.
    Adaro Indonesia) dan nama Sujarwo dengan luas tanah 11.519 m ;- 1 (satu) lembar permohonan biaya kebun baru / bangunan tanpa tanggal Pemohon atas nama Sujarwo;- 1 (satu) lembar Kwitansi dari PT, Adaro Indonesia kepada nama Sujarwo tanggal 10 November 2011 untuk pembuatan kebun baru dengan nilai sebesar Rp. 1.116.237.000,- (satu milyar seratus enam belas juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar Kwitansi dari PT, Adaro Indonesia kepada nama Sujarwo tanggal 10 November
    Adaro Indonesia dengan nilai Rp. 1.375.827.000,- (satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) tertanggal 10 November 2011 ke alamat nama Sujarwo ;- 1 (satu) lembar Form Pemeriksaan Dokimen Ganti Tugi lahan dan tanaman atas nama Sujarwo ;- 1 (satu) lembar Formulir Pengukuran Lahan (Sketsa) atas nama pemilik Sarbu tertanggal 02 04 2011 ;- 2 (dua) lembar Memorandum dari Iswahyudi ke Toni Sobran PT.
    Adaro Indonesia tertanggal 31 10 2011 tentang mohon persetujuan Pembayaran Ganti Rugi Lahan atas nama Sujarwo ;- 1 (satu) Rekapitulasi Ganti Rugi Lahan dan Tanaman No : .?
    Adaro Indonesia melalui saksi Sisyani Bin Sudjiwo.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu Rupiah) ;
    Adaro Indonesia, selanjutnya mereka bersepakat bahwa tanahyang akan diajukan pembebasan kepada PT. Adaro adalah seolaholah tanah milik terdakwayang kemudian namanya disamarkan menjadi SUJARWO?
    Adaro Indonesia) dengan SUJARWO, dan pembayarantersebut dilakukan dengan cara PT.
    Adaro Indonesia, selanjutnya mereka bersepakat bahwa tanah yang akan diajukanpembebasan kepada PT.
    Adaro Indonesia) dengan SUJARWO, dan pembayaran tersebut dilakukandengan cara PT.
    Adaro Indonesia)dengan SUJARWO, dan pembayaran tersebut dilakukan dengan cara PT. Adaro Indonesiamemberikan cek Bank BNI kepada terdakwa HERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO.
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 30 / PID. B / 2012 / PN.Tjg
Tanggal 11 April 2012 —
524
  • ADARO melalui saksi JOY MORRIS SIAGIAN ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu Rupiah).
    ADARO melalui saksi JOY MORRIS SIAGIAN ;4.
    ADARO INDONESIA sehingga PT. ADARO INDONESIAmemberikan uang sebesar Rp. 1.375.827.000, (Satu Milyar Tiga Ratus TujuhPuluh Lima Juta Delapan Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah). Bahwa terdakwamengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwa uang sebesar Rp. 58.000.000,yang diterimanya di dalam Hotel Sederhana tersebut merupakan hasil kejahatansebab sebelumnya HERIYANTO telah bercerita kepada terdakwa perihalpembebasan lahan di Desa Padang Panjang tersebut.
    ADARO INDONESIA untukurusan penjualan tanah SUJARWO adalah Pak IRWAN ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan SUJARWO bertemu dengan PakIRWAN di kantor PT. ADARO INDONESIA di Desa Dahai Kecamatan ParinginKabupaten Balangan ;Bahwa Pak IRWAN menerangkan berkas akan di teliti dahulu) danselanjutnya mencek lokasinya ;e Bahwa setelah itu SUAARWO keluar dari kantor PT. ADARO sedangkan saksimasih ada yang diurus di kantor PT.
    ADARO mengenai ganti rugi tanah ;Bahwa SUJARWO tidak tahu lokasi dan luas tanah yang mau dibebaskansedangkan saksi tahu lokasinya yaitu di Desa Padang Panjang KecamatanTanta Kabupaten Tabalong ;Bahwa setelah 3 (tiga) hari kemudian saksi SUJARWO tidak ada ikut kekantor PT. ADARO, jadi hanya saksi saja yang datang menemui Pak IRWANdan menerima surat untuk disampaikan kepada SUJARWO berupa suratkesepakatan Jual Beli tanah antara SUJARWO dengan PT.
    ADARO melalui saksi JOY MORRIS SIAGIAN ;1.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 31 Mei 2016 — - WAWAN AJINDA Bin H. MOSGIANOOR;
285
  • Adaro Indonesia;- 3 (tiga) lembar surat kesepakatan ganti rugi pelepasan hak atas tanah atas nama TIKA MURNI sebagai pemilik tanah kepada MUKHAMAD ZAIM NURHIDAYAT sebagai land management manager PT. Adaro Indonesia;- 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) atas nama TIKA MURNI;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi dari PT. Adaro Indonesia kepada TIKA MURNI.
    ADARO INDONESIA selaku pemilik pagartersebut, karena PT. ADARO INDONESIA telah membeli bangunan rumahbeserta tanah dari saksi Tika Murni yang merupakan orang tua dari terdakwapada tanggal 17 April 2015;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. ADARO INDONESIA mengalamikerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa WAWAN AJINDA Bin H.
    Adaro Indonesiatentang adanya pencurian aset milik PT.
    Adaro Indonesia di bagianpersiapan dan pengamanan lahan di PT.
    Adaro Indonesia selaku pemilik pagar besi tersebut..
    Adaro Indonesia, Surat Kesepakatanganti rugi pelepasan hak atas tanah atas nama TIKA MURNI sebagai pemilikkepada MUKHAMAD ZAIM NURHIDAYAT sebagai land management managerPT. Adaro Indonesia dan kwitansi pembayaran ganti rugi dari PT.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 264/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
ERWAN AGUS SAPUTRO Als TESI Bin SAMURI.
11217
  • Adaro Indonesia melalui Saksi Khaironi Bin Imam Sukardi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    ADARO INDONESIA.4.
    Adaro namun ternyata BBM sisa tersebut tidak semuanyadikembalikan kepada PT.
    Adaro Indonesia; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Adaro Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa 300 (tiga ratus) liter BBM jenis solaryang ditampung dalam jerigen berbagai macam ukuran dan uangsebanyak Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) adalah BBM jenissolar milik PT. Adaro Indonesia yang Terdakwa beli dari operator tanpaiin dari PT.
    Adaro Indonesia darioperator/sopir bus sarana yang lain;Bahwa benar barang bukti berupa 300 (tiga ratus) liter BBM jenis solaryang ditampung dalam jerigen berbagai macam ukuran dan uangsebanyak Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) adalah BBM jenissolar milik PT. Adaro Indonesia yang Terdakwa beli dari operator tanpajin dari PT.
    Adaro Indonesia makadikembalikan kepada PT.
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1077/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: ARI Bin SARIMAN, dkk - JPU: MAULIDAH, SH
235
  • ADARO melalui Saksi DARSUNI KURNIAWAN, S.Sos; 4 buah sekop dan 200 (dua ratus) karung kosong dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) buah klotok tanopa nama mesin dompeng26 HP dikembalikan kepada terdakwa ARI Bin SARIMAN , 250 (dua ratus lima puluh)karung batubara dikembalikan kepada PT Adaro melalui saksi DARSUNI dan 4(empat) buah) sekop, 200 (dua ratus) karung kosong dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ADARO dengan menggunakan skop dandimasukan kedatam karung dan setelah itu batu bara diturunkan dan dimasukankedalam kelotok dan saat itu mereka terdakwa berjiasil mengambil batu bara .kuranglebih sebanyak 250 (dun ratus lima puluh) karung, namun tibatiba datang petugaskepolisian dan Dit. Pol Air Polda Kalsel diantaranya saksi H. SUDIANSYALI dan saksiWAGIMAN langsung mengamankan mereka terdakwa beserta barang bukti untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.
    Adaro selaku pemilik batubara.Atas keterangan saksi tersebut tendakwa tidak keberatan dan. membenarkannya.2. WAGIMAN Bin SUGIMAN, disumpah : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.
    Adaro selaku pemilik batubara.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa 1. ARI Bin SARIMAN 2. ALDIAN ALS HADI Bin HUSAINI (ALM), 3.SAHRUJI ALS UJI Bin UTUH (ALM), 4.
    Adaro sehingga unsur ml telah terpenuhi.Ad4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumSuai dengan keterangan para saksi bahwa terdakwa mengambil barang tersebuttanpa seijmn dari pemiliknya yaitu milik PT.
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesiadengan Nomor Polis 2000013540 atas nama Christopher EdwardStanford;4. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019 Christophert Edward Stanfordbin Clifford S telah meninggal dunia;5.
    Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesiadengan Nomor Polis 2000013540 atas nama Christopher EdwardStanford;Bahwa Para Pemohon telah mencukupkan alatalat buktinya di mukasidang.
    Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesiadengan Nomor Polis 2000013540 atas nama Christopher Edward Stanford,membuktikan bahwa semasa hidupnya, Christophert Edward Stanford binClifford S memiliki asuransi Sebagaimana tersebut di atas.
    Adaro Energy Tbk. di PT. AJ.
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 350/Pid.B/2014/ PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 — Pidana - Terdakwa : ADI WIJAYA bin JAINI , DKK - JPU : IRLINDA YUNI MARTINA, SH
214
  • Adaro Indinesia melalui saksi DARSUNI KURNIAWAN bin IDAR. 6 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
    JAINI ;e 3 (tiga) buah sekop : dirampas untuk dimusnahkan;e 5 (lima) ton batubara ;Dikembalikan kepada PIHAK PT ADARO INDONESIA, melalui saksi DARSUNIKURNIAWAN Bin INDAR4 Menyatakan agarpara terdakwa membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa telahmenyampaikan Pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon agardijatuhkan hukuman yang seinganringannya karena terdakwa sangat menyesali
    Adaro Indonesia atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sewaktu kapal Tk.
    Adaro Indonesia, dan akibat perbuatanperbuatan terdakwa I,terdakwa II dan SAUFI NAZIR Bin BASRI , pihak PT.
    Indonesia CabangBanjarmasin telah mengalami kerugian yang ditaksir sejumlah Rp. 3. 892.610,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Para Terdakwa padadasarnya membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana telah diterangkan secara terang oleh para saksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya, yaitu benar para terdakwa telah mengambil kelapa batubaramlik PT Adaro Indonesia tanpa ijin pemiliknya dan rencananya akan
    Adaro Indinesia melalui saksi DARSUNI KURNIAWAN binIDAR.6 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin, pada hari RABU tanggal 30 April 2014 oleh kami ABDUL SIBORO,SH.MH. selaku Hakim Ketua, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
AKIT PAJAK BIN PAJAK
5926
  • Adaro Indonesia) ataskewenangannya mendapatkan uang jatahn piket karena dengan sengajamemberikan kesempatan kepada Saksi Muhammad Sabarullah Alias Abay BinH.Surian, Saksi Azhari Alias Abdul Bin H.Badri dan H.Berkati Alias Kai (DPO),untuk dapat dengan leluasa membeli solar dari unit PT. WASCO di jalur Jl.Houling Batu Bara PT. ADARO.
    ADARO KM 48 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa benar bahwa yang di duga telah melakukan Tindak pidana tersebutadalah Terdakwa bersama dengan Sdr. BADUL, Sdr. KAI (DPO) bersama dirinyasendiri dan yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT. WASCO danPT. RTP;Bahwa benar keterangan dari saksi a.n MUHAMMAD SABARULLAH Als ABAYdan Sdr.
    ADARO KM 48 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa yang di duga telah melakukan Tindak pidana tersebutadalah Terdakwa bersama dengan Sdr. BADUL, Sdr. KAI (DPO) bersama dirinyasendiri dan yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT. WASCO dan PT.RTP;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi an MUHAMMAD SABARULLAHAls ABAY dan Sdr.
    ADARO KM 48 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa yang di duga telah melakukan Tindak pidana tersebutadalah Terdakwa bersama dengan Sdr. BADUL, Sdr. KAI (DPO) bersama dirinyasendiri dan yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT. WASCO dan PT.RTP;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi a.n MUHAMMAD SABARULLAHAls ABAY dan Sdr.
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID/2021/PT BJM
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARY SETIAWAN Bin SUTEKNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
10034
  • ADARO INDONESIA yang isinyamenerangkan bahwa PT.PAMA PERSADA NUSANTARA, PT.BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dan PT.SAPTAINDRA SEJATImerupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.ADARO INDONESIA,tanggal 11 Januari 2021.5.Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.LIEBHERINDONESIA PERKASA Site ADARO adalah benar benar rekanan mitrakerja dari PT.SAPTAINDRA SEJATI Site ADARO yang ditandatanganioleh PJO (Penanggung jawab Operasional) masing masing dariperusahaan pada tanggal 11 januari 2021.6.3
    ADARO/GAD/16/037/SMtanggal 10 Oktober 2016;Fotokopi legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT Bukit Makmur Mandir!Utama (BUMA) dengan CV Bagong No.
    BUMA/LGL/2016/IV/060/PERJtanggal 22 April 2016;Halaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2021/PT BJMAsli Surat Keterangan dari PT Adaro Indonesia yang isinya menerangkanbahwa PT Pama Persada Nusantara, PT Bukit Makmur Mandiri Utama(BUMA), dan PT Saptaindra Sejati merupakan mitra kerja yang bekerja dilokasi PT Adaro Indonesia tanggal 11 Januari 2021;Asli Surat Keterangan yang menyatakan bahwa PT Liebherr IndonesiaPerkasa site Adaro adalah benarbenar rekanan mitra dari PT SaptaindraSejati site
    ADARO INDONESIA yang isinyamenerangkan bahwa PT.PAMA PERSADA NUSANTARA, PT.BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dan PT.SAPTAINDRA SEJATImerupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.ADAROINDONESIA, tanggal 11 Januari 2021.eAsli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.LIEBHERINDONESIA PERKASA Site ADARO adalah benar benar rekananmitra kerja dari PT.SAPTAINDRA SEJATI Site ADARO yangditandatangani oleh PJO (Penanggung jawab Operasional) masingmasing dari perusahaan pada tanggal 11 januari 2021.e3 (tiga
    ADARO INDONESIA yang isinyamenerangkan bahwa PT.PAMA PERSADA NUSANTARA,PT.BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) danPT.SAPTAINDRA SEJATI merupakan mitra kerja yang bekerja dilokasi PT.ADARO INDONESIA, tanggal 11 Januari 2021.eAsli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.LIEBHERINDONESIA PERKASA Site ADARO adalah benar benar rekananmitra kerja dari PT.SAPTAINDRA SEJATI Site ADARO yangditandatangani oleh PJO (Penanggung jawab Operasional)masing masing dari perusahaan pada tanggal 11 januari 2021.Halaman
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1203/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT als AMAT Bin ABDULLAH
2.SURIADI als YADI Bin SURIANSYAH
3.MUHAMMAD HENDRA als HENDRA Bin BAHRANI
4.AGUSTI ALPIAN als ANANG Bin MUKSIN
226
  • Sedangkan saudara Arbain berhasil melarikan diri;Bahwa batu bara yang diambil Para Terdakwa dan saudara Arbain(melarikan diri) tersebut adalah milik PT Adaro dan batu bara tersebutrencananya akan dijual dengan harga Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) perkarung dan uang hasil penjualan tersebut selanjutnya dibagi dan akandipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan saudara Arbain (melarikandirl), PT.
    Sedangkan saudara Arbainberhasil melarikan diri;Bahwa batu bara yang diambil Para Terdakwa dan saudara Arbain (melarikandiri) tersebut adalah milik PT Adaro dan akibat perbuatan Para Terdakwa dansaudara Arbain (melarikan diri), PT.
    Adaro Indonesia dilakukan secara bersamasama dalam hal mana Para Terdakwa menyekop batu bara lalumemasukkannya ke dalam karung dan mengikatnya dengan tali rafia untukselanjutnya diletakkan di kelotok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa telah ada tugas yang jelas antara Para Terdakwa dalammelakukan perbuatan mereka mengambil uang mengambil 400 (empat ratus)karung batu bara milik PT.
    Adaro Indonesia;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1203/Pid.B/2018/PN BjmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 5.
    Adaro Indonesia yang berada di atas kapal tongkang BG.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als DINGKOL Anak dari Bapak Enggep.
40365
  • Adaro Indonesia untuk atas nama M. SILABAN;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama H. ARIANSYAH;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama SUPANDI SAHIDUN;
  • 2 (dua) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama ILMI KERNAIN;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama H.
    Adaro Indonesia untuk atas nama HASRANI;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama H. BAHRUN;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor : 250.K/30/DJB/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Penetapan Wilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara PT. Adaro Indonesia;

Dikembalikan kepada PT.

Adaro Indonesia melalui saksi Rinaldo Kurniawan Als Edo Bin Muwardi Murad (Alm);

  • 1 (satu) unit EXCAVATOR merek CATERPILLAR Model CAT-390F tipe HYDRAULIC BACKHOE EXCAVATOR warna kuning tahun 2018 dengan Nomor seri : GAY20040 dan Nomor Lambung : 075;

Dikembalikan kepada PT. SIS melalui saksi Sugianto P.

Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 7/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
AZHARI Alias BADUL Bin H. BADRI
6924
  • ADARO Kec. Benua Lima Kab. Barito TimurProp.
    ADARO, namun setelah sampai diKm.48 jalur houling PT.
    Adaro Indonesia ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 13.30Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. Adaro Indonesia Km.48Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi danSdr. DIAN ARI SUSILO bersama dengan beberapa orang anggotakeamanan lainnya yang sedang melakukan patroli telah mengamankanterdakwa dan Sdr.
    Adaro Indonesia ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 13.30Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. Adaro Indonesia Km.48Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi danSdr. SURYA ADE ERIANTO bersama dengan beberapa orang anggotakeamanan lainnya yang sedang melakukan patroli telah mengamankanterdakwa dan Sdr.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN. Amt
Tanggal 11 Juli 2013 — - HINDERA S.Sos Bin H. MUCHLIS
4422
  • ADARO;47) Bukti T.47, berupa bukti Permohonan Persetujuan Pembayaran Ganti Rugi Tanah dan Tanaman dari TONI SABRAN tanggal 28 Maret 2012;48) Bukti T.48, berupa Form pemeriksaan Ganti Rugi Tanah dan Tanaman atas nama JINDERA ditanda tangani oleh HADI SAPUTRA, ISWAHYUDI dan TONI SABRAN;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    ADARO dan waktu ituterdakwa juga mengajukan ke PT. ADARO atas lahan yangsama, kemudian Sdr. YANSYAH melakukan Komplain kePT. ADARO berdasarkan surat komplain tanggal 02DESEMBER 2011dan pembebasan lahan berhenti karenaada tumpang tindih kepemilikan atas lahan Santo Macan Idan Santo Macan 2 dan PT.
    ADARO),saksi HILMAN EFENDI (Pengacara PT. ADARO), saksi NOREFANSYAH (karyawan PT.
    ADARO, tim dari Polda, terdakwa, saksi BASERANAMIR, saksi SANDIM dan Sdr.
    ADARO, dan dari PT. ADARO menjelaskan lahan saksiYANSYAH, terkait hasil pemeriksaan dari PT. ADARO tidak ada, dariPihak PT.
    ADARO untuk mencariinformasi ke bagian akunting katanya petugas akunting dariPT.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bnt
Tanggal 22 Oktober 2014 — - H. YUNAN Als H. ADUL Bin SUBLI
7412
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju lengan panjang/seragam kerja krem bertuliskan adaro envirocoal yang ada noda/kotor pada dada sebelah kanan dan tiga buah kancing bajunya lepas ; Dikembalikan kepada CHANDRA YUSAB Bin USMAN BEDDU ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Mas Kamu kan pernah bilang kalau lahan ini sudah dibebaskan oleh Adaro sekarangtunjukan dimana batas lahan yang telah dibebaskan oleh PT ADARO Mumpung ada Tim Disini?dan saksi Chandra Yusab Bin Usman menjawab ? nanti saya jawab di Forum?
    Adaro Km. 0,5 Desa Kelanis Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa H.
    Adaro, dan terjadinya penganiayaan tersebut pada hariRabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 12.30 Wib di Jalan Hauling Pt.
    Adaro Km.0,5 Desa Kelanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah ;e Bahwa Terdakwa memukul Saksi Chandra Yusab menggunakan kepalan tangankanan hanya (satu) kali saja dibagian bawah leher dan menendang menggunakankaki kanan juga hanya (satu) kali saja dibagian dada ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Chandra Yusab karenamerasa kesal, sebab saat H.
    Adaro Km. 0,5 Desa Kelanis Kecamatan Jenamas Kabupaten BaritoSelatan Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi Chandra Yusab dirangkul oleh Sdr. H.DANI dan berkata mas kamukan pernah bilang kalau jalan ini sudah dibebaskan olehadaro, sekarang tunjukkan dimana batas lahan yang dibebaskan oleh adaro mumpungada tim disini dan ketika saksi Chandra Yusab baru mengatakan, berdasarkanpenyampaian tim tibatiba temanteman H.
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 85/PID/2021/PT BJM
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANY AURISTA Als ARIS Bin NUR KHOLIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
6623
  • Adaro Indonesia yangisinya menerangkan bahwa PT. Pama Persada Nusantara, PT. BukitMakmur Mandiri Utama (BUMA) dan PT. Saptaindra Sejati merupakanmitra kerja yang bekerja di lokasi PT. Adaro Indonesia, tanggal 11Januari 2021;5. Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT.Liebher Indonesia Perkasa Site Adaro adalah benar benar rekananmitra kerja dari PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar data man power PT Bagong site Adaro yangberisi data seluruh karyawan yang bekerja di PT Bagong area Adaro; 1 (Satu) kartu mine permit driver sarana PT Bagong DekakaMakmur a.n Supartman; 1 (Satu) kartu mine permit driver sarana PT Bagong DekakaMakmur a.n Tito Susanto; 1 (Satu) kartu mine permit driver sarana PT Bagong DekakaMakmur a.n Cosmas A.
    Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT Pama Persada Nusantara, PT Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA), dan PT Saptaindra Sejati merupakan mitra kerjayang bekerja di lokasi PT Adaro Indonesia tanggal 11 Januari 2021; Asli Surat Keterangan yang menyatakan bahwa PT LiebherrIndonesia Perkasa site Adaro adalah benarbenar rekanan mitra dari PTSaptaindra Sejati site Adaro yang ditandatangani olen PJO (PenanggungJawab Operasional) masingmasing dari perusahaan tanggal 1 Januari2021;dikembalikan kepada Penuntut
    ADAROINDONESIA yang isinya menerangkan bahwa PT.PAMAPERSADA NUSANTARA, PT.BUKIT MAKMUR MANDIRIUTAMA (BUMA) dan PT.SAPTAINDRA SEJATI merupakanmitra kerja yang bekerja di lokasi PT.ADARO INDONESIA,tanggal 11 Januari 2021.e Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwaPT.LIEBHER INDONESIA PERKASA Site ADARO adalahbenar benar rekanan mitra kerja dari PT.SAPTAINDRA SEJATISite ADARO yang ditandatangani oleh PJO (Penanggungjawab Operasional) masing masing dari perusahaan padatanggal 11 januari 2021. 3 (tiga
    ) lembar Data Man Power PT.BAGONGSite ADARO yang berisi data seluruh karyawan yang bekerja diPT.BAGONG area ADARO. 1 (satu) kartu Mine Permit driver SaranaPT.BAGONG DEKAKA MAKMUR An.SUPARTAM. 1 (satu) kartu Mine Permit driver SaranaPT.BAGONG DEKAKA MAKMUR An.TITO SUSANTO. 1 (satu) kartu Mine Permit driver SaranaPT.BAGONG DEKAKA MAKMUR An.COSMAS A WANGGE. 1 (satu) kartu Mine Permit driver SaranaPT.BAGONG DEKAKA MAKMUR An.DANY AURISTA EKA S. 1 (satu) kartu Mine Permit driver SaranaPT.BAGONG DEKAKA
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 20 Februari 2017 — NANANG RIYANTO bin WARJONO
3114
  • SIS di bagian Plant Tyrepada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 tengah mengerjakan unit di jalurhauling PT Adaro Indonesia Km.18 dan setelah selesai sekitar pukul 11.30 WIB,terdakwa kembali ke workshop PT. SIS Jl. Hauling PT Adaro Indonesia Km.35Kel. Taniran Kec. Benua Lima, Kab. Barito Timur, Prov.
    SIS) Jl.Hauling PT Adaro Indonesia Km.35 Kel. Taniran Kec. Benua Lima, Kab. Barito Timur,Prov.
    Lambung PLH.02 dengan No.pol DA 9632 HH dan tujuan terdakwamengambil besi tersebut adalah untuk dijualBahwa benar awal mulanya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 terdakwatengah mengerjakan unit di jalur hauling PT Adaro Indonesia Km.18 dan setelahselesai sekitar pukul 11.30 WIB, terdakwa kembali ke workshop PT. SIS Jl.Hauling PT Adaro Indonesia Km.35 Kel. Taniran Kec. Benua Lima, Kab. BaritoTimur, Prov.
    SIS di bagian Plant Tyre pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 tengah mengerjakan unit di jalur hauling PT Adaro Indonesia Km.18 dansetelah selesai sekitar pukul 11.30 WIB, terdakwa kembali ke workshop PT. SIS Jl.Hauling PT Adaro Indonesia Km.35 Kel. Taniran Kec. Benua Lima, Kab. Barito Timur,Prov.