Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
No.378/Pat.P/2019/PA.Skgsebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Jitay alSLJLL,s adlil cisdbArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 12 Oktober 2016 di Kinabatangan, Sabah, Malaysia adalah sahmenurut
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
uly alle igi Lagie DLE gs (adLil joc y Labliol Cu 8 pball ol yo aesArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bainkepada istrinya ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Pontianak adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Nomor 0129 /Pdt.P/2016/PA.MnaoY clWl allel adLIL LS!
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1356/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
tidak menyuruh seseorang sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut dengan alasan yang sah, pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlanwarJuz Il halaman 55 kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyisebagai berikut:Adal adLil
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Nomor 0075 /Padt.P/2016/PA.MnaoY clWl allel adLIL LS!
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
adLIL D5! ShinyArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan pendapat parapakar yaitu : Pendapat Prof. DR. Bagir Manan, S.H., yang menyimpulkan bahwa:pencatatan perkawinan adalah suatu yang penting saja untuk dilakukan,oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itu sendiri. Pendapat Prof. DR.
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
oY cISIL alslsll adLIL 51 Jiis,Artinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpara pakar yaitu : Pendapat Prof. DR. Bagir Manan, S.H., yang menyimpulkan bahwa:pencatatan perkawinan adalah suatu yang penting saja untuk dilakukan,oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itu sendiri. Pendapat Prof. DR.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi :or ol o> cIYI oY cISIL alslsll adLIL 151 JingArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpara pakar yaitu : Pendapat Prof. DR.
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
oY cISIL alslsll adLIL 51 Guin,Artinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpara pakar yaitu :Hal. 10 dari 13 halaman Pendapat Prof. DR. Bagir Manan, S.H., yang menyimpulkan bahwa:pencatatan perkawinan adalah suatu yang penting saja untuk dilakukan,oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itu sendiri. Pendapat Prof. DR.
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/PID.B/2014/PN.LBS Tanggal 5 Maret 2014 — Nama Lengkap : GHOZALI SIREGAR Pgl. ZALI Als. MARDORING ; -----------------------------------------
Tempat Lahir : Panti ; ------------------------------------------------------
Umur/Tgl.Lahir : 44 Tahun / 5 Desember 1996 ; ----------------------
Jenis Kelamin : Laki-Laki ; -------------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia ; ------------------------------------------------
Tempat Tinggal : Sungai Jantan Jorong Bahagia, Nagari Panti, Kec. Panti, Kabupaten Pasaman ; ------------------
A g a m a : Islam ; ------------------------------------------------------
Pekerjaan : Sopir ; ------------------------------------------------------
24 — 2
24 — 2
MAJU (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), ADLIL PGL. ULIL (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ALIIMRAN NAINGGOLAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ANASLUBIS PGL. ANAS (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), DARMAN PGL.DARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ERI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), HAMDAN SIREGAR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), AHMAD WAFDI PGL. INDIH (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), KASRAN HARAHAP ALS.
MAJU(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ADLIL PGL. ULIL (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ALI IMRAN NAINGGOLAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ANAS LUBIS PGL. ANAS (terdakwadalam berkas perkara terpisah), DARMAN PGL. DARMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ERI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), HAMDAN SIREGAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),AHMAD WAEDI PGL. INDIH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),KASRAN HARAHAP ALS.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
adLIL 18! airy.Artinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpara pakar yaitu : Pendapat Prof. DR. Bagir Manan, S.H., yang menyimpulkan bahwa:pencatatan perkawinan adalah suatu yang penting saja untuk dilakukan,oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itu sendiri. Pendapat Prof. DR.
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
oY cISIL alslell adLIL 51 SuingArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpara pakar yaitu : Pendapat Prof. DR. Bagir Manan, S.H., yang menyimpulkan bahwa:pencatatan perkawinan adalah suatu yang penting saja untuk dilakukan,oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itu sendiri. Pendapat Prof. DR.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Tamrin setelah ada penyerahan kuasa dari wali PemohonHalaman 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA AdlIl, saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Rahmis danSarman, saksi hadir dan mendengar ijab kabul pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 88, (delapan puluh delapan real) dibayar tunai..Pengetahuan saksi pertama dan saksi kedua bersesuaian satu sama lain dandidasarkan atas pengetahuan langsung dengan cara
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi :or ol o> cIYI oY cISIL alslsll adLIL 151 JingArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpara pakar yaitu : Pendapat Prof. DR.
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sependapat dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Ad Gay alla 9g8 Ging ald Gualuall alsa cya aSla oll (54 ysArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam KitabAlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Aigully AdLil
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Nomor 0091 /Pdt.P/2016/PA.MnaoY clWl allel adLIL LS!
Register : 18-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3731/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Adlil Baqi bin Abdul Haris Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Dewi Kartika Sari binti Hasan Anwar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah selama masa Iddah kepada Termohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan