dimaksudpasal 171 HIR karena tidak dikemukakan sebab sebabpengetahuan mereka maka tidak mempunyai kekuatanpembuktian dan pendapat anakanak tersebut juga tidakmemenuhi ketentuan pasal 105 (b) Kompilasi Hukum Islam,sehingga oleh karenanya gugatan rekonpensi PenggugatRekonpensi / Terbanding tentang hak hadlanah / penguasaananak harus dinyatakan tidak dapatditerima ; ener ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas putusan Hakim Tingkat Pertama cukup beralasanuntuk diperbaiki seb agaimana

Penggugat, Tergugat mengandalkan Penggugat dalam hal keuangan,Tergugat sering cemburu tanpa bukti dan alasan yang jelas, Tergugat tidak bisahidup rukun dengan keluarga Penggugat, Tergugat sudah mengucapkan katacerai kepada Penggugat, Komunikasi antara Penggugat dengag Tergugat 22 Juli 2016 Penggugat merasa tidak cocok dan tidak ny. i bemamahtangga dengan Tergugat, dan sejak saat itu Pengguga at berpisahrumah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak meng jawaban atas ketidakhadirannya di persidangan tanpa alasa agaimana

Indonesia, tempat ti nggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut seb agaiPenggugat;LAWANTerg ugat , unur 32 t ahun, agam Islampendi di kan SD, peker j aan Nel ayan,Kewar ganegar aan Indonesia, tempat ti nggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut seb agaiTer gugat.Pengadil an Agamm terse but;Telah nmembaca dan nempelajari berkas per kara;Telah nmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPeng gugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenperha ti kan dan mener ima kead aan keadaanmengenai dudukper kara seb agaimana

., kKeduanya te agaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedu but adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan

Bahwa Pasal 3 hurufb, Pasal 15 hurufb Peraturan Presiden Nomor81 Tahun 2006, mengatur :Pasal3Dalam melaksanakan fungsi seb agaimana dimaksud dalamPasal 2,BNP2TKI menyelenggarakan tugas :b. memberikan pelayanan, mengkoordinasikan, dan melakukanpengawasan mengenai :. dokumen;. pembekalan akhir pemberangkatan (PAP);. penyelesaian masalah;. sumbersumber pembiayaan;. pemberangkatan sampai pemulangan;. peningkatan kualitas calon Tenaga Kerja Indonesia;. informasi;. kualitas pelaksana penempatan Tenaga

Sub Direktorat Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri ;Pasal 344Sub Direktorat Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri mempunyai tugasmelaksanakan penyiapan kebijakan teknis, penyusunan petunjukteknis dan petunjuk pelaksanaan, bimbingan teknis dan evaluasifasilitasi perangkat kartu tenaga kerja luar negeri dan monitoring pelaksanaan kartutenaga kerjaluarnegeri; Formatted: Indonesian Pasal 345Dalam melaksanakan tugas seb agaimana dimaksud dalam Pasal344, Sub Direktorat Kartu.

Aspek Prosedur1)Bahwa Pasal 344 dan pasal 345 Peraturan Kepala BNP2TKI Nomor04 Tahun 2014, mengatur :Pasal 344Sub Direktorat Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri mempunyai tugasmelaksanakan penyiapan kebijakan teknis, penyusunan petunjukteknis dan petunjuk pelaksanaan, bimbingan teknis dan evaluasifasilitasi perangkat kartu tenaga kerja luar negeri dan monitoringpelaksanaan kartu tenaga kerja luar negeri ;Pasal 345Dalam melaksanakan tugas seb agaimana dimaksud dalam Pasal344, Sub Direktorat Kartu Tenaga

;Pasal 41Calon TKI, PPTKIS, atau perusahaan yang menempatkancalon TKI untuk kepentingan perusahaan sendiri,mengajukan permohonan pembuatan KTKLN kepadaBP38TKI.Halaman 37 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKT Formatted: Indonesian(2) KTKLN diterbitkan paling lama 1 (satu)hari kerja sejakpersyaratan seb agaimana dimaksud dalam Pasal 40 dinilailengkap, sah, dan benar ;Dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 2008 tentangPengesahan ILO Convention Nomor 185 Concerning RevisingThe Seafarers Identity

Berdasarkan Pasal 95 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia di Luar Negeri, diatur bahwa:Pasal 95(3) Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan TKIseb agaimana dimaksud dalam Pasal 94 mempunyai fungsipelaksanaan kebijakan di bidang penempatan danHalaman 42 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKTCc.perlindungan TKI di luar negeri secara terkoordinasi danterintegrasi.(4) Untuk melaksanakan fungsi sebagaimana dimaksud padaayat

Adryan Immanug lakilaki lahir di Jakarta pada agaimana termuat dalam03180018 yang diPencatatan Sipil. Bahwa te anuel Cristiantelah pul Sl n Pencatat Sipillahiran Nomor2.857/KL Ne Kependudukandan Peng tertanggal 15,Adryan ImmanuelCristian, yang Pemohon, terdapatkesalahan penull ulisan nama orang tuaselaku Bapak dan ibu?

(tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan ter. ksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sone Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 29 Oktober ro agaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 79/Akta.Ri /PN.Pbr dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan de aes seksama kepada Terdakwa padatanggal 1 September 2016 ; aSMenimbang, bahw ungan dengan permohonan banding tersebutJaksa Penuntut Umum ah mengajukan memori banding tertanggal 2September 2018 arya

menyuruh orang lain sebagal wakil atau kuasanya, maskmenurut relaas panggilan Nomor 066/Pdt.G/2016/PA.Tbh tanggal 10 Februari2016, tanggal 24 Februari 2016 a telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majalis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara mnasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalil denganTargugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,agaimana

dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan.sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBadero aye yan@.berbunyi:pple apes: all ld GBI gs je OlyLaHraazam (bertetap Wiati) % k thalak makael quelehaar agi Ma AMenimbang Dawa perdasaik Sccperinyhe ArtingbALL: ri ace atas, maka Majelig ale berpeidapabieliivia jddinilai cukup bera Artinya: Dan jika m etahui": sesunggu iT daly Maha M Alp Agaimana

terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita ampai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan de agaimana

Kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut, dan atas pertanyaan Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatanmya FormMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut olehMrusita Pengganti Pengadilan Agama Bondowoso melalui media radio agaimana relaas panggilan yang di persidangan telah dibacakan akan#tapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap, dan tidak pulafenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, dan bahwa tidakY sanasguys itu bukan disebabkan oleh suatu

menyesal dan berjanji tidak akan fe giclee bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, ketesorta barang bukti yang diajukan di porsidangan, setelah di huengan leinnya, maka Pengadilan aemperoleh faktafakta hukum sebambang, bahwa terdalkwa didakwa Jaxsa/Ppenuntut Umum dengan dakwaan bahwa o.oh karena seluruh unsur tindak pitana dalam dakwaan; Jaksa/Penuntut Umum telah terperuhi oleh terdalora tern aaa Pengadilan berpendapat babwa tordakwa. telah terbukti socara sah dan meyakinkan melakukan agaimana

(1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis menilai Penggugat mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatanperceraian ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguh uh mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar tetap lertahankan rumah tangganya denganTergugat di setiap persidangan agaimana

terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posi pai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan den agaimana

terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posi pai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan den agaimana

kemanusiaan (the interest of the child), sebagaimana maksudUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,meskipunkedua orang tuanya yang memelihara dan mendidiknya semula telah b ral; atas, maka Pengadilan Tinggi Agama berpendaPenggugat/Pembanding mengenai hak pengasuhdinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menimbang, bahwa oleh kare ini tefmasuk sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan ; agaimana

jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagivA ntuk menetapkan bahva lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapansebelum putusan ini berkekuatan tetep, akan dikurangkan seluruhnya darijatuhkan; bang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi1 untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang agaimana tercantum dalam amar keputusan ini;bang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon daKelurahan KiruKiru, Kecamatann Kutipan Akta Nikah NomorKecamatan Soppeng Riaja,nTermohon telahScanned with CamScannerPolewali (Barru) sertafe telah berhubungan sebagaisteiner Gah Sianeea anes agaimana layaknya suami3, Bahwa keadaan rumah taneee Pemohon dan Termohon semula berjalan* nee bulan September 2015 rumah tanggat ii Termohon tidak bisa berubah bahkan pada bulan Desember, Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal bersama di rumah orangrukun dan harmonis

berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugatemaupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar. gga tersebut;Menimbang, bah pertimbangan tersebut diatas tanpa mempe apa yang salah, makaalasanalasan peketentuan PasalPasal 116 hurufPenggugat untuk ukup alasan, makagugatan Penggug alak satu bain sugraTergugat terhadapMenimbang, eh Pengadilan AgamaWatansoppeng adalat agaimana

33 ayat KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beraiasan bagia menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa nenangkapan 1 sebeinn) putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari iei Mm ileniy=++~.. no teineice wciedine ened een eg carne nent n ow nhannasae emhtebanone sf a ang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana enaka 4 sal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi yd uk meentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang agaimana