Ditemukan 288 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal 03Agustus 20130, tanggal 30 Aguastus 2013 dan tanggal
Register : 04-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2169_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Tegal Nomor: 601/71/VIII/2007 tanggal 28 Aguastus 2007,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu :1.
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 749/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengandengan membacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggal04 Aguastus 2017 dengan register perkara Nomor 0749/Pdt.P/2017/PA.Srgyang pada pokoknya isinya
Register : 07-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 58/Pdt.G/2010/PA.Cmi Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, pada hari Rabu tanggal O06 Aguastus 1997,Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Penvatat Nikah Kantor Urusan AgmaaKecamatan Tuban Kabupaten Tuban Jawa Timur, dengankutipa Akta Nikah Nomor : XXX/12/VIII/1997 tanggal 06Agustus 1997;2.
Register : 08-08-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1707_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT
Lawan
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
,tanggal 08 Aguastus 2011 , telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 1982 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 386/12/VII/1982 tanggal 26 Juli 1982) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Lbt. Tanggal 26 Juni 2013 — HASAN HALIDU bin HALIDU SALEHE (Pemohon I), UNYI DANIAL binti NAKO DANIAL (Pemohon II)
14 — 4
14 — 4
sebagai pasangan suami isteri, karena kedua saksi tersebut adalah orang yang6Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2013/PA.Lbt.dekat dengan para Pemohon dan keduanya juga ikut menghadiri prosesi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, sehingga dengan demikian dapat diyakini kedua saksitersebut memiliki pengetahuan yang banyak dan langsung diperolehnya sendiri di tempatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menyatakan bahwa Pemohon I denganPemohon II menikah pada tanggal 7 Aguastus
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 26 Juni 2014 — Y binti PR
melawan
UT US bin S
5 — 0
5 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat , Nomor : 3307066303810004tanggal 31 Aguastus 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, (P.1); 22222220 22.
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada tanggal 30 Aguastus 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 30 Agustus 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat Sampai pisah;3.
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 79/Pdt.G/2019/MS.Aceh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Jusli Bin Abubakar
Terbanding/Penggugat : Cut Afina Juwita Almudjahid Binti Zubair Almudjahid, SH.
165 — 12
Terbanding/Penggugat : Cut Afina Juwita Almudjahid Binti Zubair Almudjahid, SH.
165 — 12
Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, MahkamahSyariyah Idi telah mempertimbangkannya yang intinya menetapkan hak asuhanak yang pertama dan kedua pada Penggugat rekonvensi(Tergugat/Pembanding);Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum dan putusanMahkamah Syariyah Idi a quo berkaitan dengan gugatan rekonvensi tersebut,Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapat, dengan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa anak yang pertama bernama xxxxx yang lahirtanggal 9 Aguastus
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Pemohon I, tempat lahir di Kabauw, tanggal 24 Aguastus 1979, umur 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I:Pemohon
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 16 Juli 2013 — AS bin S
MELAWAN
I binti N
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 31 Agustus tahun 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 407/49/VIII/2007 tanggal 31 Aguastus 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dirumah Pemohon di Kecamatan Sapuran kabupaten Wonosobokurang lebih selama 3 tahun, dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami
Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/Pdt/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — SUHAERI, dk vs. SUCIK, dkk
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SBY.tanggal 10 Aguastus 2017;Dan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pbl.tanggal 16 Januari 2017, seluruhnya;2.
Register : 30-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1860_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 4
13 — 4
keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon dan benar Pemohon dan Termohon suami istri, menikah padatahun 2000 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di Desa XXXX selama/+ 6 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak ikut orang tua Termohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatannya tidak adamasalah dan harmonis namun sekitar Aguastus
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 12Nopember 2015, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1994, telah dilangsungkan pemikahanantara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 147/19/VIII/1994, Tertanggal 08 Aguastus
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0132/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka secara formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi, dibawahsumpahnya sebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksi tersebutpada pokoknya: rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagidikarenakan sejak bulan Aguastus
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1441/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa semula Rumah Tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun namun sejak awal Aguastus 2007 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagaiistri, seperti tidak pernah mau dikumpuli/digauli, dan juga perangaiTermohon sangat kasar terhadap Pemohon, apabila berbicara denganPemohon sering membentakbentak;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran
Register : 28-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1993_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Surat Keterangan dari Kepala Desa xxxx Nomor : 164/12/VIII/2012 tanggal27 Aguastus 2012 perihal kepergian Tergugat dari desa tersebut, tertandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu : 1.
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2012/PA. Tgr Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640213048110014 atas nama Kepala KeluargaFirdaus yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 4 Aguastus 2011, bukti diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi hanya memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara perkara ini adalahbagian
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada bulan Aguastus 2008, Tergugat pamit baikbaik untuk bekerja dimalaysia. Sementara Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat (mertua).pada awalnya kiriman uang dari Malaysia lancar, namun kemudian tersendat dansetelah Penggugat menanyakan hal kiriman uang tersebut, malah Tergugatmarah sehingga sering bertengkar via telepon ;b.
Register : 04-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1890_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
,tanggal 04 Oktober 2010 , telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 600/16/1/92 sesuai denganDuplikat Kutipan Akata Nikah Nomor : Kk.11.28.01/DN/15/2005)tanggal 03 Aguastus 2005;2.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak; 3.Bahwa