Ditemukan 2207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PID/2014/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Johana Josephina,SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF PATOPPI,S,Pd Bin ANDI SYAMSUDDIN
3222
  • korban HASIM Bin AHMAD) yang juga terlambat masuksekolah, dan saat saksi ABDUL RAHIM bersama korban DAHRULBin SAPPE sampai di depan ruang kelas XII IPA V lalu datangpula Terdakwa yang sedang memegang besi/ aluminium gorden,kemudian saksi ABDUL RAHIM memanggil korban HASIM Bin AHMADmaju ke depan lalu Terdakwa langsung memukul korban HASIMBin AHMAD dengan menggunakan besi/ alumunium gorden dankena pada bagian siku kiri korban HASIM Bin AHMAD, kemudianlalu saksi ABDUL RAHIM menasehati korban HASIM Bin AHMADdan
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di xxxxx xxxxx.Kecamatan Medan Timur KotaMedan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azrai bin Ahmaddan Termohon bernamaNurina binti Jonny Albert Kesek karena saksiabang Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1998; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3 oranganak
    tidakmengetahuinya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MdnSaksi kedua bernama : Xxxxx Xxxxx., uMur 27 tahun, agama .Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jl Xxxxxx xxxxx.Kabupaten DellSerdang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azrai bin Ahmaddan
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22November 2000 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernama Sudirman dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ahmaddan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hermandan Usman, dengan mahar berupa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.249/Pat.P/2020/PA. Wip.
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN.Prp.
Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - ARNESTA SEMBIRING Als ARNES
8224
  • Prp.Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi SYAHBANA PUTRA (Masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah); Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib,Kepolisian
    Pip.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rohul sehubungan denganterjadi tindak pidana Kepemilikan senjata api pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki huobungan keluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi
    sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rohul sehubungan denganterjadi tindak pidana Kepemilikan senjata api pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan
    Selanjutnyaterdakwa dan saksi USMAN BIN AHMAD ataupun saksi SYAHBANA PUTRAjuga tidak bisa menunjukkan mengenai ijin dari senjata api rakitan tersebutbeserta amunisinya, lalu terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi SYAHBANA PUTRA beserta barang bukti dibawa ke Polres RokanHulu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa alasan terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMAD dan saksiSYAHBANA PUTRA membawa, mengangkut ataupun menyimpan 1 (satu)pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna hitam
Register : 01-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.KP
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
4819
  • Bahwa pada saat pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak selakuWali Nikah Pemohon II adalah ayahKandungnya HARUN MAHERE dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Bapak KHAIDIN SANJUNG Bin AHMADdan Bapak KADANG BATJO Bin BATJOdengan maskawin Seperangkat AlatSholat;4. Bahwa pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diaturdalam pasal 8 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan;5.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 459/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Usman Bin Hasan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Arifin A Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Rusniah Binti A Rahman karena SaksiTetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 14 April 1974 di rumah orang tua Pemohon II di GaompongMatang Panyang, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara
    Saifuddin bin Yunus, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Arifin A Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Rusniah Binti A Rahman karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 14 April 1974 di rumah orang tua Pemohon II di GaompongMatang Panyang, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 960/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.ARIMBO PRATAMA ALIAS BOR BIN DAKI
2.EGA RIANDI ALIAS EGA BIN RUSMANA
3924
  • AHMADdan Sdr. KRIS alias EMON sedang parkir liar / meminta uang pada paraSopir Kontainer yang berhenti dilampu merah Jalan RE. Martadinata dekatTaman BMW Kel. Papanggo Kec.
    AHMADdan Sdr. KRIS alias EMON untuk melakukan aksi yang telah merkarencanakan yaitu mengambil barang milik siapa saja yang bisa diambil, danselanjutnya Terdakwa I. ARIMBO PRATAMA alias BOR bin DAKI, Sadr.AHMAD dan Sdr. KRIS alias EMON yang telah mengerti kode / isyarattersebut datang menghampiri diri Terdakwa Il. EGA RIANDI, setelah ituTerdakwa .
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 219/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M.Yacob A Bin M.Amin, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Jafar Ahmad Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Nurmalawati Binti Hasbi Karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 20 Maret1982 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Balee GajahGampong
    Ilyas AD Bin Adam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Jafar Anmad Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Nurmalawati Binti Hasbi karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 20 Maret1982 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Balee GajahGampong Seumirah
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
KAHARUDDIN als KAHAR Bin ALIMUDDIN alm
2620
  • Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan Saksi IRWAN IBRAHIM dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaKAHAR dirumahnya di Jalan Kapitan Laut Pulo RT.02 Desa Juku Eja Kec.Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekitar jam 12.00 wita.
    Kusan Hilir Kab.Tanah Bumbu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum, untuk memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan Saksi IRWAN IBRAHIM dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaKAHAR
    Zenith sebanyak 100 (seratus) butir, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan Saksi IRWAN IBRAHIM dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaKAHAR dirumahnya di Jalan Kapitan Laut Pulo RT.02 Desa Juku Eja Kec.Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bin.sekitar jam 12.00 wita.
    setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tidak memilikiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bin.keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiandengan melakukan jual beli atau mengedarkan berupa obat jenisCarnophen / Zenith sebanyak 100 (seratus) butir, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.MPW
Tanggal 11 Oktober 2011 — AHMAD bin H. M. YUSUF dan ROMLAH binti MURSIKEN
463
  • Nomor: 0027/Pdt.P/2011/PA.MPW.Bahwa, saksi mengenal Pemohon I yang bernama AHMADdan Pemohon II yang bernama ROMLAH karena = saksiadalah kakak kandung Pemohon II dan kakak iparPemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1992, namun tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDusun Parit Reweng RT 004 RW 005 Desa KapurKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa, yang menjadi wali nikah saat akad nikahadalah
    pihak pihak yang keberatanatau) menggugat status perkawinan Pemohon I danPemohon II; Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah adalah untukmelengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirandan paspor haji ;MASURAT bin ASMAWI, umur 44, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Parit Mayor DesaKapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,telah memberikan keterangan di bawah = sumpahnyasebagai berikut Bahwa, saksi mengenal Pemohon I yang bernama AHMADdan
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2020 —
1116
  • Sihabudin Bin Ahmaddan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Putra RevalSihabudin ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Moh.
    Sihabudin Bin Ahmaddan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Putra RevalSihabudin ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Moh.
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Ahmaddan H. Abdussamad; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri olen banyak orang yaitu masyarakat sekitarnyadan para tamu undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalang!
    Ahmaddan H.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Ahmaddan Tamrin dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan satu buah cincin emas 1 gram dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda di buktikan denganAkta Cerai No: 0440/AC/2020/PA.Kdi dan Pemohon Il berstatus Janda dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian Suami No: 43/KT/IX/2021;.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 303/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 10 Januari 2017 — - HAIRUL ZAKARIA Alias HAI
275
  • merk Honda Supra X 125 kemudian memasangkan kepala bentor kesepeda motor merk Supra FIT milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa merubahsebagian cat dari kepala bentor tersebut yakni pada bagian bis depan Terdakwa catdengan warna hitam kemudian Terdakwa membawa kepala bentor hasil curiantersebut yang sudah terpasang di sepeda motor milik Terdakwa kepada saksi HALIMHEMUTO Alias DINO untuk dicarikan pembeli dan kemudian saksi HALIM HEMUTOAlias DINO mempertemukan Terdakwa dengan pembeli yakni saksi HARUN AHMADdan
    motor merk Supra FIT milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa merubahsebagian cat dari kepala bentor tersebut yakni pada bagian bis depan Terdakwa catdengan warna hitam kemudian Terdakwa membawa kepala bentor hasil curiantersebut yang sudah terpasang di sepeda motor milik Terdakwa kepada saksi HALIMHalaman 6 dari 14, Putusan Perkara Pidana Nomor 303/Pid.B/2016/PN GtoHEMUTO Alias DINO untuk dicarikan pembeli dan kemudian saksi HALIM HEMUTOAlias DINO mempertemukan Terdakwa dengan pembeli yakni saksi HARUN AHMADdan
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0907/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Soleh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kp.Leuwisapi Rt.04 Rw.05 DesaLemah Duhur Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak ipar Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmaddan
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
H. NASIR YUSUF
Tergugat:
1.A. HAMID AHMAD
2.EDY PRAYITNO
3.SITI HAWA JAKARIAH
12652
  • sebagai berikut:1.Bahwa pernah hidup suami Istri yang bernama YUSUF AHMAD danFATIMAH, dimana YUSUF AHMAD meninggal pada tahun 2000sedangkan Istrinya FATIMAH meninggal dunia pada tahun 1996.Bahwa selama hidupnya YUSUF AHMAD dan FATIMAH tidak mempunyaiketurunan, dan pada saat Penggugat berumur 1 (satu) minggu kemudianYUSUF AHMAD dan FATIMAH mengambil Penggugat dari orang tuakandung Penggugat lalu dijadikan anak angkat oleh YUSUF AHMAD danFATIMAH.Bahwa setelan Penggugat dijadikan anak angkat oleh YUSUF AHMADdan
    FATIMAH maka Penggugat tinggal bersama dengan YUSUF AHMADdan FATIMAH selanjutnya Penggugat diasuh dan dibesarkan sertadisekolahkan oleh YUSUF AHMAD dan FATIMAH.Bahwa selanjutnya sekitar tahun 1957 sampai dengan tahun 1960 orangtua angkat Penggugat yang bernama Yusuf Ahmad bersama denganPenggugat membuka (mpungga) tanah Negara yang masih berupa hutan,kemudian tanah tersebut dijadikan tanah tegalan dan seiringnya denganperkembangan waktu maka tanah tegalan tersebut sekarang telah berubahmenjadi tanah
    Yang pernah ada adalah Mansyur Ahmaddan Fatimah, sekaligus sebagai tetangga kami pada masa itu.4. Sekali lagi saya tegaskan bahwa nama Yusuf Ahmad yang dimaksud,bukan orang tua yang memungut Penggugat. Tapi orang tua kandungdari 3 nama yang telah saya uraikan pada poin 1 dan 2.
    Pdt.G/2020/PN.RbiBahwa pernah hidup suami Istri yang bernama YUSUF AHMAD danFATIMAH, dimana YUSUF AHMAD meninggal pada tahun 2000sedangkan Istrinya FATIMAH meninggal dunia pada tahun 1996.Bahwa selama hidupnya YUSUF AHMAD dan FATIMAH tidakmempunyai keturunan, dan pada saat Penggugat berumur 1 (satu)minggu kemudian YUSUF AHMAD dan FATIMAH mengambil Penggugatdari orang tua kandung Penggugat lalu dijadikan anak angkat olehYUSUF AHMAD dan FATIMAH.Bahwa setelah Penggugat dijadikan anak angkat oleh YUSUF AHMADdan
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0791/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2013 —
80
  • IMAM AHMADdan Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H., penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Drs. IMAM AHMADDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. Hakim Anggota IIPanitera Pengganti Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.SUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 250.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0664/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • IMAM AHMADdan Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H., penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaTtd TtdDrs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SYAMSUL AZIZ, M.H. SUDARDIJO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 265.000,2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 786/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Rizal bin Rubama dan Suraya binti Ambo
2210
  • serta belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di DesaPancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 15 Desember2009, dengan wali nikah adalah bernama Supu, Sepupu sekali Pemohon II danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Supu sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Syarifuddin dan Ahmaddan
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa Saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 08 Juni1971 di Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikahstatus Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Misnam; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ahmaddan
    Tgrs Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ahmaddan Karim, serta mas kawinnya berupa berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) dan telah dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah para Pemohon ljabdiucapkan oleh wali/ayah kandung Pemohon II (Misnan)dan Qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab yang melarang untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon