Ditemukan 1998 data
Hendra Meylana, S.H
Terdakwa:
AHMAD Als ARDIMAN Bin AKMAD .Alm
22 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Als Ardiman Bin Akmad (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Hendra Meylana, S.H
Terdakwa:
AHMAD Als ARDIMAN Bin AKMAD .Alm
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AKMAD SAIFI ROHMAN Bin FATKHUR ROHMAN
17 — 19
- Menyatakan Terdakwa AKMAD SAIFI ROHMAN Bin FATKHUR ROHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMAD SAIFI ROHMAN Bin FATKHUR ROHMANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AKMAD SAIFI ROHMAN Bin FATKHUR ROHMANPUTUSANNomor 336/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Akmad Saifi Rohman Bin Fatkhur RohmanTempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 19/12 Maret 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumbersuko Rt.13 Rw.04 Desa SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten
Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Akmad Saifi Rohman Bin Fatkhur Rohman ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Nomor 336/Pid.Sus/2021/PNKpn tanggal 25 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 21 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AKMAD
SAIFI ROHMAN Bin FATKHURROHMANbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 9 dalamsurat dakwaan PDM1313/M.5.20/06/2021.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKMAD SAIFI ROHMAN BinFATKHUR ROHMAN selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua)
Saksi AGUNG PRAYITNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa AKMAD SAIFI ROHMAN Bin FATKHURROHMAN pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar jam 14.00 WIBbertempat di pinggir jalan sido uttomo Desa Ngadilangkung KecamatanKepanjen Kabupaten Malang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan !
Terdakwa:
AKMAD JUNAIDI Bin ABDUL GANI
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKMAD JUNAIDI alias JUNED bin ABDUL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Memerintahkan masa penangkapan dan masa
Terdakwa:
AKMAD JUNAIDI Bin ABDUL GANI
66 — 10
ALIP bin AKMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua
ALIP bin AKMAD
ALIP bin AKMAD;Cirebon;36 tahun/12 Juli 1982;Lakilaki;Indonesia;Kmp. Depok Rt.001 Rw.006 Desa GrogolKecamatan Gunung Jati, KabupatenCirebon;Islam;Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dst;Setelah mendengar, dst;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 352 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta pasalpasal lain yang bersangkutan;MENGADILI :1. Menyatakan terdakwa H.
ALIP bin AKMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari;3.
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
AKMAD SULAEMAN alias LEMAN bin WAHAB
22 — 7
Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
AKMAD SULAEMAN alias LEMAN bin WAHABPUTUSANNomor 331/Pid.B/2018/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama Lengkap : AKMAD SULAEMAN ALS LEMAN BIN WAHABTempat Lahir Kabupaten CirebonUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 22 Mei 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Blok Madrasah /Lancar Rt.007/002 DesaKalirahayu Kecamatan losari
Nomor 168/Pid.B/2018/PNSbr. tanggal 19 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Sumber tanggal 19 April 2018 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan para Terdakwa yaitu terdakwa AKMAD
SULAEMAN ALSLEMAN BIN WAHAB. terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKMAD SULAEMAN ALS LEMANBIN WAHAB dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.Menyatakan agar terdakwa suapaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,
ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AKMAD SULAEMAN alias LEMAN bin WAHAB bersamasamadengan Sdr. DONO bin JUDIN (DPO), Sdr. IRWAN bin SIDIN (DPO), Sdr. ENDANGHal 4 No. 331 Pid B 2018alias BLI (DPO), Sdr. FERDI alias ACENG bin EPUL (DPO), Sadr. IIS alias CAOS binSIDUN (DPO), Sdr.
ATAU KETIGA:Bahwa terdakwa AKMAD SULAEMAN alias LEMAN bin WAHAB bersamasamadengan Sdr. DONO bin JUDIN (DPO), Sdr. IRWAN bin SIDIN (DPO), Sdr. ENDANGalias BLI (DPO), Sdr. FERDI alias ACENG bin EPUL (DPO), Sadr. IIS alias CAOS binHal 6 No. 331 Pid B 2018SIDUN (DPO), Sdr.
Akmad Zainudin
Tergugat:
1.Mahfudin
2.Bambang Irawan
3.Marfuat
50 — 38
Penggugat:
Akmad Zainudin
Tergugat:
1.Mahfudin
2.Bambang Irawan
3.Marfuat
RIA RISDIANA, SH
Terdakwa:
AKMAD GOJALI ALS BULUK BIN KAMSID
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Akmad Gojali Als Buluk Bin Kamsid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 10 (sepuluh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;<
Penuntut Umum:
RIA RISDIANA, SH
Terdakwa:
AKMAD GOJALI ALS BULUK BIN KAMSID
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AKMAD RIZKY RAMADHAN Bin HERI EKA SAPUTRA
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKMAD RIZKY RAMADHAN Bin HERI EKA SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKMAD RIZKY RAMADHAN Bin HERI EKA SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AKMAD RIZKY RAMADHAN Bin HERI EKA SAPUTRA
Tergugat:
Sopyan Abi Jalah bin KH. Hasan Djuaeni
11 — 6
Donny Akmad Ramdani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Donny Akmad Ramdani
Tergugat:
Sopyan Abi Jalah bin KH. Hasan DjuaeniDONNY AKMAD RAMDANI, tempat tanggal lahirBekasi, 07 Agustus 1988, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Pasir Kupang Rt. 002/001 Desa Nagasari Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi ; sebagai Penggugat::MelawanSOPYAN ABI JALAH bin KH. HASAN DJUAENI, tempat tanggal lahir,Bekasi, 06 Juli 1980, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kp.
HASAN DJUAENI) terhadap Penggugat (NESSIA AULIA binti H.DONNY AKMAD RAMDANI);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
Terdakwa:
AKMAD KHOIRON Bin YONADI
46 — 14
- Menyatakan Terdakwa AKMAD KHOIRON Bin YONADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
AKMAD KHOIRON Bin YONADI
18 — 14
Menyatakan Terdakwa Juheli Alias Juli Bin Akmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
JULI Bin AKMAD
BRI Kantor Cabang Kuningan
Tergugat:
1.Akmad Roji
2.Dede Taski
0 — 0
Penggugat:
BRI Kantor Cabang Kuningan
Tergugat:
1.Akmad Roji
2.Dede Taski
Terdakwa:
AKMAD JACKY ALS. GOGOL BIN MUKTAROM
115 — 41
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Akmad Jacky als. Gogol Bin Muktarom, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akmad Jacky als.
Terdakwa:
AKMAD JACKY ALS. GOGOL BIN MUKTAROMGresik ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Gsk Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa AKMAD JACKYAls GOGOL Bin MUKTAROM sedangkan saksi mengenal setelah berhasilmengamankan terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMnamun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama yakni BRIPKA LATIF FAJARIYANTO danBRIPTU HANDOYO yang juga berdinas di Polres Gresik saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL BinMUKTAROM ; Barang bukti yang berhasil diamankan
Krian Sidoarjodengan harga sebesar Rp.400.000,(Empat Ratus RibuRupiah) di bayar lunas ; Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan dariterdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMCcaranya membeli atasshabu tersebut adalah pada hari Bermula pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 sekira jam :18.30 Wib saat itu terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOLBin MUKTAROM di koskosan di Ds. Karangandong Kec. Driyorejo Kab.Gresik kemudian terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMmenelpon Sdr.
ACH SOCHIB Als KIYEP pergiberjalan mengambil paketan shabu yang terdakwa AKMAD JACKY AlsGOGOL Bin MUKTAROM pesan kemudian selang beberapa menit Sdr.
JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMatau kuasa terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM, setelahitu Sdr.
Gresik ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa AKMAD JACKYAls GOGOL Bin MUKTAROMSsedangkan saksi mengenal setelah berhasilmengamankan terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL BinMUKTAROMnamun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama yakniBRIPKA LATIF FAJARIYANTO dan BRIPTUHANDOYO yang juga berdinas di Polres Gresik saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL BinMUKTAROM ; Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa AKMADJACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMadalah
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
AKMAD FAUJI
26 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Akmad Fauji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, mengedarkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000.000,- (
Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
AKMAD FAUJI
Terdakwa:
1.AKMAD YUSUF bin SAWAL
2.MUHAMAD SALEH bin alm.SUMOLIYO JIDIN
34 — 11
Terdakwa:
1.AKMAD YUSUF bin SAWAL
2.MUHAMAD SALEH bin alm.SUMOLIYO JIDINMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akmad Yusuf bin Sawal denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertamenjatuhkan pidana penajra terhadap terdakwa II Muhamad Saleh binSumoliyo Jidin dengan pedana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama masingmasing terdakwa menjalani penahanan dengan perintahpara terdawka tetap ditahan ;3.
terdakwa II MuhamadSaleh bin Sumoliyo Jidin bila dinyatakan bearsalan dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AKMAD
sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ,yang dilakukan para terdakwa dengan masuk ke tempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membomngkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 terdakwa 2 Muhamad Salehmengajak terdakwa 1 Akmad
(terhadap senjata apirakitan dimajukan dalam perkara terpisah) Sesampainya di Jalan Kendeng Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, terdakwa 2 Muhamad Saleh menghentikanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Clpsepeda motor yang dikemudikannya, kemudian terdakwa 2 Muhamad Salehmenunggu di pinggir jalan sambil mengawasi lingkungan sedangkanterdakwa 1 Akmad Yusuf mendekati sepeda motor Honda Beat nomor polisiR4804UN yang diparkir di pinggir jalan lalu dengan menggunakan
kunciletter T yang dibawanya terdakwa 1 Akmad Yusuf membuka kunci stangdan kunci kontak sepeda motor tersebut, selanjutnya sepeda motor HondaBeat Nomor polisi R4804UN distarter dan dibawa pergi mengikuti terdakwa2 Muhamad Saleh kearah Pengandaran , akan tetapi baru sampai DesaGandrungmangu terdakwa 1 Akmad Yusuf ditangkap polisi danmengamankan barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat nomorpolisi R4804UN, 1 (Satu) pucuk pistol rakitan warna silver berisi 4 (empat)buah amunisi, 1 (Satu)
Wartono, S.H
Terdakwa:
1.AKMAD JUNAIDI Als AMAT Bin ALIANSYAH .
2.FIRMAN Bin HADRANI .
26 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Akmad Junaidi alias Amat bin Aliansyah dan Terdakwa II Firman bin Hadrani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
1.AKMAD JUNAIDI Als AMAT Bin ALIANSYAH .
2.FIRMAN Bin HADRANI .
Ir Akmad Fauzi MA
Tergugat:
1.Drs. Sumardi;
2.dr. H Sarjana, MM
87 — 28
Penggugat:
Ir Akmad Fauzi MA
Tergugat:
1.Drs. Sumardi;
2.dr. H Sarjana, MM
2.LYNA MARLIANA
3.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
AKMAD Als AMAD Bin ATUB
14 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AKMAD ALS AMAD BIN ATUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
2.LYNA MARLIANA
3.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
AKMAD Als AMAD Bin ATUB
Terdakwa:
AKMAD ABDILLAH Alias ABDI Bin SYAKRI
34 — 28
Menyatakan Terdakwa Akmad Abdillah Alias Abdi Bin Syakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
Terdakwa:
AKMAD ABDILLAH Alias ABDI Bin SYAKRI
Nama lengkap : Akmad Abdillah Alias Abdi Bin Syakri;. Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 19 Maret 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lingkar Dalam Komplek Merpati Indah Blok BNo.07 RT 012 RW. 01, Kelurahan Basirih Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;. Agama : Islam;.
Menyatakan terdakwa AKMAD ABDILLAH Als ABDI Bin SYAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKMAD ABDILLAH AlsABDI Bin SYAKRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara.3.
perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa AKMAD
Menyatakan Terdakwa Akmad Abdillah Alias Abdi Bin Syakri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;3.
1.William Marcus Sebastian, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
Terdakwa:
SARNAN alias RIVAL bin AKMAD (Alm)
32 — 20
Menyatakan terdakwa Sarnan Alias Rival Bin Akmad (alm) terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
Penuntut Umum:
1.William Marcus Sebastian, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
Terdakwa:
SARNAN alias RIVAL bin AKMAD (Alm)