WAHAB HASAN karena CV yang dipergunakan untuk melaksanakanpekerjaan Tembok Penahan RSUD Talang Ubi bukan CV milik saksi saksi ALIIMRON bin A. WAHAB HASAN melaikan milik orang lain.Selanjutnya saksi ALI IMRON bin A. WAHAB HASAN menemuiTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi ALI IMRON bin A. WAHABHASAN bahwa apabila saksi ALI IMRON bin A. WAHAB HASAN menginginkanuang Pekerjaan Tembok Penahan RSUD PALI segera bisa dicairkan danmodal kembali, maka saksi ALI IMRON bin A.

WAHAB HASAN karena CV yang dipergunakan untuk melaksanakanpekerjaan Tembok Penahan RSUD Talang Ubi bukan CV milik saksi saksi ALIIMRON bin A. WAHAB HASAN melaikan milik orang lain.Selanjutnya saksi ALI IMRON bin A. WAHAB HASAN menemulTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi ALI IMRON bin A. WAHABHASAN bahwa apabila saksi ALI IMRON bin A. WAHAB HASANmenginginkan uang Pekerjaan Tembok Penahan RSUD PALI segera bisadicairkan dan modal kembali, maka saksi ALI IMRON bin A.

PENDOPO No.Rek 1570108897 atas nama SARMIN HARDIYANTO; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 27 Desember 2018 senilai Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) penerima SARMIN HARDIANTO; 2 (dua) lembar print out rekening koran Bank Sumsel Babel Cab.Lemabang atas nama ALI IMRON dengan nomor rekening 1750104587; 5 (lima) lembar print out Bank BNI KCP Lemabang atas nama ALIIMRON dengan nomor rekening 0342383200;Masingmasing terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000

ALIIMRON tanggal 15 April 2011 ; 1 (satu) lembar Print out rincian yang dikirim lewat email oleh ELLEN kepadaROBIN ;e 1 (satu) lembar Print out SMS via BBM dari ELLEN kepada ROBININDRAPRAJA; Disita dari saksi ROBERT NYOTO GUNAWAN : Uang tunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dariRek.5190053981 ;e 1 (satu) buku tabungan BCA No. Rek. 5190053981 berikut ATM atas nama ROBERT ; 1 (satu) buku tabungan BCA Rek.

ALIIMRON ;e 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening Rp. 1.000.000.000 ke rek3640893663 SULANTINI NELLY ; Disita dari saksi YEFFRY berupa :e 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama YEFFRY; Disita dari tersangka ELLENKURNIA WIJAYA berupa : Uang tunai Rp. 13.350.000, (tiga belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dariRek.4083997888 ; 1 (satu) kartu ATM BCA No. Rek. 4083997888 atas nama ROBERTNYOTOGUNAWAN, berikut dua key BCA;e 1 (satu) bendel rekening koran No.

ALIIMRON tanggal 15 April 2011 ;e 1 (satu) lembar Print out rincian yang dikirim lewat email oleh ELLEN kepadaROBIN ;e 1 (satu) lembar Print out SMS via BBM dari ELLEN kepada ROBININDRAPRAJA;e Uang tunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dariRek.5190053981 ; 1 (satu) buku tabungan BCA No. Rek. 5190053981 berikut ATM atas namaROBERT ; 1 (satu) buku tabungan BCA Rek. No. 4081244809 berikut ATM atas namaROBERT ;e 1 (satu) buku tabungan BCA Rek.

ALIIMRON tanggal 15 April 2011 ; 1 (satu) lembar Print out rincian yang dikirim lewat email oleh ELLEN kepadaROBIN ;30e 1 (satu) lembar Print out SMS via BBM dari ELLEN kepada ROBININDRAPRAJA;e Uang tunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dariRek.5190053981 ; 1 (satu) buku tabungan BCA No. Rek. 5190053981 berikut ATM atas namaROBERT ;e 1 (satu) buku tabungan BCA Rek. No. 4081244809 berikut ATM atas namaROBERT ; 1 (satu) buku tabungan BCA Rek.

ALIIMRON tanggal 15 April 2011 ; 1 (satu) lembar Print out rincian yang dikirim lewat email oleh Ellen kepadaRobin ;e 1 (satu) lembar Print out SMS via BBM dari ELLEN kepada ROBININDRAPRAJA;e Uang tunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dariRek.5190053981 ; 1 (satu) buku tabungan BCA No. Rek. 5190053981 berikut ATM atas namaRobert ;e 1 (satu) buku tabungan BCA Rek. No. 4081244809 berikut ATM atas namaRobert ; 1 (satu) buku tabungan BCA Rek.

Menyatakan KGS RIO MANDALA PUTRA, S.Ip,Als RIO Bin KGS ALIIMRON IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggabungan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana jo 65 ayat (1) KUHPlidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap KGS RIO MANDALA PUTRA, S.Ip,Als RIOBin KGS ALI IMRON IDRIS dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar KGS RIO MANDALA PUTRA, S.Ip,Als RIO Bin KGS ALIIMRON IDRIS dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga) riburupiah);Setelah memperhatikan pembelaan dari Penasihat Hukum/ Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang diatur dalam PasalHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Kph378 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP sehingga terdakwa harus dibebaskan darisegala dakwaan

;Setelah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum (replik) maupunPenasihat Hukum Terdakwa (duplik) yang masingmasing disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya masingmasing bertahan dengan pendapatnyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa KGS RIO MANDALA PUTRA, S.Ip,Als RIO Bin KGS ALIIMRON IDRIS pada tanggal tidak diketahui dengan pasti pada bulan Nopember2015 sampai dengan bulan

berdasarkan keterangan SaksiWIDARYOTO Als YOTO Bin MARIO R selaku Kuasa Pengguna Anggarandinas Kesehatan TA 2016, bahwa terdakwa tidak mengerjakan proyek tersebut Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi CECE WAYIN mengalami kerugiansekira Rp.1.020.000.000 (Satu milyard dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHPATAU KEDUA Bahwa Terdakwa KGS RIO MANDALA PUTRA, S.Ip,Als RIO Bin KGS ALIIMRON

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki bernama KGS RIO MANDALA PUTRA, S.Ip Als RIO Bin KGS ALIIMRON IDRIS, yang selanjutnya didudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak ternyata adanya kesalahan akan orang yang dihadapkan kepersidangan;Menimbang, bahwa ternyata pula Terdakwa berusia dewasa

jam18.30 Wib di Dsn IIIRt/Rw 011/03 Kamp.Sendang Retno Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah tepatnya di Pondok Pesantren AlIslah Kamp.SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah saksi Adnan dengan membawa senjataapi rakitan dan terdakwa membawa senjata tajam jenis golok panjang sekira30 (tiga puluh ) cmBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam 18.30 wibsaksi Adnan bersama terdakwa datang ke pondok pesantren danmenyembunyikan handphone terlalu keras kemudian saksi bersama saksi AliImron

itu jarak saya dengan Burhanudin + 2 (dua) meterAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1 Saksi IKHSAN MAKIN BIN ABDUL HALIMe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira jam 12.30 wib saksi Adnandan terdakwa datang kembali kepondok pesantren dengan mengendarai sepedamotor dan sesampainya dihalaman pondok pesantren sepeda motor yangdikendarai digeber geber sehingga menimbulkan suara gaduh yang bertujuanmencari saksi Burhanudin tetapi saksi Burhanudin tidak ada dan ketika saksi AliImron

tanggal 18 Juni2014 karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam18.30 Wib diDsn III Rt/Rw 011/03 Kamp.Sendang Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tepatnya di Pondok Pesantren AlIIslahKamp.Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saat itu saksi AliImron

APRI Bin ALIIMRON dan Terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als. TEGUH Bin ZAINALANWAR ietap ditahan..

APRI Bin ALIIMRON dan Terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als.

APRI Bin ALIIMRON bersamasama dengan terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als.

Dwi Apri Andika Als Apri Bin AliImron, Dkk);1 (satu) bilah pisau dengan panjang sekitar 25 cm, gagang terbuat dari kayuwarna coklat, mata pisau teroungkus menggunakan sarung terbuat daribahan plastik dan dibalut menggunakan isolasi warna bening (pisau miliktersangka a.n. Teguh Erwandi Als Teguh Bin Zainal Anwar yang digunakanuntuk menusuk korban a.n.

Dwi Apri Andika Als Apri Bin AliImron, Dkk), 1 (Satu) helai baju kaos singlet warna putih, terdapat bercak darahdan lubang masingmasing satu pada posisi perut dan dada (baju kaos singletyang dikenakan oleh korban a.n. Anmad Nur lkhwan Bin Selamet Riyadi saatmengalami penganiayaan oleh terdakwa a.n.

Puyoh Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ALI IMRON Bin SAMURI, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN KdsPada waktu dan tempat sebagaimana diatas, sebelum kejadian saksi korban ALIIMRON

daerah hukum PengadilanNegeri Kudus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, sebelum kejadian saksi korban ALIIMRON

sebagai berikut: Bahwa terdakwa telahbertemu dengan saksi Khoiru Anam kemudian terdakwa menawarkan jasa untukmenagih hutang kepada saksi Ali Imron; Bahwa kemudiansaksi Khoirul Anam menyetujui keinginan terdakwa tersebut; Bahwa saksi = SaksiKhoirul Anam tidak menentukan jumlah imbalan yang terdakwa terima jikahutang tertagih; Bahwa tidak adaperintah dari saksi saksi Khoirul Anam untuk menagih dengan kekerasan; Bahwa kemudianterdakwa mengajak Togok dan Sulthoniu ntuk menagih hutang ditempat saksi AliImron

KIPONG dengan tujuanuntuk membeli Ganja dengan harga Rp. 50.000, oleh Terdakwapesanan tersebut di sanggupi.Selanjutnya sekira jam 18.30 Wib Terdakwa dan MUHAMMAD ALIIMRON al. KIPONG bertemu di Sebelah selatan Rel Kereta Api masukDk. Bandar Ds. Pakijangan Kec. Bulakamba Kab. Brebes, kemudianMUHAMMAD ALI IMRON al.

KIPONG dengan tujuanuntuk membeli Ganja dengan harga Rp. 50.000, oleh Terdakwapesanan tersebut di sanggupi.e Selanjutnya sekira jam 18.30 Wib Terdakwa dan MUHAMMAD ALIIMRON al. KIPONG bertemu di Sebelah selatan Rel Kereta Api masukDk. Bandar Ds. Pakijangan Kec. Bulakamba Kab. Brebes, kemudianMUHAMMAD ALI IMRON al.

KIPONG dudukatau tepatnya di bawah telapak kaki sebelah kanan saat MUHAMMAD ALIIMRON al. KIPONG duduk. Dan setelah diinterogasi diakui barang buktitersebut oleh Muhamad Ali Imran alias Kipong yang didapat dengan caramembeli dari Terdakwa Dede Iskandar ;Menimbang, bahwa kemudian dengan bantuan Saksi Muhamad AliImron, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib di dalam kamar tidur rumahTerdakwa di desa Grinting Rt.08/02 Kec.

. ; Bahwa yang saksi ketahui pelakupencurian sepeda motor ada 2 (dua)orang diantaranya adalah terdakwa AliImron dan saksi' tahu namanya setelahtertangkap dan dibawa ke PolsekKedawung. ; Bahwa sepeda motor yang diambil olehterdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio CW warna hitamtahun 2010 dengan No.Pol. E5499LS.Milik Sdr.

;Bahwa awalnya saksi' tidak tahu siapapelaku yang mencuri sepeda motortersebut akan tetapi setelah kejadianbaru saksi' tahu pelakunya bernama AliImron setelah tertangkap dan dibawa kePolsek Kedawung. ;Bahwa Sepeda motor yang diambil olehterdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio CW warna hitamtahun 2010 dengan No. Pol. E5499 LS.Milik saksi sendiri.

DUDI alias KABULSelasa tanggal 13 Desember 2010 sekitar pukul 20.00 Wib yangdiparkir didepan Warnet di Jalan Widrasari III No.13 DesaSutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon , telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio CWwarna hitam No.Pol.E 5499 LS Nomor Rangka : MH328D204AK56679.Nomor Mesin : 28D156652 yang dalam keadaan terkunci' stangnyatanpa seijin pemiliknya yaitu saksi NURKHASAN' dengan caraterdakwa ALI IMRON Bin RUBAI= dan selanjutnya terdakwa ALIIMRON Bin RUBAI dan

AliImron, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. dan Drs. H.Nangim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ruswo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan diluar hadirnyaPemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon ILHAM HABIBI, lakilaki, lahir di Blitarpada tanggal 29 Juli 2010 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : ALIIMRON dan HALIMATUS SADIYAH .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran

AliImron, SH. yang dilaksanakn pada tanggal 04 Maret 2014 namun tidak berhasil,Hal. 3 dari 13 hal.Sal.

AliImron, SH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2014 namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok Gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah nafkah;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, dalam jawabannyaTergugat mengakui dalildalil gugatan dan tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa perceraian dapat terjadi bukan karena mau atau tidak maupihak lawan untuk bercerai, namun perceraian

DARWINSYAH bin almBASRIL dan Terdakwa IJ ALI IMRON bin almSYAHRIL terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanayang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.DARWINSYAH bin alm BASRIL dan Terdakwa II ALIIMRON bin alm SYAHRIL ~ dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulanpotong tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3 Barang Bukti :e 1 (satu) lembar struk penarikan

ALIIMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap) tiba di sebuahmesin ATM BRI di Jl. Nangka Raya Kav. 12 No. 12 Rt.004/017 Kota Bekasiselanjutnya terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL dan WILDAM(belum tertangkap) turun dari kendaraan Toyota Avanza warna hitam No. PolB1965EOA sedangkan terdakwa II. ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL tetapberada di kendaraan Toyota Avanza warna hitam No. Pol B1965EOA yangjaraknya tidak jauh dari mesin ATM BRI.Bahwa kemudian terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm.

ALIIMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap) tiba di sebuahmesin ATM BRI di Jl. Nangka Raya Kav. 12 No. 12 Rt.004/017 Kota Bekasiselanjutnya terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL dan WILDAM(belum tertangkap) turun dari kendaraan Toyota Avanza warna hitam No. PolB1965EOA sedangkan terdakwa II. ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL tetapberada di kendaraan Toyota Avanza warna hitam No. Pol B1965EOA yangjaraknya tidak jauh dari mesin ATM BRI.e Bahwa kemudian terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm.

, laludijawabolehterdakwa pulangjam 02.00 Wib dijawab oleh saksi ALI IMRON ya ditunggu, lalu dibalas lagi olehterdakwa ntar sekalian anterin saksi ke Kampung Bogeg, dijawab oleh saksi ALIIMRON oke siap, selanjutnya saksi ALI IMRON menunggu terdakwa sambiltiduran.Bahwa kemudian pada pagi harinya, Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekirajam 05.15 Wib terdakwa menelepon saksi ALI IMRON memberitahukan bahwamobil Pick Up tersebut hilang dicuri oleh orang lain sewaktu terdakwamemarkirkan mobil Pick Up tersebut

saksi ALI IMRON mengirim pesan singkat (SMS) kepadaterdakwa yang isinya Endang mau pulang jam berapa , lalu dijawab olehTerdakwa pulang jam 02.00 Wib dijawab oleh saksi ALI IMRON yaditunggu, lalu dibalas lagi oleh Terdakwa "ntar sekalian anterin saya keKampung Bogeg , dijawab oleh saksi ALI IMRON oke siap, selanjutnya saksiALI IMRON menunggu Terdakwa sambil tiduran.Menimbang bahwa kemudian pada pagi harinya, yaitu pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekira jam 05.15 Wib Terdakwa menelepon saksi ALIIMRON

Akan tetapi setelah tanggal jatuh tempo suratpernyataan tersebut Terdakwa tidak menepati janjinya dan tidak bisa ditemuisehingga akhinya saksi ALI IMRON melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepolisi ;Menimbang bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, saksi ALIIMRON dan saksi MUSLIK selaku pemilik mobil Pick Up Suzuki Carry Futura1.5 P.U Flat Deck warna hitam Nomor Polisi B9603GAI mengalami kerugianmateril sebesar Rp.91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah) atau lebihkurang senilai uang tersebut.Menimbang

., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, NIVARESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ALIIMRON, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim KetuaENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag.

membeli dariseseorang;Bahwa Achmad Sabidi (alm) tidak pernah menunjukkan kepada Terdakwa suratsuratbukti kepemilikan tanah yang diakui miliknya tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual tanah miliknya tersebut kepada siapapun juga;Bahwa memang benar Terdakwa telah memborongkan pohonpohn karet yang ada dikebun karet miliknya tersebut kepada Ali Imron alias Bujang Lena dengan uang sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Bahwa setelah Terdakwa memborongkan pohonpohon karet tersebut, selanjutnya AliImron

Terdakwa tersebut kepada Purba;Bahwa Terdakwa juga tidak pernah menitipkan sertifikat tanah miliknya tersebut kepadaorang orang lain;Bahwa sertifikat tanah Terdakwa dahulunya dibuat atau diurus pada tahun 1983 secarakolektif atau kelompok;Bahwa peristiwa penebangan pohonpohon milik Terdakwa terjadi pada tanggal 22 Maret2011;e Bahwa dahulu yang menanam pohon karet diatas tanah milik Terdakwa adalah Terdakwasendiri;e Bahwa Terdakwa ada 4 (empat) kali datang ke kebun karet miliknya tersebut ketika AliImron

Sterio KecBanyuasin II Kab Banyuasin;Bahwa yang melakukan penebangan pohonpohon karet diatas TANAH ATAU kebunkaret tersebut adalah Ali Imron alias Bujang Lena dengan cara menyuruh keempatanak buahnya;Bahwa Ali Imron alias Bujang Lena melakukan penebangan pohon tersebut karena AliImron alias Bujang Lena sebelumnya telah melakukan perjanjian pemboronganpenebangan kayu dengan Terdakwa yang mengaku sebagai pemilik dari pohonpohonkaret sekaligus pemilik dari tanah atau kebun karet tersebut;Bahwa Terdakwa

memborongkan kayu pohon karet yang diakui miliknya kepada AliImron alias Bujang Lena dengan uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Bahwa Ali Imron alias Bujang Lena melakukan penebangan pohonpohon karet diatastanah atau kebun karet yang diakui milik Terdakwa selama 14 (empat belas) hari, danpohon karet yang ditebang + ada sekitar 400 (empat ratus) batang;Bahwa Terdakwa pernah datang beberapa kali ke tanah atau kebun karet yang diakuimiliknya tersebut untuk melihatlihat ketika Ali Imron

ALIIMRON Bin TASMAN yang beralamat di Kampung Riau Periangan, Kec. PubianKab. Lampung Tengah karena melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna hitam, tahun pembuatan 2013, Nopol: BE 2890 GL, Noka:MH1JB913XDK289064, Nosin: JB91E3273583, Stnk An. M. ALI IMRON milikSaksi M. ALI IMRON Bin TASMAN yang berada diteras samping rumah SaksiM. ALI IMRON Bin TASMAN. Kemudian Sdr.

AliImron, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi M.

Catatan Putusan Oleh Hakim Pengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 185 /Pid.C/2021/PN RapCatatan persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 dalam perkara Terdakwa Muhammad AliImron Lubis Alias IIM;Susunan Persidangan :1. Muhammad Alqudri, S.H., ........cccccee cee eeeeceeeaeeeeeeeeateee eee Hakim;2. AMIN NA@inggolan., .........

., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, NIVARESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ALIIMRON, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim KetuaENDANG ROSMALA DEW, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag.

sidangkarena melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 407ayat (1) KUHPidana;Hakim membaca catatan tindak pidana tentang pasal yang dilanggar didalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukanoleh Penyidik Polsek Curup tanggal 9 November 2017 No.Pol.BP/21/B.10/XI/2017/ Reskrim dan terdakwa membenarkan Berita Acaratersebut;Kemudian dimuka persidangan telah pula didengar keterangan saksiSALDI Alias SALDI Bin SAMSUDIN, saksi RUDIYANTO Alias RUDIT Bin ALIIMRON

Perbuatan tersebut oleh mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa ALI IMRON kenal denganERDIYANTO (DPO) di daerah Cawang Jakarta, kemudian terdakwa ALIIMRON ditawari untuk membuka Kantor Cabang PT. Asfiz LanggengAbadi di Yogyakarta untuk melakukan perekrutan Calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan disalurkan ke luar negeri, selanjutnya terdakwaALI IMRON bersama ERDIYANTO (DPO) mencari lokasi yang bagusuntuk membuka kantor Cabang PT.

Perbuatan tersebut oleh mereka terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa ALI IMRON kenal denganERDIYANTO (DPO) di daerah Cawang Jakarta, kemudian terdakwa ALIIMRON ditawari dan diajak membuka Kantor Cabang PT. AsfizLanggeng Abadi di Yogyakarta untuk melakukan perekrutan CalonTenaga Kerja Indonesia yang akan disalurkan ke luar negeri,selanjutnya terdakwa ALI IMRON bersama ERDIYANTO (DPO)mencari lokasi yang bagus untuk membuka kantor Cabang PT.

1 (satu) bukti transfer melaluu ATM Bank BCA kepada SdrKRIS PUJI ASTUTI sebesar Rp 10.000.000.1 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Ro 3.000.000 untuk keperluan transfer a.n ALI IMRONtertanggal 30112011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTO .261 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Rp 1.000.000 untuk keperluan KRIS PUJI HASTUTItertanggal 20122011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTOdan 1 (satu) bukti transfer melalui ATM Bank BRI kepada Sdr ALIIMRON

namaKris Puji Hastuti (istri Teguh) dengan nomer rekening0306231892 sebesar Rp. 1.000.000, tanggal 14 Oktober 20111 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank Mandiri atas namaAli Imron dengan nomer rekening : 0700005633412 sebesar Rp.2.000.000, tanggal 15 Oktober 2011.1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atas namaPutu Nugraha (anak Ali Imron) dengan nomer rekening7410479685 sebesar Rp. 1.000.000, tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atas nama AliImron

dan 1 (satu) buktitransfer melalui ATM Bank BCA kepada Sdr KRISPUJI ASTUTI sebesar Rp 10.000.000 ;14.1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari ELTIWWAYA uang senilai Ro 3.000.000 untuk keperluantransfer a.n ALI IMRON tertanggal 30112011 yangditandatangani oleh ERDIYANTO;15.1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari ELTIWWAYA uang senilai Ro 1.000.000 untuk keperluanKRIS PUJI HASTUTI tertanggal 20122011 yangditandatangani oleh ERDIYANTO' dan 1 (satu) buktitransfer melalu ATM Bank BRI kepada Sdr ALIIMRON