Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhuma almarhum almarhumah almahrum almarhmum almarhumn almarhumã almarhumh
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Penjelasan tentang keberadaan isteri ini juga akan mempengaruhiharta mana saja yang dapat dimasukkan sebagai harta warisan almarhumM. Taher, apakah harta yang disebutkan dalam obyek sengketa itu murniharta bawaan M. Taher ataukah sebagianya diperoleh selama hidupdengan isterinya. Untuk itu Majelis berpendapat bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung unsur ketidak jelasan atau kabur (obscure libel);Menimbang, bahwa Para Penggugat menguraikan bahwa almarhumM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K / PID / 2012
Tanggal 5 Juli 2012 — ROMADHON alias DANIL bin ABUBAKAR , dk
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROMADHONalias DANIL bin ABUBAKAR dengan Surat Kuasa Ahli Waris dari almarhumM. Sodiq Djais bin Djais tertanggal 01 Mei 2001 yang kemudian didaftarkanpada kantor Kelurahan Pakjo, bahwa selanjutnya Terdakwa .
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Haya Diwakili Oleh : Nastum, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil Pertanahan Prop.Sultra Cq. Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/Tergugat II : Adriamo Porosi, SE.
Terbanding/Tergugat III : Ilham Samudra, S.IP., M. Si
Terbanding/Tergugat IV : Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
Terbanding/Tergugat V : Ichsan Porosi, ST. M. TP.
Terbanding/Tergugat VI : DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
Terbanding/Tergugat VII : Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
Terbanding/Tergugat VIII : Siti Aminah
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj Samuria
Terbanding/Turut Tergugat IX : Santi
86 — 46
  • Bahwa Penggugat adalah Istri Sahdari AlmarhumM. ISRUN yangtelah menikah di Desa LepoLepo, Kecamatan Mandonga, Kota Kendaripada Tahun 1967;2. Bahwa lahan perempangan tersebut merupakan milik Penggugatdan Suami Penggugat (Almarhum M. ISRUN) dan belum pernahdibagi danmasih milik bersama antara Penggugat dengan suamiPenggugat AlmarhumM.
    ISRUN) pada Tahun 1994 pemerintah daerah membuatjalan yang melewati tanah milik AlmarhumM. ISRUN sehinggaAlmarhum M. ISRUN membebaskan tanah miliknya dengan Lebar jalan20 M X Panjang 400 M seluas 800 M 2 sehingga tanah Penggugatbersama suami Penggugat (AlmarhumM. ISRUN) luasnya menadi berkurang lagi dansetelanh tanah tersebut dikena pembebasanlahan untuk keperluan jalan, tanah milik Penggugat dan SuamiPenggugat (Almarhum M.
    Abdul Razak Porosiyang tidak melibatkan Penggugat sebagai Pemilik yang Sah terhadaptanah yang menjadi Objek sengketa Peninggalan Suami Penggugat(AlmarhumM. ISRUN) secara otomatis telah merugikan Penggugat baiksecara materil maupun Imateril;Bahwa untuk menghindari kerasahan dan ketakutan Penggugat sertarasa syok Penggugat atas Penguasaan yang dilakukan Oleh ahli warisAlmarhum Drs. H.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 35/Pdt.P/2013/Ms.Lsk
Tanggal 23 Juli 2013 — Rosniati Cs
36 — 7
  • Abdul Muthalleb Bin Syamaun yangmenerangkan tentang kedudukan para Pemohon sebagai ahli waris dari AlmarhumM Jafar Siddik, berdasarkan atas pengetahuan saksi sendiri yang saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan kedua saksiPara Pemohon telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi, karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P2, P.3, P. 4, P. 5dan P. 6 serta dua orang saksi yang memenuhi syarat formil
    Rosniati Binti Geuchik Ben (selaku isteri) dari AlmarhumM Jafar Siddikb. Nurmala Binti M. Jafar Siddikc. Anwar Bin M. Jafar Siddikd. Fauzianis Bin M. Jafar Siddike. Jafriani Binti M. Jafar Siddikf. Fitri Mulyani Binti M. Jafar Siddik.3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan oleh AhliWaris Almarhum M Jafar Siddik untuk melengkapi syarat pencairan/penarikan uang Tabungan ONH pada Bank BNI Kantor CabangLhokseumawe, Atas Nama M Jafar Siddik Nomor Rekning Nomor :02036089404.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Bahwa Sri Handayani benarbenar anak kandung dari AlmarhumM. Maksum dan Almarhummah Misliani;5. Bahwa Almarhum Utuh Panul dan Marsiah telah meninggalkan ahliwaris bernama :a. Almarhummah Misliani binti Utuh Panul (anak kandungUtuh Panul dan Marsiah);b. Sri Handayani binti M.Maksum (cucu kandung UtuhPanul dan Marsiah);6.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 199/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Zuraida binti Soma (isteri)
  • Yeny Purnamawati binti Herry Moeljono bin R Abdoel Komari Dwidjosoedarmo (anak kandung perempuan);
  • Agus Sugiharto bin Herry Moeljono bin R Abdoel Komari Dwidjosoedarmo (anak kandung laki-laki)
  • Seny Yulianty binti Herry Moeljono bin R Abdoel Komari Dwidjosoedarmo (anak kandung perempuan)
  • Menyatakan Almarhumm
    ah Ida Zuraida binti Soma telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2023 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhummah Almarhummah Ida Zuraida binti Soma adalah sebagai berikut:
    1. Yeny Purnamawati binti Herry Moeljono bin R Abdoel Komari Dwidjosoedarmo (anak kandung perempuan)
    2. Agus Sugiharto
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 2 April 2014 — Sofyan Sapii lawan Wahida Kamaria Rauf
22 — 9
  • (Almarhum) (orangtua para Tergugat LI dan Tergugat III).Bahwa dengan demikian menurut Hukum bahwa antara Penggugat dan ParaTergugat I, II dan Tergugat III adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumM yang memiliki kedudukan serta derajat yang sama dengan ahli warislainnya di dalam silsilah waris;Bahwa semasa hidupnya Almarhum M memiliki sebidang tanah seluas +1.719,05 M2 terletak di JIn.
    Dan di dalam pertemuan tersebut melahirkan3 butir kesepakatan yang kemudian dituangkan dalam surat pernyataanbersama tertanggal 17 Februari 2002 antara lain :1) Kami menyatakan bahwa tanah yang bersertifikat SHM Nomor360/Wumialo tahun 1990 atas nama Suami/Bapak Kami AlmarhumH masih berstatus tanah budel dari mertua/kakek kami AlmarhumM;2) Bahwa dari hasil musyawarah, tanah tersebut akan dibagi 8 sesuaisurat keterangan kesaksian tanggal 20 Agustus 1989 (terlampir);3) Apabila tanah tersebut dijual,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — Ny. MIEKE AMALIA PUDJIARTI vs HARIANTO IMAM SANTOSO
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugiri yangisinya menyatakan bahwa Tergugat mengetahui total pinjaman AlmarhumM. Alief Basuki kepada Penggugat adalah sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) yaitu Pinjaman untuk kegiatan PengerjaanPengurukan Tanah di Balaraja Tangerang sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) dan Pinjaman lain sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) melalui beberapa pertemuan yang telah dilakukan;7. Bahwa Tergugat pernah mencoba mengingkari jumlah pinjamanAlmarhum M.
    Alief Basuki Koespartomo telah mengingkarikewajibannya (wanprestasi) untuk membayar sisa utang AlmarhumM. Alief Basuki Koespartomo kepada Termohon Kasasi/SemulaTerbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;1.1.2 Sedangkan dalam petitum Gugatannya TermohonKasasi/Semula Terbanding/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak meminta agar Pemohon Kasasi/SemulaPembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidinyatakan ingkar janji atau wanprestasi;1.1.3.
    Bahwa Gugatan yang diajukan Termohon Kasasi/SemulaTerbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepadaPemohon Kasasi/Semula Pemanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah Gugatan yang keliru dan salahperumusan hukumnya;1.2 Gugatan Tergugat Kasasi/Penggugat Kurang Pihak Karena TidakMemasukkan Adung Bin Saripan Dan Tjetjep Kosasih Sebagai PihakDalam Gugatan;1.2.1 Berdasarkan faktafakta di persidangan, terbukti bahwayang menjadi pokok sengketa adalah transaksi antara AlmarhumM.
    Mengingat pokok perkara adalah mengenai utang almarhum M.Alief Basuki Koespartomo maka tanggung jawab PemohonKasasi/Semula Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidan ahli waris lainnya hanyalah sebatas harta peninggalan dari almarhumM. Alief Basuki Koespartomo. Pemohon Kasasi/SemulaPembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapatdituntut untuk mempertanggungjawabkan seluruh utangutang darialmarhum M. Alief Basuki Koespartomo;2. Utang Almarhum M.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 117/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON,I, II.
15 — 7
  • AMIN lebih dari satuorang, maka untuk memudahkan pengambilan uang tabungan AlmarhumM. Husni Bin M. Amin, ditetapkan/ditunjuk Pemohon Il (Pemohon), (AnakKandung) sebagai wakil dari Pemohon dan ahli waris yang lain.. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka para pemohon,memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen/MajelisHakim yang menangani perkara ini, agar sudi kiranya memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan M. HUSNI BIN M.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 01 Januari 1991 di Desa Pelangiran Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Almarhum Bapak BARE, dan yang menikahkanadalah Imam yang bernama Almarhumm BACO dengan saksi pernikahanyaitu Bapak Amarhum HARTANI dan Almarhum Bapak RAJULI danmaharnya berupa uang sebesar Rp.10.000,2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Gadis.3.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 3/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • IDRIS Bin ABDULLAH ada memilikisebidang tanah yang terletak di Dusun Pipa, Kampung AlurSelalas, Kecamatan karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiangsesuai dengan No Akta Jual Beli No. 223/2013 yang dikeluarkanoleh Rilawadi Saputra selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah dansebidang tanah tersebut ingin dijual oleh ahli waris dari AlmarhumM. IDRIS Bin ABDULLAH;7. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dariAlmarhum M.
    IDRIS Bin ABDULLAH sesuai Hukum Waris Islamdan agar Ahli waris dapat menjual sebidang tanah milik almarhumM. IDRIS Bin ABDULLAH yang terletak di Dusun Pipa, KampungAlur Selalas, Kecamatan karang Baru, Kabupaten Aceh TamiangPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2018/MSKSGPutus Tanggal 5 Februari 2018Halaman 3 dari 16 halamansesuai dengan No Akta Jual Beli No. 223/2013 yang dikeluarkanoleh Rilawadi Saputra selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah sertauntuk keperluan lainnya;8.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 30 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Saiful bahri bin k aji
Terbanding/Penggugat II : RATNA IRMAYANTI BINTI Alm M SYATSARI
Terbanding/Penggugat III : SRI MARDIANA BINTI Alm M SYATSARI
Terbanding/Penggugat I : KHUZAIMAH BINTI A RANI
26 — 13
  • putusanPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 30 Januari 2018 NomorHalaman 1 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT BNA57/Pdt.G/2017/PN Bna dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal15 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandaAceh pada tanggal 19 Oktober 2017 dalam Register Nomor 57/Pdt.G/2017/PNBna telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari perkawinan dengan AlmarhumM
    Baiturahman, Kota Banda Aceh kepada Para Penggugatdikarenakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumM. Syatsari Bin K. Aji Sebagaimana penetapan ahli waris dari MahkamahSyariyah Jantho dengan Nomor : 230/Pdt. P/2016/MS.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumM. DAUD HARUNA BinHARUNA (Pewaris) pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama PEMOHON (Pemohon 1) dan telah di karuniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:1. ANAK Binti M. DAUD HARUNA;2. M. BASIR DAUD Bin M. DAUD HARUNA;3. PEMOHON II;4. PEMOHON III;5. PEMOHON IV;6. PEMOHON V;Bahwa semasa hidupnya almarhumM. DAUD MHARUNA BinHARUNA (Pewaris) tidak pernah menikah untuk kedua kalinya;Bahwa anak kandung ANAK Binti M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — NADIRAH binti ZAINUN, DKK VS USMAN bin AHMAD, DKK
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap di atas tanah tersebut, kini telah di bangun 16 (enambelas) pintu toko, dimana 9 (Sembilan) pintu toko milik almarhumM. Nizar Zainun yang dibangun semasa perkawinan denganalmarhumah Setiawati dan 8 (delapan) pintu toko untuk pihakkontraktor;B.2. Di atas tanah tersebut, juga telah di bangun 3 (tiga) Kios;Hal. 6 dari 19 Hal. Put. No. 100 K/AG/2010GC.IonIJ.Sepetak tanah di Desa llie, dengan luas tanah + 2.156 m?
    Terhadap di atas tanah tersebut, kini telah di bangun 16 (enambelas) pintu toko, dimana 9 (Sembilan) pintu toko milik almarhumM. Nizar Zainun yang di bangun semasa perkawinan denganalmarhumah Setiawati dan 8 (delapan) pintu toko untuk pihakkontraktor;B.2. Di atas tanah tersebut, juga telah di bangun 3 (tiga) Kios;. Sepetak tanah di Desa llie, dengan luas tanah + 2.156 m?
    Terhadap di atas tanah tersebut, kini telah dibangun 16 (enambelas) pintu toko, dimana 9 (sembilan) pintu toko milik almarhumM. Nizar Zainun yang di bangun semasa perkawinan denganalmarhumah Setiawati dan 8 (delapan) pintu toko untuk pihakkontraktor;B.2. Di atas tanah tersebut, juga telah di bangun 3 (tiga) Kios;C. Sepetak tanah di Desa llie, dengan luas tanah + 2.156 m?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Mamun, serta sahdisaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bpk. satam dan Bpk.Abdillah dengan mengucapkan ljab Qobul pada acara Akadnikah tersebut dan Maharnya berupa kalung emas seberat 5Gram dibayar tunai;2, Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, AlmarhumM. Soleh Bin Abdillah dan Pemohon bersetatus Jejaka danGadis;3. Bahwa, antara Almarhum M.
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat nikah tersebutke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi dikependudukan, untuk pengesahan Pernikahan antara AlmarhumM. Soleh Bin Abdillah dan Pemohon, Untuk menguruskepentingan pembuatan fatwa waris Almarhum M. Soleh BinAbdillah;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K /Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — NYAK UMAR IBRAHIM, MUHAMMADDIAH,; FATIMAH, RIDWAN BIN DAUD,
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daud sebagai peninggalan almarhumM. Daud yang ternyata belum pernah difaraidlkan, maka risiko kesalahanalmarhum M. Daud yang telah menguasai tanah objek sengketa milikIbrahim, ayah para Penggugat beralih kepada seluruh ahli waris almarhumM. Daud. Sehingga oleh karenanya seluruh ahli waris almarhum M.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 21
  • Rozi, SE. guna mewakili kepentingan hukumdari anaknya yang belum dewasa tersebut dalam mengurus hartapeninggalan ayah kandungnya;Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon bercerai dengan almarhumM. Rozi, SE. bin Musiran, anak tersebut tinggal bersama denganalmarhum M. Rozi, SE.
    Rozi, SE., umur 18 tahun dan anak tersebutmasih di bawah umur;& Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon bercerai dengan almarhumM. Rozi, SE. bin Musiran, anak tersebut tinggal bersama denganalmarhum M. Rozi, SE.;& Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama M. RashyandaDylan Orchando bin M.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 4
  • pewaris dan para Pemohon sebagai ahli warisnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingberhubungan satu dengan yang lain menyatakan almarhum tidak meninggalkanahli waris lain selain Para Pemohon, maka Majelis Hakim berkesimpulanHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 94/Pdt.P/2019/MS.Lsmbahwa Para Pemohon tidak ada halangan menurut syriat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, dapat dinyatakan secara hukum danmeyakinkan bahwa para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari almarhumM
    Sabil Berdan disebabkan adanya hubungan darahdengan Pemohon dan Pemohon II ,maka telah sesuai dengan maksud pasal171 (huruf c) Kompilasai Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penetapan Ahli Waris ini yang menjadi tujuan pokokpara Pemohon adalah ingin menyelesaikan harta peninggalan dari almarhumM.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
14 — 3
  • bahwa alasan permohonan yang diajukanPemohon sesuai dengan yang dimaksud pasal 107 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo pasal 49 huruf (b) UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 ;Menimbang, bahwa almarhum M Syaifuddin S Bin Syahranimeninggal dunia meninggal dunia tanggal 20 November 2013 karenasakit, sebagaimana dalam surat kematian Nomor 154/ MTPLM/ XI /2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pemurus Dalam padatanggal 25 November 2018 ;Menimbang, bahwa harta peninggalan yang dimiliki oleh almarhumM
    Winarti binti Sukarto, sebagai istri.Mengabulkanpermohonan Pemohonseluruhnya ;Menetapkan almarhumM Syaifuddin S BinSyahrani meninggal duniameninggal dunia tanggal20 November 2013 karenasakit, di Banjarmasin ;Menetapkan nama abhiiwaris dari almarhumM.Syaifuddin = S. binSyahrani adalah :3.2. Muhammad Novan bin M.Syaifuddin S., sebagai anakkandung laki laki ;3.3. Muhammad Ferry maulana bin M.Syaifuddin S., sebagaianak kandung lakilaki ;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 31
  • Saleh dan almarhumah Aminah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam hukum Islam yangtermuat dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 176Kompilasi Hukum Islam, maka bagian anak lakilaki adalah dua kali bagiananak perempuan, dengan demikian bagian masingmasing ahli waris almarhumM.
    Saleh danalmarhumah Aminah tersebut menjadi hak Para Penggugat atas dasar waris,maka Tergugat yang saat ini menguasai seluruh harta peninggalan almarhumM. Saleh dan almarhumah Aminah, patut dan layak dihukum untuk membagidan menyerahkan harta peninggalan tersebut kepada pihakpihak yang berhak(Para Penggugat dan Tergugat) sesuai dengan bagiannya masingmasing,dengan rincian pembagian sebagai berikut :1.
    Saleh dan almarhumah Aminah,sehingga jumlahnya sebesar 5/12 bagian dari harta peninggalan almarhumM. Saleh dan almarhumah Aminah;Hal. 17 dari 23 hal. Put. No.:0069/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.3. Untuk Tergugat selaku anak angkat dari almarhum H. Idrus bin M. Salehmemperoleh bagian sebesar 1/3 bagian dari harta peninggalan H. Idrus binM. Saleh atau 1/3 X 2/4 bagian dari harta peninggalan almarhum M. Salehdan almarhumah Aminah atau jika dikonversi menjadi 2/12 bagian dariharta peninggalan almarhum M.