Ditemukan 162 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.NGJ Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
AMANUDDIN, SH. M.Hum dan Drs. SUKARNO, SH.masingmasing sebagai hakim anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum majelis hakim tersebut dibantu oleh HENY SUBAKTIRAHMATUL FAJARITYAH, SH. MH. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. AMANUDDIN, SH. M.Hum Drs. SAEFUDIN, MH.Drs. SUKARNO, SHPANITERA PENGGANTI:HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARTYAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : .
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
54 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Onal Udin bin Udin Airifin) terhadap Penggugat (Nismayanti binti Amanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2; Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Tika binti Mahmud untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irwansyah Putra bin Amanuddin.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 141,000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 79/Pdt.P/2017/MS.KC Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Aidil Kadri bin Rabuse dengan Julita Purnama binti Amanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Desa Tanjung Muda Kecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmidzi Rahman Bin Amanuddin) terhadap Penggugat (Vebri Marni Binti Munir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 288.000,00 ( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
AMANUDDIN,S.H.,M.Hum dan Dr. H.M. ARUFIN, S.H.,M. Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AMANUDDIN, S.H.,M.Hum Dra. Hj. YULIANNORDr. H.M. ARUFIN, S.H.,M. Hum.Panitera Pengganti,Him.11 dari 12 him.
Register : 19-12-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1896Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Amanuddin, S.H., M.Hum., namun keduausaha tersebut ternyata gagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis dantambahan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa mengakui kebenaran dalil permohonan Pemohon pada angkal, 2 dan 3;2.
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Mgl Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21
72 — 21
MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :AMANUDDIN, beralamat Perum BPKP Blok O No. 551LK. If RT/RW O15 kelurahan kemiling Kota BandarLampung selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;AHMAD SALEH, beralamat Bujung Tenuk Rt/Rw001/001 Kel. Menggala Selatan, Kec. Menggala Kab.Tulang Bawang;Dalam hal ini memilih RAJA AGUNG . R.
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. Sanusi
15 — 3
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. Sanusi
15 — 3
Terdakwa, sabu tersebut dibeli dari Febri;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan lebih lanjut, di ruang tamuditemukan alat hisap sabu dan timbangan digital;Bahwa menurut Achmadi, Ardiansyah dan Ruswidiyanto, sabu, alat hisapsabu dan timbangan digital semuanya milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Achmadi, Ardiansyah sertaRuswidiyanto, mereka baru saja menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai dan memiliki sabutersebut;Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Saksi 2 : AMANUDDIN
atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018sekitar jam 02.30 wita bertempat di rumah Arpiansyah di Jalan Bung Tomo RT08 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: Denny Dominic Pake dan Saksi 2:Amanuddin
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2; Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Tika binti Mahmud untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irwansyah Putra bin Amanuddin.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 141,000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 95/Pdt.G/2022/MS.KC Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabuman bin Kamidin) terhadap Penggugat (Yulianti binti Amanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan MS SABANG Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Sab Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
79 — 21
Oleh karenatandatangan dan tulisan akta tersebut tidak pernah dibantah/sangkal denganbukti lainnya, maka kekuatan pembuktian akta tersebut menjadi sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat;Bukti Saksi:Para Penggugat mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu: Ardabi bin Karim,Amanuddin bin Mohd.
Zainuddin dan almh.Aminah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu, ParaPenggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu: saksi Ardabi bin Karim,Amanuddin bin Mohd.
Zainuddin masih hidup, saksi juga pernahmembeli kelapa di kebun tersebut, dan sepengetahuan saksi tanah sisatersebut sudah disewa oleh pihak lain dan dipergunakan untuk usahakilang kayu; saksi Amanuddin bin Mohd. Taras memberi keteranganberdasarkan apa yang dilihat dan diketahuinya sendiri, yaitu: Saksi pernahdengar adanya pembebasan tanah milik alm.
Zainuddin dan almh.Aminah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu, ParaPenggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu: saksi Ardabi bin Karim,Amanuddin bin Mohd. Taras dan Suratman bin Kamaruzzaman, di manakedudukan ketiga saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, dan secara materil: saksi Ardabi bin Karimmemberi keterangan berdasarkan apa yang dilihat dan diketahuinya sendiri,yaitu: Saksi pernah dengar alm.
Aminah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu, ParaPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Amanuddin bin Mohd.Taras dan Suratman bin Kamaruzzaman. Kedudukan 2 (dua) orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana telah dipertimbangkandi atas, dan secara materil: saksi Amanuddin bin Mohd.
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi AMANUDDINdan Saksi DENNY DOMNIC ( keduanya anggota Kepolisian ) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempatpesta narkotika jenis sabu) kemudian saksi AMANUDDIN
tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi AMANUDDINdan Saksi DENNY DOMNIC ( keduanya anggota Kepolisian ) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempatpesta narkotika jenis sabu kemudian saksi AMANUDDIN
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunahwi Bin Khairuddin) terhadap Penggugat (Helliyah Binti Amanuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Stb Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
Boe Soek Alias Usman
36 — 14
Boe Soek Alias Usman
36 — 14
AMANUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki PETIKAN dari daftarPerkawinan miliknya dimana tertulis bahwa Pemohon adalah anak dariGOEI NAM SENG dan THE SIAM LOEI seharusnya Pemohon GOEI BOESOEK merupakan anak laki laki GOEI NAM SENG dan HONG KENGWANG; Bahwa Pemohon mengurus Permohonan ini untuk keperluan Pemohondalam pengurusan administrasi kependudukan;2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah AYAH KANDUNG bernama PILI , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AMANUDDIN dan M. JAPAR dengan mas kawin berupaSEPERANGKAT ALAT SHALAT yang dibayar tunai;.
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMANUDDIN bin TOHA) terhadap Penggugat (TITIN binti BAHID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 205/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 5
7 — 5
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama IBRAHIM, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama AMANUDDIN dan M. SOLEH dengan maharnya uangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 205/Pdt.P/2012/PA.kis.sebesar Rp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) di bayartunai ;3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG SELAMET bin AMANUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A.YENNY LINATA Bin LUKMAN SANTOSO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empatpuluh
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3881/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Syarif Alfurqon bin Drs Amanuddin Mabruri) terhadap Penggugat (Fitri Astuti binti Kurdi Wiramiharja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).