Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. PARAM MITRA COAL MOVERS, Diwakili Oleh : PT. PARAM MITRA COAL MOVERS,
Pembanding/Tergugat II : AJAY KUMAR, Diwakili Oleh : PT. PARAM MITRA COAL MOVERS,
Terbanding/Penggugat : CHARAN SINGH
Terbanding/Turut Tergugat I : PARAM MITRA COAL RESOURCES ONE PTE LTD.,
Terbanding/Turut Tergugat II : SIS HOLDING PTE LTD,
Terbanding/Turut Tergugat III : HASBULLAH ABDUL RASYID, S.H.,M.Kn.,
535163
  • Rifaddin Perum GrandTaman Sari Blok Ambalat C1/09, Harapan Baru,Loa Janan llir, Samarinda, Kalimantan Timur,dalam hal ini di persidangan tingkat bandingmemberikan kuasa kepada Jandi Mukianto, S.H.,M.H. dan KawanKawan, para Advokat dari WiemLaw Firm yang berkantor di Graha Kuda MasSuite #202 Jl. Sukarjo Wiryopranoto No. 8D,Gambir, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 20 Desember 2019Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 692/PDT/2021/PT DKI.selanjutnya disebut sebagai .......
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 232-K/PM.II-08/AL/X/2019
Tanggal 5 Nopember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Lukman Nurisha
126131
  • Januari 2011.3) Operasi Ambalat Februari sd Maret 2011 dan MeiJuni 2011.4) Pemananan pulau terluar perairan wilayah Timur Maret sd Juni 2012.e. Bahwa Terdakwa masih muda dan masih mempunyai masa kerja yang lama,sehingga masih dapat dibina.f. Bahwa Terdakwa masih layak untuk dieprtahankan di dinas TNI AL, hal inidiperkuat dengan surat rekomendasi dari Panglima Kolinlamil selaku PaperaTerdakwa.g.
    Thoriq quthaiba, Terdakwa pernahmengikuti operasi militer non perang diantaranya adalah pada tahun 2010 Pengamananpulau terluar wilayah Barat, bulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2011pengamanan perbatasan RIRDTL, pada bulan Februari sampai dengan Maret 2011 danpada bulan Mei sampai dengan Juni 2011 Operasi Ambalat dan pada bulan Maret sampaidengan bulan Juni 2012 pengamanan pulau terluar perairan wilayah Timur.3.
    Thorig quthaiba, Terdakwapernah mengikuti operasi militer non perang diantaranya adalah pada tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 Pam daerah terluar di pulau Natuna, Ambalat dan Pamtas Timur Lestepada tahun 2010.4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PID/2019/PT SMR
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RUSLI USMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : SAFRY Bin GAPPA
4720
  • CAHAYA TARAKAN bergerak menuju arah Tenggaraperairan Sipadan Tawau perbatasan Republik Indonesia Malaysia.Berdasarkan informasi tersebut kemudian KRI Singa 651 dan KRI TAHITU 853 yang berada di posisi perairan Batik sedang melakukan patroli rutin diperbatasan ambalat melakukan pendektesian dan pengejaran terhadapKapal KLM. CAHAYA TARAKAN, untuk selanjutnya saksi IWANKURNIAWAN, S. Si bersama Tim naik ke atas kapal KRI Singa 651.
    CAHAYA TARAKAN bergerak menuju arah Tenggaraperairan Sipadan Tawau perbatasan Republik Indonesia Malaysia.Berdasarkan informasi tersebut kemudian KRI Singa 651 dan KRI TAHITU 853 yang berada di posisi perairan Batik sedang melakukan patroli rutin diperbatasan ambalat melakukan pendektesian dan pengejaran terhadapHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 62/PID/2019/PT.SMRKapal KLM. CAHAYA TARAKAN, untuk selanjutnya saksi IWANKURNIAWAN, S. Si bersama Tim naik ke atas kapal KRI Singa 651.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 103-K/PM. I-04/AL/VII/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pratu Mar Popi Sandoni
5130
  • Bahwa selama berdinas Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasimiliter di Ambalat selama 6 (enam) bulan ditahun 2013 dan selama berdinasTerdakwa belum pernah dihukum baik pidana maupun hukuman disiplin.12.
    Bahwa benar selama berdinas Terdakwa pernah melaksanakan tuga OperasiMiliter di Ambalat pada tahun 2013 selama 6 (enam) bulan dan selama berdinasbelum pernah dijatuhi pidana maupun dihukum disiplin.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Oditur Militersebagaimana
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 394/P dt.G/2018/PA.TSeSNS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambalat, 01 J uli 1997, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KEC SEKATAK KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utara sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 800/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 September 2013 — Setiyoko alias Jon bin Saiman
299
  • titipan sepeda motor tersebut dalam keadaan rusakrumah kunci kontak ;Menimbang, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan para saksi dan membenarkanbarang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 6Mei 2013 sekira jam 23.00 wib di Lapangan CWS Pos IX Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara dan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekira jam 04.00wib di Blok Ambalat
Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05-K / PM I-05 / AD / I / 2018
Tanggal 26 Februari 2018 — Hamka Pratu NRP 31100279961088
3415
  • Adi mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu secara bergantian sampaihabis kemudian Terdakwa berpamitan pulangmenuju warung kopi Ambalat Kota Pontianak danmemesan menuman beralkohol minum sendirian.Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Agustus 2017sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa pergi ke hiburanmalam Caf Shao Kao di Jin.
    Adi secara bergantian sampaihabis.Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabuTerdakwa berpamitan pulang dan setelah sampaidi Jalan.....tepatnya diwarung kopi Ambalat KotaPontianak dan langsung memesan minumanberalkohol untuk diminum sendirian.Bahwa sekira pukul 01.00 Wib sudah hari Minggutanggal 6 Agustus 2017 Terdakwa pergi ke hiburanmalam tetapnya Cafe Shao Kao di Jin.
    Adi secara bergantian sampaihabis.Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal6 Agustus 2017 sekira pukul 01.00 Wib setelahdari warung kopi Ambalat langsung pergi ketempat hiburan malam yaitu Cafe Shao Kao di Jin.Sulawesi Kota Pontianak Kaloar denganmengunakan sepeda motor.Bahwa benar setelah sampai Terdakwa barumasuk ke dalam Cafe namun tidak lama kemudiantibatiba datang razia gabungan dari BNNPPropinsi, Pomdam XIl/Tpr dan Polda Kalbarselanjutnya Terdakwa dan seluruh pengunjunglakilaki dan perempuan
    Adi secara bergantian sampaihabis.Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggalHal 47 dari 61 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/201810.11.12.6 Agustus 2017 sekira pukul 01.00 Wib setelahdari warung kopi Ambalat langsung pergi ketempat hiburan malam yaitu Cafe Shao Kao di Jin.Sulawesi Kota Pontianak Kaloar denganmengunakan sepeda motor.Bahwa benar setelah sampai Terdakwa baru maumasuk ke dalam Cafe namun tidak lama kemudiantibatiba datang razia gabungan dari BNNPPropinsi, Pomdam XIl/Tpr dan Polda
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Saksil, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Jalan Ambalat Desa Air Ruay Kecamatan PemaliKabupaten Bangka dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahadik kandung Penggugat;bahwa. sejak pertengahan tahun 2012 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;bahwa Saksi pernah 2 kali mendengar dari telephon Penggugatsaat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar
Putus : 02-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/49-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2011
Tanggal 2 Agustus 2011 — CAHYO WIDODO Serda/21040186800183 Ba Obring Ton Kes Yonif 611/Awanglong
3445
  • tersebut Saksi 2 menghubungiTerdakwa dan meminta untuk segera mengurus' pernikahannyadengan Saksi 1 secara sah sesuai prosedur yang berlakudilingkungan TNI, namun Terdakwa meminta waktu sampai bulanApril 2009, selanjutnya sekitar bulan Mei 2009 Saksi 2berangkat ke Samarinda untuk menegok Saksi 1 sekaligus untukmeminta pertanggung jawaban Terdakwa menikahi Saksi 1 secarasah, sesampainya di Samarinda Terdakwa tidak menepatijanjinya dengan alasan terkendala waktu) karena akanditugaskan di perbatasan (Ambalat
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als IWAN Bin Alm A KADIR
8912
  • Kadir, dan sekira jam22.00 WIB saksi Sendy Yanuar Pribadi dan saksi Nur Muhammad beserta teamberhasil menemukan terdakwa di Jalan Budi Karya (Ambalat) tepatnya di depanHotel Kapuas Dharma dan terdakwa langsung diamankan, selanjutnya saksiSendy Yanuar Pribadi dan saksi Nur Muhammad melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau bergagang hitamdengan sarung hitam dari kain yang berbentuk sangkur dengan panjang 25 cmberada/diselipkan di pinggang balik baju yang terdakwa
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 935/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.DEASY FATHIRA Als IRA BINTI IWAN SEDA MALONE
2.DENI SAPUTRA Als DENI Bin RUSDIANSYAH
285
  • tenggarakemudian terdakwa berjalan kaki pergi ke hotel kapuas dharma laludi dalam perjalanan terdakwa bertemu seseorang yang tidakterdakwa kenal lalu meminta di antar ke hotel kapuas dharmasesampai di hotel kapuas dharma terdakwa langsung menemuisecurity hotel kKemudian memberikan kunci sepeda motor tersebutkepada security hotel dan mengatakan bahwa motornya berada dihotel 95 yang beralamat di JL Imam bonjol kec pontianak tenggarLalu pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 saat terdakwaberada di daerah ambalat
    kemudian terdakwaberjalan kaki pergi ke hotel kapuas dharma lalu di dalam perjalananterdakwa bertemu seseorang yang tidak terdakwa kenal lalu meminta diantar ke hotel kapuas dharma sesampai di hotel kapuas dharma terdakwalangsung menemui security hotel kKemudian memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada security hotel dan mengatakan bahwa motornyaberada di hotel 95 yang beralamat di JL Imam bonjol kec pontianaktenggar Lalu pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 saat terdakwaberada di daerah ambalat
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
TRISNO Als ENO Bin H ACO
287
  • Terdakwa menjelaskan Pada awalnya saya kenal Sdr KITHUL sekitar 2006namun sudah lama saya tidak pernah ketemu, dan pada sekitar BulanApril 2019 sempat ketemu di ambalat dan saat itu Sdr KITHUL meminjamuang kepada saya sebesar Rp 500.000, (lima Ratus ribu rupiah), namunsaya tagihtagih tidak juga dibayar, dan pada Hari Sabtu Tanggal 04 Mei2019 sekitar Pukul 09.00 Wita Sdr KITHUL menghubungi saya danmengatakan saya belum punya uang untuk bayar hutang, kamu mau kahsaya bayar pakai shabushabu?
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT USAHA MAJU SHIPING VS JONG HONG
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 579 K/Pat.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT USAHA MAJU SHIPING, berkedudukan di Jalan Beringin BlokE, Nomor 4 RT 008, Kelurahan Badak Rawa Utama, KecamatanKoja, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanJONG HONG, bertempat tinggal di Jalan HAM Rifaddin, PerumGrand Taman Sari Cluster Ambalat CS/RT 032, KelurahanHarapan
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 69-K/PMT.I/BDG/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : I Gede Wahyu Kusuma Arta
Pembanding/Terdakwa : Isra Hafidin
Pembanding/Terdakwa : I Wayan Dedi Saputra
Terbanding/Oditur : Hanggonotomo, S.H., M.H.
7731
  • perkelahian lalu dipisahkan olehSecurity Cafe Win One, setelah itu Terdakwa pulang ke MessPati Tanjung Ria 3, selanjutnya pada keesokan harinya padasaat bertemu Terdakwa5 kemudian Terdakwa4 menceritakankejadian tersebut pada saat itu Terdakwa5 berjanji akanmembantu Terdakwa4 dengan mencari keberadaan Sadr.Najib.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul23.45 WIB Terdakwa1 bersama Terdakwa2 berangkatdengan menggunakan jenis Honda Vario warna merah NopolKB 6093 WZ ke Jalan Budi Karya (Komplek Ambalat
    Najib.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul23.45 WIB Terdakwa1 bersama Terdakwa2 denganmenggunakan jenis Honda Vario warna merah Nopol KB 6093WZ berangkat ke Jalan Budi Karya (Komplek Ambalat) KotaPontianak, Prov. Kalbar setelah sampai kemudian singgah diwarung gerobak dekat Cafe Tisya milik Sdr. Agus SigitCahyono (Saksi3) kemudian minum minuman keras(Vodka+Sprite) sebanyak 1 (satu) botol, kKemudian sekira 15Hal.12 dari 33 hal.
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 828/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias AGUN Bin ISMAIL
214
  • SYAHWAL menunggu kabar dari saksi ARDAN MUHAMMAD THAHIRAls ARDAN Als WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR di ambalat,dan pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 saksi ARDAN Als WAK MIKmenghubunggi terdakwa dan memberikan informasi bahwa motor tersebutberada di Karoke Win One Jalan Budi Karya, kemudian terdakwa memboncengsaksi MUHAMMAD AIDEL (SAP) mengunakan sepeda motor satria F ketempatkejadian.
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat: H. HARLIANTO MARPAUNG Tergugat: WIDYA CRISTINE Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
13473
  • G/2015/PN Bln Bahwa saat ini Penggugat ingin membalik nama sertifikat tersebut, akantetapi Tergugat tidak diketahui alamatnya, setahu saksi mengikultisuaminya bertugas di Ambalat, tetapi saksi tidak yakin; Bahwa pada saat membeli, tanah tersebut sudah ada rumahnya/bangunannya; Bahwa tanah tersebut dijual Tergugat kepada Penggugat ketika YusufLande sudah meninggal;Saksi Il: RAHMIHAYATI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena dulubertetangga; Bahwa Penggugat pernah membeli tanah milik
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
WAHYU RAHMADANI ALS BAYU BIN ALMARHUM WIHAUJONO
233
  • wibbertempat di Jalan Tanjung Raya Kampung Beting Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur meminta kepada saudara Ilham 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi Redmi 5A warna putih silver untuk disimpan terlebih dahulu yang kemudianakan diberikan kepada saksi Julia dengan imbalan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 22.30 Wib,saksi Heri Julianto Alias Abam Bin Musa bersamasama terdakwa datang ke warungkopi depan caf tofu Ambalat
Register : 12-08-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 175-K/PM.III-12/AL/VIII/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — - Marsudi, Pratu Mar NRP 95959
16991
  • Permohonan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasimiliter di Aceh 3 kali , Ambalat 1 kali , dan diPulau terluar.Berdasarkan uraian di atas Penasehat hukumterdakwa mohon apabila Majelis hakim berpendapatlain mohon = menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa.Jawaban atas pembelaan (Replik) yang pada pokoknyasebagai berikut1.
    dengandakwaan Oditur Militer dalam dakwaan Primer Pasal 148ke 2 KUHPM dan Pasal 103 ayat (1) KUHPM danmenyatakan dakwaan Oditur milter batal demi hukumserta melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum.Majelis hakim tidak akan menanggapi secara khususdan akan menanggapi sekaligus dalam pembuktian unsureunsur yang terbukti sesuai dengan fakta fakta yangterungkap dipesidangan.Sedangkan mengenaiPermohonan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwapernah melaksanakan tugas operasi militer di Aceh 3kali , Ambalat
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HENDRO WALUYO Alias HENDRO Bin SOEPRAPTO
307
  • Terdakwa menjelaskan Pada awalnya saya kenal Sdr KITHUL sekitar 2006namun sudah lama saya tidak pernah ketemu, dan pada sekitar BulanApril 2019 sempat ketemu di ambalat dan saat itu Sdr KITHUL meminjamuang kepada saya sebesar Rp 500.000, (lima Ratus ribu rupiah), namunsaya tagihtagih tidak juga dibayar, dan pada Hari Sabtu Tanggal 04 Mei2019 sekitar Pukul 09.00 Wita Sdr KITHUL menghubungi saya danmengatakan saya belum punya uang untuk bayar hutang, kamu mau kahsaya bayar pakai shabushabu?
    Terdakwa menjelaskan Pada awalnya saya kenal Sdr KITHUL sekitar 2006namun sudah lama saya tidak pernah ketemu, dan pada sekitar BulanApril 2019 sempat ketemu di ambalat dan saat itu Sdr KITHUL meminjamuang kepada saya sebesar Rp 500.000. (lima Ratus ribu rupiah), namunsaya tagihtagih tidak juga dibayar, dan pada Hari Sabtu Tanggal 04 Mei2019 sekitar Pukul 09.00 Wita Sdr KITHUL menghubungi saya danmengatakan saya belum punya uang untuk bayar hutang, kamu mau kahsaya bayar pakai shabushabu?
Putus : 30-11-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 182-K/PM.III-12/AL/IX/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — - Muh. Jarno, Serka Ttg / 70738
11253
  • Terdakwa tersebut pinturuang tamu, jendela dan pintu kamar tidur Saksi dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci.Bahwa saksi mengetahui ukuran dari Kemaluan Terdakwa yang ukurannya lebih kecildari kemaluan Suami Saksi (Saksi3 sertu esa Purwo Widodo) yaitu diameternya lebihkecil sedikit dari diameter botol corector liquid merk tipe ex, panjangnya antara 11sampai 12 cm serta mulus.Bahwa pada saat melakukan persetubuhan tersebut tidak ada orang di rumah yangmengetahui karena suami Saksi bertugas di Ambalat
    Endang Suhartatik melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa Saksi sedang melaksanakantugas Negara yaitu Ops Pantura dan Ops Ambalat dengan KRIBDK623 Satkatarmatim.9. Bahwa tindakan Saksi mendapat pengakuan dari Saksi1 (Sdri.Endang Suhartatik) menjadi marah dan dongkol kemudianmelampiaskannya dengan meninju pintu kamar tidur merekasehingga jebol. Kemudian keesokan harinya Saksi mengajakSaksi1 (Sdri. Endang Suhartatik) melapor ke Komandan KRIBDK623 an.
    Perbuatan Terdakwa dilakukan ketika Saksi3 melaksanakan tugasOperasi militer yaitu operasi pantura dan patroli di Ambalat.4. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga terutamamarga ke 5.