Kesehatan Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur No. 445 /2314 / Narkoba / VIll / 2015 tanggal 19 Agusutus 2015 menyimpulkan urineTerdakwa positif mengandungzat Ampetamina;Bahwa fakta hukum lainnya yang membuktikan bahwa Terdakwa adalahpenyalahguna narkotika yaitu narkotika yang ditemukan jumlahnya sedikit yaitusebanyak 0,68 gram, bahwa kepemilikan atau penguasaan narkotika tidakHal. 10 dari 13 hal. Put.

,dkk 62 (enam puluh dua) orang termasuk diantaranya nomor urut 15 atasnama Harianto (Terdakwa) menerangkan bahwa urine atas nama Harianto(Terdakwa) positif mengandung Ampetamina dan Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, agardinyatakan tetap dilekatkan di dalam berkas perkaranya.Membebani Terdakwa Serma Muh.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes Urine tersebut ternyataTerdakwa Serma Imran Heriyanto,dan air kencing tersebutmengandung Ampetamina dan Metafetamina yang terdaftardalam Golongan lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.d. Bahwa dengan demikian Oditur Militer berkeyakinan unsurkedua penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiritelah terbukti secara sah dan meyakinkan ; dan Oditur Militermenyatakan tetap pada tuntutannya semula.4.

botol kecil dan diberi nama masingmasing sehingga tidak mungkin keliru atau bertukar dengan urineorang lain lalu diserahkan kepada petugas pemeriksa laboratoriumdari BNNK kota Palopo yang merupakan petugas yang abhidibidangnya serta didukung dengan alat perlengkapan yangmodern sehingga hasilnya pun tidak diragukan kebenarannya, danternyata dari hasil pemeriksaan tes Urine tersebut Terdakwa2D,MenimbangMenimbangMenimbangSerma Imran Heriyanto, pada air kencing/ urine milik Terdakwatersebut mengandung Ampetamina

Serka Deni Wijayadan Sertu Jali untuk membawa Serda Ulil Fajri keRSUD Fauziah Bireun untuk dilakukan test urine, danternyata hasilnya adalah urine Serda Ulil Fajripositif mengandung ampetamina, sehingga setelahkembali dari RSUD Fauziah Bireun, Serda Ulil Fajrilangsung diperintahkan untuk ditahan di ruangtahanan Subdenpom IM/11 Bireun guna pengusutanlebih lanjut.5.

Bahwa benar beberapa saat setelah dibawa keSubdenpom IM/11 Bireun, pada sekira pukul 14.00WIB Saksi Serda Ulil Fajri lalu. dibawa olehTerdakwa Serka Deni Wijaya dan Sertu Jali ke RSUDFauziah Bireun untuk dilakukan test urine, danternyata hasilnya adalah urine Serda Ulil Fajripositif mengandung ampetamina, sehinggaDansubdenpom IM/11 Bireun langsung memerintahkanagar Saksi Serda Ulil Fajri ditahan di ruangtahanan Subdenpom IM/11 Bireun guna pengusutanlebih lanjut.32356.

Bahwa benar beberapa saat setelah dibawa keSubdenpom IM/11 Bireun, pada sekira pukul 14.00WIB Saksi Serda Ulil Fajri lalu. dibawa olehTerdakwa Serka Deni Wijaya dan Sertu Jali ke RSUDFauziah Bireun untuk dilakukan test urine, danternyata hasilnya adalah urine Serda Ulil Fajripositif mengandung ampetamina, sehinggaDansubdenpom IM/11 Bireun langsung memerintahkanagar Saksi Serda Ulil Fajri ditahan di ruangtahanan Subdenpom IM/11 Bireun guna pengusutanlebih lanjut.c.

Megawati.Sppk menyatakan bahwaUrine Terdakwa positif mengandung ampetamina ;Menimang, bahwa kepemilikan shabushabu bekas pakai dan barang bukti berupaBong, cangklong, kaca dan alat hisap shabushabu tersebut adalah sehubungan denganpenggunaan shabu shabu yang dilakukan oleh Terdakwa sebelum Terdakwa ditangkap olehpetugas polisi ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa kepemilikanshabushabu tersebut oleh Terdakwa adalah berhubungan dengan penggunaan shabu shabuyang dilakukan

Moewardi Surakarta hasil Pemeriksaan terhadap Terdakwa sebagai berikut:e Pemeriksaan menggunakan metode WHO Assist V3 : Skor untuk Ampetamina 38 danskor untuk Benzodiazepin 35 semuaany diatas normal dalam kesimpulannya menyatakanTerdakwa dalam keadaan F19 gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatmultiple;e Bahwa tidak ada bukti yang menunjukan bahwa Terdakwa adalah pengedar atau menjualnarkotika atau psykotropika;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dan mengakui perbuatannya;Menimbang

Moewardi Surakarta hasil Pemeriksaan terhadap Terdakwasebagai berikut:e Pemeriksaan menggunakan metode WHO Assist V3 : Skor untuk Ampetamina 38 danskor untuk Benzodiazepin 35 semuaany diatas normal dalam kesimpulannya menyatakanTerdakwa dalam keadaan F19 gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatmultiple;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUNARTO dan saksi ELINGADIUTOMO yang menangkap Terdakwa menyatakan ketika Terdakwa ditangkapkelihatan seperti orang linglung atau mabuk dan ketika dites

Putusan Nomor 17 K/PMTI/BDG/AD/IV/2021MenimbangMenimbangmengandung zat Metampetamine dan zat Ampetamina yangterdaftar dalam golongan Nomor urut 53 dan 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.11.

denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Bulan;

Bahwa pertimbangan Majelis hakim pada halaman 9(Sembilan) tentang 1 (Satu) lembar Surat Keterangan test urineNarkoba dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Banda AcehNomor : 4.455/1063/BLK/H/2015 tanggal 24 Februari 2015terhadap urine atas nama Terdakwa Heri Ronal, pangkat KopdaNRP 31970019141175 jabatan Babinsa Koramil 19/Leupung,kesatuan Kodim 0101/BS dengan hasil test urine positif dariindikasi penggunaan ampetamina majelis hakim berpendapatsetelah diperiksa dan diteliti barang bukti tersebut

Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2016 Saksi1 mendapat perintah lisandari Dandim 0409/RL untuk memeriksa Terdakwa karena sering tidak masukdinas kemudian Saksi1 melakukan pemeriksaan urine kepada Terdakwa denganmenggunakan test pack merk drugtest dan hasilnya urine Terdakwa positifmengandung ampetamina, metamfetamina dan THC.4.

Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2016 Saksi1 mendapat perintah lisandari Dandim 0409/RL untuk memeriksa Terdakwa karena sering tidak masukdinas kemudian Saksi1 melakukan pemeriksaan urine kepada Terdakwa denganmenggunakan test pack merk drugtest dan hasilnya urine Terdakwa positifmengandung ampetamina, metamfetamina dan THC.3.

Bahwa hasil pemeriksaan diketahui dari 50 (lima puluh)Orang personil yang mengikuti test urine diperoleh hasil 3 (tiga)orang yang terindikasi positif telan menggunakan Narkotikakarena dalam sample urinenya mengandung ampetamina danmetampetamina atas nama Serma Lahaji, Serda Tuwinarto danTerdakwa.8.

Bahwa para Saksi tidak melihat secara langsung ketika Terdakwamenggunakan Narkotika, namun berdasarkan keterangan Saksi1,Saksi2 yang ikut membawa Terdakwa untuk diperiksa urinenya diUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Pemerintah Aceh pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 diketahui hasil dari pemeriksaan urine di UPTDtersebut menyatakan urine Terdakwa positif mengandung zat Narkotikajenis Ampetamina (AMP) dan Metamphetamia (MET).2.

Bahwa dengan diambilnya contoh urine milik Terdakwa di kamarmandi Makodim 0103/Aut yang selanjutnya urine tersebut dilakukanpemeriksaan di UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Pemerintah Acehdengan hasil positif Ampetamina (AMP) dan Metamphetamia (MET), halin) menambah keyakinan Majelis Hakim bahwa Terdakwa telahmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu.4.

Bahwa Saksi mengetahui darah dan Urine Terdakwadiperiksa di laboratorium dan hasilnya yang saksi ketahuimengandung narkotika Ampetamina 1(satu) buah plastik putihyang isinya serbuk putih, Saksi serahkan setelah 4 (empat) hariSaksi simpan kepada Gubernur AAU yang sebelumnya Saksiperlinatkan kepada Anggota Polisi di Polres Sleman dan Polda DIYogyakarta tanggal 1 Maret 2011.12.

Bahwa benar Saksi1 mengetahui darah dan Urine Terdakwadiperiksa di laboratorium dan hasilnya yang saksi ketahuimengandung narkotika Ampetamina.10. Bahwa benar 1(satu) buah plastik putih yang isinya serbukputin, Saksi serahkan kepada Gubernur AAU setelah 4(empat)hari Saksi simpan , yang sebelumnya sudah Saksi perlihatkankepada Anggota Polisi di Polres Sleman dan Polda DI Yogyakartatanggal 1 Maret 2011.11.

Bahwa benar Saksi1 mengetahui darah dan Urine Terdakwadiperiksa di laboratorium dan hasilnya yang saksi ketahuimengandung narkotika Ampetamina, 1(satu) buah plastik putihyang isinya serbuk putih, Saksi serahkan kepada Gubernur AAUsetelah 4(empat) hari Saksi simpan , yang sebelumnya sudahSaksi perlihatkan kepada Anggota Polisi di Polres Sleman danPolda DI Yogyakarta tanggal 1 Maret 2011.7.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 dilaksanakan test urine kepadaTerdakwa dan anggota Yonif 123/RW yang lain di Mayonif 123/RW P.Sidimpuan oleh Yonif 123/RW dan BNNK Tapsel dipimpin oleh Danyonif123/RW (Mayor Inf Gusti Bagus W) disaksikan oleh Pasi Intel (Lettu InfSudirman Pakpahan) dan Kepala BNNK Tapsel (Bapak Buchory) danhasilnya Terdakwa positif menggunakan Narkoba jenis Sabusabu(Ampetamina).6.

Bahwa secara Tertulis Terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa benar sudah membenarkan Terdakwalah orangpengguna narkoba jenis Ampetamina (AMP) danMetamptamina (MET), karena sependapat dengan OditurMiliter dalam pembuktian dakwaan pada unsur kesatusetiap orang bahwa Terdakwa adalah Subyek hukumdalam perkara ini telah cakap untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.b.

Adapun keberatan Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwadalam pembuktian dakwaan pada unsur Kedua Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri atas barang bukti sample urine Terdakwayang diperiksa BNNK Sanggau menggunakan alat Test merkMulti Drug One Step 5 Drug Screen test Panel adalahsudah cukup jelas pada alat tersebut menunjukkan Positif (+)Ampetamina dan Metampetamina (MET) yang dibenarkanpara Saksi (Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi5) danSaksi11 dr.

zatnarkoba yang terdapat didalam urine Terdakwa pada tanggal4 April 2016, tetapi tidak dapat menunjukkan bukti hasilLaboratorium (LAB) dari obatobat yang dikonsumsiTerdakwa yang berasal dari Resep dokter maupun yangdibeli bebas, karena untuk obatobatan yang ditunjukkandalam persidangan dan pengakuan Terdakwa telahmeminumnya, Saksi11 dipersidangan menjelaskan yangminum obat tersebut pastinya menunjukkan bahwa urineseseorang positif Benzodiazepin (BZO).bahwa benar Sampel Urine Terdakwa positif (+)Ampetamina

Fajar Nevriyadi dengan metode "Screening Test" menggunakan alat merk PROMEDS dengan hasil Positif (+) mengandung Zat Ampetamina (AMP) dan Zat Metamfetamina (MET).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2016 Saksi1 mendapatperintah lisan dari Dandim 0409/RL untuk memeriksa Terdakwa karenasering tidak masuk dinas kemudian Saksi1 melakukan pemeriksaanurine kepada Terdakwa dengan menggunakan test pack merk drugtestdan hasilnya urine Terdakwa positif mengandung ampetamina,metamfetamina dan THC.2.

AMP terlihat 1 (satu)Hal 5 dari 33 hal Putusan No :100K/PM 104/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbanggaris dan HTC terlihat 2 (dua) garis sehingga hasil testurine Terdakwa adalah Positif (+);7) Bahwa setelah mengetahui hasil test urine Terdakwaterindikasi Positif mengandung Ampetamina makaDandim 04021/Muba atas nama Letkol Arh FarisKurniawan, S.S.T.M,T.

pukul07.30 Wib anggota Lidkrim Pamfik Pomdam II/Swj termasuk Saksimelaksanakan test urine terhadap 34 (tiga puluh empat) anggotaMapomdam II/Swj dengan menggunakan alat Rafit Test (FAST).ae Bahwa saat Terdakwa diambil sample urine Saksi menyaksikanyaitu : urine Terdakwa dimasukkan ke dalam botol yang telah diberi namaTerdakwa, selanjutnya urine Terdakwa dimasukkan ke dalam alat yangbernama Rafit Test (FAST), dari pengujian sample urine Terdakwa tersebutdidapatkan hasil urine Terdakwa positif mengandung Ampetamina

Bahwa benar berdasarkan Lampiran hasil pemeriksaanurine deteksi Narkoba dari BNN RI Kota Palopo dilingkungan kerja anggota TNI (Kodim 1403/Swg dan SubDenpom/Mks) yang dilakukan pada tanggal 11 Juli 2013yang menyatakan hasil tes urine Terdakwapositifmengandung Ampetamina dan Metamfetamina dalamNarkotika golongan I.11.