Ditemukan 123 data
15 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amriza Bin Amir Syarifudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Fatimah Megawati Binti Darmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau ;
4.- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hasri Amriza bin Riswanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Syarifuddin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Kardiman
2.Yusdailiyana
29 — 7
Amriza Mahardi Petugas Gugatan Sederhana PT. BankRakyat Indonesia (Persero);5. Decky Valentino Mantri PT.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datangdan menghadap ke persidangan, untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut diatas yang bernama Amriza Mahardi, untuk Tergugat dan Tergugat II tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yangsah untuk itu;Menimbang, bahwa Pengadilan telah melakukan panggilan kepada paraTergugat
BANK BRI Unit Lembak
Tergugat:
1.Emil Yadi
2.Eni Lusiana
31 — 8
Amriza Marhadi Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Lembak;6.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datangdan menghadap ke persidangan, untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut diatas yang bernama Amriza Mahardi, untuk Tergugat dan Tergugat II tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yangsah untuk itu;Menimbang, bahwa Pengadilan telah melakukan panggilan kepada paraTergugat
13 — 2
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) Sudah dikaruniai3 (tiga ) orang anak yang bernama : === 02 22 one eene EKA CANDRA SEPTIANA , Umur 18 Tahun,Jenis kelamin perempuanMention GD eaesnsy gemememe mene ccc ences reecee AGUS SUPRIYONO , Umur 16 Tahun ,Jenis kelamin Laki laki lahir diC311 DE ~~~ nn anna ne renSekarang dalam pemeliharaan Pemohon ;e AMRIZA AKBAR TRIYONO , Umur 9 Tahun ,Jenis kelamin Laki lakilahir di Cilacap Jommn
BANK BRI Unit Pendopo
Tergugat:
1.Sumarno
2.Sainam
21 — 7
Amriza Marhadi : Pekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Prabumulih;2. Novandi : Pekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Prabumulih;3. Rizki Pahlevi : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Pendopo;4. Angga Satria Nugaraha : Mantri PT.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datangdan menghadap ke persidangan, untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut diatas yang bernama Amriza Marhadi, untuk Para Tergugat tidak datangHalaman ke 8 dari 16 putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN.Mre.menghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sahuntuk itu;Menimbang bahwa Pengadilan
Bank BRI Unit Tanah Abang Prabumulih
Tergugat:
1.Alpian
2.Rini
20 — 5
Amriza Marhadi Petugas Gugatan Sederhana PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk:5. Novandi Petugas Gugatan Sederhana PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 094/MKR/04/2021tanggal 13 April 2021, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Alpian, beralamat di Ds Harapan Jaya Kec. Tanah Abang Kab. Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Rini, beralamat di Ds Harapan Jaya Kec. Tanah Abang Kab.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telahdatang dan menghadap ke persidangan, untuk Penggugat hadir kuasanyatersebut di atas yang bernama Amriza Marhadi, untuk Para Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Para Tergugat tersebut tidak disertaidengan alasan yang sah, sedangkan terhadap Para Tergugat telah dipanggilsecara
PT BRI (Persero) Tbk Unit Babat Prabumulih
Tergugat:
1.Herman
2.Enti
21 — 4
Amriza Petugas Sidang Gugatan Seferhana PTMarhadi Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Prabumulih ;2. Haris Mantri PT. Bank Rakyat IndonesiaNoviansyah (Persero) Tbk. Kantor Unit Babat CabangPrabumulih;3. Anhar Susilo Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kantor Unit Babat CabangPrabumulih;4. Apriando Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telahdatang dan menghadap ke persidangan, untuk Penggugat hadir kuasanyatersebut di atas yang bernama Amriza Marhadi, untuk Para Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Para Tergugat tersebut tidak disertaidengan alasan yang sah, sedangkan terhadap Para Tergugat telah dipanggilsecara
12 — 2
., Amriza Khoirul Fachri, S.H., S.l.Kom, dan Kike Setyowati,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJalan Veteran No. 15 Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 2 Mei 2016 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 668/P/2016/PA.Sr, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
PT BRI (Persro) Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.Tedi Salim
2.Molina
28 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan telah datangdan menghadap ke persidangan Penggugat yang diwakili olen kuasanya tersebutdi atas yang bernama Amriza Marhadi sementara para Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untukitu;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat tidak hadir padapersidangan pertama
tanggal 23 Februari 2021, maka Hakim memerintahkanJurusita Pengadilan Negeri Muara Enim untuk kembali memanggil para TergugatHalaman 10 dari 18 HalamanPutusan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN.Mreuntuk hadir pada persidangan selanjutnya, namun demikian pada persidangankedua yakni pada tanggal 2 Maret 2021 Penggugat hadir yang diwakili olehkuasanya yang bernama Amriza Marhadi namun para Tergugat kembali tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meski telah dipanggil secara sahdan patut sebagaimana
23 — 9
TIETIE nial er an gugup dan KENOP TARIGAN, ADIL SEMBIRING, AMRIZA elihat TERDAKWALIM KIEN TIE ALS.
NURMALA, SH
Terdakwa:
DODI FITRION Als PADOIK Bin AMRIZAL
19 — 4
Imam Munandar dipersimpangan jalanKandis Pekanbaru, Sedangkan penangkapan tersebut dilakukan tim satres narkoba antara lain BRIPKA HENDRI NALDO, BRIPKA IRSONAPRIANTO;Bahwa benar adapun Barang bukti yang disita dari terdakwa DODIFITRION als PADOIK als DODI bin AMRIZA berupa 3 (tiga) paket kecilsabu sabu dalam kotak rokok Djisamsoe dan 1 (satu) buah hpsamsung lipat yang saat itu didalam genggaman tangan kiri terdakwa;Bahwa benar adapun 1 (satu) buah hp samsung lipat tersebut menurutketerangan terdakwa
Imam Munandar dipersimpangan jalanKandis Pekanbaru, Sedangkan penangkapan tersebut dilakukan tim satres narkoba antara lain BRIPKA WAWAN ARIF, BRIPKA IRSONAPRIANTO;Bahwa benar adapun Barang bukti yang disita dari terdakwa DODIFITRION als PADOIK als DODI bin AMRIZA berupa 3 (tiga) paket kecilsabu sabu dalam kotak rokok Djisamsoe dan 1 (satu) buah hpsamsung lipat yang saat itu didalam genggaman tangan kiri terdakwa;Bahwa benar adapun 1 (satu) buah hp samsung lipat tersebut menurutketerangan terdakwa
PT BRI (Persero) Tbk Unit Beringin Prabumulih
Tergugat:
1.Hadi Candra
2.Pahnemi
21 — 3
., Amriza Marhadi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;1 NamaTempat/Tanggal Lahir :AlamatJenis KelaminPekerjaan2 NamaTempat/Tanggal Lahir :AlamatJenis KelaminPekerjaanMELAWAN: Hadi CandraLubuk Linggau/10 Mei 1982: Desa Karang Agung, Desa Karang Agung, Kec. LubaiUlu, Kab. Muara Enim, Sumatera Selatan: LakiLaki: Wiraswasta: PahnemiKarang Agung/20 Maret 1986: Desa Karang Agung, Desa Karang Agung, Kec. LubaiUlu, Kab.
20 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fardian bin Djahban) terhadap Penggugat(Susi Karnela binti Amrizal) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Mustar Aidi
2.Erlinah
19 — 4
Amriza Marhadi Petugas Gugatan Sederhana PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) ;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN.Mre5. Decky ValentinoMantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Cinta Kasih ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 16/MKR/05/2021 tanggal 5 Mei 2021,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;Lawan1.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan telah datangdan menghadap ke persidangan Penggugat yang diwakili oleh kuasanya tersebutdi atas yang bernama Amriza Marhadi, sementara Tergugat hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat II tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir pada persidangan, maka
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujari bin Muhyi) terhadap Penggugat (Desi Amriza binti Amran);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
65 — 74
Email, From Heru Akbar Dear pak Soewarno Hadi tanggal 22 Januari 2013,(foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan email) ; Email, From Heru Akbar To, Surwono Hadi, Subject Spec motor & reducer IPCStage 2, tanggal 21 Pebruari 2013, (foto copy yang telah dicocokan sesuaidengan email) ; Terjemahan dari bahasa Inggeris ke bahasa Indonesia dari Heru Akbar kepadaSurwono Hadi, perihal Spec motor & reducer IPC tahap2, tgl 21 Pebruari2013, (foto copy telah dicocokan sesuai dengan aslinya) ; Email, From Amriza
Karang Mas Unggul tanggal 08Maret 2013,(foto cop telah dicocokan sesuai dengan foto copy email);Email, From Evi Pijer Dear pak Amri tanggal 11 Maret 2013, (foto copy yangtelah dicocokan sesuai dengan email); Email, dari Iwan Darmawan kepada Amriza Zamzamitanggal 11 Maret 2013,(foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan email); Email, From Amriza Zamzami Dear Evi Pijer tanggal 11 Maret 2013, (fotocopy yang telah dicocokan sesuai dengan email) ; Email, From Steve Kim Dear Sir tanggal 12 Maret 2013
Email, From Eve Pijer Dear Amriza Zamzami tanggal 03 Mei 2013, (foto copyyang telah dicocokan sesuai dengan email) ; Bukti T 16. Emai, From Sejong Kim Dear Mr, Kwak tanggal 04 Mei 2013, (foto copy yangtelah dicocokan sesuai dengan email); Bukti T 17. Email, From Harminto Dear pak Mulyanto tanggal 05 April 2013, (foto copyyang telah dicocokan sesuai dengan email); Bukti P 18. Invoice pembayaran dari Tergugat kepada PT.
14 — 2
,dan Amriza Khoirul Fachri, S. H., S. I.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk. Kantor Cabang Solo Sudirman
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala ATR BPN Sragen
38 — 39
Pembanding/Penggugat : sunarwan Diwakili Oleh : Amriza Khoirul Fachri
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk. Kantor Cabang Solo Sudirman
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala ATR BPN Sragen
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Kukuh Fatchan Wahyudi Diwakili Oleh : Galih Candra Bayu A
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Sragen
Terbanding/Penggugat : PT. Petrosida Gresik
54 — 47
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Siti Ulifah Diwakili Oleh : Amriza Khoirul Fachri
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Kukuh Fatchan Wahyudi Diwakili Oleh : Galih Candra Bayu A
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Sragen
Terbanding/Penggugat : PT. Petrosida Gresik