Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
YOKI YULISTIAN ALS YOKI BIN JUANDA
7843
  • langsung kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa akan memasukkan saldo ke rekening BRI milikTerdakwa; Bahwa togel yang dibuka oleh Terdakwa adalah togel Hongkong yangdimulai dari pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB dimananomor akan keluar pada pukul 23.00 WIB dan togel Sydney yangdimulai dari pagi hari sampai dengan pukul 13.00 WIB dimana nomorakan keluar pada pukul 14.00 WIB;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Munandar Alias Andek
Register : 18-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.MR
Tanggal 24 Juli 2013 — - BELE, DKK - JANISAR, DKK
736
  • Fotocopy Ranji Keturunan Andek Urai (Alm)/nenak asal Para Penggugattertanggal 1 April 1990, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotocopy Surat Pegang Gadai tertanggal 2 Maret 1956, selanjutnyadiberi tanda P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Bele (Penggugat 1)tertanggal 22 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy Surat Kebulatan Kaum Pengangkatan Mamak Kepala Waristertanggal 11 April 2013, selanjutnya diberi tanda P 4;12135.
Register : 11-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.SBB
Tanggal 20 Oktober 2009 — HALIMAH binti HAMID lawan 1. MUTIARA Alias MUTI Binti ANANG 2. HAJI ABDUL MAJID Alias H.ADING Bin ABUNG 3. HADIJAH Alias IDANG, SPd 4. M. YUSUF 5. HAFSAH Binti M. JAFAR 6. M.SAID ISMAIL 7. HAJI ABDUL MUIN 8. HAJI TAUHID ANANG 9. IRAWAN 10. HAJI SADIK MAGRABI 11. KHAIRUDDIN 12. MA’RUF MANDE
11371
  • sedangkanHamzah saksi juga tidak tahu;bahwa saksi tahu yang membuka tanah adalah Ame Rembek;bahwa saksi juga tahu tanah yang dibengkalong atas nama Ame Rembek,Ame Rembek mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu: Ucung, Ning,Usin, Emen, Inbok, Esa, Itiyah dan Taning;bahwa saksi tidak kenal dengan Hamid;bahwa dahulu tanah sengketa digarap oleh Ame Rembek dan dilanjutkanoleh Keluarga Ning dari TergugatTergugat;bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Andek
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als. EDI Bin DARSUM
4430
  • sudahberlumuran darah dalam kondisi telungkup dan Saksi juga melihat adikkandung Saksi berlumuran darah juga dengan kondisi telentang samadilantai dapur tersebut dan kemudian Saksi keluar rumah sambil berlaridan berteriak meminta tolong dan dengan terdengar suara Saksi memintatolong lalu tetangga dekat rumah orang tua dan kakak dari orang tua Saksihalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bkndatang lalu masuk kedalam rumah dan melihat kejadian tersebut kemudianSaksi meminta tolong kepada Andek
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2011/PN Pkj
Tanggal 1 Mei 2012 — Hj. Berlian lawan Nursam Bin Abdul Razak - dkk
718
  • saksi, Hj.Maryam Dg.Sunggu tidak pernah menjual tanahsawah tersebut; Bahwa pada tahun 1989 harga tanah dalam l(satu) hektar adalahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ; Bahwa harga tanah Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) perhektar adalahtidak layak;ee16Bahwa meskipun saksi tidak pernah menjual tanah sawah, tetapi banyakmasyarakat yang pernah menjual ;Bahwa tanah kebun yang dipersengketakan luasnya 4,3 (empat koma tiga)hektar;Bahwa saksi tahu batasbatasnya yakni:Sebelah Utara milik Lasalama, Beddu Andek
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Nab
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat : SILVIA ANGGRIANI; Tergugat I : AKSAMINA WAUM; Tergugat II : ISMAEL DIMARA; Tergugat III : EDY KUNYORAH; Turut Tergugat : ERIK TUTOPOHO;
17898
  • ,ttdRIFIN NURHAKIM SAHET API, S.H.Panitera Pengganti,ttdLIM KAT ANDEK, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses/ pemberkasan : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.680.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,005. Materai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 2.760.000, (Dua Juta Tujuh RatusEnam Puluh Ribu Rupiah);Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Nab
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 24 Nopember 2011 —
309
  • untuk Gapoktan Sogo Bersaty Pertanian Pusat telah masuk kerekening milik Gapoktaniior Rekening 710301001012534 di Bank BRI unit Kasang1.000, (seratus juta rupiah), kemudian setelah wang BLMktan Sogo Bersatu kemudian dicairkan oleh terdakwa .Gapoktan selanjutnya diberikan kepada :Yunus sebesar Rp. 13.775.000, ~ (tiga belas jutaa).q 2 mil; gebesar Rp.12.775,000, = (Dua belas juta tyjuh ata 4s i) ~ *li. sebesar Rp. 12.775.000, (Dua belas juta tujuhsal Abidin sebesar Rp. 13.775.000, (Tiga aa a* 154, Andek
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
10120
  • Kec.Jatipurno, Kab.Wonogiri untuk bertemu dengan massa kelompok lainyang saksi ketahui dari daerah Magetan, Jawa Timur yang saksi tahu adambah Sarkowl;Bahwa tujuan kelompok massa PSHT berkumpul di Jembatan Muruh,Kec.Jatipurno, Kab.Wonogiri tersebut adalah untuk merobohkan tugu PSHWinongo yang ada di terminal Sidoharjo dan akan ke daerah Tirtomoyo karenaada info gegeran dengan PSH Winongo;Bahwa setahu saksi saat itu Terdakwa juga berkata kepada kelompok dariSlogohimo, engko targete ngembrukne tugu ndarjo andek
Putus : 16-06-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2011 —
306
  • Batu, Ko Batu tetapi permasalahan harga tanah di batu harganyasemuanya penjual yang menentukan ( harga pasar);Bahwa pada saat saksi sebagai Kepala Dinas Pemukiman dan Bina Margaikut dalam rombongan untuk meninjau lokasi tanah dimaksud, pada saat ituyang meninjau lokasi dalah Ketua DPRD Mashuri, Wakil Ketua DPRD(Andek dan Punjul), Panggar DPRD, ketuaketua fraksi, Tim Gar Eksekutifdan Kepala Dinas beserta Staf;Bahwa pada saat itu tidak ada tim penilai harga yang ada adalah perwakilanPemkot Batu yaitu
Putus : 10-06-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2011 —
5217
  • Batu, Ko Batu tetapi permasalahan harga tanah di batu harganyasemuanya penjual yang menentukan ( harga pasar);Bahwa pada saat saksi sebagai Kepala Dinas Pemukiman dan Bina Margaikut dalam rombongan untuk meninjau lokasi tanah dimaksud, pada saat ituyang meninjau lokasi dalah Ketua DPRD Mashuri, Wakil Ketua DPRD(Andek dan Punjul), Panggar DPRD, ketuaketua fraksi, Tim Gar Eksekutifdan Kepala Dinas beserta Staf;Bahwa pada saat itu tidak ada tim penilai harga yang ada adalah perwakilanPemkot Batu yaitu