YUNUS PETTA ANDILOLO, bertempat tinggal di JalanPoros Makale Mebali Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeri Makale untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang benar:2.

Naomi Nurhayati binti Puang Andilolo( istri);

2. Tengku Fitriyah Hidaayah binti Drs. H.T. Redwan Jaafar ( anak kandung);

3. Tengku Fazly Redwan bin Drs. H.T. Redwan Jaafar ( anak kandung);

4. Tengku Fahmi Redwan bin Drs. H.T. Redwan Jaafar ( anak kandung);

4. Menghukum para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setahu saksi pemerintah Andilolo diberi tanah oleh Natsir. Bahwa saksi tahu luas yang dihibahkan 5000 (lima ribu) m2. Bahwa saksi tahu tanah yang ditempati sekolah sudah bersertifikat. Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disertifikat tersebut.Halaman 22 dari 55 Halaman Putusan No. 01/Pid.Pra/2018/PN.Mak Bahwa setahu saksi yang dikerjakan orang tua Natsir yang bernama Paibingtanam jagung, ubi sebelum dijadikan sekolah.

Bahwa Ayk Andilolo cerita kepada saksi tentang tanah yang dihibah oleh Natsirdi rumah jabatan bupati sekitar tahun 60an. Bahwa saksi tinggal di Rate Ayun rekan seperjuangan dengan Paibing.e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sebelum Paibing. Bahwa setahu saksi mengenai luas tanah yang dihibahkan tahunya setelahadanya Suratsurat tanah tersebut.e Bahwa setahu saksi Andilolo waktu itu menjabat sebagai bupati.

menurut Termohon berkaitan dengan pokok perkara namunHakim berpendapat Hakim perlu menilai hak Pemohon untuk mengajukan Praperadilansehingga Hakim memutuskan tetap memeriksa dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil permohonannya maka Pemohon telahmengajukan sepuluh bukti surat dan lima orang saksi Serta satu ahli;Halaman 49 dari 55 Halaman Putusan No. 01/Pid.Pra/2018/PN.MakMenimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Yakob Kiding Allomenerangkan bahwa Bupati Andilolo

bahwa selanjutnya saksi Yohanis Siang Payung adalah auditor dariInspektorat Tana Toraja menyatakan bahwa saksi menentukan bahwa apabila suratpenyerahan tanah dibuat tahun 1979 telah ditanda tangan pejabat yang tidak berwenangmaka belum sah, jadi saksi anggap tanda tangan tersebut tidak sah, namun hakimberpendapat bahwa penentuan sah atau tidaknya suatu surat ditentukan melalui prosesPeradilan, apalagi keterangan saksi tersebut telah ada bukti surat bertanda P.10 berupaSurat pernyataan dari AYK Andilolo

ANDILOLO Bin ANDI MAHMUD;Bahwa saksi HASRUL Als. SARU Bin IDRIS juga mencabut keterangannya padapoin 7 yaitu adapun saya mengetahui bahwa 43 (empat puluh tiga) paket pipet plastikyang berisikan narkotika golongan I jenis shabushabu serta uang uang Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah), laptop merk Axio adalah milik lelaki ANDI FAISAL Als.ANDI LOLO Bin ANDI MAHMUD, karena lelaki lelaki ANDI FAISAL Als.

ANDILOLO Bin ANDI MAHMUD sewaktu mengambil atau menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut dari lelaki DERITA sering menggunakan botol plastik warna hijautersebut ;Bahwa saksi Hasrul Alias SARU Bin Idris juga mencabut keterangannya dalamBAP Penyidik pada poin 8 yang berbunyi adapun lelaki ANDI FAISAL Als.

ANDILOLO Bin ANDI MAHMUD sering kali menggunakan botol plastik warna hijau tersebutdimana sebelumnya saya pernah juga diberikan 5 (lima) paket Narkotika jenis shabushabudari dalam botol plastik warna hijau tersebut dari lelaki ANDI FAISAL Als. ANDI LOLOBin ANDI MAHMUD untuk dijual karena kalau narkotika saya habis terjual, sedangkanlelaki DERITA tidak ada sehingga lelaki ANDI FAISAL Als.

Pakke, JhonRoma Andilolo, Ir. Pither Manguma, Samuel Sampe, Chornelius P. Senda,Yohanis Lempang, Yohanis Lembang, S.H., Drs. Daniel Parebong, A. P. Pasalu,BA Y.T. Paonganan, BA, M. R. Patila, B.Sc, J. K. Tondok (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan dengan unsur pimpinan DPRD Kabupaten Tana Toraja Drs.Willem Toding, Drs. M. T. Allorerung, dan Stephen Sonda Bassa (perkaranyatelah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta Efraim Padindik, R. R.Paonganan, J. B. Rombe, S.

Yosafat Tangdilintin;Monica Biuw;Andys Sakka;Semuel Sampe, BA;Jhon Roma Andilolo;Ir. Pither Manguma;Cornelius Patulak Senda, BA;Daniel Raru.Andarias Patta Pasalu, BA.Y.T. Paonganan, BA;Drs. Yohanis Lempang;Matheus Rante Taruk, BA;Jhoni Kornelius Tondok;Pither Sosang.Sampe Daun, BA;Yohanis Pongdatu, SH;Bara Allo Tambing;Timotius Pakiding.Mansyur Batara Randa, BA;Manga Rante Patila, BSc;Pdt. Drs. Luther Tamba.Samuel Sampelita Danduru;Drs. Petron Paleke Patunggo;Yohanis Lembang, SH. ng.

Pakke : Rp 63.100.000,00Jhon Roma Andilolo : Rp 63.100.000,00Ir. Pither Manguma : Rp 63.100.000,00Semuel Sampe, BA : Rp 63.100.000,00Monika Biuw : Rp 63.100.000,00Drs. Luther Tamba : Rp 63.100.000,00Andys Sakka : Rp 63.100.000,00Drs. M.L. Bumbungan : Rp 63.100.000,00Yohanis Pongdatu, SH : Rp 63.100.000,00Timotius Pakiding : Rp 63.100.000,00Drs. P.P. Patungo : Rp 63.100.000,00M. Batara Randa, BA : Rp 63.100.000,00Sampe Daun, BA : Rp 63.100.000,00Ir. J. B. Rombe : Rp 63.100.000,00S.S.

Pakke,Jhon Roma Andilolo, Ir. Pither Manguma, Samuel Sampe, Chornelius P. Senda,Yohanis Lempang, Yohanis Lembang, S.H., Drs. Daniel Parebong, A. P. Pasalu,BA Y.T. Paonganan, BA, M. R. Patila, B.Sc, J. K. Tondok (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan dengan unsur pimpinan DPRD Kabupaten Tana Toraja Drs.Willem Toding, Drs. M. T. Allorerung, dan Stephen Sonda Bassa (perkaranyatelah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta Efraim Padindik, R.R.Paonganan, J. B. Rombe, S.

dan menguraikan serta menilaisemua fakta yang diajukan dan dikemukakan dipersidangan, yaitu berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya tersebut,sehingga Pengadilan Tinggi dapat membenarkan dan sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yangberkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwa Rendy Patandung AndiLolo

ANDILOLO tidak mempunyai kualitas/kedudukan untuk mewakili Tergugat ( PemdaTk.II Tana Toraja ) dalam urusan apapun termasuk dalam urusan penyerahan PanjarGanti Rugi harga tanah objek sengketa. Mengapa demikian ? sebabnya ialah bahwapada waktu adanya penyerahan panjar ganti rugi harga tanah oleh A.Y.K. ANDILOLO kepada R.Ranteallo bukan A.Y.K. ANDI LOLO sebagai Bupati KepalaDaerah Tk.II Tana Toraja melainkan adalah A. TAMPUBOLON; .

ANDILOLO kepada R.Ranteallo pada tanggal 11111970 dan pada tanggal 30101971adalah panjar ganti rugi harga tanah objek sengketa ( tanah untuk bangunan kantorDPRD Tk.II Tana Toraja/sekarang kantor BAPPEDA ) dan panjar ganti rugi hargatanah untuk kantor lurah Pantan/ sebelumnya rumah jabatan Camat Makale ) makatentunya R.Ranteallo ataupun ahli warisnya termasuk para Penggugat sudahmengajukan keberatannya kepada Tergugat ( Pemda Tk.

menemukanWANDI sedang beridirl di depan antara kamar dan ruang belakanglalu saksi langsung menangkap WANDI dan menyerahkannya kepadarekan saksi yang lainnya , lalu saksi mengintip ke dalam kamar danmelihat ANDI FAISAL Alias ANDI LOLO dan MUJAHIDDINsedang berada dalam kamar, kemudian saksi langsung masuk kedalamkamar , kemudian rekan saksi melepas WANDI lalu masuk kedalamkamar bersdama saksi , sedangkan WANDI naik keatas rumah untukberganti baju ;Bahwa kemudian saksi menangkap ANDI FAISAL Alias ANDILOLO

menemukanWANDI sedang beridirl di depan antara kamar dan ruang belakanglalu saksi langsung menangkap WANDI dan menyerahkannya kepadarekan saksi yang lainnya , lalu saksi mengintip ke dalam kamar danmelihat ANDI FAISAL Alias ANDI LOLO dan MUJAHIDDINsedang berada dalam kamar, kemudian saksi langsung masuk kedalamkamar , kemudian rekan saksi melepas WANDI lalu masuk kedalam19kamar bersdama saksi , sedangkan WANDI naik keatas rumah untukberganti baju ;Bahwa kemudian saksi menangkap ANDI FAISAL Alias ANDILOLO

Tokko (Kemenakan Soeli), maka dengan demikian Penggugat sangat merasadirugikan kepentingannya, karena tanah yang seharusnya menjadi bagian IbuKandung Penggugat bernama Diana Soeli sebagai warisan dari orang tuanyabernama Soeli (Kakek Penggugat) seluas kurang lebih 700 m2 ikut terhisapdidalam Sertipikat objek sengketa ;4 Bahwa Penggugat mengetahui Sertipikat Hak Milik yang kini menjadi objeksengketa pada tanggal 7 Februari 2012 melalui Ir.Kum Massora (keluarga AndiLolo) yang menggugat secara perdata

PAKKE, JHON ROMA ANDILOLO, Ir. PITHERMANGUNMA, SAMUEL SAMPE, BA, CORNELIS P. SENDA, BA, YOHANISLEMPANG, YOHANIS LEMBANG, SH, Drs. DANIEL PAREMBONG, A.P.PASULU, BA, JOHANIS TATO KAMBA, Y.T PAEMBONAN, Drs. D.S DUDUNG,JHON PATASIK, BA, M. RANTETARUK, BA Y.T. PAONGANAN, BA,M.R.PATILA, B.Sc, J.K. TONDOK (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan denganunsur pimpinan DPRD Kabupaten Tana Toraja Drs.

Jhon Roma Andilolo.31. Samuel Sampelita Danduru.32. Drs. Petron Paleke Patunggo.33. Drs. D. Silvianus Dudung34. Philipus Tandirerung.35. Semuel Sampe, BA.36. Ruben Rombe Paonganan.Dengan masingmasing menerima sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)yang ditransfer ke nomor rekening masingmasing anggota DPRD Kabupaten TanaToraja dan ada juga yang menerima secara tunai.

Jhon Roma Andilolo Rp63.100.000,0037. J.K. Tondok Rp63.100.000,0038. M.L. Tato Rp6.500.000,0039, M.T. Allorerung Rp64.900.000,0040. S.S. Bassa Rp76.400.000,0041. Drs.

Jhon Roma Andilolo.13. Drs. Daniel Parebong. 31. Samuel Sampelita Danduru.14. Drs. Yohanis Lempang. 32. Drs. Petron Paleke Patunggo.15. Yohanis Lembang, SH. 33. Drs. D. Silvianus Dudung16. Yohanis Tato Kamba, BA. 34. Philipus Tandirerung.17. Daniel Raru. 35. Semuel Sampe, BA.18. Jhon Patasik Kadang., SE. 36. Ruben Rombe Paonganan.Hal. 13 dari 56 hal. Put.

TANDI ROMA ANDILOLO, MARKUS LANDE, SH, ABDON RURUK,KOMBONG PONG SITANAN, SESA MANDASA, TILANG TANDIRERUNGdan HELENA MISALAYUK yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya, dimana pada pokoknya masingmasing menerangkan dipersidangan sebagai berikut :1 Prof.DR.TANDI ROMAANDILOLO =oBahwa saksi kenal dengan penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan, saksi kenal dengan tergugat I tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan, saksi tidak kenal

MISALAYUK kepada DEBORA MISALAYUK sebagaianaknya ; Bahwa saksi pernah melihat Surat Perjanjian sewa lokasi tersebut antaraDEBORA MISALAYUK dengan Pengadilan Negeri Makale ; Bahwa surat perjanjian sewa tersebut ditandatangani oleh DEBORAMISALAYUE ; 2222 nnn nen n nn nnn cnn cenceBahwa saat terjadi perjanjian sewa tersebut DEBORA MISALAYUK sudahberumur 18 tahun ; Bahwa saksi tidak dimana surat perjanjian tersebut ditandatangani ;Bahwa awalnya tanah sengketa milik PUANG DUMA ANDILOLO yang saatitu sebagai

MISALAYUK kalau tanah tersebut sudah diberikan oleh PUANGDUMA ANDILOLO kepada C.T. MISALAYUK, kemudian dibanguni rumaholeh C.T. MISALAYUK ;Bahwa saat dibanguni rumah oleh C.T. MISALAYUK, C.T. MISALAYUKsudah menikah dengan MARIA SASSUNG orang dari Buntao ;Bahwa C.T. MISALAYUK barubaru menikah dengan MARIA SASSUNGkemudian tanah itu diberikan oleh PUANG DUMA ANDILOLO =;Bahwa saksi kenal dengan AGUS yaitu anak tiri C.T.

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2018/PA.SidrapZENS 24eA, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan AndiLolo, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya

Selanjutnya disebut Penggugat;melawanEdi Lestari bin Lagani, umur 42, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Pedagang), bertempat tinggal di Jalan Ruka Andilolo No. 8 AKelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Makale (Tana Toraja).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keteragan kedua belah pihak berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan nya tertanggal 10 Februari

Terdakwa membukatali tersebut kKemudian pergi dari tempat itu.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap SANTI yang saat itumasih berusia 16 (enama belas) tahun sesuai dengan kutipan akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenToraja Utara yang menerangkan bahwa SANTI MUSA TANAN lahir padatanggal 17 November 2002Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor : 25 / RSEGT / TU.O1/ Ill /2019A tanggal 24 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANGELIA ANDILOLO

Ratna,Welem, Alex, Marthen Ipo, kemudian ARNOLD kawin denganMARTHA KATUNDE melahirkan, Lory Mapiley, Rony Mapiley, TomyMapiley, Pery Mapiley, Lobo Mapiley, Aris Mapiley, Budi Mapiley,Idha Mapiley, Boby Mapiley, Yulianto Mapiley, berikut ANIC kawindengan A.Y.K ANDI LOLO (Mantan Bupati Tana Toraja) melahirkanantara lain : ARIANTOMO ANDILOLO (papak Bua), SYARILANDILOLO, LAUREL ANDILOLO (LOLE alias Papak LAI), JEMMIANDILOLO (BATTE), ALFIAN ANDILOLO, KARTIKA ANDILOLO,KURNIAWAN alias IWAN dan BOBI ANDILOLO

Setibanya di Tana Toraja, almarhum ThomasPanggalo ditunjuk sebagai Ketua Yayasan Perguruan Tinggi KristenToraja Makale, dan sebagai bendahara Ibu Ani Andilolo Mappiley.

Selanjutnya, minta bantuankepada ibu Ani Andilolo Mappiley didampingi seorang dosen UKI Toraja(ex CPG), berangkat ke Kotakota besar mulai dari Makassar baru keJawa untuk mencari dana bagi Yayasan Perguruan Tinggi Kristen TorajaMakale.

Akhirnya utangutang Yayasan Perguruan Tinggi Kristen TorajaMakale dapat dilunasi;Pada tahun 1980, Drs Thomas Panggalo, dipanggil Tuhan,selanjutnya ibu Ani Andilolo Mappiley mengusulkan kepada Pengurusagar Ir Anthon Pongrekun ditunjuk sebagai Ketua Yayasan PerguruanTinggi Kristen Toraja Makale, yang disetujui secara aklamasi;Segera sesudah menjabat Ketua Yayasan Perguruan TinggiKristen Toraja Makale Ir.

Penggugat:
1.Ribka Rena Andilolo
2.Aris Rompon
3.Riaman Mandasa
4.Yohanis Rompon
5.Albertin Odang
6.Yohanis Umar
Tergugat:
6.Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sulawesi
7.Bupati Tana Toraja

ANDILOLO selaku dokter pada Rumah Sakit ElimRantepao, hasil pemeriksaan terhadap BUNGA BANGA ALLO ditemukanpada bagian kepala luka lecet bentuk tidak teratur ukurang panjang 1,5 cmx 0,5 cm, luka kedua bentuk tidak teratur ukuran 1 cm x 0,5 cm, luka lebampada pipi tepatnya dibawah mata sebelah kiri, batas tidak tegas, bentuktidak teratur ukuran 3 cm x 2,5 cm dengan kesimpulan luka diakibatkantrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

.15 (Fotokopi Laporan Transaksi) adalah aktaotentik yang menerangkan bahwa Penggugat (Nor Ningsi) mengirim uangkepada Salman Yunus pada tanggal 25 Januari 2012;Menimbang, bahwa bukti P.16 (Fotokopi Nota) adalah akta sepihak yangmenerangkan pembelian material bangunan yang dilakukan Penggugat (NorNingsi) pada tanggal 25 Nopember 2010;Menimbang, bahwa bukti P.17 (Fotokopi Surat Perjanjian Jual BeliTanah) adalah akta di bawah tangan yang menerangkan jaul beli tanah yangdilakukan antara Ferdy Mangasi Andilolo

meminjam uang ke KSP Balota yang dibuat padatanggal 05 Maret 2005, bukti tersebut tidak terkait dengan pokok perkara, olehkarena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.19 dan P.20 (Fotokopi Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan) adalah akta otentik yangmenerangkan bahwa wajib pajak atas nama Baharuddin telah membayar pajakbumi dan bangunan periode tahun 2015 dan 2016;Menimbang, bahwa bukti P.21 (Fotokopi Akta Jual Beli) adalah aktaotentik yang menerangkan bahwa Ferdy Mangasi Andilolo

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa T.1 sampai dengan T.40 dan empat orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 (Fotokopi Sertifikat Hak Milik) adalah aktaotentik yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di Kelurahan KamaliPentalluan adalah milik Rosdiana;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Fotokopi Akta Jual Beli) adalah aktaotentik yang menerangkan bahwa Ferdy Mangasi Andilolo menjual tanahkepada Rosdiana pada tanggal 06 Oktober 2008;Menimbang

yang di depan sidang dalam perkara No. 80/Pdt.G/2017/PN.Mak,dijelaskan Alfian Andilolo menjelaskan pemilik tanah yang sebenarnyaadalah penggugat, karena selama ini penggugat yang membayar pajak,menyangkut nama lokasi objek sengketa, dalam sidang perkara terdahuluMarten M.