Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : afrino apriano arino apindo agrindo aprina apriono aprini
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rinal Aprino bin Muchdar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Wulan Hermawati binti Suherman) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat (Rinal Aprino bin Muchdar) untuk membayar kepada Penggugat (Wulan Hermawati binti Suherman), berupa:
      1. Nafkah yang lalu (madhiyah) sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
      2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah 3
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN End
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG ENDE
Tergugat:
Hugo Venantius Dhosa
47 — 17
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG ENDEberkedudukan di Jalan Soekarno Nomor 16, RT027/RW 014, Kelurahan Kota Raja, Kecamatan EndeUtara, Kabupaten Ende, dalam hal ini diwakili olehArnoldus Aprino, Associate Relationship Manager 1BRIGUNA PT.
    2020 sehingga mengharuskan pihak Penggugat melakukan KunjunganLapangan, yang dilakukan oleh Relationship Manager atas nama ArnoldusAprino tertanggal 15 April 2020 kepada Hugo Venantius Dhosa, dengan hasillaporan kunjungan bahwa kantor yang bersangkutan melakukan pindah bankuntuk pembayaran tukin sehingga potongan tidak bisa terbayar (Vide Bukti P4)dan hingga bulan Agustus 2020 Tergugat tetap tidak membayarkankewajibannya sehingga Penggugat melakukan Kunjungan Nasabah, yangdilakukan oleh Arnoldus Aprino
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aprino Sabara Saftawan Akbar Wardini Bin Rahit Akbar) terhadap Penggugat (Suci Binti Sarmidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 176/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Yapto Roy Nirwan Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Asmantang Tikno
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Kepala Kantor Wilayah BPN Kalimantan Timur cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
80 — 28
  • Pembanding/Penggugat : Yapto Roy Nirwan Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat I : Asmantang Tikno
    Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Kepala Kantor Wilayah BPN Kalimantan Timur cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
    ., Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. MH., UngkapSimamora, SH. MH. dan Charles Napitupulu, SH., kKesemuanya ParaAdvocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, SH. MH. & Asscociates, berkantor di Jalan JenderalSudirman, Markoni Atas RT. 46 Nomor 30 Balikpapan, bertindak untuk danatas nama Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan dengan register Nomor 629/SK/09/20/PN.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 19 Maret 2014 — YOSEP LAMBOK TORUS HASIHOLAN NABABAN M E L A W A N 1. PT. KONTAKPERKASA FUTURES 2. SOFIAN, H.S.,S.E
37 — 12
  • ,APRINO F. DUMOLI NAPITUPULU, S.H dan ALFONSOGULTOM, S.H. para Advocate & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, S.H.,M.H. & Associates, berkantor di Jln. Jend.Sudirman, RT 46 No. 30 Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 April 2012, semula sebagai PENGGUGAT DALAM.KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSL,sekarangPEMBANDING ; MELAWANPT. KONTAKPERKASA FUTURES: berkantor pusat di Jakarta dan berkantorCabang di JIn. Jend.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 181/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Aan Andriyanto Bin Tamsi ,Alm
71 — 24
  • ataudimiliki serta akan dijual, yang mana uang hasil penjualan tersebut akandibagi dua oleh saksi Sungkono Bin Datak dan terdakwa;Bahwa terdakwa Aan Andriyanto Bin Tamsi (Alm) dan Saksi Sungkono BinDatak tidak ada izin dari korban untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan saksi Hari Firmanyah Bin HerniPurwanto dan saksi Aprino
    Biyantor Bin Indra Jamal dan saksi Aan Andriyanto BinTamsi (alm) yang tidak menghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, yang mana Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN.Bbu.sumpah di hadapan penyidik pada Polres Way Kanan pada tanggal 8 Juli 2021 untuksaksi Hari Firmanyah Bin Hemi Purwanto dan tanggal 29 September 2021 untuksaksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut
    Saksi saksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8Juli 2021 sekira pukul 19.00 wib di dalam areal cane yard PT.PSMI Kec.Pakuan Ratu Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PDT/2014/PT PT SMR
Tanggal 19 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Josef Lombok Torus Hasiholan Nababan Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Kontak Perkasa, DK Diwakili Oleh : RINI JURIYATI, SH.
108 — 36
  • ,APRINO F. DUMOLI NAPITUPULU, S.H dan ALFONSOGULTOM, S.H. para Advocate & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, S.H.,M.H. & Associates, berkantor di Jln. Jend.Sudirman, RT 46 No. 30 Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 April 2012, semula sebagai PENGGUGAT DALAMKONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI, sekarangPEMBANDING ;MELAWAN1. PT. KONTAKPERKASA FUTURES: berkantor pusat di Jakarta dan berkantor Cabang diJIn. Jend.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Khuli' Tergugat (Reynaldo Aprino bin Heruin Harmeyn) terhadap Penggugat ( Yuliarti binti Sukyar ) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1446/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:
    Poni binti Paih (Ibu Kandung Pewaris)
    Aprino Bagus Sadewo bin Suparno, (Anak Kandung Pewaris);
    Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Priyastini binti Marno Sumarno;
    4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
YAPTO ROY NIRWAN
36 — 18
  • ,dan APRINO FRANKLIN DUMOLI NAPITUPULU, SH. MH.,,Advocate dari Kantor Advocates & Legal Consultants WELMANNAPITUPULU, SH. MH. & Associates* berkantor di Jin.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 287/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 21 Nopember 2017 — WALIKOTA SAMARINDA; PT SARANA INDAH PERKASA; JULIATY;
84 — 30
  • ., . duanya berkewarganegaraan Indonesia, in advokat pada KantorAdvokat & Konsul kum Aprino Franklin DumoliNapitupulu, rrinere beralamat di Jalan Jend.Atas RT. 46 No. 30 Balikpapan,surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/dilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah1.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Tgl
Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
CAHYONO
17 — 5
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Anak Pemohon yang bernama RIVALDI APRINO
    yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2568/LT/2014 dikeluarkan pada tanggal 10 Januari 2019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk diubah menjadi REVALDI APRINO ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tegal untuk melakukan Pencatatan ulang / Perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 19
  • Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama; Aprino Saputra bin Jamiluddin, umur 4 tahun, dan anak tersebut tinggalbersama dengan Tergugat;5. Bahwa pada 05 April 2015, Penggugat pergi ke Saudi Arabia atas ijin Tergugat,selama di Saudi Arabia Penggugat dengan Tergugat tetap berkomunikasimelalui Handphone;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — HADI WONG SUWANDY VS H. SWARNO, DKK
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2422 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HADI WONG SUWANDY, bertempat tinggal di Jalan LetjensSuprapto RT 017 Nomor 20, Kelurahan Marga Sari,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Aprino Franklin Dumoli Napitupulu,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanJenderal Sudirman, Markoni Atas RT 46, Nomor 30
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
DEDY NATAL ALIAS EDO ANAK DARI YOHANES
Termohon:
SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL POLRES BALIKPAPAN
81 — 33
  • Masjid Ar Raudah RT 39 No. 80 Kelurahan Damai Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaMangara Maidlando Gultom, SH, SaptoHadi Pamungkas, SH, MH, dan Aprino Franklin Napitupulu, SH,adalah Advokat dan/atau Penasihat Hukum pada Kantor HukumMangara Maidlando Gultom dan Rekan berkantor dan memilihdomisili hukum di JI.
    AdapunPenasihat Hukum yang dimaksud adalah Mangara Maidlando Gultom, SH, SaptoHadi Pamungkas, SH, MH, dan Aprino Franklin Napitupulu, SH, dimanakesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMangara Maidlando Gultom dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 April 2019.3.
    Setelah diskusi Pemohondengan Penasihat Hukumnya, yang pada saat itu saudara Mangara MaidlandoGultom dan saudara Sapto Hadi Pamungkas sedang berada di Bali untukkegiatan DPC Peradi Balikpapan, dan saudara Aprino Franklin Napitupulusedang ada kegiatan lain di Balikpapan sehingga tidak bisa hadir.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Aprino bin Afrizal , tanggal lahir 24 April 2004;.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi
Tergugat:
Suminto
42 — 10
  • Mayor Sujadi No.39Suminto,Jepun Tulungagung, yang diwakili oleh Erich Aprino,selaku Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, ;Lawanlakilaki, 45 tahun, lahir di Tulungagung, 01 Januari1976, bertempat tinggal di Dsn Duwet RT.001 RW.005Desa Duwet, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung, Jawa Timur, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BENZY APRINO bin H.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Asep Aprino bin Suratman, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. Setia 69 Sukasirna III RT.00O8 RW.012 Kelurahan PadasukaKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. SENTIKA MITRA PERSADA vs. PT. KALTIM JAYA MINERAL
204 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aprino F. Dumoli Napitupulu, S.H, ParaAdvocates dari kantor Advocates & Legal Consultan WelmanNapitupulu, S.H..M.H & Associates, kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advocate,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, Markoni Atas RT 46No.30 Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 18 Maret 2016 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi II/ Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:PT.