Ditemukan 395 data
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur selama 1(satu) minggu, kKemudian Penggugat dan tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Way Areng Kecamatan Mataram Baru kabupatenLampung Timur sampai berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, lakilaki, umur 5 (lima) tahun;.
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Way Jepara Lampung Timur; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 1 orang anak bernama :Daffa Aditya, lakilaki, umur 5 (lima) tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Way Jepara Lampung Timur selama 1 (satu)minggu, kemudian Penggugat dan tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Way Areng
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Way Jepara Lampung Timur; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Daffa Aditya, lakilaki, umur 5 (lima) tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Way Jepara Lampung Timur selama 1 (satu)minggu, kemudian Penggugat dan tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Way Areng
13 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaTergugat di desa Way Areng Kecamatan Mataram Baru Kab. LampungTimur;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama ANAK, umur 4 tahun;.
tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah ayahkandung Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 4 tahun ; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Way Areng
Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat malas bekerja ; Saya
2.MOCH.ZAINI alias BOLOT
33 — 2
Areng Areng Kec.
Areng Areng Kec. Junrejo Kota Batu,Bahwa benar berawal dari terdakwa Il MOCH. ZAINI Als. BOLOT mendapat tlpdari temannya bernama Agus (DPO) menawarkan Narkotika berupa Ganja, dan dijawab akan menanyakan dahulu kepada temannya yaitu terdakwa Hariyono lalubeberapa saat kemudian terdakwa Moch Zaini Als.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD ZEN Diwakili Oleh : SYAFRIAL BAKRI SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BENTARA SINERGIES (BESS) MULTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD ANSORI
Terbanding/Turut Tergugat I : EVA RAJAGUKGUK, SH, M.Kn, NOTARIS-PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) PURWAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) KARAWANG
123 — 65
Ima Rusmiati, berkedudukan di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW002, Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang,Desa Cengkong, Purwasari, Kab. Karawang, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. SYAFRIALBAKRI, SE., S.H., M.H. dkk beralamat di Perum CikampekBerseri, Blok B8 No. 12 A, Cikampek Utara, KecamatanKotabaru, Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Nopember 2021 sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.
Muhamad Zen, berkedudukan di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW002, Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang,Desa Cengkong, Purwasari, Kab. Karawang, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. SYAFRIALBAKRI, SE., S.H., M.H. dkk beralamat di Perum CikampekBerseri, Blok B8 No. 12 A, Cikampek Utara, KecamatanKotabaru, Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Nopember 2021, sebagai Pembanding IIsemula Penggugat II;Lawan:1. PT.
IMA RUSMIATI), NIK : 3215294109800001,Lahir di Karawang, 01 September 1980, Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, beralamat di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW 002,Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang;Bahwa Penggugat II (In. MUHAMAD ZEN), NIK : 3215291909750001,Lahir di Karawang, 19 September 1975, Karyawan Swasta, AgamaIslam, beralamat di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW 002, Kel/DesaCengkong, Kec. Purwasari, Kab.
(dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi)diterangkan pada Surat Ukur tertanggal 10 Desember 1999,No. 00341/Cengkong/1999.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00412/Cengkong.Alamat Dapur Areng RT 03 RW 02.Penerbitan Setifikat Karawang tertanggal 12 Desember 1999.Nama Pemilik IMA RUSMIATI (Penggugat 1);Nilai Limit Lelang Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 06 November 2017, Sertifikat Hak TanggunganNo. 7057/2017 sebesar Rp. 250.000.000 pada PT.
No. 00412, NIB10.06.29.05.00460 beralamat di Dapur Areng, RT 03 RW 02, DesaCengkong, Kec. Purwasari adalah milik sah Penggugat I;Menetapkan bahwa Tergugat II tidak memiliki hak terhadap Tanah danBangunan milik Penggugat I;Menetapkan bahwa Tergugat II tidak boleh mendekati, menguasai,memanfaatkan Tanah dan Bangunan milik Penggugat I;Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat No. 00412, NIB10.06.29.05.00460 beralamat di Dapur Areng, RT 03 RW O02, DesaCengkong, Kec.
20 — 6
Lahir Bandung, 19 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan ltbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kampung Areng RT 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan
penetapandispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor741/Pdt.P/2019/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.NphGugun Gunawan bin Wawan Supriatna, tempat, tanggal lahir Bandung, 14Januari 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Areng
RT 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Anisa Nopianti binti Tarma, tempat tanggal lahir Bandung, 15 November2001, umur 18 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja, bertempat kediamandi Kampung Areng RT 001 RW 009 Desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.
Areng RT.001 RW.010 Desa WangunsariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Areng RT.002 RW.007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
11 — 0
Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor 72/17/II/2006 tertanggal 17 Februari2006;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kakakTergugat selama 10 hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Lampung Timur selama lebih kurang 8 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di DesaWay Areng
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tunggal di rumahkakak Tergugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di DesaWay Areng
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tunggal di rumahkakak Tergugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di DesaWay Areng
11 — 2
Kayu Areng, Rt. 002 / Rw. 004 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kp. Kayu Areng, Rt. 002 / Rw. 004 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Kabupaten/Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
8 — 2
Areng, RT 002 RW 011, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandariperkawinantersebutbelumdikaruniaianak.. Bahwa selama berumah tanggadenganTermohon, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan TermohonsejakbulanJuli 2017mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..
Areng, desa Wangunsari, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu meminta nafkah yang lebihdari kemampuan Pemohon, Termohon
Areng, desa Wangunsari, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu meminta nafkah yang lebihdari kemampuan Pemohon,
18 — 1
MartorejoNo. 50 C Areng Areng RT. 002/RW. 003,Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu,Ibu Rumah Tangga, Status Kawin, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD . Selanjutnya disebutSENS cnnccmnanernemmememasonmammasens PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :1.
Martorejo No. 50 C Areng Areng RT. 002/RW.003, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, KotaHalaman I dari 9 Hal. Putsan Perkara No. 1/Pdt.G/2017/PN MlgBatu, pekerjaan karyawan swasta, Status Kawin,Agama Katholik, Pendidikan terakhir SD.
88 — 24
play station milik saksi Burhan Hermanto Bin Supianto dengankesepakatan barang itu akan dijual dan hasilnya dibagi dua.Bahwa Terdakwa menyanggupi suruhan saksi tersebut, kemudianTerdakwa pergi ke Rental PS tersebut,Bahwa setelah barang barang itu diambil Terdakwa kemudian diamenelpon saksi mengatakan barang yang diambil telah diletakkan dirumah saksiBahwa sesampainya saksi dirumah dan bertemu dengan Terdakwakemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga,dan setibanya di Gedung Areng
mengambil unit Play station warna putih merk sony,1 unit hardisk warna hitam merk hitachi, 1 unit memori card play stationmerk sony yang berada di bawah rak TV.Bahwa setelah barang barang itu dibawa keluar, lalu Terdakwamenelpon saksi Saiful Bin Saifudin mengatakan barang yang diambil telahdiletakkan di rumah saksi Saiful Bin SaifudinBahwa sesampainya saksi Saiful Bin Saifudin dirumah dan bertemudengan Terdakwa kemudian pergi keluar dengan menggunakan sepedamotor bonceng tiga, dan setibanya di Gedung Areng
mengambil 1unit Play station warna putih merk sony, unit hardisk warna hitam merk hitachi,1 unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rak TV.e Bahwa setelah barang barang itu diambil Terdakwa kemudian menelpon saksiSaiful Bin Saifudin mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahsaksi Saiful Bin Saifudine Bahwa sesampainya saksi Saiful Bin Saifudin dirumah dan bertemu denganTerdakwa kemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor boncengtiga, dan setibanya di Gedung Areng
49 — 10
Baji Areng, Bukit Harapan GangkingBulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisir lalu diberitanda T.1,2 & TT.1,21 ;2. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011 No. SPPT (NOP) : 73.02.010.020.0100283.0 Atas Nama NAHOBT. DANGGANG, letak obyek pajak di DS.
Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,22 ;3. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 No. SPPT (NOP) : 73.02.010.020.0100283.0 Atas Nama NAHOBT. DANGGANG, letak obyek pajak di DSN.
Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,23 ;4. Foto Copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 1988 No. Kohir : 301 / Pll Atas NamaDANGGANG BIN TOLA, letak obyek pajak di Desa Bonto Nyeleng, Kec.Gangking, Kab.
Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,25 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, KuasaPara Tergugat dan Para Turut Tergugat, juga menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.
Menyatakan bahwa sebidang kebun/sawah seluas kurang lebih 100(seratus) terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng, Kecamatan/Distrik Gantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadi kampungBontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba, Sekarang Dusun Baji Areng, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, denganbatasbatas sebagai berikut ;Utara dengan kebun H. Sappareng ;Selatan dengan kebun H.
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Jama lyah (Penggugat)Nomor 473/23/WA/10/2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, tanggal 04 Agustus 2017 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/16/X/2009 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram Baru, tanggal 05 Oktober 2009Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Hal. 3 dari 10 Hal.
persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu tinggal di rumahsendiri di Desa Way Areng
persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga depan rumah Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu tinggal di rumahsendiri di Desa Way Areng
59 — 26
Rentalterbuka, saksi langsung masuk kedalam rentak dan mengambil unit Playstation warna putih merk sony, unit hardisk warna hitam merk hitachi, unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rak TV.e Bahwa setelah barang barang itu dibawa keluar, lalu saksi menelponTerdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga,dan setibanya di Gedung Areng
Supianto dengankesepakatan barang itu akan dijual dan hasilnya dibagi dua.Bahwa saksi Ahmad Safei menyanggupi suruhan Terdakwa tersebut, kemudiansaksi Ahmad Safei pergi ke Rental PS tersebut,Bahwa setelah barang barang itu diambil saksi Ahmad Safei kemudian diamenelpon Terdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksi Ahmad Safeikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga, dansetibanya di Gedung Areng
masuk kedalam rentak danmengambil unit Play station warna putih merk sony, unit hardisk warna hitammerk hitachi, 1 unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rakTV.e Bahwa setelah barang barang itu diambil saksi Ahmad Safei kemudian diamenelpon Terdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksi Ahmad Safeikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga, dansetibanya di Gedung Areng
11 — 1
Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/02/VII/2007 tertanggal 03 Agustus 2007;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Way Areng
No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.10.11.belah pihak, akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Bahwa di tengah himpitan ekonomi yang makin sulit karena tabunganPenggugat telah habis untuk membuat rumah, maka padabulanNovember 2011 untuk yang kedua kalinya Penggugat berangkat keTaiwan sebagai Tenaga Kerja Wanita, semua itu atas seizin Tergugat;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 dikarenakan habis masa kontrakPenggugat pulang ke kediaman bersama di Desa Way Areng,Kecamatan Mataram Baru
, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa dengan pulangnya Penggugat ternyata antara Penggugat danTergugat tidak juga kumpul, dikarenakan Tergugat tidak berada dialamat/tidak berada di Way Areng, dan Penggugat tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat, bahkan keluarga Tergugat mengatakan Tergugatpergi/larian bersama seorang wanita bernama Sutinah;Bahwa akibat tindakan tersebut di atas, Penggugat telah menderita lahirbatin dan Penggugat tidak ridho atas perlakukan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/18/16.2004/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, tanggal 06 Maret 2015, bukti P.1;2.
8 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3763/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 658/98/XII/2007 tanggal 30 Desember2007) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Areng
Areng Kecamatan PurworejoKabupaten Malang selama tahun..
8 — 2
2019/PA.Srg1535/Pdt.G/2019/PA.Srg tanggal 8 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 1998, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Barat, Kabupaten LampungUtara, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor403/91/X/1998 tanggal 19 Oktober 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di ngontrak di Kampung Kayu Areng
Ciujung Damai Blok J5 No. 16 Rt. 016 Rw.008, Desa Kendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat kakak iparTergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 19 Oktober 1998;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalngontrak di Kampung Kayu Areng
Wiraswasta,bertempat tinggal di Ciujung Damai Blok H. 5 No. 05 Rt. 009 Rw. 008,Desa Kendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 19 Oktober 1998; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalngontrak di Kampung Kayu Areng
15 — 2
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Mangga Besar li, Rt.014Rw.002, Desa Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Januari 1964,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Dapur Areng
Charles Firmansyah 13 tahun, dan sekarang anakanaktersebut berada dalam Pengasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan Maret 2019, kondisi rumah tangga mulai tidak harmonisantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui mempunyai wanitaidaman lain bernama Linda berasal dari Dapur Areng Karawang, hal tersebutpertama kali diketahui oleh Penggugat dari pengakuan anak yangmemberitahukan bahwa pernah diajak oleh Tergugat ke rumah wanitatersebut
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KMP Baji Areng Desa Pa'jukukang diterima sebesar Rp.120.000.000, pertama sebesar Rp. 80.000.000, pada tanggal 13November 2001 kedua sebesar Rp. 20.000.000, dan ketigasebesar Rp. 20.000.000, oleh Bendahara Mitra Desa saksiUsman Bin H. Hamaii ;2. KMP Tonro Kassi Desa Rappoa diterima sebesarRp.120.000.000, pada tanggal 13 November 2001 oleh ketuaKMP Tonro Kassi saksi Kamaruddin Bin Abd. Kadir;3.
KMP Baji Areng Desa Pa'jukukang diterima sebesarRp.120.000.000, pertama sebesar Rp. 80.000.000, pada tanggalHal. 8 dari39 hal. Put. Nomor: 883 K/Pid.Sus/201013 November 2001 kedua sebesar Rp. 20.000,000, dan ketigasebesar Rp. 20.000.000, oleh Bendahara Mitra Desa saksiUsman Bin H, Hamaii ;. KMP Tonro Kassi Desa Rappoa diterima sebesar Rp.120.000.000, pada tanggal 13 November 2001 oleh ketua KMPTonro Kassi saksi Kamaruddin Bin Abd. Kadir;.
Menyatakan barang bukti berupa :o 2 (dua) lembar Buku Pinjaman KMP "Baji Areng DesaPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;o 1 (satu) rangkap namanama anggota KMP Mario Pulana ;1 (satu) lembar surat Kuasa No. 06/KMP/V/2001 ;(1 (lembar) kwitansi pembelian barang ;(oOoOo 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari Ketua LEPPMS ;3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan dana dari Bendahara MitraoODesa ;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan dana dari BontoOSunggu ;Hal. 11 dari 39 hal. Put.
Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) lembar Buku Pinjaman KMP "Baji Areng DesaPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;o 1 (satu) rangkap namanama anggota KMP MarioPulana;o 1 (satu) lembar surat Kuasa No. 06/KMPN/2001 ;o 1 (lembar) kwitansi pembelian barang;o 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari KetuaLEPPM3;o 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan dana dariBendahara Mitra Desa;o 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan dana dariHal. 15 dari 39 hal. Put.
Kades Rasyid KMP Bajin Areng Rp. 3.000.000.5. Simbolis Konsultan YBT Rp. 3.675.000.,Terkait masuknya dana pribadi Terdakwa Rp.17.783.750, kepada orangtersebut di atas, maka Terdakwa memohon atas nama hukum agar dan pribadiTerdakwa dikembalikan melalui ketetapan pengadilan ;HAKIM MULIA YANG TERHORMAT !
9 — 11
Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.BIkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di Dusun Baji Areng, Desa Bukit Harapan, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 3 tahun, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK, LakiLaki, 3 tahun 2 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan Harmonis, tetapi sejak bulan Desember
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Baji Areng, Desa Bukit Harapan, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba
Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Baji Areng
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DANURI BIN ABDUL WAHID
22 — 10
Selanjutnya terdakwa dan FIRMAN punberangkat menuju tempat kondangan di Desa Way Areng Kec. Bumi Agungdan setelah sampai di jalan Desa Mataram Marga Kec. Sukadana sdr.FIRMAN menyuruh terdakwa turun dari motor dan menunggu sebentarkarena sdr.
dan terdakwa punmenghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan setelah itu. terdakwamengembalikan alat hisap kepada FIRMAN;Bahwa sebelum beranjak dari tempat tersebut FIRMAN memberikan 2(dua) bungkus plastic bening berisi kristal putin narkotika jenis shabukepada terdakwa sambil berkata ini simpan buat ayah lalu terdakwamenerima dan menyimpan di kantong baju depan terdakwa sedangkanalat hisap shabu dibawa oleh FIRMAN lalu terdakwa dan FIRMAN pergidari gubuk tersebut menuju tempat kondangan di Desa Way Areng
Selanjutnya terdakwa dan FIRMAN pun berangkat menujutempat kondangan di Desa Way Areng Kec. Bumi Agung dan setelahsampai di jalan Desa Mataram Marga Kec. Sukadana sdr.
Selanjutnya terdakwa danFIRMAN pun berangkat menuju tempat kondangan di Desa Way Areng Kec.Bumi Agung dan setelah sampai di jalan Desa Mataram Marga Kec. Sukadanasdr. FIRMAN menyuruh terdakwa turun dari motor dan menunggu sebentarkarena sdr.