Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 54-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — Serma Patiarme Seretua Pardede Nrp 21950224840875
74 — 35
74 — 35
ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini,Nama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuandalam perkara Terdakwa :: PATIARME SERETUA PARDEDE: Serma / 21950224840875: Baminang Urdal Urtuud: Kesdam XVII/CendrawasihTempat dan tanggal lahir : Sibolga, 19 Agustus 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Aryoko
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
15 — 9
15 — 9
Teguh Aryoko bin Muadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Santrean RT 04 RW 02,Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu, di bawah sumpahnyaHIm. 3 dari 9 hlm.
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Reynekke Audriani Panggih Subroto
15 — 2
Reynekke Audriani Panggih Subroto
15 — 2
Etty Eugenia Purwaningsih, selanjutnyadisebut bukti P.6;7.Foto Copy Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan MojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor470/005/35.73.05.1009/2019 yang di keluarkan oleh LurahAGUSTINUS ARYOKO, selanjutnya disebut bukti P.7;Menimbang, bahwa surat bukti P1, sampai dengan bukti P7 berupafotokopi telah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, surattersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dhanang Restu Prasetyo bin Aryoko Wikendro) terhadap Penggugat (Primanadya Widdy Brillianti binti Edy Winarto);
4. Membebankan
Register : 19-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Jpr Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
23 — 22
Mariah binti Abdullah, umur 45. tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Aryoko, RT.003/RW.004, KelurahanGurabesi, Distrik Jayapura Utara,Kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak 2011 di RSUD DOK II Jayapura padasaat saksi sakit yang sedang menjalani pengobatan kanker panyudarasedangkan Pemohon sedang menemani suaminya (Puji Iriyanto) yangsedang opname karena sakit Kanker Nasofaring, namun tidak adahubungan
Register : 17-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — Serma Patiarme Seretua Pardede Nrp 21950224840875
40 — 20
40 — 20
Lahir : Sibolga, 19 Agustus 1975Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama Kristen ProtestanTempat tinggal Asrama Aryoko Jl.
Register : 20-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Bahwa Tergugat tidak mengetahui tentang nfakah.Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat tetapi tidak berhasil.2. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Aryoko, Rt.003,RW.008, Kelurahan Gurabesi, distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak akhir tahun 2018 sebagai teman. Bahwa Saksi tidak mengenal Tergugat.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 26 Januari 2003, di Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapurasesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :RE tanggal 29 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura;. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Aryoko
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PDT/2015/PT.JAP Tanggal 5 Nopember 2015 — Hardiyanto (vs) Duana Liruana Sitorus
35 — 19
35 — 19
usaha daritergugat yang mengalami kesulitan dana ;2 Bahwa penggugat dengan tergugat telah terjadi kesepakatan yang dituangkan dalamSurat Perjanjian antara penggugat dan tergugat pada tanggal 17 Oktober 2012 dimanaPage 3 of 12 Putusan no. 72/Pdt/2015/PT JAP.tergugat meminjam uang dari penggugat sebesar Rp. 550.000.000, (Lima ratus limapuluh juta Rupiah) yang akan dikembalikan dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakperjanjian ditandatangani bersama, Surat Perjanjian ditandatangani pula oleh saksiGATOT ARYOKO
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Ars Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 17
44 — 17
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumah koskosan di belakang Koramil Aryoko Jayapura selama satu tahun dua bulan,selanjutnya pindah ke Grobogan Jawa Tengah selama dua tahun sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
SALINANPUTUSANNomor 82/Pdt.G/2021/PA Srog.Zz EVs ZSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorerdi Rumah Sakit Aryoko, pendidikan Diploma III, tempat kediaman diJalan XXX Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota XXX, Provinsi XXX,selanjutnya disebut sebagai
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
SAKSISAKSI1.Saksi, umur 28 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaanPegawai NegeriSipil, Tempat tinggal di Nabire Jalan Gurabesi Aryoko, RT.01, RW.02,Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu dan kenal denganTergugat dan keduanya adalah suami istri.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/MIL/2010 Tanggal 9 Maret 2011 — SUWARNO
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
M Aryoko Den KesyahSorong ;Kesdam XVII / Cendrawasih ;Kertosono ;5 Juni 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Jalan Gelatik No. 2, Malanu, Sorong ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il19 Jayapura karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal sebelas bulan Juli tahun dua ribu tujuhsampai dengan tanggal enam bulan Agustus tahun dua ribu tujuh, setidaktidaknya pada suatu
Register : 03-11-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 188-K/PM.III-19/AD/XI/2010 Tanggal 7 Juni 2011 — PRADA ABRAHAM HEUMASSE
49 — 30
49 — 30
Dok Il Bayangkara dan pada tanggal 3:0Desember 2008 Terdakwa ditangkap oleh AnggotaPomdam XVII / Cenderawasih saat Terdakwa sedangbermain judi selanjutnya Terdakwa ditahan diStaltahmil Pomdam XVII / Cenderawasih selama 21hari selama penahanan Terdakwa mengidappenyakit malaria dan Hepatitis kemudian dirawatdi RST Aryoko papua setelah menjalani perawatandi RST Aryoko kemudian Terdakwa menggunakankesempatan tersebut melarikan diri ke Ambondengan menggunakan KM. Gunung Dempo.Cc.
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2015/PA.Jprpar Jl yor Jl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati Rumah Makan Padang di Aryoko, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai seorang anak yangbernama; Adeeva Zauhoutun Nafisa binti Susanto Sandya Aryoko,Perempuan berusia 4 tahun, saat ini tinggal bersama Termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun pada tanggal 1 mei 2017, ketika itupula rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, tidak adakeharmonisan serta selalu diwarnai perselisihan terus menerus.
Register : 24-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
aryoko bin Marj.no tentang telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dap Tergugat dapat diterima.
Putus : 22-01-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt.Sus-Pailit/2024 Tanggal 22 Januari 2024 — Drs. VICTOR ULI M. SILITONGA, Dkk terhadap PARA KURATOR:
DITHO H.F. SITOMPOEL, S.H., LL.M., dan BUDI YOSEPH SIREGAR, S.H., selaku TIM KURATOR PT MULIA RAYA PRIMA (DALAM PAILIT),
117 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIGIT ARYOKO, 21. ENDY EFFENDY, 32. YAYAT SUDRAJAT, 33. ADI GUSTIAN, 34. SOBARNA, 35. JOHAN SAI BIMA, 36. HENDRA SETIAWAN, 37. DEDE SUTANDI, 38. SRI WIGATI, 39. USMANUDIN., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta ribu rupiah);
Register : 07-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 124/Pid.B/2011/PN-JPR Tanggal 27 Juli 2011 — DARMAN TABUNI
MATHIUS KURISI
WANUS PAGAYE
AMANUS KURISI
103 — 29
103 — 29
korban berdiridikelilingi oleh para terdakwa dan saksi tidak dapat melakukanperlawanan hanya berusaha bertahan hingga akhirnya saksipingsan ; e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa yang pada saat melakukanpemukulan dalam keadaan mabuk, saksi korban mengalami retak padatulang hidung, luka sobek pada bagian mulut, luka sobek pada bagiankepala atas dan kepala belakang, dan luka memar pada kedua matasaksi ; e Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi maka saksi korban menjalaniperawatan inap di RS Aryoko
membantu saksi FAHRI RAHMANuntuk menangkap para pelaku pengroyokan terhadap saksi korbanSUPRIYONO WAHYU DIANTO, dan berhasil mengamankan TerdakwaI DARMAN TABUNI dan Terdakwa ITV AMANUS KURISI yang padasaat ditangkap sedang bersembunyi dibawah sebuah mobilsedan ; Bahwa setelah itu saksi ke rumah sakit dan melihat kondisi saksi korbanSUPRIYONO WAHYU DIANTO yang pada saat itu terlihat ada lukadan memar di wajah saksikorban ; Bahwa akibat pengroyokan tersebut saksi korban SUPRIYONOWAHYU DIANTO dirawat RS Aryoko
Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/MIL/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — SUKRIN
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sekira pukul 17.00 WIT setelah serah terima piket dengan KopdaSuwito, selanjutnya Terdakwa, Saksi dan Saksi II diperintahkan Basi IntelYonif 751/R untuk persiapan mengantar jenazah korban ke Rumah SakitHal. 9 dari 59 halaman Putusan Nomor 362 K/MIL/2016Tentara Marthen Indey di Aryoko, selanjutnya sekira pukul 17.30 WITTerdakwa serta rekanrekan menggunakan mobil dinas OZ mengiringi mobilAmbulance yang membawa jenazah korban menuju Aryoko, tiba di RumahSakit Tentara Marthen Indey sekira satu
Bahwa sekira pukul 17.00 WIT setelah serah terima piket dengan KopdaSuwito, selanjutnya Terdakwa, Saksi dan Saksi II diperintahkan Basi IntelYonif 751/R untuk persiapan mengantar jenazah korban ke Rumah SakitTentara Marthen Indey di Aryoko, selanjutnya sekira pukul 17.30 WITTerdakwa serta rekanrekan menggunakan mobil dinas OZ mengiringi mobilAmbulance yang membawa jenazah korban menuju Aryoko, tiba di RumahSakit Tentara Marthen Indey sekira satu jam kemudian langsung menuju kekamar mayat, sementara