Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Konita Assifa, perempuan, umur 4bulan , anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat sering pergi bersama kawan kawan Tergugat, pulang malamhari;b.

Bahwa anak tersebut bernama Konita Assifa, perempuan, umur 4 bulanmasih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai Ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 383/Pdt.G/2018/PA.SimBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi disebabkan karena Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 24April 2018 yang maksud

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Achmad Jauhar Mubarak bin Suardi umur 9 tahun Rajial Ihsan bin Suardi umur 6 tahun Assifa Sahra binti Suardi umur 3 tahunDan ke tiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat4.

Assifa Sahra binti Suardi umur 3 tahun;; Bahwa pada bulan April 2017 telah terjadi perselisinan antaraPernggugat dan Tergugat karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah tanpa ada alasan yangjelas bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat dan menginjakPenggugat, Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat; Bahwa pada bulan Agustus 2018 adalah puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat menyuruh Tergugat mencariHal. 10 dari 14 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nisa Rakhma Assifa binti Sukur Abadi untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Miftahul Huda bin Ahmad Biyono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Egith Riyan Pramudya bin Witono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Assifa Miftalika Putri binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

4. Membebankan kepada Pemohon

Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:EGITH RIYAN PRAMUDIA bin WITONO, lahir di Indramayu 17 Agustus1998 / umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diCangkringmalang RT.03 RW.08~ Kelurahan Blulukan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON:Melawan :ASSIFA

Memberi ijin kepada Pemohon (Egith Riyan Pramudia bin Witono) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Assifa Miftalika HanedoPutri binti Wagimin) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta; 222 22 nnn on nnn nn nnn nnn nena ee3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:4.1. mutah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4.2. nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.3. nafkah seorang anak bernama ASSIFA PUTRI CAHYANI, umur 1 tahun 8 bulan minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri (berumur 21 tahun);5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 6 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama ASSIFA PUTRI CAHYANI, umur tahun 8bulan;Halaman ke dari 11Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohoncemburu

Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:1 mutah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2 nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3 nafkah seorang anak bernama ASSIFA

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Zalvia Nachua Assifa, Perempuan, Umur 8 Tahun (Mataram,15 Mei 2013);A. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang teruSs menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Tergugat sering meminum minuman keras hinggamabuk;b.

Menetapkan Penggugugat sebagai pemegang hakasuh atas anak yang bernama: Zalvia Nachua Assifa, Perempuan, Umur8 Tahun (Mataram, 15 Mei 2013);Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;6.

1 dari 14Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :165/24/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013);Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa, selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Nadea Assifa

Sumenep, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 165/24/V1/2013, tanggal 21 Juni 2013;Bahwa benar setelah perkawinan tersebut TERMOHONPEMOHONmemilih tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Termohon, melakukanhubungan suamiistri dan selanjutnya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama: NADEA ASSIFA AZZAHRA, Umur: 4 tahun;Bahwa selang beberapa lama kemudian, TERMOHONPEMOHONselanjutnya tinggal di Jakarta dan samasama bekerja menjaga tokoselama 6 (enam) tahun lamanya;Bahwa

Menetapkan anak yang bernama Assifa Qotronunnada dalam asuhan Penggugat

5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

pada tanggaltanggal 20 November 2017, wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernama Angga Saputra, mas kawin berupa uang sebesar Rp200.000,00, Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat menyewa sebuah rumah di KampungPorwosari Sampai dengan berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Assifa

Putusan No.11/Pdt.G/2020/PA.Pgayang bernama Assifa Michelle binti Efsan Nofeliyo Forfindo perempuanumur 5 tahun 6 bulan yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan faktor ekonomi, karenaTergugat pemalas dalam mencari nafkah, sehingga untuk memenuhikebutuhan dalam rumah tangga Penggugat bekerja sebagai AsistenRumah Tangga, selain itu juga Tergugat selalu melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) Salsabila Assifa, umur 4 (empat) tahun;2) Muhammad Al Fatih , umur 5 (lima) bulan;. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dansyaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidakada halhal yang membatalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut ;.

Assifa Swasti Anindita(dokter jaga UGD pada RSU Hasanah Graha Afiah, Depok) didapat hasilpemeriksaan terhadap saksi KARTA WIJAYA Alias JARET sebagai berikutHal 5 put No.243/Pid. /2016/PT. Bdg.a. Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iluka bersih berukuran 2,5cm x 0,1 cm dengan tepi rata;b. Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6cmc.

Assifa Swasti Anindita(dokter jaga UGD pada RSU Hasanah Graha Afiah, Depok) didapat hasilpemeriksaan terhadap saksi KARTA WIJAYA Alias JARET sebagai berikuta. Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5cm x 0,1 cm dengan tepi rata;b. Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6cmc.

Assifa Swasti Anindita(dokter jaga UGD pada RSU Hasanah Graha Afiah, Depok) didapathasil pemeriksaan terhadap saksi KARTA WIJAYA Alias JARETsebagai berikut :a. Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran2,5 cm x 0,1 cm dengan tepi rata;b. Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengandiameter 6 cmc.

Assifa Swasti Anindita (dokter jagaUGD pada RSU Hasanah Graha Afiah, Depok) didapat hasil pemeriksaanterhadap saksi KARTA WIJAYA Als JARET sebagai berikut : a. Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1 cm dengan tepi rata ;b. Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6cm; Halaman 4 dari 15 Putusan. Nomor 242/PID/2016/PT.BDGc.

Assifa Swasti Anindita (dokter jagaUGD pada RSU Hasanah Graha Afiah, Depok) didapat hasil pemeriksaanterhadap saksi KARTA WIJAYA Als JARET sebagai berikut : a. Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5cm x 0,1 cm dengan tepi rata ; b. Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6cm ; c. Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atas sepertiga bawah.;Halaman 7 dari 15 Putusan.

Assifa Swasti Anindita (dokter jagaUGD pada RSU Hasanah Graha Afiah, Depok) didapat hasil pemeriksaanterhadap saksi KARTA WIJAYA Als JARET sebagai berikut : a. Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iuka bersih berukuran 2,5 cmx 0,1 cm dengan tepi rata ; b. Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cm;c.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan anak yang bernama Alvina Nur Assifa, lahir di Batang pada tanggal 23 September 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhamad Yusup bin Tujari) dengan Pemohon II (Agus Septiana binti Sodikin);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Fadilah Lubis Assifa dan 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Bin Andi) kepada Penggugat (Nur Assifa Binti Andre);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bahtiar Maulana Wahyudi Bin Moh Yusuf) terhadap Penggugat (Assifa Kurdi Binti M. Khalid Kurdi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuhribu rupiah).

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus 1996 dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Perumahan Graha Asri Residen Jalan PuriCendana Desa Tilajung, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 2 orang anak bernama Maraizqa Assifa

..Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus 1996 dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Perumahan Graha Asri Residen Jalan PuriCendana Desa Tilajung, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama Maraizqa Assifa

Khairani Tri Assifa, perempuan, lahir 05062014;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2010;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat kurang memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat sehingga Penggugat yang mencukupi kebutuhan rumahtangga;b.

No.0052/Pdt.G/2017/PTA Bdg.telah terpenuhinya maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f), Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganapa yang telah dikemukakan oleh Ibnu Sina, dalam kitabnya Assifa yang dikutifoleh Sayyid Sabiq dalam kitab FiqghusSunnah juz Il, halaman 208,menyebutkan Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan jangan ditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak bernama Aghnia Mardiatu Assifa (lahir Garut 25 Februari 2016)adalah anak kandung dari Pemohon I (Mamat Suherman Bin Engkos) dan Pemohon II (Dede Siti Asyiah Binti H. Wira Hasanudin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).