Saksi Portis Siregar, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :fh)Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggai di Dusun Kampung Selamat DesaSialang Taji Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhan Batu Utara;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm.

Labuhan Batu Utara, karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannyasehaninari;S2ksi Maringan Hasibuan, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon,Banwa setahu saksi, Pemonon tinggai di Dusun Kampung Selamat DesaSialang Taji Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhan Batu Utara:Sahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm.

Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dansesusuan, semenda atapun bedaagama;Dimana Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama setelah menikah ?Apakah pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak ?

bukti P3 dan P4 tersebut telah dilegalisir danen disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhimaterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugaeh menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahSeqenji, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :* Saksi ROBINSON SITANGGANG, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon adalah sebagai Paman kandung, tidakbekerja padanya atapun

Saksi EVERLINA Br SITORUS, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon adalah sebagai Paman kandung, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Afd IV Sei Kebara Desa BeringinJaya Kec. Torgamba Kab.

Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dansesusuan, semenda atapun bedaagama;Dimana Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama setelah menikah ?Apakah pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak ?

Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dansesusuan, semenda atapun bedaagama;Dimana Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama setelah menikah ?Setelah menikah Pemohon danPemohon Il tinggal bersamamembina rumah tangga di Gugung,Jorong Makmur,Nagari PadangGelugur, Kecamatan Padang8Gelugur, Kabupaten PasamanSampai sekarang;Apakah pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak ?

tersebut =m cllegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta2m Gbubuhi materai secukupnya;Mienimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugajm menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahSumpen. yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : * Saksi Nursiah Dalimunthe, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

melangsungkan perkawinan dengan isterinyabernama Asmidar Hana Siregar dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Bahwa saksi kenal dengan 3 (tiga) orang anakanak pemohon yang akanmengurus akta kelahiran; Bahwa setahu saksi, anakanak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannya seharihari:2 Saksi Juwida Br Hasibuan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

terdakwa Widi tidak butuh waktu lama kemudian merekapara terdakwa langsung masuk ke rumah melalui pintu dapur ke ruang tengah yangpada saat itu dibuka dengan kunci yang ditipkan oleh saksi Toni selanjutya masuk keruang lainnya melewati pintu besi teralis yang pada saat itu baut kunci besi tersebutdibuka pengikatnya oleh terdakwa Rudi dengan menggunakan kunci pas 10 setelahterbuka mereka para terdakwa langsung mencari kunci kamar milik saksi korbanFerry yang pada saat itu terletak di atas pintu kamar atapun

Sitorus karena keadaan rumah kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk ke rumah melalui pintu dapur keruang tengah yang pada saat itu dibuka dengan kunci yang dibawa oleh TerdakwaWidi, selanjutnya masuk ke ruang lainnya melewati pintu besi teralis yang pada saatitu baut kunci besi tersebut dibuka pengikatnya oleh Terdakwa Rudi denganmenggunakan kunci pas 10;e Bahwa setelah terbuka Para Terdakwa langsung mencari kunci kamar milik Sdr.Ferry yang pada saat itu terletak di atas pintu kamar atapun

Sitorus karena keadaan rumah kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk ke rumah melalui pintu dapur keruang tengah yang pada saat itu dibuka dengan kunci yang dibawa oleh TerdakwaWidi, selanjutnya masuk ke ruang lainnya melewati pintu besi teralis yang pada saatitu baut kunci besi tersebut dibuka pengikatnya oleh Terdakwa Rudi denganmenggunakan kunci pas 10;10Bahwa setelah terbuka Para Terdakwa langsung mencari kunci kamar milik SaksiFerry yang pada saat itu terletak di atas pintu kamar atapun

karena keadaan rumah kosong,kemudian ParaTerdakwa langsung masuk ke rumah melalui pintu dapur ke ruang tengah yang pada saat itudibuka dengan kunci yang dibawa oleh Terdakwa Widi, selanjutnya masuk ke ruang lainnya1112melewati pintu besi teralis yang pada saat itu baut kunci besi tersebut dibuka pengikatnyaoleh Terdakwa Rudi dengan menggunakan kunci pas 10;Menimbang, bahwa setelah terbuka Para Terdakwa langsung mencari kunci kamarmilik Saksi Ferry yang pada saat itu terletak di atas pintu kamar atapun

tersebut telahM@egalisr dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah Gihwitum materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugaem menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahSuman, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :* Saksi Mukka Doli Sihombing, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

isterinyadernama Siti Roinah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:~ Bahwa saksi kenal dengan 3 (tiga) orang anakanak pemohon yang salahSatunya bernama Kiki Cahyono yang akan mengurus akta kelahiran: Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannya seharihari:2 Saksi Amin Kojira Harahap, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

SIMATUPANG, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksai kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Comp. Pajak Baru Rantauprapat Kel.Rantauprapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhan Batu;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm. Suaminyayang bernama JOMSON SITUMORANG, yang diberkati di Gereja HKBP SeiKubung Resort Sei Berombang Kab.

Saksi JOHANNES SINURAT, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : .Bahwa saksai kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Comp. Pajak Baru Rantauprapat Kel.Rantauprapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhan Batu;Sy Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm. Suaminyayang bernama JOMSON SITUMORANG, yang diberkati di Gereja HKBP SeiKubung Resort Sei Berombang Kab.

Saksi,Aisyah, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Kandang Motor Desa. Aek BatuKecTorgambaKab.

Saksi, Hamidah, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Kandang Motor Desa. Aek BatuKecTorgambaKab.

Saksi BONI VACIUS SIHOMBING, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksai kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Jalan Gajah Mada Ujung No. 61Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Aim.

Saksi HENSAM SITORUS, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksai kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Jalan Gajah Mada Ujung No. 61Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm.

tersebut telah dilegalisirSm tien disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhiMet=ai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugaem menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahSuman, yeng pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Seksi Tengku Marliah, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :~ Sehwe saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmeupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

Saksi Tengku Srinop Danalita, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Jalan SM Raja No 51 Kel. BakaranBatu Kec. Rantau Selatan Kab.

hidup bersama dalam keadaan rukun, akan tetapikemudian menjadi tidak rukun karena sejak bulan Desember 2006 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan belum juga dikaruniaiketurunan, sehingga akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan pulang kerumahnya sendiri di Desa Kalikudi, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampaisekarang; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan dan setahu saksi,selama itu Pemohon tidak pernah bertemu atapun

tangga Pemohon dan Termohon rukun, akan tetapi kemudianmenjadi tidak rukun karena sejak bulan Desember 2006 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan belum juga dikaruniai keturunan,sehingga akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan pulang ke rumahnyasendiri di Desa Kalikudi, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai sekarang; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan dan setahu saksi,selama itu Pemohon tidak pernah bertemu atapun

Advokat dari Law Office HN & PARTNERS, beralamat diJl.Pendidikan No.l Batuphat Tmur Kecamatan Muara Satu,KotaLhokseumawe, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 24 Pebruari 2016bertindak baik sendirisendiri atapun bersamasama untuk dan atas nama olehkarena itu mewakili kepentingan Hukum yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 1 Maret 2016 NomorW1.U2/22/HK.02/1/2016, selanjutnya disebut sebagai ........Pelawan ;Melawan:1 PT.PANIN BANK CABANG LHOKSEUMAWE, Berkedudukan

Advokat dari Law Office HN &PARTNERS, beralamat di Jl.Pendidikan No.1 Batuphat Tmur Kecamatan Muara Satu,KotaLhokseumawe, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Pebruari 2016bertindak baik sendirisendiri atapun bersamasama untuk dan atas nama oleh karena itumewakili kepentingan Hukum yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 1 Maret 2016 Nomor W1.U2/22/HK.02/II/2016;Terlawan I hadir di persidangan kuasanya bernama Romi Virnado dan SuriAkramaini, berdasarkan

/PN.BKI.6Bahwa barang bukti pisau yang menjadi barang bukti dipersidangan adalahMilik TerdAKWA j~ nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnnnanennnnnnonsnsenBahwa terdakwa membawa clurit untuk menjaga diri ;Bahwa wakiu itu pisau oleh terdakwa ditaruh dibalik bajunya dipinggangsebelahKiri j2nnen enna nen n ncn en een en cence een nnenc nc nnenncenenenesBahwa terdakwa membawa dan memiliki pisau tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin dari yang berwajib ;Bahwa menurut saksi pisau tersebut bukan alat dapur atapun

terdakwa membawa senjata tajam pisau ; Bahwa barang bukti pisau yang menjadi barang bukti dipersidangan adalahmilik terdakwa j 22 none nnn nn nnn nnn nnn nen ne ne nen nen cence ennesBahwa terdakwa membawa clurit untuk menjaga diri ;Bahwa wakiu itu pisau oleh terdakwa ditaruh dibalik bajunya dipinggangsebelahFait faeces cassia tno REESE ERRBahwa terdakwa membawa dan memiliki pisau tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin dari yang berwajib ;Bahwa menurut saksi pisau tersebut bukan alat dapur atapun

Sobirin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedaraha Maupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Asrama Kodim 0209/LB RT/RW001/013 Keil. Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.

isterinyabernama Niiai KaroKaro dan teiah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang saiahsatunya bernama Ayu Lestari Br Ginting; Bahnhwa saksi kenai dengan 1 (saiu) orang anak pemonon bernama Ayu ~ Bahwa setahu saksi, anak pemohon bernama Ayu Lestari Br Ginting belummempunyai Akte Kelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannyasenarinar;Saksi Zainai Arifin, (oersumpah) pada pokoknya menerangkan :~ Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

tersebut telah dilegalisirGm =a disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhimara: secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugaam menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahSump=n yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :* Saksi Salamuddin Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :~ 8ahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

melangsungkan perkawinan dengan isterinyaSemama Nur Neni dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;~ ahwe saksi kenal dengan 2 (dua) orang anakanak pemohon yang akanmengurus akta kelahiran; Batwa setahu saksi, 2 (dua) orang anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannyaseharihari: / Saksi Oktavianus, SH, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun

Saksi Purnama Br Siregar, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksai kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Dusun Sumber Sari DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm.

Saksi Tiodor Simangunsong, (berjanji) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksai kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Dusun Sumber Sari DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm.

belum mencapai batas batasminimal yang dibolehkannya untuk menikah, yaitu baru sekitar 18Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsering kenal, sudah sering kemana mana berduaan dan sulit untukGipisahkan 5 n2nn nnn nnn ncn nc ncn cscs nccncesBahwa antar keluarga sudah melakukan lamaran dan sudah samasama sepakat untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, sesuan atapun

dibolehkannya untuk menikah, yaitu baru sekitar 18e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsering kenal, sudah sering kemana mana berduaan dan sulit untukGISISENIREN 3 spxnkeesmnnexnnermemnasensennmemnereHnRHmeRnERMeThMSnR RRM RRHReRHe Bahwa antar keluarga sudah melakukan lamaran dan sudah samasama sepakat untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ; e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, sesuan atapun

(DPO)dan DEWI memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik kelip dengan berat netto 0,0206 gram;e Bahwa terdakwa menjual, membeli, atapun menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika jenis shabu yang termasuk Narkotika Golongan tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dan dilarangPemerintah yang diatur dalam UU RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,No.

ADIT(DPO) melarikan diri pada saat ditangkap ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik klip dengan berat netto 0,0206 gram, selanjutnya terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa Polsek Koja;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjadi perantara jual belliNarkotika jenis shabu;e Bahwa terdakwa mendapat upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai perantara jual beli Narkotika jenis shabu;e Bahwa terdakwa membeli, menjual, atapun menjadi perantara

shabu, kemudian setelah berada dirumah HENRY,terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada DEWI (DPO) dan DEWI memberikan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu yang dikemas dengan plastik kelip dengan berat netto 0,0206gram;Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjadi perantara jual beliNarkotika jenis shabu;Bahwa benar terdakwa mendapat upah Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebagai perantara jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa benar terdakwa menjual, membeli, atapun

kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah sejak tanggal 2 Oktober 2015 tepatnya saat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Pacongan lalu pergikembali ke Jambi dengan alasan untuk mencari nafkah disana;Bahwa setelah satu minggu kepergian Tergugat ke Jambi, Tergugat lalumenelpon Penggugat untuk mengabari Penggugat bahwa Tergugat sudahsampai di Jambi;Bahwa sejak setelah Tergugat menelpon Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah mengabari Penggugat lagi atapun

menelpon Penggugat sampai 1bulan lamanya sehingga Penggugat merasa heran dengan sikap Tergugat;Bahwa Penggugat sudah sering mencoba menghubungi Tergugatdengan menelpon nomor Tergugat atapun mengirim pesan kepada Tergugat,namun Tergugat tidak pernah mengangkat telpon ataupun membalas pesanPenggugat;Bahwa setelah 1 bulan kepergian Tergugat ke Jambi, Tergugatkemudian menelpon Penggugat dan memberitahu Penggugat agar Penggugatmengurus perceraiannya dengan Tergugat dimana Penggugat tidak tahu samasekali