Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARDIYO bin ATMODIHARJO) terhadap Penggugat (RETNO ASIH binti WASINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVIANTO BIN ATMODIHARJO TISUN) kepada Penggugat (MARTINA BINTI SUHARSONO RATIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( limat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RASITO Bin ATMODIHARJO) kepada Penggugat (JOHARIYAH Binti MUCHSIN) ;------4.

O04, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANRASITO Bin ATMODIHARJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, semula bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.Ol RW.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Mulyo Bin Atmodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwatiningsih, A.Md Binti Soetrimo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarno Bin Subandi (alm) kepada penggugat (Supanti Binti Atmodiharjo (alm).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pada tanggal 17 Maret 1985, Pemohon dengan istri Pemohon bernama SITIMUSYAWAROH Binti TAMIN ATMODIHARJO, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaanPNS guru, tempat kediaman di jalan Raya Pakisaji, RT.21, Rw.04, Desa Pakisaji, KecaatanPakisaji, Kabupaten Malang, elangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di rumahJalan Raya Pakisaji, RT.21, RW. 04, Desa Pakisaji, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang ;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN BIN YEYE HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SETYANINGSIH BINTI SADIKIN ATMODIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);<

Foto copy Kartu Keluarga a/n ATMODIHARJO (Bukti P.4);Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon memohon Penetapan ataspermohonannya; 729222 2222 nn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang teijadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, akan dianggap telah

Memberi ijin kepada Pemohon (BONDAN APRIYANTO bin SUGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIN NGADIYATI binti ATMODIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Carang Sutarto alias Sudadi, Sastrokaryo alias Sunthi, Columakso alias Kasiyah, Karyo Prajoko alias Daliyem, Dirosawego alias Dasirah, R.Ngabehi Citro Sudarso alias Diyono, Atmodiharjo alias Sukiyem, Yoso Wicitro alias Sumarti, Sumardi, Sawarni dan Siswopratomo alias Siti Jaenab sebagaimana disebut dalam Pikukuh angka 382/AZ/PI G 350 dalam keadaan tidak hadir.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmanto bin Atmodiharjo) terhadap Penggugat (Jasmi binti Supardi);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiji Mulyono bin Atmodiharjo) terhadap Penggugat (Riyani binti Donokarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Fotokopy Kartu Keluarga tertanggal 3 November 2011 atas nama KepalaKeluarga Ngatmin Atmodiharjo diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa bukti P. sampai dengan P.4 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suharsono bin Atmodiharjo
   2.Surtini binti Sumarno untuk menikahkan anaknya yang bernama Alvin Much Nurcholis bin Suharsono di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Siti Nur Iswatun Chasanah binti Sukhedy di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

berwajib atau tidak dilengkapi dengan resepdokter.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari penggunaan NarkotikaGolongan jenis Ganja yang tidak dilindungi dengan surat ijin dari pihak yangberwajid merupakan perbuatan yang melanggar hukum atau bertentangandengan Undangundang.Berdasarkan hasil pemeriksaan urine Nomor: RI766N 12014IBiddokkes tanggal 16 Mei 2014 yang ditanda oleh Pemeriksa DIDIKNURCAHYO, AMAK lIpda Nrp.71 1 10371, kesimpulannya menerangka: Hasilpemeriksaan Urine Tersangka HARYANTA Bin ATMODIHARJO

antara lain 3 (tiga) bungkus kertas berisi ganja dan ranting ganjadan sebuah plastik warna hitam yang didalamnya berisi alat hisap shabushabu.Bahwa ketika terdakwa ditanya oleh petugas, terdakwa mengakui bahwaganja yang diketemukan didalam sebuah kaleng roti merk Wonderlandtersebut adalah ganja sisa pemakaian terdakwa, dan barang bukti lainnyajuga diakui sebagai milik terdakwa.Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.sseses Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa HARYANA Bin ATMODIHARJO

diajukan kepadanya sehingga kepadaterdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;nonennne Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelakuharus dibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelahia terbukti melakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur intidelik telah terbukti semua;wencennen= Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganSetiap Orang dalam perkara ini adalah terdakwa HARYANA Bin ATMODIHARJO

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) Unit mobil box L 300 warna hitam No Polisi DA 9021 ZE, dikembalikan kepada terdakwa;- 1 buah sepeda gerobak pentol warna biru, dikembalikan pada saksi SUMARNO bin ATMODIHARJO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah);

Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan,sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korban KASMARI sedangberjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJO

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil box L 300 warna hitam No Polisi DA 9021 ZE;Oleh karena barang bukti tersebut adalah barang bukti milik katering tempat terdakwabekerja, maka ditetapkan agar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;e 1 buah sepeda gerobak pentol warna biru;Oleh karena barang bukti itu milik saksi Sumarno, maka ditetapkan agar dikembalikanpada saksi SUMARNO bin ATMODIHARJO

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMAD SODIK Bin ATMODIHARJO) terhadap Penggugat (SUPRIYANTI Binti SANPARDI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

pembacaan putusan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal , maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal19 Nopember 2010, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa saksi Wahono Saputro bin Djogo Atmodiharjo

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puryono Bin Atmodiharjo) terhadap Penggugat (Salmiyah Binti Samintana);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

ATMODIHARJO>> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241000>>,- (dua ratus empat puluh satu ribu >> rupiah);