Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 13/PDT.P/2017/PN.SINJAI
Tanggal 6 Maret 2017 — RISMA
2620
  • PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/201 7/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara perdata dalampemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan :RISMA, Tempat/tanggal lahir Sinjai, 13 Januari 1987, alamat Dusun Babana,Desa Tongketongke, Kec. Sinjai Timur, Kab.
    diserahkan berupa foto copydan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai secukupnyasehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon dipersidanganmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah dipersidangan :Saksi ROHANI; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonannya untuk memperbaikitahun lahir anak pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Babana
    /PN.Snjpada tanggal 11 Oktober 2009 sesuai yang tertera pada ljazah PAUD anakPemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan jika identitas anak Pemohon diganti menjadiNAILA lahir di Sinjai pada tanggal 11 Oktober 2009;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka pemohonmembenarkannya;Saksi MULIATI; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonannya untuk memperbaikitahun lahir anak pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Babana, Desa Tongketongke
    Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangdalam UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantidak mengalami perubahan, telah diatur bahwa Pencatatan perubahan identitasdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dikuatkandengan keterangan saksi saksi dipersidangan, bahwa pemohon berdomisili diDusun Babana
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 233/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bahwa pada tanggal 17 November 2001 di Dusun Gattang, Desa Babana,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi hadapan Imam Dusun Gattang yang bernama Rasyid:Halaman 1 dari 10 Penetapan No.233/Pdt.P/2018/PA. Mmj. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Daamingayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Samsuddingsebagai saksi dan Elleng sebagai saksi II;.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mansur bin Basir)dengan Pemohon II (Ridwana binti Daaming) yang dilaksanakan di DusunGattang, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, pada tanggal 17 November 2001Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan No.233/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Dusun Gattang,Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,pada tanggal 17 November 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahDaaming ayah kandung Pemohon II: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamDusun Gattang yang bernama Rasyid:Halaman 3 dari 10 Penetapan No.233/Pdt.P/2018/PA.
    MmjMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada hari sidang yangditetapbkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Mijelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2001 di DusunGattang, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, Untuk
    MmjNovember 2001 di Dusun Gattang, Desa Babana, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari Senin, tanggal 03 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Marwan Wabhdin,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.Ag., M.H. dan Mansur, S.Ag.
Register : 22-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 219/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Jamil) dengan Pemohon II (Sidqi Debriyana binti Amri Anwar) yang dilaksanakan Dusun Babana Selatan, Desa Babana, Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 09 Agustus 2020;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rika Andriani, S.H.
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Hasman alias Asman bin Muh. Gani
4220
  • Gani pada hari Jumat, tanggal11 Juni 2021 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di pinggir Jalan Poros MamujuMamujuTengah, Dusun Polahu, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
    Aswin (DPO), sebanyak 2 ( dua ) kali, yang pertama masih dibulan Junitahun 2021 Terdakwa menjual 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu kepada Lk.Aswin dan kedua pada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 11.00Wita semuanya bertempat di pinggir Jalan Poros MamujuMamuju Tengah,Dusun Polahu, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, Terdakwa menjual 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu kepada Lk.Aswin, bahwa harga narkotika jenis shabu yang Terdakwa jual kepada Lk.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18Juni 2021 sekitar pukul 09.00 Wita, saksi Muslimin Alias Mus dan saksi Muh.Munim Adnan Ar Alias Tirsa (keduannya Anggota Kepolisian Daerah SulawesiBarat) bersama Anggota Tim Ditresnarkoba Polda Sulbar lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di pinggir Jalan Poros MamujuMamujuTengah, Dusun Polahu, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabu,berdasarkan hal tersebut sekitar pukul 13.00 Wita
    Gani sebagaimanayang diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat ( 1 ) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa Hasman Alias Asman Bin Abdul Gani pada hari Jumat, tanggal18 Juni 2021 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di jalan Poros MamujuMamuju Tengah,Dusun Polohu, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah Propinsi Sulawesi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat
Register : 10-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2012/PA Mu.
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2018
  • Penetapan No.15 /Pdt.P/2012 /PA.Mu.Mamuju dengan Register Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Mu, tanggal 11 Januari2012 telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1992 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Babana, dan tercatat pada PPNKUAKecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, sebagaiman buktiberupa Buku Kutipan Aktra Nikah Nomor 165/10/XII/1992 tertanggal 19Desember 1992;Bahwa setelah aqad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami
    isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Babana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju selamakurang lebih 15 tahun lamanya;Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2010 antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan
    SAKSISAKSI :1.SAKSI I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalahkakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orang tua penggugat di Babana selama kurang lebih 15tahun;Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis sejakawal tahun 2010 disebabkan karena tergugat
    SAKSI I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalahsepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orang tua penggugat di Babana selama kurang lebih 15tahun; Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat selama 15 tahunbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis sejakawal tahun 2010 disebabkan karena tergugat
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.MdoaN CaS SN al ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas B Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Anisa Babana Binti Halim Babana, Lahir di Kema, 06 Juli 1979 (Umur 37tahun), Agama Islam, Pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Golongan Darah B,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Kema IllJaga
    dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa :*Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKauditan Nomor 26/13/II/V2005 tanggal 28 Maret 2005, bukti surat yangberbentuk fotokopi telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah dibayar lunas bea meterainya bukti yang berbentuk fotokopi tersebutoleh majelis diberi tanda (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1,Suheni Babana
    binti Halim Babana, Tempat tanggal lahir Kema 25 Mei1973 (umur 43 tahun) agama Islam pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Kema Ill Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara, saksi di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Asrudin Ope, dan benaradalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrudin Ope Midu BinHapdin Ope) terhadap Penggugat (Anisa Babana Binti Halim Babana);4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 610/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Ringgo ) dengan Pemohon II (Kartini Binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 di Dusun Babana, Desa Randomayang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 07 Mei 1989 di Dusun Babana Randomayang,Kecamatan Bambalamotu, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Umar;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Irwan, dengan Saksi Nikah bernama Aswadsebagai saksi dan Misaruddin sebagai saksi II;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Dusun Babana Randomayang, KecamatanBambalamotu pada tanggal 07 Mei 1989;3.
    Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun Babana Randomayang, KecamatanBambalamotu, pada tanggal 07 Mei 1989; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Irwan; Bahwa yang menikahkan Pemohon
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Dusun Babana Randomayang,Kecamatan Bambalamotu, pada tanggal 07 Mei 1989;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Irwan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 di Dusun Babana Randomayang,Kecamatan Bambalamotu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriah,oleh kami Hairil Anwar, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Saenong Bin Talebang, tempat dan tanggal lahir Babana, 04 April 1962,agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBabana, Kelurahan Baba Binanga, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2018 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar dikepaniteraan
    Saenong, Tempat dan Tanggal lahir Babana, 07 Mei1999 Umur 18 tahun 9 bulan Agama Islam Anak , Ketiga Alamat DusunHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.PrgBabana, Kelurahan Babana Binanga,Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang Dengan calon IsteriNama Irnayanti binti Karatang Umur 22 tahun Agama Islam StatusPerawan Alamat DusunUlo, DesaSamaulue,Kecamatan,KabupatenPinrang;4.
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 39/PDT.G/2017/PN.SKG
Tanggal 7 Mei 2018 —
211
  • Menyatakan menurut hukum bahwa saluran air yang terletak di Dusun Babana Desa Akkotengeng Kecamatan sajoanging Kabupaten Wajo yang mengaliri empang milik Para Penggugat dan Tergugat adalah saluran air yang dipergunakan untuk kepentingan bersama;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang memasang pintu air/ menutup saluran air serta melarang Para Penggugat untuk mengambil air dan menggunakan saluran air tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.
    H.AMBO SELENG $: Umur 74 tahun, Lahirdi Kampung Baru padatanggal 1 Juli 1943, Pekerjaan petani, Bertempat tinggal diDusun Babana, Desa Akkotengeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut :TERBANDINGII semula sebagai : PENGGUGAT II;3. H.
    HARUM JAMALUDDIN: Umur 44 tahun, Lahir di Babana pada tanggal6 Juni 1973, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBabana, Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging ,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut: TERBANDING IIIsemula sebagai: PENGGUGAT III; Selanjutnya Terbanding I,Il,II semual Penggugat ,Il,Illdisebut sebagai: PARA PEMBANDING semulaPARA PENGGUGAT 22 ===Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 439/ PDT/ 2018 /PT.MKS., tanggal 6 Nopember 2018, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
4017
  • Tambelu, yang dilaksanakan pada Tahun 1965, di Dusun Babana, Desa Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
  • Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
  • Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tahun 1965di Dusun Babana Desa Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIMAM (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 11 hal. Pnt. No. 92/Pdt.P/2016/PA.BIk3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilangsungkan pada tahun 1965 diDusun Babana Desa Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3.
    No. 92/Pdt.P/2016/PA.BIkSaksi pertama bernama SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padaTahun 1965 di Dusun Babana, Desa Dannuang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah
    PA.BIkBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang statuspernikahan tersebut.Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha meubel, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padaTahun 1965 di Dusun Babana
    Laujeng, dengan Pemohon II, PEMOHON Il, yang dilaksanakanpada tahun 1965 di Dusun Babana, Desa Dannuang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Ikbal Alias Obe Bin Rusli
8619
  • Wajo,dimana sebelumnya Terdakwa pernah mengkomsumsi shabu bersama dengansaksi ZULKIFLI Alias ZUL pada bulan Juli 2019 dan hal tersebut Terdakwalakukan di tempat wisata Babana, yang terletak di Dusun Temboe, DesaTemboe, Kec. Larompong Selatan, Kab.
    Luwu, dimana sebelumnya saksi pernah mengkomsumsi shabubersama dengan lelaki ASRUL Alias ELLUNG dan Terdakwa pada bulan Juli2019 dan hal tersebut saksi lakukan di tempat wisata Babana, yang terletak diDusun Temboe, Desa Temboe, Kec. Larompong Selatan, Kab.
    Luwu untuk mengkomsumsi shabu tersebut, setelahtiba ditempat wisata Babana maka saksi pun berdua mengkomsumsisebahagian shabu tersebut didalam kamar ganti pakaian dan sisanya saksiHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN.
    Luwu, dimana sebelumnya saksi pernah mengkomsumsi shabubersama dengan lelaki ZULKIFLI Alias ZUL, dan lelaki IDRIS Alias COKENGpada bulan Juli 2019 dan hal tersebut saksi lakukan di tempat wisata Babana,yang terletak di Dusun Temboe, Desa Temboe, Kec.
    Blpmengkomsumsi shabu bersama dengan lelaki ZULKIFLI Alias ZUL, dan lelakiIDRIS Alias COKENG pada bulan Juli 2019 dan hal tersebut Terdakwa lakukandi tempat wisata Babana, yang terletak di Dusun Temboe, Desa Temboe, Kec.Larompong Selatan, Kab.
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
RESKI AMELIANTO BIN RUSMAN
4414
  • rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukumn dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RESKI AMELIANTO Bin RUSMAN pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekitar Jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Desember tahun 2019, bertempat di Dusun Babana
    DarmayantiAnwar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RESKI AMELIANTO Bin RUSMAN pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekitar Jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Desember tahun 2019, bertempat di Dusun Babana DesaTongketongke Kec. Sinjai Timur Kab.
    sebagai saksi oleh Penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana Penganiayaan yang telah dilakukan olehTerdakwa Reski Amelianto Bin Rusman terhadap diri saksi dan terhadap Lel.Alang Bin Sudirman;Bahwa kejadian penganiayaan yang dialaminya tersebut terjadi Pada hariKamis Tanggal 13 Desember 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat dibelakang rumah Kepala Desa di Dusun Babana
    saksi oleh Penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana Penganiayaan yang telah dilakukan olehTerdakwa Reski Amelianto Bin Rusman terhadap diri Saksi Masriadi Bin Kasengdan terhadap saksi ;Bahwa kejadian penganiayaan yang dialaminya tersebut terjadi Pada hariKamis Tanggal 13 Desember 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat dibelakang rumah Kepala Desa di Dusun Babana
    saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana Penganiayaan yang telah dilakukan olehHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN SnjTerdakwa Reski Amelianto Bin Rusman terhadap diri Saksi Masriadi Bin Kasengdan terhadap saksi Alang Bin Sudirman ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi Pada hari Kamis Tanggal 13Desember 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di belakang rumah KepalaDesa di Dusun Babana
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 457/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4128
  • MmjMamuju Tengah, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor145/059/SK/DBN/IX/2018/ yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babana;3. Bahwa pada tahun 20 Hamisah Binti Massiva merninggal MiKarondang, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,el T ert TET surat keterangan Tella NomoraE UU iS) Be) PHA Re UEC RL Re Barb4. Bahwa pada tahun 2011, Musdalifah Binti Cambang meninggal DiKarondang, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah, sebagaimana terlampir;5.
    Fotokopi Silsilah Keluarga Nomor 145/037/SK/DBn/X/2018, tanggal 19Oktober 2018 yang dibuat oleh Kepala Desa Babana dan diketahuiCamat BudongBudong, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Fotokopi Surat Kematian an.Cambang, Nomor145/059/SK/DBN/IX/2018, tanggal 24 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babana, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 6 dari 18 Hal. Pen. No.457/Pdt.P/2018/PA, Mmj dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P9:10.Fotokopi Surat Kematian an.
    Fotokopi Surat Kematian an.Hamisah, Nomor145/060/SK/DBN/IX/2018, tanggal 24 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babana, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P11:12.
    Rosdimang, Nomor145/100/SK/DBN/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P16;Bukti Saksi :Saksi 1, H. Abd.
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Firman Babana, lakilaki berumur 18 tahun;2. Faisal Babana, lakilaki berumur 16 tahun;3. Haikal Babana, lakilaki berumur 14 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano,guna dijadikan sebagai alasan hukum~ untuk administrasikependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2018/PA.SKGFey ta L, ELD NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Amba binti Muiseng, tempat tanggal lahir Babana, 1 Juli 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Babana, Desa Akkoteng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut
    permohonannya bertanggal 2April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalamregister perkara Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.SKG tanggal 2 April 2018 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Ninis Angriani bintiUsman.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, bernamaNinis Angriani binti Usman, tempat tanggal lahir 4 Maret 2004 (umur 14tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, beralamat di Babana
    ,Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dengancalon suaminya bernama Irfan Jaya bin Amin, umur 26 tahun agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Babana, Desa Akkotengeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 Tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanHal. 1 dari 7
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2020/PA.Skgeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, = abir di Babana, 19 Mei 1999,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman ciKabupaten Wajo, Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya Bakri Remmang,S.H.,M.H.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDusun Babana, Desa Keera, Kecamatan Keera, Kabupaten wajosecara bergantian di rumah orang tua Tergugat di Kaboe, DesaLauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo selama kuranglebin 1 tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama di Kaboe,Desa Lauwa Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;4.
    bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, QM, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDesa Keera, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDusun Babana
    tangganya bersama dengan Tergugat sehingga memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk mengakhiri perkawinannya;Saksi 2, a, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Keera,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDusun Babana
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2427/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
62
  • PENETAPANNomor 2427/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Babana Desa Bababinanga, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, Umur 42 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Petani, bertempattinggal Babana Desa Bababinanga, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2427/Pdt.P
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Dusun Babana,Kecamata Duampanua,Kabupaten Pinrang dandikaruniai empat orang anak bernama :a. ANAKIb. ANAK IIc. ANAKIIId. ANAK IV5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.
    terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (obukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Dusun Babana
Register : 20-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 8/PID.B/2015/PN.PKY
Tanggal 31 Maret 2015 — - SAHARUDDIN alias UDIN BIN ABD.LATIF
6412
  • yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni korban MAKMUR alias TENNANG Bin TIBE dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwahendak menuju ke Karondang Desa Babana
    PN.PKYatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX dengan nomorpo9lisi DN 3880 JD yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni korban MAKMUR alias TENNANG Bin TIBE dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwahendak menuju ke Karondang Desa Babana
    Terdakwa dari arah jalan yang berada depan rumah saksiMAKMUR alias Dg TENNANG, Terdakwa kemudian masuk ke dalampekarangannya dan melihat sepeda motor terparkir di depan rumahtersebut dengan kunci kontak yang melekat pada sepeda motor, Terdakwakemudian membalikkan arah motor tersebut dan mendorongnya sekitarbeberapa meter dan setelah mendekati jembatan yang mengubungkanpekarangan rumah dengan jalan, Terdakwa kemudian membunyikansepeda motor tersebut dengan tujuan membawanya ke arah KarondangDesa Babana
    mobil tumpangan ke arah Mamuju; Bahwa setelah tiba di daerah Karossa, mesin sepeda motor tersebutlangsung mati dan Terdakwa pun meninggalkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan dan Terdakwa lalu menumpang di mobil truk menuju KotaMamuju; Bahwa saat mengambil motor tersebut Terdakwa tidak menggunakan alatlain namun menggunakan kunci kontak sepeda motor itu sendiri yangmasih melekat pada motor; Bahwa maksud Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukia gunakan ke daerah Karondang Desa Babana
Register : 17-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
1.Sabir bin Sahabuddin
2.Yanda binti Kaco
84
  • ,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT/RW 002/002,Dusun Babana, Desa Baba Binanga, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Yanda binti Kaco, umur 38 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD.
    ,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman diRT/RW 002/002, Dusun Babana, Desa Baba Binanga, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan para Pemohon bertangal 17Nopember 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 226/Pdt.P/2017/PA Prg , beserta semua Surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera PengadilanAgama Pinrang
Register : 28-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 3/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT. BANK BRI { PERSERO } CABANG SINJAI MELAWAN HARDII, DK
10153
  • HARDI, Lahir Sinjai 31 Desember 1967, Lakilaki, Dusun Babana, RT.003/RW. 002 Desa Tongketongke, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebutsebagai ............. ites TERGUGAT I;2.
    SURIATI Lahir Singai 31 Desember 1970, "Perennowan, Dusun Babana, RT.003/RW. 002 Desa Tongketongke, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, Pekerjaan lou rumah tangga selanjutnya disebutsebagai ... veveeeeee bestteeeateeesteneestesteseetsteereeeeee TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padaRabu tanggal 11 Oktober 2017, masingmasing para pihak