Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 199/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail bin Usman) dengan Pemohon II (Erlina binti Sopian) yang dilangsungkan pada tanggal 07-08-1997 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kec. Pulo Aceh Kab. Aceh Besar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 897/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 16 Oktober 2012 — Firman Afrianto Als Kirun Bin samikun
311
  • Ciahanjuang Babut Tengah Gg. Bpk MADI Rt. 004/ 017 dikembalikan kepada saksi USEP SAEFUDIN5. Memerintahkan agar terdakwa tetao berada dalam tahanan ;6. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah gagang kunci letter T atau astag 2 (dua) buah mata anak kunci berujung lancip (satu) buah mata kunci berujung tumpul. dirampas untuk dimusnahkan (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2007 , warna hitam No. rangka :MH35TL0047K574887 , No mesin : 5TL575046 STNK An LINA KARTIKA Alamat Jl.Ciahanjuang Babut Tengah Gg. Bpk MADI Rt. 004/017 dikembalikan kepada saksi USEPSAEFUDIN5. Memerintahkan agar terdakwa tetao berada dalam tahanan ;6.
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2238/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Babut Tengah Gg.Siti Mariah Kel. Cibabat Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat Penggugat ;Halaman 4dari 13 halamanPutusan Nomor 2238 ?
    Babut Tengah Gg. SitiMariah Kel. Cibabat Kec.
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 7 April 2015 — Suhelia Karmin Lawan PT. Bank Mega Syariah Cabang Bandung Tbk. cq. Bank Mega Syariah Cabang Pembantu Unit Ciroyom
5012
  • Bahwa, PENGGUGAT sebagai pemilik tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa Barat KabupatenBandung Kecamatan Cimahi Utara Kelurahan Cibabat,dengan nama jalan Blok Babut hilir, Gambar Situasitanggal 25041994 Nomor 3902/1994, dengan luas 96M2 atas, nama SUHELIA KARMIN;. Bahwa, rumah dan bangunan tersebut dari sejak duluSampai saat ini masih di tempati, dikuasai dan dimilikisyah oleh PENGGUGAT;.
    Bahwa, TERGUGAT II atas perjanjian kredit a quo,TERGUGAT II telah memberikan jarninan berupasebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik No, 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa BaratKabupaten Bandung Kecamatan Cimahi Utara KelurahanCibabat, dengan nama jalan Blok Babut hilir, GambarSituasi tanggal 25041994 Nomor 3902/1994, denganluas 96 M2 semula atas nama SUHELIA KARMINsekarang atas nama RETNO ASIH kepada TERGUGAT ;.
    Menyatakan Menunda Eksekusi terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa Barat KabupatenBandung Kecamatan Cimahi Utara Kelurahan Cibabat,dengan nama jalan Blok Babut hilir, Gambar Situasitanggal 25041994 Nomor 3902/1994, dengan lugs 96M2 semula atas nama SUHELIA KARMIN sekarang atasnama RETNO ASIH, ditunda sampai dengan adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkaraaquo;8.
    Cibabat tercatat atas namaNyonya Retnoasih, terletak di Blok Babut Hilir (setempatlebih dikenal dengan Perumahan Pondok Mutiara, JalanPondok Mutiara Indah IV No. 18), Kel. Cibabat, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi (A. Kabupaten Bandung).6.
    No. 3174/Cibabat terbit tanggal651997, Gambar Situasi tanggal 2541994 No.3902/1994 seluas 96 M2, terletak di Blok Babut HilirKelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,terakhir tercatat atas nama NYONYA RETNOASIH, telahsesuai dengan tata cara dan prosedur sebagaimanadiatur. didalam UndangUndang No. 5.
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YOHANES DAHAYU JUANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA LAMUR
Terbanding/Tergugat V : FHILIPUS AGOT
Terbanding/Tergugat VI : SILFESTER JEBARUK
Terbanding/Tergugat VII : STANISLAUS SAMA
Terbanding/Tergugat VIII : OVANTINUS SAMA
14143
  • Orangorang yang memilikitanah di Lingko Tanggu adalah : MAXIMUS NOMOT, ARNOL HANO,AGUSTINUS AGAT, SEBASTIANUS BABUT, KOSTAN ABAR,YAKOBUS DAHAT, GERADUS GEA dan TADEUS AKUR.1.2.
    , SEBASTIANUS SAKA, VALENS NGGAPE,AGUSTINUS AGAT, DAMASUS PEGAU, GORIS NDEKAR,FRANS GAGA, dan FRANS NGGANGGE, beserta ParaPemilik Tanah yang ada di Lingko Tanggu yaitu MAKSIMUSNOMOT, ARNOL HANO, AGUSTINUS AGAT,SEBASTIANUS BABUT, KONSTAN ABAR, TADEUS AKUR,dan GERADUSN GEA, serta anak kandung dari TADEUSAKUR atas nama DONATUS AGAS;Bahwa benar Saksi mengetahui ukuran tanah obyeksengketa milik dari YAKOBUS DAHAT (Alm.) di atas LingkoTanggu sesuai pengukuran pada tahun 1998 adalahPanjangnya adalah + 150
    menyampaikan bahwa tanah obyek sengketa milik YAKOBUSDAHAT yang diukur adalah tanah milik dari orang tuanya / ayahnyayang bernama AMBA atau PETRUS AMBA.Saksi NOBERTUS NABAR dan Saksi DONATUS AGAS melilhatdan mendengar secara langsung penyampaian dari AGUSTINUSAGAT, TADEUS AKUR dan GERADUS GEA pada saat pengukurantanah di Lingko Tanggu yang menyatakan bahwa yang memiliktanah di Lingko Tanggu adalah MAKSIMUS NOMOT, ARNOLHANO, AGUSTINUS AGAT, SEBASTIANUS BABUT, KONSTANABAR, TADEUS AKUR, YAKOBUS DAHAT
    dan GERADUS GEA.Saksi NOBERTUS NABAR, Saksi DONATUS AGAS, dan SaksiRAFAEL JERUBU mengetahui secara langsung bahwa telahdilakukan pengukuran dan pendataan namanama yang memilikitanah di Lingko Tanggu, dan namanama pemilik tanah di LingkoTanggu telah didaftarkan dalam satu buku (alat bukti P 1), dannama nama tersebut telah dibacakan di Rumah Gendang Jaong(Rumah Adat Kampung Jaong), dan yang memiliki tanah di LingkoTanggu adalah MAKSIMUS NOMOT, ARNOL HANO, AGUSTINUSAGAT, SEBASTIANUS BABUT, KONSTAN
    Nomor : 1842 K/ Pdt / 1984.Penolakan terhadap keterangan Saksi de Audito.e Putusan Mahkamah Agung R. 1 Nomor : 1913 K/Pdt/ 1984Penolakan terhadap Saksi de Audito.Bahwa keterangan saksi RAFAEL NAGE, LUKAS NUBA, HENDRIKUS PAN,AMBROS LATAM, SEBASTIANUS BABUT, KONSTAN PANDU, PAULUSHATU, dan THOMAS CANGGUR, menurut hemat Para Pembanding /semula Para Penggugat justru telah menguatkan dalil Para Pembanding /semua Para Penggugat khususnya terkait tanah di Lingko Tanggu adalahtanah LIGUB yang perolehannya
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 195/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilansungkan pada tanggal 28 Agustus 1998 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
    3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 174/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Zaini Amin bin Amin) dan Pemohon II (Rohana binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1985di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 259/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 Januari 2014 — 1.HENDRIANA bin SUDIA 2.MAHMUDIN bin MARJA 3.HOERUDIN bin CASMAD 4.MAULIDIN alias DIDIN bin MAMAN WARDIMAN
575
  • MAULIDIN ALIASDIDIN BIN MAMAN WARDIMAN bersama dengan saksi JEJEN JUNAEDI BINTARIM, saksi SARMAN ALIAS BABUT BIN SUJANA, saksi RIKO LESMANA BINWINARYA, serta saksi RUDIMAN ALIAS JAMBRONG, saksi OTONG NATA(diperiksa dalam berkas perkara tersendiri) dan DUDUNG BIN CASTRA (dalam daftarpencarian orang) pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 02.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atau masih dalam tahun2013, bertempat di Blok Selasa Desa Lojikobong Kecamatan
    HOERUDIN BIN CASMAD, terdakwa 4.MAULIDIN ALIAS DIDIN BIN MAMAN WARDIMAN bersama dengansaksi JEJEN JUNAEDI BIN TARIM, saksi SARMAN ALIAS BABUT BINSUJANA, saksi RIKO LESMANA BIN WINARYA, serta saksi RUDIMANALIAS JAMBRONG, saksi OTONG NATA (diperiksa dalam berkas perkaratersendiri) dan DUDUNG BIN CASTRA (dalam daftar pencarian orang) danyang lainnya pergi melarikan diri, namun beberapa hari kemudian berhasilditangkap, ternyata terdakwa mendapat kabar kalau korban RIJKI SUHENDItelah meninggal dunia ;
    Korban RIJKI SUHENDI menjawab : Orang Leuweunghapit ; 6 Bahwa benar selanjutnya saksi RIKO LESMANA BIN WINARYAmemukulkan botol ke wajah korban RIJKI SUHENDI dan membacokkansamurai yang dia bawa ke bagian wajah korban RIJKI SUHENDI ; 7 Bahwa benar, selanjutnya temanteman para terdakwa diantaranya sdr.SARMAN alias BABUT BIN SUJANA. Saksi OTONG NATA BIN SUDIA,saksi AGUS DULGANI alias CEME BIN KARMADI, saksi RUDIMAN aliasJAMBRONG, sdr.
    SARMAN alias BABUT BIN SUJANA, saksi OTONG NATA BINSUDIA, saksi AGUS DULGANTI alias CEME BIN KARMADI, saksi RUDIMAN aliasPutusan Nomor : 259/Pid.B/2013/PN.Mjl halaman 37 dari 44JAMBRONG, sdr. JEJEN JUNAEDI BIN TARIM dan saksi ADETIA PRASETIA aliasDENGGOL BIN SAPTANI secara bersamasama ikut memukul maupun melempar denganmenggunakan batu terhadap korban RIJKI SUHENDI ; Menimbang, bahwa di persidangan hanya saksi RIKO LESMANA BIN WINARYAyang menerangkan terdakwa 1.
    SARMAN alias BABUT BIN SUJANA, saksi OTONG NATA BINSUDIA, saksi AGUS DULGANI alias CEME BIN KARMADI, saksi RUDIMAN aliasJAMBRONG, sdr.
Register : 13-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
268
  • Babut Hilir RT. 04 RW. 09 No.40, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilam Tinggi Agama tersebut;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhnkan oleh Pengadilan Agama Cimahi No: 526/Pdt.G/2010/PA.Cmi.Tanggal 10 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1431 Hijriyyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untukseluruhnya;2.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — 1. Hj. GULAMAH binti H. TOHIR, DKK VS 1. Hj. HALIMAH binti H. SAM’UN, DKK
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok Tegal Babut, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 1.500 M2;10. Tanah rumah di Kp. Picon, Desa Undar Andir, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, seluas + 350 M2;Jumlah yang didapat Hj. Gulamah dari H. Tahir sebagai bagian hibahseluruhnya + Seluas 22.055 M2;Halaman 7 dari 47 Hal. Put. No. 322 K/AG/20112. Bahwa tanahtanah yang didapat Hj. Sumah sebagai hibah dari H. Tahiradalah:1.
    Sawah babut, 3 kotak, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 4.000 M2;8. Sawah di Temu Giring, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 4.000 M2;9. Tanah di Kedokan Ingas, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 2.000 M2;10.
    Tanah sawah di Blok Tegal Babut, Desa Undar Andir, KecamatanKaragilan, Kabupaten Serang, seluas 1.500 M2;10.
    Tegal Mean, di Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas 2.500 M2;28.Sawah Babut 3 Kotak, di Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas 4.000 M2;29.Sawah di Temugiring, Desa UndarAndir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas 4.000 M2;30.
    Tanah sawah di Blok Tegal Babut, Desa Undar Andir, KecamatanKaragilan, Kabupaten Serang, seluas 1.500 M2;10.Tanah rumah di Kampung Picon, Desa Undar Andir. KecamatanKaragilan, Kabupaten Serang, seluas 3.50 M2;Luas yang menjadi bagian Hj. Gulamah adalah 22.055 M2;b. Bahwa yang menjadi bagian Ny.
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 170/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1987di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 208/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husaini bin Sofyan Thaleb) dan Pemohon II (Maisarah binti Abdul Muthallib) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
    3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 215/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Jam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 204/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Hanan Us Bin Usman ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Abdurani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1982 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugob Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4900/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 05 Februari 1973, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Parakantelu, Rt. 02 Rw. 09, Desa Cibunar,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cimahi 20 November 1970, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Babut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Babut Girang, Rt. 05 Rw. 11, Desa Cibabat, Kelurahan Cimahi Utara,Kota Cimahi, Kemudian Penggugat pulang ke alamat seperti diatas,Hingga sekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (Dua) Orang anak bernama :e Muhamad Rizki NR Umur 25 Tahun ;e Nova Novianti N R Umur 18 tahun ;4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PDT/G/2013/PN.BDG,
Tanggal 7 April 2014 — Suhelia Karmin Lawan PT. Bank Mega Syariah Cabang Bandung Tbk. cq. Bank Mega Syariah Cabang Pembantu Unit Ciroyom
6816
  • Bahwa, PENGGUGAT sebagai pemilik tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa Barat KabupatenBandung Kecamatan Cimahi Utara Kelurahan Cibabat,dengan nama jalan Blok Babut hilir, Gambar Situasitanggal 25041994 Nomor 3902/1994, dengan luas 96M2 atas, nama SUHELIA KARMIN;. Bahwa, rumah dan bangunan tersebut dari sejak dulusampai saat ini masih di tempati, dikuasai dan dimilikisyah oleh PENGGUGAT;.
    Bahwa, TERGUGAT Il atas perjanjian kredit a quo,TERGUGAT II telah memberikan jarninan berupasebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik No. 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa BaratKabupaten Bandung Kecamatan Cimahi Utara KelurahanCibabat, dengan nama jalan Blok Babut hilir, GambarSituasi tanggal 25041994 Nomor 3902/1994, denganluas 96 M2 semula atas nama SUHELIA KARMINsekarang atas nama RETNO ASIH kepada TERGUGAT ;.
    ataupunpihakpihak lainnya yang mendapat kuasa atasnyadalam hat melakukan pengalihan hak, jualbeli/lelang, hibah dan atau dalam bentuk lain terhadapobyek jaminan berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa Barat KabupatenBandung Kecamatan Cimahi Utara KeturahanCibabat, dengan nama jalan Blok Babut hilir,Gambar Situasi tanggal 25041994 Nomor3902/1994, dengan Was 96 M2 semula atas namaSUHELIA KARMIN sekarang atas nama RETNOASIH;Sampai dengan
    Menyatakan Menunda Eksekusi terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa Barat KabupatenBandung Kecamatan Cimahi Utara Kelurahan Cibabat,dengan nama jalan Blok Babut hilir, Gambar Situasitanggal 25041994 Nomor 3902/1994, dengan lugs 96M2 semula atas nama SUHELIA KARMIN sekarang atasnama RETNO ASIH, ditunda sampai dengan adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkaraaquo;8.
    Cibabat tercatat atas namaNyonya Retnoasih, terletak di Blok Babut Hilir (setempatlebih dikenal dengan Perumahan Pondok Mutiara, JalanPondok Mutiara Indah IV No. 18), Kel. Cibabat, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi (A. Kabupaten Bandung).6.
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 196/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
401
  • Wahab) dengan Pemohon II (Arbaiah) yang dilangsungkan pada tanggal 13-06-2006 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kec. Pulo Aceh Kab. Aceh Besar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 101 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 28 Januari 2013 — NURIL HUDA
151
  • Babut, RT/RW.002/002, Ds. Plemahan,Kec. Sumobito, Kab.
Register : 12-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 197/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aidi SY bin Syarbaini) dengan Pemohon II (Arbaiah) yang dilangsungkan pada tanggal 17-10-2007 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kec. Pulo Aceh Kab. Aceh Besar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9575/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Nani binti Oci Suhati, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babut Girang RT 003 RW 020 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Uwa Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2013 rumah tangganyasudah
    Asep Suryana bin Mihad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di kampung Babut RT 003 RW 020 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2013 rumah tangganyasudah tidak harmonis