Ditemukan 1237357 data
11 — 5
13 — 7
38 — 16
16 — 9
tersebut, maka ditemukan fakta bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang padaakhirnya telah menyebabkan pula terjadinya perpisahan tempat tinggal sejak tanggal14 Februari 2013 sampai sekarang, fakta mana telah cukup membuktikan bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, keduanyasudah tidak saling mencintai, sehingga hakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanyaikatan lahir batin suami istri guna menciptakan rumah tangga bahagia
15 — 0
35 — 0
56 — 16
23 — 13
10 — 0
12 — 0
7 — 9
tuanya, sehingga hal tersebut membuktikan adanya percekcokan kedua belah pihakyang semakin memuncak.Menimbang, bahwa berpisahnya Pemohon dengan Termohon tersebut dan keduabelah pihak tidak lagi saling menghiraukan sebagai suami isteri sehingga majelis menilaisikap kedua belah pihak tersebut dianggap tidak lagi saling mencintai sebagai suamiisteri sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang bahagia
17 — 9
16 — 7
tuanya, sehingga hal tersebut membuktikanadanya percekcokan kedua belah pihak yang semakin memuncak.Menimbang, bahwa berpisahnya Pemohon dengan Termohon tersebut dankedua belah pihak tidak lagi saling menghiraukan sebagai suami isteri sehinggamajelis menilai sikap kedua belah pihak tersebut dianggap tidak lagi salingmencintai sebagai suami isteri sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang bahagia
23 — 14
, maka ditemukan faktabahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, yang pada akhirnya menyebabkan pula terjadinyaperpisahan tempat tinggal sejak sekitar satu tahun yang lalu sampai sekarang, faktamana telah cukup membuktikan bahwa kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT tidak harmonis lagi, keduanya sudah tidak saling mencintai, sehinggahakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanya ikatan lahir batin suami istri gunamenciptakan rumah tangga bahagia
15 — 6
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHAGIA
19 — 10
Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2011 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon tidak suka dengan anak bawaan Pemohon.Termohon kurang memperhatikan kepentingan Pemohon sepertimenyediakan makan dan minum dan Termohon
16 — 0
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BAHAGIA SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan
- BAHAGIA SEMBIRING
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHAGIA SITEPU
33 — 8
Menyatakan Terdakwa Nelson Bahagia dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Nelson Bahagia dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider kesatu dan kedua;4.
Nelson Bahagia
Nama Lengkap : Nelson Bahagia;2. Tempat Lahir : Kwala Simpang;os Umur/Tanggal : 41 Tahun / 4 MaretLahir 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6: Tempat Tinggal : Jalan KH. AgusSalim Pasar LamaKelurahan TeladanKecamatanKisaran TimurKabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8.
/PN Kis tanggal 16 Pebruari 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Kistanggal 17 Pebruari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nelson Bahagia
adalah berupa :1. 2 (dua) plastik klip bening berisi Kristal warna putin dengan beratbruto 0,46 gram;2. 1 (satu) plastik bening berisi daun ganja dan biji kering dengan berat0,76 gram barang bukti A dan B diduga Narkotika;Dari Hasil analisis tersebut pada BAB II kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa NELSON BAHAGIA adalah:1.
adalah berupa :1. 2 (dua) plastik klip bening berisi Kristal warna putin dengan beratbruto 0,46 gram;2. 1 (satu) plastik bening berisi daun ganja dan biji kering dengan berat0,76 gram barang bukti A dan B diduga Narkotika;Dari Hasil analisis tersebut pada BAB II kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa NELSON BAHAGIA adalah :1.
Menyatakan Terdakwa Nelson Bahagia dengan identitas tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nelson Bahagia dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman dan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsider kesatu dan kedua;4.