Ditemukan 951 data
Terdakwa:
JAJANG SUDRAJAT Als BAJANG Bin LILI SUTRISNO
63 — 0
Menyatakan Terdakwa JAJANG SUDRAJAT Als BAJANG Bin LILI SUTRISNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Terdakwa:
JAJANG SUDRAJAT Als BAJANG Bin LILI SUTRISNO
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG Bin STAN ROMAJI
53 — 20
M E N G A D I L I
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggalatanggal25 Oktober 2021 Nomor342/Pid.B/2021/PN Mglsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG Bin STAN ROMAJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam
Pembanding/Penuntut Umum : Ardi Herliansyah SH
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG Bin STAN ROMAJIPerkara PDM 123/TUBA/07/2021,terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG Bin STANROMAJI bersamasama dengan Saksi Maryusup Bin Mawardi dan Sadri. SitiSusanti Als Sisil Andreas Binti Daripin (masingmasing terpidana dalam berkasperkara terpisah) serta Sdri.
masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan yang didahului dengan kekersan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 November 2021 sekirapukul 19:00 Wib Terdakwa SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG
Maya Als Mey (DPO), saksiRIYAN PRATAMA Bin TUGIYUN mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG BinSTAN ROMAJI bersamasama dengan Saksi Maryusup Bin Mawardi dan Sdri.Siti Susanti Als Sisil Andreas Binti Daripin (masingmasing terpidana dalamberkas perkara terpisah) serta Sdri.
Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG Bin STANROMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Als TUT UDIN AlsBAJANG Bin STAN ROMAJI dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN ALS TUT UDIN ALS BAJANG BINSTAN ROMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukanRetindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
Agus Eko Cahyono alias Agus Bajang
24 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Agus Eko Cahyono Alias Agus Bajang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Agus Eko Cahyono alias Agus BajangPUTUSANNomor 406/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Eko Cahyono Alias Agus Bajang;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 17 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Tukad Irawadi Gang XVII PanjerKecamatan Denpasar
Selatan Kota Denpasar;Tetap : Dusun Ngadi Rejo Desa Bulu Rejo KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi Propinsi JawaTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Agus Eko Cahyono Alias Agus Bajang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa AGUS EKO CAHYONO Alias AGUS BAJANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana telah diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS EKO CAHYONO AliasAGUS BAJANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;4.
(dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon diberikan keringananhukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agus Eko Cahyono alias Agus Bajang pada hari Minggu tanggal 27Januari
Menyatakan Terdakwa Agus Eko Cahyono Alias Agus Bajang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
1.BUDI MURWANTO S.H
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
ABANG JEFRI Als BAJANG Bin BURHANUDDIN Alm
102 — 40
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Abang Jefri Alias Bajang Bing Burhanuddin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
1.BUDI MURWANTO S.H
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
ABANG JEFRI Als BAJANG Bin BURHANUDDIN AlmErwin denganmenggunakan sepeda motor pergi ke tempat acara hiburan orgen tunggalyang beralamat di Jalan Munggu Undang Desa Nanga Boyan KecamatanBoyan Tanjung Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa benar, kemudian pada saat di tempat acara hiburan Terdakwa AbangJefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm)bertemu dengan temantemanTerdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm) yang lainnya, laluTerdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm)bersama temanyang lain bersantai di samping pentas acara orgen
Bin Almi (adik dari saksi Edi Suhardi) menghampiriTerdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm) dan merangkulTerdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm); Bahwa benar, kemudian pada saat Saksi Sukarni Als Lono Bin Almi akanmeninggalkan tempat acara organ tunggal secara tibatiba dari arahbelakang datang Sdr.
Tanjung KabupatenKapuas Hulu bersama teman Terdakwa Terdakwa Abang Jefri Als Bajang BinBurhanuddin (Alm) yang bernama Sdr.
Erwin denganmenggunakan sepeda motor pergi ke tempat acara hiburan orgen tunggal yangberalamat di Jalan Munggu Undang Desa Nanga Boyan Kecamatan BoyanTanjung Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang, bahwa kemudian pada saat di tempat acara hiburanTerdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm)bertemu dengantemanteman Terdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm) yanglainnya, lalu Terdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm)bersamateman yang lain bersantai di samping pentas acara orgen
tunggal tersebutdengan membawa minuman keras jenis arak sebanyak 6 kampel yang di bellioleh Terdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm);Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN PtsMenimbang, bahwa selang waktu beberapa jam setelah TerdakwaAbang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm) bersama temantemannyaminum arak tersebut sekira jam 23.30 wib Terdakwa Abang Jefri Als Bajang BinBurhanuddin (Alm) bersama temanteman pergi ke pentas untuk menontonorgen tunggal, kemudian di selasela
22 — 12
RIZKY ILHAMI ALS BAJANG BIN TEGUH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
RIZKY ILHAMI ALS BAJANG BIN TEGUH PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
RIZKY ILHAMI ALS BAJANG BIN TEGUH PRAYITNO
2.Fachrul Asbar Alias Bajang
128 — 0
Ekhy Alias Eki dan Terdakwa 2 Fachrul Asbar Alias Bajang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Ekhy Alias Eki
2.Fachrul Asbar Alias Bajang
32 — 4
Dani alias Dafeng bin Anda, 6. terdakwa Chepy aliaas Muin bin Emen, 7. terdakwa Acep Wiharja alias Tiger bin Bajang, dan 8. terdakwa Sarya alias Bajang bin Otong, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi.
-Endek Sutiaji bin Uka -Edi Kusnadi bin Karmita ;-Agus Sumarna bin Mita ;-Engkus Kusnadi alias Aa Engkus bin Endang Rahmat ;-Dani alias Dafeng bin Anda ;-Chepy aliaas Muin bin Emen ;-Acep Wiharja alias Tiger bin Bajang ;-Sarya alias Bajang bin Otong ;
Bin OTONG berhasil ditangkap.n Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 dan Ke3 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ENDEK SUTIAJI Bin UKA bersamasama dengan terdakwaEDI KUSNADI Bin KARMITA (Alm), Terdakwa AGUS SUMARNA Bin MITA (Alm),terdakwa ENGKUS KUSNANDI Alias AA ENGKUS Bin ENDANG RAHMAT (Alm),terdakwa DANI Alias DAFENG Bin ANDA (Alm) dan terdakwa CHEPY Alias MUIN BinEMEN Alm, terdakwa ACEP WIHARJA Alias TIGER Bin BAJANG dan terdakwa SARYAAlias BAJANG
Sarya alias bajang, dan masih ada yang lainnya ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, saat itu terdakwaTerdakwa sedang memegang uang pecahan Rp.100.000. (seratus ribu rupiah)taruhan pinggiran di arena lokasi perjudian sabung ayam ;Bahwa terdakwa tahu tahu pemilik tempat yang dijadikan arena perjudiansabung ayam yaitu sdr.
Sarya alias bajang, dan masih ada yang lainnya.
Dani alias Dafeng binAnda, 6. terdakwa Chepy aliaas Muin bin Emen, 7. terdakwa Acep Wiharja aliasTiger bin Bajang, dan 8. terdakwa Sarya alias Bajang bin Otong, dengan identitasnyasebagaimana disebutkan dalam dakwaan telah diajukan sebagai para Terdakwa dipersidangan ini karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah membenarkan identitasnyatersebut dan di persidangan para Terdakwa menunjukkan sikap yang mempunyaikehendak
Dani alias Dafeng binAnda, 6. terdakwa Chepy aliaas Muin bin Emen, 7. terdakwa Acep Wiharja aliasTiger bin Bajang, dan 8. terdakwa Sarya alias Bajang bin Otong, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi.e Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ANCAH IRAWAN als BAJANG
33 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ancah Irawan als Bajang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
., MH
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ANCAH IRAWAN als BAJANGPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Ancah Irawan als Bajang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal 28Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember2019 sampai dengan tanggal 6 Februari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23Februari 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengantanggal 5 Maret 20205.
Menyatakan terdakwa Ancah Irawan Als Bajang bersalah melakukantindak pidana membawa, memiliki, menyimpan, dan atau menguasalsenjata tajam tanpa izin yang sah , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt. RI No. 12 Tahun 1951.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ancah Irawan Als Bajang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ancah Irawan Als Bajang Pada hari Minggu tanggal 8Desember 2019 Sekitar pukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya
dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menguasai atau membawa senjata tajam jenis badik tersebut dan terdakwatidak dapat menunjukkannya dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari terdakwa dan bukan merupakan benda pusakaserta dapat mengakibatkan luka bahkan kematian apabila senjata tajamtersebut ditusukkan kepada orang lain, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kusan Hulu guna proses hukum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Ancah Irawan Als Bajang
Menyatakan Terdakwa Ancah Irawan als Bajang tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 3
Menyatakan Terdakwa I MARMIN alias PUCEL BIN PARTO BAJANG dan Terdakwa II MASHURI BIN LAMIN, telah terbukti secara sah dan mayakinkan melakukan tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas dengan Pidana Penjara masing masing selama : 6 (enam) bulan ; 3.
Pidana- Nama lengkap : MARMIN alias PUCEL bin PARTO BAJANG ; Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 51 tahun / 31Juli 1965. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sukuharjo RT.08 Rw.04, Desa Krangganharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Petani. Nama lengkap : MASHURI bin LAMIN. Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 48 tahun / 27Aguatus 1968. Jenis kelamin : Laki-Laki.
Toroh Kab.Grobogan, untuk berjualan nomor cap jie kia Selanjutnya terdakwa Marmin alias Puncel bin Parto Bajang menyanggupi tawarandari Kodrat Bangun Senggoro tersebut, kemudian pada hari itu juga terdakwa Marmin aliasPuncel bin Parto Bajang mengajak terdakwa Mashuri bin Lamin untuk berjualan nomor capjie kia.
Selanjutnya apabila terdakwa Marmin alias Puncel bin Parto Bajang yangmenerima uang dari para pembeli maka yang bertugas mencatat nomor cap jie kia adalahterdakwa Mashuri bin Lamin, begitu pula sebaliknya apabila terdakwa Mashuri bin Laminmenerima uang pembelian nomor cap jie kia dari para pembeli, maka yang bertugasmencatat adalah terdakwa Marmin alias Puncel bin Parto Bajang.
langsungmenangkap terdakwa Marmin alias Puncel bin Parto Bajang dan terdakwa Mashuri binLamin serta menyita barang buktinya.
25 — 3
sama dengan TIHAM (DPO), DARMIN (DPO) dan BAJANG (DPO),pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014, sekira jam 12.00 WIB, atau setidak ? tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidak ? setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Gondosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember atau setidak ?
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, , tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu. tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa I, terdakwa II,TIHAM (DPO), DARMIN (DPO) dan BAJANG
sama dengan TIHAM (DPO), DARMIN (DPO) dan BAJANG (DPO),hanya bersifat untung ?untungan saja dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa uang dan tanpamendapatkan ijin dari pihak / pejabat yang berwenang.wonnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke ? 2 KUHP.ATAUKEDUA:wannnnnn Bahwa mereka terdakwa I. RUBIONO bin MARWATUN, terdakwa II. SUHADAKbin PAIDI bersama ?
sama dengan TIHAM (DPO), DARMIN (DPO) dan BAJANG (DPO),hanya bersifat untung ?untungan saja dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa uang dan tanpamendapatkan ijin dari pihak / pejabat yang berwenang. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke ?
36 — 17
Bajang Bin Sukana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
BAJANG Bin SUKANA
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
BUSTAN Bin ALI
121 — 25
1980sampai dengan sekarang.Bahwa Bajang dan Ahmad menetap di atas tanah tersebut karenasebelumnya Ahmad meminjam tanah tersebut kepada saksi.Halaman 5 dari 32 HalamanPutusan Perkara Nomor 90/Pid.B/2019/PN.
BlkBahwa di atas tanah tersebut terdapat bangunan rumah milik terdakwa.Bahwa saksi sering melintas disekitar tanah tersebut sejak saksi belummenikah.Bahwa Bajang bersama anak Bajang yang bernama Ahmad yang jugamerupakan adik terdakwa yang menetap di atas tanah tersebut.Bahwa adik terdakwa yang bernama Ahmad bekerja sebagai Pelaut.Bahwa sekitar 20 (dua puluh) tahun Bajang telah menetap di atas tanahtersebut.Bahwa terdakwa membangun rumah di atas tanah tersebut sejak 1 (Satu)tahun yang lalu.Bahwa saksi
Muhammad Yunusdatang menegur saksi dan saksi juga tidak mengetahui tanah tersebut telahmemiliki Surat atau belum.Bahwa saksi mulai membangun rumah milik terdakwa sejak 4 (empat) tahunyang lalu.Bahwa Bajang menetap di Tanah Beru dan terdapat 1 (Satu) unit rumah diatas tanah tersebut, yaitu rumah Bajang.Bahwa rumah yang ditempati Bajang berupa rumah kayu dan rumah yangberada di sebelah kanan rumah Bajang adalah rumah milik Nasir, sedangkanrumah di sebelah kiri rumah Bajang adalah rumah milik Made Ali.Atas
Blk16Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah masalah tanahperumahan.Bahwa saksi mengenal orang bernama Bajang.Bahwa Bajang yang menetap di atas tanah tersebut.Bahwa terdakwa menetap di Kecamatan Herlang dan saksi tidak mengenalayah dari terdakwa.Bahwa selama Bajang menetap di atas tanah tersebut, Bajang tidak pernahberpindah tempat.Bahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa yang luasnya kurang lebih 300(tiga ratus) M2.Bahwa terdapat 2 (dua) unit rumah di atas tanah tersebut, yaitu rumah
Bahwa orang tua terdakwa yang bernama Bajang telah membangun rumah padatahun 1955.
27 — 16
Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon diurutan 4 tertulis Nama AnakPemohon RINI, Lahir di Bajang, 03 072003;2. Bahwa pada Akita Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama AnakPemohon HAERIN NISYA, Lahir di Bajang, 26062004;3. Bahwa pada ljazah SD Anak Pemohon yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, NamaAnak Pemohon tertulis HAERIN NISYA, Lahir di Bajang, 26062004;.
Bahwa pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBulukumba/Cq Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan iniuntuk Menetapkan Perubahan Nama Anak, Tanggal Lahir Anak danTahun Kelahiran Anak pada Kartu Keluarga Pemohon menyesuaikanpada ljazah SD Anak Pemohon yaitu HAERIN NISYA, Lahir di Bajang,26062004;5.
dibebankan kepada pemohon.Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan di atas sepanjangpermohonan yang berdasar hukum ini maka pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba agar sudi kiranya memutusperkara ini sebagai berikut :1.BxMengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;MenetapkanPerubahan Nama Anak, Tanggal Lahir Anak dan TahunKelahiran Anak pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohonmenyesuaikan pada ljazah SD Anak Pemohon yaitu HAERIN NISYA, Lahirdi Bajang
pada tanggal 26 Juni 2004.Menimbang bahwa penegasan tersebut dimohonkan karena dalam KartuKeluarga No. 7302050705070378 dengan Nama Kepala Keluarga Hardi,tertulis nomor 3 nama lengkap Nur Asmi tempat lahir tanggal lahir; Bajang 31 05 2000.Menimbang bahwa sesuai Pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan diatur bahwa dokumenkependudukan memiliki pembuktian otentik.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor10.913/CS/IV2011 tertulis nama; Haerin Nisya
Menyatakan menurut hukum anak pemohon bernamaHaerin Nisya lahirdi Bajang pada tanggal 26 Juni 2004;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Kamis tanggal 19 April2018 oleh Lulik Djatikumoro S.H. Hakim tersebut didampingi olehA.M.Sulhidayat Syukri S.H..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,A.M. Sulhidayat Syukri S.H.
31 — 2
Menyatakan mengganti nama anak pemohon yang semula BAJANG menjadi BASTIAN ALFARIZI ;---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ;4.
Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor : 94/Pdt.P/2014/PN Pwd pada tanggal : 18 September 2014 telah mengemukan halhalsebagai berikut :e Bahwa semula pemohon pada tanggal 24 Oktober 2008 telahy kawin sah dengan seorangperempuan bernama SUGIARTI di KUA Kecamatan Brati,KabupatenGrobogan ; 29 222 9 2222 nn non nena nena n nnn ==e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut di Desa Katekan,Kecamatan Brati,KabupatenGrobogan pada tanggal 31 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama : BAJANG
;e Bahwa oleh karena itu nama anak pemohon yang tercantum dalam KK dan SuratKelahiran sudah memakai nama: BAJANG ;e Bahwa sekarang setelah pemohon pikirpikir ternyata nama anak pemohon tersebut kurangbagus dan tidak sesuai dengan kondisi saat ini, oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama anak pemohon yang semula BAJANG menjadi BASTIANALFARITZI ; 79227 22 2020225e Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu maka pemohonmembutuhkan adanya surat penetapan ganti nama dari
Pengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon kepada Yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonan dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan mengganti nama anak pemohon yang semula BAJANG menjadiBASTIAN ALFARIZI ; 20222202200 3 Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi
menjadi BASTIAN ALFARIZI orangnya sama satu orang ;Bahwa pemohon mengganti nama anaknya BAJANG menjadi BASTIAN ALFARIZIsejak kurang lebih 2 (dua) minggu ; Bahwapemohon mengganti nama anaknya sudah mengadakan selamatan menurut adat jawayang disaksikan oleh tetangga dekat ; 2 KUSDI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih anak kandungnya ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapan ganti nama yaituyang semula BAJANG menjadi nama BASTIAN ALFARIZI; Bahwa saksi tahu, pemohon telah menikah
Negeri Purwodadi berkesimpulan bahwa permohonan pemohon tentangpenggantian nama BAJANG menjadi BASTIAN ALFARIZI adalah beralasan menuruthukum, sehingga dengan demikian permohonan pemohon patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No.23 tahun 2006 menyatakanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanMenimbang, bahwa oleh karena pemohon telah dapat membuktikan kebenaranpermohonannya dan permohonan pemohon tersebut tidak bertentangan
12 — 11
Razak bin Maddiase, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Darma binti Nonong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 06 Juli1988 di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il sendiri yang bernama Nonong;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Blk. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Bahrun(selaku. Imam Dusun Bajang) karena Ayah Pemohon Il telahmenyerahkan kepada Imam Dusun tersebut untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il..
Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa tanah sawahseluas 1,5 are yang terletak di Dusun Bajang, Desa Gunturu, kKecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena Imam Dusun BAjang yang menikahkan Pemohon dan pemohonll tidak mencatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.
Razak Bin Maddiase)dengan Pemohon Il (Darma binti Nonong) yang dilaksanakan pada 06Juli 1988 di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.
Saparuddin bin Taning, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kalumpang, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 6 Juli 1988, di Dusun Bajang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, yangdinikahkan oleh Bahrun selaku Imam Dusun Bajang, dengan
Nasikah, SH.
Terdakwa:
MARGONO Bin Alm. DASIR
395 — 8
Jombang termasuk Desa Bajang KecamatanNgluyu Kabupaten Nganjuk; Bahwa Terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan menggunakan 1 (Satu)unit Kendaraan Sepeda Motor Suzuki dalam keadaan protolan; Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan cara menebangpohon jati yang masih hidup/ berdiri dari kKawasan hutan RPH Bajang, BKPHKrondong, KPH Jombang termasuk Desa Bajang Kecamatan NgluyuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/LH/2019/PN Nijk.Kabupaten Nganjuk menggunakan 1 (Satu) buah Wadung/
termasuk Desa Bajang KecamatanNgluyu Kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit kendaraan Sepeda Motor Suzuki dalam keadaan protolan;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan cara menebangpohon jati yang masih hidup/ berdiri dari kKawasan hutan RPH Bajang, BKPHKrondong, KPH Jombang termasuk Desa Bajang Kecamatan NgluyuKabupaten Nganjuk menggunakan 1 (Satu) buah Wadung/ Pecok hinggaroboh, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian dalam
KecamatanNgluyu Kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan menggunakan 1 (Satu)unit Kendaraan Sepeda Motor Suzuki dalam keadaan protolan;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan cara menebangpohon jati yang masih hidup/ berdiri dari Kawasan hutan RPH Bajang, BKPHKrondong, KPH Jombang termasuk Desa Bajang Kecamatan NgluyuKabupaten Nganjuk menggunakan 1 (Satu) buah Wadung/ Pecok hinggaroboh, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian dalam bentukgelondongan dengan
Saksi Sutikno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Kepala Dusun Jomblang, Desa Ngepung, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk dan Terdakwa merupakan warga saksi;Bahwa Terdakwa benar bertempat tinggal di Dusun Jomblang, Desa Ngepung,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk yang masih termasuk dalamkawasan hutan tepatnya RPH Bajang, BKPH Krondong, KPH Jombangtermasuk Desa Bajang Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk;Bahwa di Dusun Jomblang, Desa Ngepung termasuk dalam
, BKPH Krondong, KPH Jombang termasukDesa Bajang Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, Terdakwa telah menebangpohon jati tanpa jin dari Pihak Perhutani.
101 — 15
UDIK SETIOKO Alias BAJANG Bin SUNARDI dan Terdakwa III. NOVAN DWI KARTIKA Bin SUMARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERBUKA DAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
UDIK SETIOKO Als BAJANG bin SUNARDI dan terdakwaIll. NOVAN DWI KARTIKA bin SUMARWOTO bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SAIFUL ARIFIN Als BASUKIbin KUSDI, terdakwa II. UDIK SETIOKO Als BAJANG bin SUNARDIdan terdakwa Ill. NOVAN DWI KARTIKA bin SUMARWOTO, denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.
UDIK SETIOKO Als BAJANG bin SUNARDI dan terdakwa III. NOVAN DWIKARTIKA bin SUMARWOTO, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitarpukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014, bertempat di Pertigaan jalan depan SDN Surodakan Kec.
SAIFUL ARIFIN Als BASUKI bin KUSDI, terdakwa II.UDIK SETIOKO Als BAJANG bin SUNARDI dan terdakwa III. NOVAN DWIKARTIKA bin SUMARWOTO, HENDRA ARGANATA, SUSANTOK DAN ERWINHalaman 1 dari 25 hal.
;Bahwa terdakwa menerangkan yang dilakukan oleh SAIFUL ARIFIN aliasBASUKI dan UDIK SETIOKO alias BAJANG terhadap YORDANFIRMANDHY adalah SAIFUL ARIFIN alias BASUKI memegang kerahkaos dari YORDAN FIRMANDHY dengan kedua tangannya sedangkanUDIK SETIOKO alias BAJANG hanya menunjuk ke arah wajah YORDANFIRMANDHY dengan jari tangannya ;Bahwa berawal dari terdakwa dan temanteman mendatangi YORDANFIRMANDHY yang sedang duduk di atas taman di depan SDN 1Surodakan Trenggalek untuk konfirmasi yang sebelumnya saat
UDIK SETIOKO Alias BAJANG Bin SUNARDI danTerdakwa III.
11 — 0
Menetapkan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Amir binti Dolimin, Bajang, 23 tahun dan nama, tempat dan tanggal lahir suami Pemohon (alm.)
Amad Badri bin Djalimin, Bajang, 41 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/2/II/1978 tanggal 01 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponoorogo, yang benar untuk Pemohon adalah Amiratun binti Dolimin, Ponorogo, 30 Juni 1955 dan untuk suami Pemohon (alm.) adalah Ahmad Badri bin Djalimin, Ponorogo, 26 Juli 1951;3.
Menyatakan tempat dan tanggal lahirPemohon dan suami Pemohon yang semulatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon,Bajang, 23 tahun dan suami Pemohon, Bajang,41 tahun yang benar adalah Ponorogo, 30 juni1955 dan Ponorogo, 26 Juli 1951;. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebutuntuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.
Bahwa saksi mengetahui Pemohonmenikah pada bulan mei 1978 yangtercatat di Kantor Urusan Agama MlarakKabupaten Ponorogo dan Pemohon kePengadilan Agama hendak merubah nama,tempat dan tanggal lahir diri Pemohon dansuami Pemohon yang dalam akta nikah/Kutipan Akta Nikah yang semula tertulisAmir binti Dolimin, Bajang, 23 tahun danAmad Badri bin Djalimin, Bajang, 41tahun menjadi Amiratun binti Dolimin,Ponorogo, 30 juni 1955 dan Ahmad Badribin Djalimin, Ponorogo, 26 Juli 1951 ;c.
Bahwa yang dimaksud Amir binti Dolimin,Bajang, 23 tahun dalam buktipernikahanya tidak lain adalah Amiratunbinti Dolimin, Ponorogo, 30 Juni 1955karena Amir adalah nama panggilanPemohon, Bajang adalah nama Desa diPenetapan, xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po., hal. 5 dari 17 hal.wilayah Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo, dan umurnya adalah sepertitanggal lahir tersebut, demikian juga yangterjadi sengan suami Pemohon (alm.) yangtertulis dalam bukti tulis pernikahantersebut Amad Badri bin Djalimin,Bajang, 41 tahun
Bahwa yang dimaksud Amir binti Dolimin,Bajang, 23 tahun = dalam buktipernikahanya tidak lain adalah Amiratunbinti Dolimin, Ponorogo, 30 Juni 1955karena Amir adalah nama panggilanPemohon, Bajang adalah nama Desa diwilayah Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo, dan umurnya adalah sepertitanggal lahir tersebut, demikian juga yangterjadi sengan suami Pemohon (alm.) yangPenetapan, xxxx/Padt.P/2014/PA.Po., hal. 7 dari 17 hal.tertulis dalam bukti tulis pernikahantersebut Amad Badri bin Djalimin,Bajang, 41
Menetapkan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Amirbinti Dolimin, Bajang, 23 tahun dan nama, tempat dan tanggal lahirsuami Pemohon (alm.)
ASWANDI PUTRA
82 — 21
- Menetapkan menurut hukum untuk merubah nama Pemohon dari nama ASWANDI, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei 2001 diubah menjadi nama ASWANDI PUTRA, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei 2001.
Menetapkan nama ASWANDI tempat tanggal lahir di Bajang, 05 Mei 2001sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diubah menjadiASWANDI PUTRA tempat tanggal lahir di Bajang, 05 Mei 2001 sebagaimana yangtertulis pada ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan nama pemohon untuk dicatatkan dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan.4.
Saksi SUKARDI., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon.Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitu bernamaASWANDI, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei 2001.Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan IjazahPemohon, yaitu bernama ASWANDI PUTRA, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei2001.Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran
Saksi BOMBONG UTO., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon.Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitu bernamaASWANDI, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei 2001.Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan IjazahPemohon, yaitu bernama ASWANDI PUTRA, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei2001.Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran
Bahwa benar nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitubernama ASWANDI, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei 2001. Bahwa benar nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danjazah Pemohon, yaitu bernama ASWANDI PUTRA, lahir di Bajang pada tanggal 5Mei 2001. Bahwa benar terdapat perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan ljazah Pemohon.
Menetapkan menurut hukum untuk merubah nama Pemohon dari namaASWANDI, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei 2001 diubah menjadi nama ASWANDIPUTRA, lahir di Bajang pada tanggal 5 Mei 2001. 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam bukudaftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor 2 diatasterhadap perubahan tersebut diatas.4.
61 — 11
Yang terletak di Dusun keningaran, Kelurahan Bajang, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar. sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.287, gambar situasi tanggal 10 Februari 1981, No : 40/1981 adalah sah menurut Hukum.----3. Menyatakan menurut Hukum tanah sengketa tersebut menjadi milik Penggugat yang sah.-----------------------------------------------------------------4.
SUWARSIH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Guru SD,Alamat RT.01/RW.02 Kelurahan Bajang, ,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI ;2. KHOLIQUL IKHSAN, = Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Desa Ngaringan RT.03/RW.02,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
SUDIMAN Lakilaki, Dahulu Alamat Kelurahan Bajang, ,Kecamatan Talun, sekarang tidak jelas alamatnyadi Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;4. MARDJITO: Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Guru Sekolahdasar (SD), Desa Wonorejo RT.01/RW.02,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATIIV ;5.
WINDA AYU SEPTIANA, Spd, RT.01/RW.01, Kelurahan Bajang,Kecamatan fTalun, Kabupaten Blitar JalanSudanco Supriadi Blitar selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V ;6. YANUAR CHIDIAN PUTRA RT.01/RW.01, Kelurahan Bajang,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI ;7. AYU ARIESTA WINDARI, RT.01/RW.01, Kelurahan Bajang, 8.
SUGIARTI,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII ;Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,RT.03/RW.03, Kelurahan Bajang, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar selanjutnya disebutGOWAYAL uence TERGUGAT VIII ;Atau secara bersamasama dapat disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar tertanggal27 September 2011, Nomor : 73/Pen.PDT/2011/PN.BIt, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili
dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Tanah Urip Arianto, Timur DIE, seeesneneseemeer tenement neeceemee neemSelatan naBarat : Tanah Katmono, Yang terletak di Dusun keningaran, Kelurahan Bajang, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar. sebagaimana tertera dalam Sertifikat HakMilik No.287 Desa Bajang, gambar situasi tanggal 10 Februari1981, No : 40/1981 dari seorang bernama LAMINI yang dahulubertempat tinggal di Dusun Keningaran, Desa Bajang, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutCIE all