Oevang Oeray RT/RW 010/003 Desa Baning Kota, Kecamatang Sintang,Kabupaten Sintang ada yang melakukan permainan judi jenis kolokkolok/koprok,setelah mendapatkan informasi tersebut maka saksi Bripka GROGERIUS ENDISA,Bripka J.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dana bin Baning) dan Pemohon II (Rohmah binti Cembing) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawanig Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawanig Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PA.CkrBrP RES able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dana bin Baning, tanggal lahir 18 Maret 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dana bin Baning) denganPemohon II (Rohmah binti Cembih) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100695 atas nama Pemohon (Dana bin Baning) tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dana bin Baning) danPemohon II (Rohmah binti Cembih) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 96.000.

Oevang OerayDesa Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, anggota KepolisianResort Sintang yakni Sdr. M. GINTING, Sdr. RYBET YOHAAN, dan Sdr. JOKOWIJAYA kemudian menuju ke lokasi yang dimaksud dan setibanya di rumahmilik Sdr.

Oevang Oeray Desa Baning KotaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang bersamasama dengan Sdr. M.GINTING dan Sdr.

OevangOeray Desa Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi adalahkartu Remi yang pada belakang kartu bergambar ikan, danmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara setiap kalipermainan ada satu orang yang dinyatakan menang dan orang yangmenang tersebut mengocok kartu sekaligus membagikannya danyang dinyatakan kalah melakukan pembayaran dimulai dari yangterkecil sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah

Oevang Oeray Desa Baning Kota Kecamatan SintangKabupaten Sintang, anggota Kepolisian Resort Sintang yakni Sdr. M.GINTING, saksi RYBET YOHAAN, dan saksi JOKO WIJAYAkemudian menuju ke lokasi yang dimaksud dan setibanya di rumahmilik Sdr.

Sali Bin Zaenan, yang mengakad nikahkan penghulubernama Katim, dan dihadiri saksi nikah lebih dari 2 orang, di antaranya bernamaSarkam dan Baning, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratusRupiah) tunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah menikah Para

Sali Bin Zaenan ;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 500, (lima ratusRupiah) dan telah dibayar tunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Sarkam) dan Baning ;1011Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan

sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar pernikahan Pemohon II dengan Pemohon II sampai saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus AdministrasiIbadah Haji ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkandan tidak menyatakan keberatan ;2.BANING

Sali Bin Zaenan ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 500, (lima ratusRupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Baning) dan Sarkam ;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan

YC OevangOeray Desa Baning Kota Kec Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sintang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perekrutan, pengangkutan , penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau member bayaran

YC OevangOeray Desa Baning Kota Kec Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknyaPutusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Stg, halaman 6 dari 22pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sintang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan sengaja menghubungkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagaipencarian atau kebiasaan . perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiD@ViKUt: 2922222 n enn nnn

Sahat F Manurung , di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik sehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah prostitusi;Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa , tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam21.45 wib di Hotel Ladja Ji YC Oevang Oeray Desa Baning Kota KecSintang Kabupaten Sintang;Bahwa selain terdakwa ikut diamankan sdri Wulan sebagai korban dalamperdagangan orang

Romila Tinawati als Wulan anak dari Pinus , di bawah sumpah padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik sehubungan dengan penangkapan saksi oleh anggota Polriterkait masalah prostitusi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa , tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam21.45 wib di Hotel Ladja Ji YC Oevang Oeray Desa Baning Kota KecSintang Kabupaten Sintang;Bahwa awalnya saksi dihubung!

Oevang Oeray, Gang Hutan Wisata Baning, Desa Baning Kota, Kec.Sintang, Kab. Sintang setelan sampai di tempat yang dituju di dalam kostTerdakwa dan Saksi ANAK Alias NAK Anak dari BAPAK bertemu dengan SaksiHendra Wijaya Anak dari Atang Alexander, setelah 2 (dua) jam kemudian SaksiHendra Wijaya Anak dari Atang Alexander tibatiba pergi.

Desa Baning Kota, Kec.

Oevang Oeray, Gang HutanWisata Baning, Desa Baning Kota, Kec. Sintang, Kab. Sintang;Bahwa setelah sampai di kost, ada Saksi Hendra Wijaya.

Oevang Oeray, Gang Hutan Wisata Baning, Desa Baning Kota,Kec. Sintang, Kab.

Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Baning Baru RT.001 RW.001 Desa Baning Panjang KecamatanKelam Permai Kabupaten Sintang sampai Desember 2010 ;.

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sintang tanggal 29 Desember 2011 yang telahbermaterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1 );Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Maret 2000 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Silat Hilir, Kabupaten KabuptenKapuas Hulu yang telah dicocokkan dengan aslinya sera telah bermateraicukup dan telah dilegalisir (bukti P2);Asli Surat Keterangan Nomor: 140/03/Pem/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Baning

memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Saripan karena saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Saripan pada tahun 2000 namuntanggal dan bulannya lupa dan saksi ikut menghari pada pemikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Baning

Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yaitu foto kopi KTP atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan Plt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang tanggal 29 Desember 2011, yang menyebutkan beralamat di DusunBaning Baru Rt 01 Rw 01 Desa Baning

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silat HilirKabupaten Kapuas Hulu , maka bukti surat bertanda P.2 tersebut mempunyai nilaiperbuktian yang sah, sempurna dan mengikat, dengan demikian harus dinyatakan terbuktibahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;12Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok gugatan tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Asli Surat Keterangan Nomor: 140/03/Pem/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baning

Tempat tinggal : Jalan Tangguk Yunus Gang Pengayoman RT. 014RW. 003 Kelurahan Baning Kota KecamatanSintang Kabupaten SintangAgama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Kull)Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29 Maret2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2021sampai dengan tanggal 08 Mei 2021;.

PengayomanRt.014 Rw.003 Desa Baning Kota Kecamatan Sintang Kab.

Saksi Tri Suwardi Bin Hamzah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankasus penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi danSaudara Bambang Nurdianto pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekitar pukul 16.00 WIB di depan rumah suami istri, Saudara BambangNurdianto dan Saudari Titik Sumanti yang terletak di Jalan TanggukYunus Gg Pengayoman RT 014 RW 003 Desa Baning Kota KecamatanSintang Kabupaten Sintang;

Tangguk Yunus GangPengayoman Desa Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,saat itu Saksi mendengar ada keributan di dekat rumah SaudaraBambang Nurdianto kemudian Saksi datang ke rumah tersebut lalumelihnat Terdakwa telah memegang sebilah parang sambil memarahiSaudari Titik Sumanti, namun sedang dilerai oleh Saudara Endri Leokemudian Saksi membantu Saudara Leo untuk menjatuhkan Terdakwadan Saksi memegang tangan kanan Terdakwa yang memegang paranglalu Saksi menghentakan tangan kanan Terdakwa

Pengayoman RT 014RW 003 Desa Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,Terdakwa telah memukul dan melukai Saksi Koroban Bambang Nurdianto bin(Alm.)

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telan menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Sungai Maram, 30 Januari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SOpir MinyakIndustri, bertempat tinggal di Dusun Baning Mulya RT.013RW.04 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, selanjutnya

Kepala Desa Balai Agung, Kecamatan SungaiTebelian, Kabupaten Sintang, tertanggal 16 Juli 2020, alat bukti tersebuttelah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro, bukti P.2;B.Bukti saksi;1.SAKSI1 tempat tanggal lahir Gedong, 11 Oktober 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal diDusun Baning Baru RT.O1 RW.01, Desa Baning Panjang KecamatanKelam Permai Kabupaten Sintang dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon

SAKSI2, tempat tanggal lahir Malang, 19 April 1950 (umur 70 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani padi, bertempat tinggaldi Baning Baru RT.O1 RW.01, Desa Baning Panjang Kecamatan KelamPermai Kabupaten Sintang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKetua RT Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri

Bidin, Tempat Tanggal Lahir: Paya Baning, 5Oktober 1961/ Umur + 57 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD Sederajat, Tempat Tinggal diKampung Paya Baning, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,Propinsi Aceh. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Samsier binti Latif alias A.

Bidin, Tempat Tanggal Lahir: Paya Baning, 7Nopember 1962/ Umur + 56 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA Sederajat, Tempat Tinggal diKampung Paya Baning, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,Propinsi Aceh.

Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Muhammad Isa Samin, Umur + 65 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA Sederajat, Tempat Tinggal diKampung Paya Baning, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,Propinsi Aceh.

Saman/ Aman Nurbaiti, Umur + 38 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMASederajat, Tempat Tinggal di Kampung Paya Baning, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Propinsi Aceh. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;Rakiman bin Bedul/ Aman Esah, Umur + 48 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA Sederajat, TempatTinggal di Kampung Paya Baning, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah, Propinsi Aceh.

Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;Siswandi bin Senta, Tempat Tanggal Lahir: Paya Baning 12 Maret 1964,Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SMA Sederajat, Tempat Tinggal di Kampung Bahgiye,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Propinsi Aceh.

Baning KotaKec. Sintang Kab.

Baning Kota, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke Toko Batik GRIA MITA meminjamsepeda motor Honda VARIO 125 dengan No. Pol KB 3011 RY warna putihsilver milikSaksi DEWI PUSPITASARI dengan ibunya bernama saksi MUTO MITHA denganalasan untuk Terdakwa bekerja, kemudian Terdakwa membawa motor tersebutbertemu dengan Sdr. AGUNG di Jalan Lintas Melawi, lalu Terdakwa memintakepada Sdr.

Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,yang awalnya Terdakwa pergi ke Toko Batik GRIA MITA meminjamsepeda motor Honda VARIO 125 dengan No. Pol KB 3011 RY warna putihsilver milikSaksi DEWI PUSPITASARI dengan ibunya bernama saksi MUTO MITHA denganalasan untuk Terdakwa bekerja;e Bahwa Terdakwa setelah motor dipinjamkan kemudian Terdakwamembawanya dan bertemu Sdr. AGUNG di Jalan Lintas Melawi, laluTerdakwa meminta kepada Sdr.

Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten SintangTerdakwa mengambil sepeda motor Honda VARIO 125 dengan No. Pol KB 3011 RYmilik saksi DEWI PUSPITASARI yang awalnya Terdakwa sudah mempunyai niat,sehingga Terdakwa leluasa merencanakannya dengan berpurapura meminjam motordengan alasan untuk Terdakwa bekerja, Terdakwa juga sebelum mengambil sepedamotor milik saksi DEWI PUSPITASARI menghubungi saksi MUTO MITHAmenggunakan handphone melalui SMS menanyakan sedang dimana?

Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,Terdakwa mengambil sepeda motor Honda VARIO 125 dengan No.

Bukti P5 : Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/1107/Pem atas nama Lilis Suryaniyang diterbitkan olen Desa Baning Kota tertanggal 28 Oktober2019;6. Bukti P6 : Fotokopi Kutipan Akta KematianNomor 6105KM131120190002 atas nama Lilis Suryani yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 26 Desember 2019;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PN Stg7.

Bukti P7 : Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/1106/Pem atas nama Sudirman yangditerbitkan oleh Desa Baning Kota tertanggal 28 Oktober 2019;&. Bukti P8 : Fotokopi Kutipan Akta KematianNomor 6105KM051120190001 atas nama Sudirman yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 20 November 2019;9. Bukti P9 : Surat Keterangan Ahli Warisdari Almarhumah Lilis Suryani nomor 472.2/1103/Pem yangditerbitkan oleh Desa Baning Kota tertanggal 18 Oktober 2019;10.

Bukti P10 : Surat Keterangan Ahli Warisdari Almarhum Sudirman nomor 472.2/1104/Pem yangditerbitkan oleh Desa Baning Kota tertanggal 18 Oktober 2019;11. Bukti P11 : Surat Keputusan No. Pol.SKEP/C/02/VII/1987 tentang Pemindahan/Penunjukan anggotaPolres Sintang yang bernama Sudirman menjadi anggotaSatlantas Polres Sintang yang diterbitkan oleh KapolresSintang tertanggal 4 Juli 1987;12.

Saksi Zikrullan Sutan Marajo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Darunajah RT 020 RW 002,Kelurahan Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang; Bahwa Saksi Zikrullan telah bertetangga dengan Pemohonsejak tahun 2002; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap adik angkat Pemohon yang bernamaYa Ilman Habib untuk mengurus uang pensiun bapak angkat adikangkat Pemohon, yaitu Sudirman (Alm.) yang telah meninggal

Bahkan awalnya Saksi Zikrullah tidak mengetahui bahwasebenarnya Ya Ilman Habib adalah adik angkat Pemohon bukan adikkandung Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengurus uang pensiun bapak angkatadik angkat Pemohon di PT Asabri (Persero) Pontianak gunakepentingan pendidikan adik angkat Pemohon yang belum dewasatersebut;Saksi Suryo Andi Prabowo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Darunajah RT 020 RW 002,Kelurahan Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten

Baning, Kec. Kota, Kab.

Baning, Kec.Kota, Kab.

Saksi YENI OKTALISA, S.ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam22.00 wib di rumah saksi yang beralamat di jalan Stadion Baning Gg.Suhandi No. 02 Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang saat saksi terbangundari tidur, karena anak saksi nangis lalu saksi membuatkan susu untuk anaksaksi dan saat di ruang tamu saksi melihat Tv Toshiba warna hitam 32 inchisudah tidak ada lagi, dan saksi melihat kabel/kabel sudah berantakan

Saksi ISMAIL MT.SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pada hari senin tanggal13 Juni 2017 sekitar jam 22.00 wib di rumah saksi yang beralamat diJIl.Stadion Baning Gg. Suhandi No. 02 Kec. Sintang Kab.

Terdakwa ada mengambil Tv merk Toshiba warna hitam 32 inchi uangtunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), handphone merk AsiaPhone dengan nomor hp. 08115702015, handphone merk smart warna hitamdengan nomor 08982482011, 1 (satu) unit smart watch warna emas hitam silverdengan nomor 08982482011, 1 (satu) unit CCTV merk xiomi warna putih, dan 1(satu) unit power bank xiomi warna putih ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tinggal tidak ingat lagi bulan Juni 2017 sekitarjam 22.00 Wib didaerah stadion baning

rupiah), handphonemerk Asia Phone dengan nomor hp. 08115702015, handphone merk smartwarna hitam dengan nomor 08982482011, 1 (satu) unit smart watch warnaemas hitam silver dengan nomor 08982482011, 1 (satu) unit CCTV merk xiomiwarna putih, dan 1 (Satu) unit power bank xiomi warna putih, milik saksi YENIOKTALISA dan Saksi ISMAIL ; Bahwa barang tersebut Terdakwa ambil pada hari Senin tanggal 13 Juni 2017sekitar jam 22.00 wib di rumah saksi YENI OKTALISA dan Saksi ISMAIL yangberalamat di jalan Stadion Baning

Suhandi No. 02 Kecamatan SintangKabupaten Sintang ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara awalnyapada bulan Juni 2017 sekitar jam 22.00 Wib didaerah stadion baning, saat ituorangorang sedang melakukan traweh/tadarus lalu Terdakwa memasuki rumahdengan cara membuka slot yang ada diatas yang mana tangan Terdakwamasuk lewat ventilasi, setelah pintu terbuka Terdakwa masuk dan membawakeluar, Kemudian terdakwa masuk kembali melihat dilemari ada barang berupaHandphone Asia Phone, 1 (

yang bersangkutan sertasalinan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 47/Pid.B/2021/ PN Stgtanggal 5 Mei 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren pada hari Kamis tanggal 24Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu di bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Teuku Umar RT 003 RW 003 Desa Baning

masukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, melakukan Memproduksi, membuat,memberbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan, pomografi. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekira pukul 09.30WIB Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren bertempat di rumah keluargaTerdakwa di Jalan Teuku Umar RT 003 RW 003 Desa Baning

Kota KecamatanSintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya disuatu wilayah yang masukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, melakukan Melibatkan Anak dalam kegiatandan/atau sebagai objek yang mengandung muatan pornografi yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekira pukul 09.30WIB Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren bertempat di rumah keluargaTerdakwa di Jalan Teuku Umar RT 003 RW 003 Desa Baning

=yangmengandung unsur pornografi atau ketelanjangan;Perbuatan Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 37 Jo Pasal 11 Jo Pasal 9 UndangUndang Nomor44 tahun 2008 tentang Pornografi.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren pada hari Kamis tanggal 24Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu di bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Teuku Umar RT 003 RW 003 Desa Baning

setidaktidaknya disuatu wilayah yang masukHal 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2021/PT PTKdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, melakukan Menjadikan orang lain sebagai Objekatau model yang mengandung muatan pornografi. yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekira pukul 09.30WIB Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren bertempat di rumah keluargaTerdakwa di Jalan Teuku Umar RT 003 RW 003 Desa Baning

Teuku Umar RT.01 RW.01 Desa Baning Kota Kec.Sintang Kab. Sintang Terdakwa ditangkap oleh petugas satuan reserse narkobapolres. Kemudian dari hasil penangkapan tersebut petugas menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna hitam merk SOFIE yangberisi 8 (delapan) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu.

Teuku Umar RT.001/RW.001Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab. Sintang;Bahwa Saksi pernah mengambil shabu dari Terdakwa atas suruhan sdri.lis Suginawati alias Mami;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN StgBahwa Shabu yang Saksi ambil dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) gram;Bahwa Shabu tersebut diberikan oleh sdr.

TeukuUmar RT.001/RW.001 Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab. Sintang yangtidak jauh dari rumah saksi lis Suginawati;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, petugas kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) dompet yang berisi 8 (delapan) paket diduganarkotika jenis shabu dari dalam saku celana Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa disurun oleh sdr.

Teuku UmarRT.001/RW.001 Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab.

Teuku Umar RT.001/RW.001 Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) kantong besar, 7 (tujuh) kantong sedang dan 12 (dua betas) plastik baning berisi narkotika jenis shabu-shabu yang seluruhnya memiliki berat bersih 263 (dua ratus enam puluh tiga) gram.- 1 (satu) buah timbangan digital.- 1 (satu) unit hand phone beserta kartunya.Dirampas untuk dlmusnahkan.- 2 (dua) paket plastik baning berisi narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 20 (dua puluh) gram.

.- 2 (dua) paket kecil plastik baning berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa NANGALI Alias ALI Bin SENGAR.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantong besar, 7 (tujuh) kantong sedang dan 12 (dua betas)plastik baning berisi narkotika jenis sabusabu yang seluruhnya memilikiberat bersih 263 (dua ratus enam puluh tiga) gram.e 1 (satu) buah timbangan digital.e 1 (satu) unit hand phone beserta kartunya.Dirampas untuk dlmusnahkan.e 2 (dua) paket plastik baning berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 20 (dua puluh) gram.Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan Nomor 773/Pid.Sus/20 16/PN.PbrDipergunakan

sebagai barang buktl dalam perkara lain atas namaterdakwa RIZAL FALEFI Alias EFI Bin ABU BAKAR.e 2 (dua) paket kecil plastik baning berisi narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas namaterdakwa NANGALI Alias ALI Bin SENGAR.4.

kecil plastik baning berisi narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kantong besar, 7 (tujuh) kantong sedang dan 12 (dua betas)plastik baning berisi narkotika jenis shabushabu yang seluruhnya memilikiberat bersih 263 (dua ratus enam puluh tiga) gram. 1 (satu) buah timbangan digital. 1 (satu) unit hand phone beserta kartunya.Dirampas untuk dlmusnahkan. 2 (dua) paket plastik baning berisi narkotika jenis shabushabu denganberat bersih 20 (dua puluh) gram.Dipergunakan sebagai barang bukt!

l dalam perkara lain atas namaterdakwa RIZAL FALEFI Alias EFI Bin ABU BAKAR. 2 (dua) paket kecil plastik baning berisi narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas namaterdakwa NANGALI Alias ALI Bin SENGAR..

saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di Kepolisiandan BAP tersebut telah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 06.30 Wib saksitelah kehilangan barang berupa 1(satu)unit laptop merk Asus warnaputih, HP merk Samsung warna hitam, 1(satu)buah dompet berisi uangsejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 3(tiga)obuah cincin emas,1(satu)kalung emas dan 1(satu)gelang emas;Bahwa saksi kehilangan barangbarang tersebut dirumah saksi di JI DrWahidin Sudiro Husodo Rt 18/Rw 02 Desa Baning

memberikan keterangan dalam BAP di Kepolisiandan BAP tersebut telah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 06.30 Wibkakak saksi telah kehilangan barang berupa 1(satu)unit laptop merk Asuswarna putih, HP merk Samsung warna hitam, 1(Ssatu)buah dompet berisiuang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 3(tiga)buah cincin emas,1(satu)kalung emas dan 1(satu)gelang emas;Bahwa kakak saksi kehilangan barangbarang tersebut dirumahnya di JlDr Wahidin Sudiro Husodo Rt 18/Rw 02 Desa Baning

terbuka;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 197/Pid.B /2019/PN StgMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaAndri Hadi alias Son bin Syahbudin yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 03.00 Wibterdakwa telah masuk kedalam rumah saksi Asmara Dewi di JI DrWahidin Sudiro Husodo Rt 18/Rw 02 Desa Baning

melakukan perbuatannya sendirian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit laptop ASUS model X302LAFN205D warna putih; 1 (satu) unit DVDR 120 min 2.7 GB warna putih merk Verbatim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 03.00Wib terdakwa telah masuk kedalam rumah saksi Asmara Dewi di JI DrWahidin Sudiro Husodo Rt 18/Rw 02 Desa Baning

tempat sehingga tidak berada lagi ditempat semula danberpindah ke tempat yang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang menurut KUHP adalahsesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud dan barang tersebut tidak mestiharus memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa dipersidangan diketahui pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekitar jam 03.00 Wib terdakwa telah masuk kedalam rumah saksiAsmara Dewi di JI Dr Wahidin Sudiro Husodo Rt 18/Rw 02 Desa Baning

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PNStgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NJIT DJU, tempat tanggal lahir : Sungai Bakau Kecil, 26 Maret 1974, Jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan YC.Oevang Oeray RT.003/RW.003, Kelurahan Baning Kota,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang

Y.C Oevang Oeray RT.003/RW.003Kelurahan Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon memiliki suami yang bernama Liu Hoi Khiong;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohontelah membeli asuransi jiwa pada prudential namun pada asuransi tersebutPemohon salah menulis nama dengan nama panggilan Pemohon yaitu Lie SuiKian seharusnya nama yang ada pada data kependudukan Pemohon adalahNjit Dju;Bahwa Pemohon memilik anak perempuan yang bernama Lili Arantika;Bahwa anak pemohon

Y.C Oevang Oeray RT.003/RW.003Kelurahan Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon memiliki Ssuami yang bernama Liu Hoi Khiong biasadipanggil pak Akhoi; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohontelah membeli asuransi jiwa pada prudential namun pada asuransi tersebutPemohon salah menulis nama dengan nama panggilan Pemohon yaitu Lie SuiKian seharusnya nama yang ada pada data kependudukan Pemohon adalahNjit Dju; Bahwa Pemohon memilik 3 (tiga) orang anak yang bernama

ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mensiap Baru, 01 Juli 1989,(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWonoharjo RT.0O05 RW.003 Desa Mensiap Baru KecamatanTempunak Kabupaten Sintang, selanjutnya disebutPenggugat;melawan;NAMA TERGUGAT, tempat tanggal lahir : Baning

Panjang, 16 Juni 1985,(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani Sawit, bertempat tinggal di Dusun Baning KurumRT.11 RW.3 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, elanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Kabupaten Sintang, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wonoharjo RT.005 RW.003 Desa MensiapBaru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Dusun Baning

Kabupaten Sintang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAbang Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wonoharjo RT.005 RW.003 Desa MensiapBaru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Dusun Baning