Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 01/VIII/2008 tertanggal 0108 2008; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Campurejo,selama tahun, lalu pindah kontralk rumah di Kelurahan Ngrowo,selama 2 tahun lalu pindah lagi di rumah kontrakan di Jalan KaptenRamli No. 152 Kelurahan Ledok Wetan, yang ditempatinya hinggasekarang ini;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawaha
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SAKSI, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta tempat tinggal di Desa Gentawangi Rt. 02 Rw. 03,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, memberikanketerangan di bawaha sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiAnak Pemohon dan Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 14 tahun danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah karenaTermohon pulang kerumahnya sendiri sejak
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • XXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatee,engaku sebagai tetangga Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.SorSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukamanah RT.004 / RW.009 Desa Rancaekek Wetan, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung
Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 — MUHDI alias MASADI alias ABAH WAHYUbin(Alm) ILUK
11977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggota Gerak Bawaha. KananPada betis kanan, sepuluh sentimeter di atas pergelangan kaki,terdapat luka iris, ukuran empat belas kali lima sentimeter,dengan dasar otot. Jari kaki kanan dari telunjuk sampaikelingking terpotong.b. Kirilbu jari kiri terpotong.14. PunggungPada punggung tengah bawah, terdapat luka iris, ukuran dua puluhempat kali satu setengah kali dua sentimeter. Tidak terdapat deriktulang.15. PantatTidak terdapat Iluka dan derik tulang.16.
    KiriLengan kiri bawah tinggal tulang dalam kondisi terpotong miringdari kiri bawah ke kanan atas, delapan sentimeter di bawahsiku, potongan tulang di bawahnya tidak ditemukan.Anggota Gerak Bawaha. KananUjung kaki kanan terdapat luka terbuka ukuran dua puluh kalisembilan sentimeter, disertai terpotongnya seluruh jari kanan.Pada bagian tumit terdapat luka iris ukuran lima kali satusentimeter, dasar otot.b.
    Tepat di siku kiri terdapat luka irisukuran enam kali lima kali satu sentimeter, dengan dasar otot.Tidak terdapat derik tulang.Anggota Gerak Bawaha. KananHal. 96 dari 134 hal. Put. No. 312 K/PID/201614.15.16.Pada betis kanan, sepuluh sentimeter di atas pergelangankaki, terdapat luka iris, ukuran empat belas kali limasentimeter, dengan dasar otot. Jari kaki kanan dari telunjuksampai kelingking terpotong.b.
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5317
  • Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPara Pemohon telah hadir menghadap di persidangan, kemudian olehmajelis hakim dilakukan penasehatan dengan memberikan penjelasanmengenai resiko akibat menikahkan anak di bawaha umur, namun tidakberhasil karena para Para Pemohon sangat menghawatirkan hubungananaknya dengan calon suaminya yang sudah akrab serta berjanji akanmembimbing anaknya dalam membina rumah tangga;Bahwa oleh karena
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4127/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • XXxXXXXxXXxXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Ciburuy RT. 3 RW. 6 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 4127/Pdt.G/2021/PA.SorSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxXxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXxXxXxxKabupaten
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7601/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai sepupu Pemohon, di bawahA dari 12 halamanPutusan Nomor 7601/Pdt.G/2021/PA.SorSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Maruyung,K@C.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 404 /Pid.B / 2012 / PN.Bwi
Tanggal 26 Juli 2012 — HOSEN bin HUSNAN alias DAFI
2913
  • Alat gerak bagian bawaha. Kanan : Tldak ada kelainan,b. Kiri : Tidak ada kelainan,5.
    Alat gerak bagian bawaha. Kanan : Tldak ada kelainan,b. Kiri : Tidak ada kelainan,5. Pemeriksaan USG : Vesica urinaria terisi cukup, uterus dalam batas normal,Tak ada tandatanda kehamilan,Kesimpulan : Selaput Dara Tidak Utuh, (kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh sentuhandengan benda tumpul).
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bawaha yang menyebabkan rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat selingkuh dengan perempuanlain. Bahwa saksi tidak pernah melihat perempuan tersebut namunsaksi tahu dari penggugat karena penggugat pernahmenemukan tergugat bersama perempuan tersebut dirumahkostnya. Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak serumah lagi dantelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2015 sampailsekarang.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7471/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • XXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 7471/Pdt.G/2021/PA.Sorsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 2018/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ..............Sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor 097/06/XI/2009 tanggal 02072018;;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Safa Mikaila Adiba, umur 5 tahun dan sekarangberada di bawaha
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1169/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Hal. 5 dari 12 halamanketerangan di bawaha sumpah secara terpisah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudaraPemohon. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk anaknya. Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yang mengganggugugat pemeliharaan anak tersebut; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, jujur, sehat danbertanggung jawab pada keluarga;.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 821/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 Februari 2017 — Dedi Ismanto Als Isman
4116
  • tidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki; BerdasarkanVisum et Repertum Jenazah dari Puskesmas Besitang Nomor : 4825/PKMBST/IX/2016 tanggal 26 Desember 2016 dengan hasil pemeriksaan HasilPemeriksaan pada tanggal 21 September 2016 Dijumpai lika lecet di kepalasebelah kiri Dari hidung dan telinga keluar darah Wajah : Dijumpai luka lebampada daerah mata sebelah kiri Tidak ada dijumpai kelainan Dijumpai luka lebampada pinggul sebelah kiri Anggota GerakDijumpai luka lecet pada bagian sikusebelah kiri BawahA
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2654/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal crumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan dan telah rukusebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Suparta Al Mubarokah, umur 5 tahun, sekarang beradadi bawaha asuhan Penggugat;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 936/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 23 Februari 2016 — A. RAHMAN Bin SALIM
575
  • EKTREMITAS BAWAHa. Pada lutut sebelah kanan ditemukan luka robek dengan ukuranpanjang tiga centimeter lebar dua koma lima centimeter dalam duacentimeter.b. Pada kaki sebelah kanan ditemukan luka celet.c.
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7151/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 7151/Pdt.G/2021/PA.SorSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diMargahayu Kencana Desa Margahayu Selatan Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
169
  • masih rukun sebagaimana layaknyasuami istri meskipun pernah timbul perselisihan namun masihdapat diatasi;Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang, terjadipercekcokan yang terus menerus sehingga kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinanpaham yang sulit diatasi dan membawa dampak serta akibat burukbagi kelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telahdibina bersama, terlebih berdampak kepada perkembangankehidupan dan mental anakanak mereka yang masih di bawaha
Register : 06-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bakulan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro lalu pada sekitar bulanseptember tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah karenabekerja di Kalimantan Selatan sekitar 2 (dua) tahun lamanya lalu padatanggal 18 Januari 2014 kemarin pulang lagi ke rumah orang tua diDesa Bakulan, Kecamatan Temayang hingga sekarang ini.Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawaha
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 819/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • XXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 819/Pdt.G/2022/PA.SorSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCilebak Dalam Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2901/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama: Muhammad Arseno Ryouta Zakwan, Umur : 3 tahun 6 bulan, saat iniberada di bawaha asuhan Penggugat;4.