Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah lampu templek,1 (satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3(tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam, dan 1(satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;

Museni anggota Polsek Jombang menangkap terdakwaberikut uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan1 (satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah disita untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1)ke2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1

Museni anggota Polsek Jombang menangkap terdakwaberikut uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan1 (satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah disita untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke2e KUHP jo Pasal 55 ayat

FARUQ RAPSANJANI BIN SLAMET bersalah melakkantindak pidana Perjudian jenis Jie Kie sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2eKUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FARUQ RAFSANJANI Bin SLAMETdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan capjiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel

masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa2 (dua) buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel

BERMAIN JUDI";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD FARUQ RAFSANJANI BIN SLAMETtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah lampu templek,1 (satu) lembar beberan capjiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3(tiga) buah bola bekel

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Papan Bola Adi ;- 1 (satu) lembar Beberan ;- 5 (lima) buah Bola Bekel ;- 4 (empat) buah kayu ganjalan papan bola adil ;- 1 (satu) buah Bedak ;- 1 (satu) buah kantong kain warna hitam ;- 1 (satu) buah kain lap warna Orange ;Dirampas untuk dimusnahkan.;- Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Papan Bola Adil, 1 (satu)lembar Beberan, 5 (lima) buah Bola Bekel, 4 (empat) buah kayu ganjalanpapan bola adil, 1 (satu) buah Bedak, 1 (satu) buah kantong kain warnahitam dan 1 (satu) buah kain lap warna Orange dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh duaribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

rekan saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danselanjutnya membawanya ke Kantor Polda NTB beserta barangbuktinya untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tersebut dalam menyelenggarakan perjudianjenis bola adil tersebut tidak mempunyai izin dari pemerintahataupun pihak yang berwenang.Barang bukti yang berhasil saksi amankan bersama rekan saksiyaitu GEDE HENDRA PRASETYA pada saatitu antara lain : 1 (satu)buah Papan Bola Adil, 1 (satu) lembar Beberan, 5 (lima) buahBola Bekel

Mtrbuah Papan Bola Adil, 1 (satu) lembar Beberan, 5 (lima) buahBola Bekel, 4 (empat) buah kayu ganjalan papan bola adil, 1 (satu)buah Bedak, 1 (satu) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu)buah kain lap warna Orange dan uang tunai sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah).Atas semua keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa (I GUSTI KETUT JELANTIK Als.ATUK)di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Mtr1 (satu) buah Papan Bola Adi ;1 (satu) lembar Beberan ;5 (lima) buah Bola Bekel ;4 (empat) buah kayu ganjalan papan bola adil ;1 (satu) buah Bedak;1 (satu) buah kantong kain warna hitam ;1 (satu) buah kain lap warna Orange ;Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terhadap orang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Papan Bola Adi ; 1(satu) lembar Beberan ; 5 (lima) buah Bola Bekel ; 4(empat) buah kayu ganjalan papan bola adil ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN. Mtr 1(satu) buah Bedak; 1(satu) buah kantong kain warna hitam ; 1(satu) buah kain lap warna Orange ;Dirampas untuk dimusnahkan.; Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

Bekel Suryohalpito aliasYaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R. M.Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati;2. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990 Nomor 2918, luas tanah 200 m? (dua ratusmeter persegi) atas nama : 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R. BekelAtmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. Aju Soerjopoetro, 5.R.

Bekel Suryohalpito aliasYaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R. M.Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati,2. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990 Nomor 2918, luas tanah 200 m? (dua ratusmeter persegi) atas nama: 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R. BekelAtmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. Aju Soerjopoetro, 5.

Bekel Suryohalpitoalias Yaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R.M. Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati:2) Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990 Nomor 2918, luas tanah 200 m? (dua ratusmeter persegi) atas nama: 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R. BekelAtmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. Aju Soerjopoetro, 5.R.

Bekel Suryohalpitoalias Yaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R.M. Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati,Halaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 165 K/Pdt/20192) Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990, Nomor 2918, luas tanah 200 m? (duaratus meter persegi) atas nama: 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R.Bekel Atmotjondrowilojo, 3. R.

Bekel Suryohalpito, 4. R. AjuSoerjopoetro, 5. R. Ngabehi Nojosepoetro, 6. R. Adjeng Soerjowati,adalah milik Ny. Soestiwi Sudomo, S.H., orang tua Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi:;6.

Pidana Perjudian ", sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima ) Bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Para Terdakwa ditahan,dengan perintah tetap ditahan ;Barang Bukti berupa : uang sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar perlak cap jie kie ; (satu) kantong warna hitam ; (empat) buah bola bekel

Sucik yaituorang yang memegang modal (uang) dan yang membayar kepada para penombok yangmenang dalam permainan judi cap jikie itu ;Bahwa, cara permainan judi cap jikie itu adalah Para penombok meletakkan uangtaruhannya paling sedikit Rp.1000, s/d Maximal Rp. 10.000, ke gambar/simbol yang iacocoki, kemudian penyelenggara menggelindingkan bola bekel diatas papan cap jikie itudan selanjutnya bola bekel itu akan berhenti menggeinding disalah satu gambar/simbol,apabila salah satu para penombok ada yang

Jember ; Bahwa, benar saat dilakukan penggerebekan para penomboknya cukup banyak namun yangberhasil ditangkap hanya Para Terdakwa ini, yang lain lari dan belum tertangkap ; Bahwa, benar permainan judi cap jikie yang dilakukan oleh Para Terdakwa ini tidak ada ijindari pihak yang brwenang ; Bahwa, benar barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi adalah berupa papan capjikie, sebuah perlak cap jikie, 4 bola bekel (bola cap jikie), sebuah kantong uang warnahitam serta uang kontan sebesar Rp. 676.000

karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar perlak cap jie kie ; (satu) kantong warna hitam ; (empat) buah bola bekel

/ karet oleh terdakwa SUYIT bin JUMAIRdilepas pada dakon dan apabila bola bekel berhenti pada gambar yang dipiliholeh para penombok maka Bandar aklan membayar dengan kelipatan 10(sepuluh) kali dan apabila bola berhenti di gambar yang tidak doitomboki makauang tersebut mnenjadi miklik Bandar serta dalam permainan judi tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa dalampermainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

menangkap para terdakwa ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis cap jie kie tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara menawarkan judi cap jie kie dengan menggunakan uang danunbtuk mendapatkan kemenangannya hanya berdasarkan peruntungan dimanaBandar membuka dakon dan alas bergambar sesuai dengan dakon yaitu segitiga, boladan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, selanjutnnya parapenombok menaruh uang taruhannya tersebut diatas alas sesuai dengan gambarpililhannya, selanjutnya bola bekel

/ karet oleh terdakwa SUYIT bin JUMAIR dilepaspada dakon dan apabila bola bekel berhenti pada gambar yang dipilin oleh parapenombok maka Bandar aklan membayar dengan kelipatan 10 (Sepuluh) kali danapabila bola berhenti di gambar yang tidak doitomboki maka uang tersebut mnenjadimiklik Bandar serta dalam permainan judi tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa dalam permainan judi tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja ;Menimbang, bahwa yang dapat dihukum dalam

/ karet oleh terdakwa SUYIT bin JUMAIR dilepaspada dakon dan apabila bola bekel berhenti pada gambar yang dipilin oleh parapenombok maka Bandar aklan membayar dengan kelipatan 10 (Sepuluh) kali danapabila bola berhenti di gambar yang tidak doitomboki maka uang tersebut mnenjadimiklik Bandar serta dalam permainan judi tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa dalam permainan judi tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

Bugul Kidul KotaPasuruan atau siapa saja yang berminatSebagai penerima tamu terdakwa mendapat komisi sebesar Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) apabila bandar menang dan sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) apabila bandar kalahBahwa perjudian cap jie kie dan sabung ayam tersebut bersifat untung untungan dan untuk perjudian cap judi jie kie sebelumnya penombok jie kiemeletakkan uang taruhan pada gambar yang dikehendaki minimal sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) kKemudian bandar melemparkan bola bekel

diatas papandakon yang terdapat gambar cap jie kie hingga bola bekel berhenti pada slahsatu gambar, apabila cocok dengan gambar yang ditaruh uang taruhan olehpenombok maka penombok mendapat hadiah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) namun apabila bola bekel berhenti padagambar yang tidak dipillh penombok maka uang penombok menjadi milikbandar.Bahwa perjudian cap jie kie dan sabung ayam tersebut diketahui petugas dariPolresta Pasuruan Kota sehingga pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar

dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara merusak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sainbersepakat untuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kKemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

berupa 2 (dua) ekor sapidengan ciriciri 1 (satu) ekor sapi dengan jenis kelamin jantan jenis limosin,warna bulu merah, tanduk macong, tinggi 120 cm umur 1 (satu) tahun dan1 (satu) ekor kelamin betina, warna bulu belang hitam putih, tanduk duding,umur 4 (empat) tahun, tinggi 120 cm milik saksi Artawi alias Pak Tarji ;Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sain bersepakatuntuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

berupa 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri 1(satu) ekor sapi dengan jenis kelamin jantan jenis limosin, warna bulumerah, tanduk macong, tinggi 120 cm umur 1 (satu) tahun dan 1 (satu)ekor kelamin betina, warna bulu belang hitam putih, tanduk duding, umur4 (empat) tahun, tinggi 120 cm milik saksi Artawi alias Pak Tarji ;e Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sain bersepakatuntuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

berupa 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri 1 (satu)ekor sapi dengan jenis kelamin jantan jenis limosin, warna bulu merah, tandukmacong, tinggi 120 cm umur 1 (satu) tahun dan 1 (satu) ekor kelamin betina,warna bulu belang hitam putih, tanduk duding, umur 4 (empat) tahun, tinggi120 cm milik saksi Artawi alias Pak Tarji ;Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sainbersepakat untuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kKemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk(lingkaran/ bulat/ ,palang/ tanda pangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 735/Pid.B/2020/PN Jmr(empat) macam warna (merah, hijau, kuning dan hitam), 1 (Satu) buahbeberan judi cap jie kie yang terbuat dari perlak ukuran panjang sekira 90cm ,lebar 70cm yang terdiri dari 3 (tiga) gambar lingkaran / bulat, palang/tanda pangkal, segitiga serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah,hijau, kuning dan hitam), 3 (tiga) buah bola karet/bekel

panjang 50 cm lebar 50 cmyang terdiri dari 36 gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk (lingkaran/ bulat/,jpalang/ tanda pangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4 (empat) macamwarna (merah, hijau, kuning dan hitam), 1 (Satu) buah beberan judi cap jiekie yang terbuat dari perlak ukuran panjang sekira 90 cm, lebar 70 cmyang terdiri dari 3 (tiga) gambar lingkaran / bulat, palang/ tanda pangkal,segitiga serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah, hijau, kuning danhitam), 3 (tiga) buah bola karet/bekel

ukuran panjang 50 cm lebar 50 cm yang terdiridari 36 gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk (lingkaran/ bulat/ ,palang/ tandapangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah, hijau,kuning dan hitam), 1 (Satu) buah beberan judi cap jie kie yang terbuat dariperlak ukuran panjang sekira 90cm , lebar 70 cm yang terdiri dari 3 (tiga)gambar lingkaran / bulat, palang/ tanda pangkal, segitiga serta terdiri dari 4(empat) macam warna (merah, hijau, kuning dan hitam), 3 (tiga) buah bolakaret/bekel

ukuran panjang 50 cm lebar 50 cm yang terdiridari 36 gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk (lingkaran/ bulat/ ,palang/ tandapangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah, hijau,kuning dan hitam), 1 (Satu) buah beberan judi cap jie kie yang terbuat dariperlak ukuran panjang sekira90 cm , lebar 70 cm yang terdiri dari 3 (tiga)gambar lingkaran / bulat, palang/ tanda pangkal, segitiga serta terdiri dari 4(empat) macam warna (merah, hijau, kuning dan hitam), 3 (tiga) buah bolakaret/bekel

:Batas sebelah utara bengkok kepala desa;Batas sebelah timur bengkok kosong bekel;Batas sebelah selatan tanah milik Bp. Kasbi dan Ibu Suyati:Batas sebelah barat tanah milik Bp. Slamet:Sebidang tanah (bengkok kosong sekretaris desa) terletak di DusunTlogojati, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak dengan luas tanah14.000 m?

Menyatakan Penggugat sah secara hukum sebagai Kepala Dusun(Bekel) Tlogojati, Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak;4.

,tanggal 25 Januari 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum olehpenguasa (onrechtmatige overheidsdaad); Menyatakan Penggugat sah secara hukum sebagai Kepala Dusun (Bekel)Tlogojati, Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti

Saksi IBNU ABAS Alias ABAS Bin JAJULI (alm) di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 Wib di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu,karena Saksi terlibat dalam judi sabung ayam di pekarangan rumahBARIDIN alias BEKEL;Bahwa Saksi berperan sebagai Panitia sabung ayam yang bertugasmenyelenggarakan pertandingan, menerima uang yang dikumpulkanwasit

telah didengar keterangannyadi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa KANILA Bin (Alm) SENTIKA dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL

DAWUD) dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa II ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat Terdakwa Ilbermain sabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumahSaudara BARIDIN alias BEKEL di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Saksi IBNU ABAS

pemain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka akandihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor. 396/Pid.B/2019/PN.Idm.e Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;e Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL

menang oleh Wasit;e Bahwa saat itu Terdakwa membawa modal Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah), saat itu Terdakwa Il membawa modal Rp. 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa permainan sabung ayam tidak dapat dipastikan ayam manayang menang, hanya untunguntungan saja;e Bahwa permainan judi Sabung Ayam dilakukan tanpa ada jin daripejabat yang berwenang;Menimbang, dari fakta hukum diatas, Para Terdakwa ditangkapsedang bermain judi Sabung Ayam dipekarangan rumah Saudara BARIDINalias BEKEL

BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDY SUPRAPTO bahwa adayang tidak benar dengan orangnya Bekel kemudian RANGGA WARSITAbersama dengan terdakwa R. BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDYSUPRAPTO dengan tangan sebelah kanan memegang botol bir naik kelantai 2 untuk mencari orangnya Bekel dan setelah bertemu denganorangnya bekel yang ternyata adalah saksi korban Ginanjar selanjutnyaterdakwa R.

Saksi Ginanjare Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB di Cafe dan rumah Karaoke Caesar yangberalamat di Dusun Mlangsen, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulonprogo telah terjadi kekerasan /pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi yang datang kekafe dan rumah Karaoke Caesar sekitar jam 01.00 Wib danbertemu dengan Supriyono Als Bekel lalu saksi dan saksiSupriyono memesan Room nomor 1 dan berkaraoke di roomnomor 1

SALINAN PUTUSANNomor 6068/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Blok Bekel RT.003 RW. 001 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Nama : Munadi bin Sirojudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bekel RT.0O3 RW. 001 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belumpernah bercerai

Abdul Qodir, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Bekel RT.0O3 RW. 001 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belumpernah bercerai ; Bahwa semula rumah tangga

SUWITObin BUDIONO dan BANDI alias BONDET melakukan permainan judi jenis Cap Djie Kie dimanaterlebih dahulu mereka mempersiapkan papan kayu yang bergambar gunung (segitiga), Bulat(lingkaran), dan Palang masingmasing berwarna Kuning, Merah, Hijau dan Merah, 2 (dua) buahbola bekel kecil serta 1 (Satu) lembar plastic yang terdapat gambar Gunung (segtiga), Bundaran(liagkaran) dan Palang masingmasing berjumlah empat dengan tulisan Kuning, Merah, Hitam danHijau ;Bahwa setelah mempersiapkan sarana untuk

melemparkan bolabekel keatas Papan Kayu dan jika bola tersebut berhenti tepat diatas salah satu gambar Gunung(yang berwarna Kuning atau Hijau atau Merah atau Hitam) atau gambar Bundaran (yang berwarnaKuning atau Hijau atau Merah atau Hitam) (yang berwarna Kuning atau Hijau atau Merah atauHitam) atau gambar Palang (yang berwarna Kuning atau Hijau atau Merah atau Hitam) makapemenangnya adalah salah satu dari para terdakwa dan BANDI alias BONDET yang memilihgambar berikut warnanya sebagaimana bola bekel

tepat berada di atas gambar tersebut dan berhakatas uang taruhan sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) atau memperoleh keuntungan sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa dan BANDI alias BONDET dalam melakukan permainan judi jenisCap Dyjie Kie tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang kemudian untukmenentukan pemenang dalam permainan judi dimaksud tidak didasarkan pada keahlian tertentumelainkan hanya bersifat unfunguntungan belaka, hal ini sesuai dengan bola bekel

pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengatakan agar SLAMET binNARYAMAT melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi milik TOLI karena terdakwa sakit hationgkos bensin muat tanah selama 2 (dua) hari tidak diberi sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), kemudian SLAMET bin NARYAMAT mengiyakan lalu lampu padam sehinggaSLAMET bin NARYAMAT berpamitan hingga pada malam harinya sekira jam 23.00 WIBSLAMET bin NARYAMAT janjian bertemu SULIS dan 3 (tiga) orang temannya di jalanjembatan Desa Gunung bekel

pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengatakanagar SLAMET bin NARYAMAT melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi milik TOLI karenaterdakwa sakit hati ongkos bensin muat tanah selama 2 (dua) hari tidak diberi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian SLAMET bin NARYAMAT mengiyakan lalulampu padam sehingga SLAMET bin NARYAMAT berpamitan hingga pada malam harinyasekira jam 23.00 WIB SLAMET bin NARYAMAT janjian bertemu SULIS dan 3 (tiga) orangtemannya di jalan jembatan Desa Gunung bekel

pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa mengatakan agar SLAMET bin NARYAMAT melakukan pencurian 2 (dua) ekorsapi milik TOLI karena terdakwa sakit hati ongkos bensin muat tanah selama 2 (dua) haritidak diberi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian SLAMET binNARYAMAT mengiyakan lalu lampu padam sehingga SLAMET bin NARYAMATberpamitan hingga pada malam harinya sekira jam 23.00 WIB SLAMET bin NARYAMATjanjian bertemu SULIS dan 3 (tiga) orang temannya di jalan jembatan Desa Gunung bekel

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara serta keadaan sebagai berikut :Awalnya saat terdakwa Andika alias Andi bin Sundari sedang membelibensin di lagangan Desa Malasan Wetan, bertemu dengan adik terdakwa yangbernama Eko Cahyono mangadu kepada terdakwa katanya habis berkelahidengan saksi Anmad Deswandi, kemudian terdakwa mencari Anmad Deswandidan bertemu di depan Koramil Tegalsiwalan, lalu terdakwa mengajak saksiAhmad Deswandi menuju ke timur atau ke jalan Gunung Bekel masuk wilayahDesa

nyetir saat itu ganti yang nyetir adiknya terdakwa Andi denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Krsmembleyer juga, terus berhenti di depan PDAM Malasan Wetan, hinggaterjadi perkelahian antara saksi dengan adiknya terdakwa, setelah itu saksipulang, Ssesampainya di depan Koramil Malasan bertemu dengan terdakwaAndi dan temannya mengendarai sepeda motor, terdakwa ANDI berkatakepada saksi kamu yang memukul adik saya saksi jawab iya lalu saksidiajak ke timur menuju ke jalan Desa Gunung Bekel

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat terdakwa sedang membelibensin di lapangan malasan wetan, terus ketemu dengan adik terdakwa yangbernama Eko Cahyono mangadu kepada terdakwa dan nangis habisberkelahi dengan Ahmad Deswandi; Bahwa benar kemudian terdakwa mencari Ahmad Deswandi danbertemu di depan Koramil Malasan, terus terdakwa mengajak AhmadDeswandi menuju ke timur atau ke jalan gunung bekel

antara saksi Eko Cahyono dengan saksi Anmad Deswandi padahari minggu 2 Februari 2020 sekitar jam 19.00 Wib, lalu terdakwa Andika aliasAndi bin Sundari yang sedang membeli bensin di lapangan Desa MalasanWetan, bertemu dengan adik terdakwa yang bernama Eko Cahyono mangadukepada terdakwa katanya habis berkelahi dengan saksi Anmad Deswandi,kemudian terdakwa mencari Anmad Deswandi dan bertemu di depan KoramilTegalsiwalan, lalu terdakwa mengajak saksi Anmad Deswandi menuju ke timuratau ke jalan Gunung Bekel

tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek, satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motif kotak-kotak, 7 buah bola bekel

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek,satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motifkotakkotak, 7 buah bola bekel, tiga buah lampu,satu buah water pas, satu botol bedakjonson, satu buah sapu tangan, satu buah tas warna hitam, dua buah matras tempat dudukdan uang tunai

, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa: satu buah dulangan terbuat darikayu,4 buah kayu patek, satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warnahitam, satu kain motif kotakkotak, 7 buah bola bekel

WELLYANTO Bin BUDIYANTOtersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4( empat) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwatersebutdikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek,satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motifkotakkotak, 7 buah bola bekel

1 ( satu ) kali, kKepala bagian kiri atas 5 ( lima ) kali, kepalabagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCAN memukul kepala belakangkiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepala belakang kanan atas 1 ( satu ) kali ,Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL ) menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali, Sdr.KELET ( Terdakwa MUHAMMAD ARIH RAHMAN HAKIM ) memukul denganmenggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 ( dua ) kali, karenadipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arah Masjid Bekel

Anggota gerak baawah ~ : Luka lecet pada ibu jari kaki kiri;Kesimpulanbagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCAN memukulkepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepala belakangkanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Sdr.KELET (Terdakwa MUHAMMAD ARIH RAHMAN HAKIM ) memukuldengan menggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 (dua ) kali, karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban larike arah Masjid Bekel

kea rah pelipiskanan 1 ( satu ) kali dan kiri 1 ( satu ) kali, kepala bagian kiri atas 5 (lima )kali, kepala bagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCANmemukul kepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepalabelakang kanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 ( dua )kali, karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arahMasjid Bekel

rah pelipiskanan 1 ( satu ) kali dan kiri 1 ( satu ) kali, kKepala bagian kiri atas 5 (lima )kali, kepala bagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCANmemukul kepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepalabelakang kanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong ke arah kepala belakang 2 ( dua )kali, Karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arahMasjid Bekel

DAWUD) di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Saksi ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Halaman 7 dari 18Putusan No

tersebut, Terdakwa tidak keberatan;4.Saksi KANILA Bin (Alm) SENTIKA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Saksi ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Halaman 8 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.Idm Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL

yangmeringankan (saksi a de charge) di persidangan;Halaman 9 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.IdmMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa IBNU ABAS Alias ABASBin JAJULI (alm) memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 Wib di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, karenaTerdakwa terlibat dalam judi sabung ayam di pekarangan rumahBARIDIN alias BEKEL

sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.713.000, (tujuhratus tiga belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.IdmBahwa yang resmi bertaruh adalah pemilik ayam sedang penontonseperti DULADI dan KANILA memasang taruhan hanya sesamapenonton dan tidak ada yang menjadi Bandar atau yang mengumpulkantaruhan;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat Terdakwamenyelenggarakan permainan sabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah BARIDIN alias BEKEL

untuk menguatkan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danKeterangan Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 Wib di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, karenaTerdakwa terlibat dalam judi sabung ayam di pekarangan rumahBARIDIN alias BEKEL

TOLI,dikarenakan ongkosan hasil muat pasir sebesar Rp 50.000, perharinyaselama dua (2) hari belum diserahkan oleh Sdr TOLI, kemudian sekitarpukul 18.00 Wib dikarenakan lampu padam di rumah sdr AHMAD SALIM alSALIM akhirnya terdakwa berpamitan pulang dan sesampainyadijembatan sungai Desa Gunung bekel sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bertemu dengan terdakwa II dan terdakwa Ill beserta kawannya berjumlah2 orang yaitu Sdr. SANAPI ( DPO ) dan Sdr.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1, ke3 ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi Toli Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,Saksi berada di rumah istri Saksi yang terletak di Desa Gunung bekel

hukum, juga oleh saksisaksi dan Para Terdakwa membenarkannyadan tidak ada keberatan atas barang bukti tersebut, dengan demikian akandipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara a quo;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Toli pada hari Minggu tanggal 15 April 2019 sekitar pukul02.00 WIB berada di rumah istri Saksi di Desa Gunung bekel

18 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa yang diartikan orang lain dalam unsur ini bukanlahsi pelaku (terdakwa) dimana orang lain disinilah si pemilik sah benda/barangyang diambil tersebut;Menimbang bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dapat dibuktikan dari fakta perbuatan ParaTerdakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa Saksi Toli pada hari Minggu tanggal 15 April 2019sekitar pukul 02.00 WIB berada di rumah istri Saksi di Desa Gunung bekel

Sesampai di jalan desa gunung bekel sekitarpukul 23.00 WIB, terdakwa Slamet Bin Naryamat bertemu terdakwa Sules dantemantemannya yang tidak dikenal oleh terdakwa Slamet Bin Naryamat, yangkemudian mengambil atas 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Toli bersamasamaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Krsdengan cara merusak kandang yang terbuat dari bambu dan membawa 1 (Satu)ekor Sapi dan yang satunya lagi ditinggal di tegalan sebelah selatan kandang;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) ekor sapi

DALAM PENUNDAAN :- Menolak Permohonan Penundaan Tindak Lanjut pelaksanaan obyek sengketa berupa Keputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.-------------------------------------------------------------------II. DALAM POKOK PERKARA :1.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.----------3.

MemerintahkanTergugat untuk MencabutKeputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.---------------------------------------------------------4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.----------------------------5.