Said Abdullah) dengan Pemohon II (Junaeda binti Asad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;

Said Abdullah, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali, Selanjutnya disebutPemohon I;Junaeda binti Asad, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa BenteKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bente KecamatanPenetapanNo.31 1/Pdt.P/2018/PABukHal. 1 dari 15Bungku Tengah Kabupaten Morowali dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;2.

Nadiman bin Asadi, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohonsebagaisaudara kandung Pemohonl;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa saksi tahu para Pemohonmenikah di Desa Bente KecamatanBungku

Jubrin binNurdin D, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bente Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali,dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu sekali Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Bente

SaidAbdullah)dengan Pemohon' Il(Junaeda binti Asad)yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003di Desa Bente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Bente, Anak KandungTempat/Tgi. Lahir : Gowa, 08 November 1940Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : JL Baronang Nomor 30 MakassarBahwa pada tahun 1957 Abdul Karim dan St. Nurlia Junaedah telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Keterangan Nikah Nomor : 10/PPKLB/XI/2015, dan pada tanggal 11 Mei 1986 Abdul Karim telah meninggaldunia di RS Pelamonia, Surat Kematian terlampir dan meninggalkan AhliWaris yaitu :2.1. ANAK adalah anak kandung;2.2.

Bente telah menikah dengan Lakilakiyang bernama Paluddai Dg. Sitaba di Kelurahan Lariang Bangngi, KecamatanMakassar, Kota Makassar dan telah mempunyai anak sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.ANAK adalah Anak Kandung (Almarhum);ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung.5.

Bente (Anak Kandung Ganna bin Marang)2.3.1. ANAK (Almarhum), (Cucu Almarhum Ganna bin Ma rang /anakkandung Nurliah Dg. Bente);2.3.2. ANAK, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandungNurliah Dg. Bente);2.3.3. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.4. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.5. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.6.

Bente);2.3.7. ANAK, Anak Kandung, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg.

Bente;Menimbang, bahwa bukti P. 20 adalah FotoCopy Surat Keterangan N ikah,atas nama Abd. Karim dengan St. Nurliah Junaedah, bukti init menunjukkanbahwa almarhum Abd. Karim dengan isterinya St. Nurliah Junaedah adalah suamiisteri;Salinan Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 16 dari 22 HalMenimbang, bahwa bukti P. 21 dan 22 adalah FotoCopy Surat KeteranganKematian, atas nama Abd. Karim dan St. Nurliah Djunaedah, bukti inimenunjukkan bahwa Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Januddin bin Jennung) dengan Pemohon II (Rajmawati binti Kantong) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

GMK, tempat kediaman di RT.007 DesaBente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat lahir di Sinjai, tanggal 13 Maret 1983 / umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.0O7 Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser pada tanggal 24 Oktober 2014 dihadapan Penghulu bernama Baharuddin, dengan wali nikah yaitu Kantong( ayah kandung Pemohon II), dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Hal. 1 dari13 Pen. No. 0214/Pdt.P/2018 /PA. Tat.SALINAN200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Muhtar Yahya dan Dedi serta banyak orang lain yang hadir;2.

Tat.SALINAN2014 di Desa Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,Kecamatan ;3.

SAKSI I, lahir di Kediri, tanggal 30 Mei 1964, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di RT, 007, Desa BenteTualan , Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2014 di Bente Tualan, dinikahkan olehHal. 3 dari13 Pen.

SAKSI Il, lahir di Kaccope, tanggal 31 Desember 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2014 di Bente Tualan, dinikahkan olehHal. 4 dari 13 Pen.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, tanggal 1 September 1983, telan bermeteralcukup, dinazegellen oleh pos dan dan sesuai dengan aslinya. (Bukti P.24);SaksiSaksi.1. Abd.

Mauluddin Toppo binYusuf Toppo dan kesemuanya masih hidup; Bahwa orang tua almarhum Yusuf Toppo telah meninggal terlebihdahulu sebelum almarhum Yusuf Toppo meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, selain 9 (Sembilan) orang anak dari YusufToppo (almarhum), tidak ada ahli waris lainnya dari Yusuf Toppo; Bahwa setahu saksi, Yusuf Toppo (almarhum) mempunyai hartaberupa tanah perkebunan yang terletak di Desa Ipi dan tanahperkebunan di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali;Mahmud bin Ndibu

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali.Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena tetangga; Bahwa saksi tahu, para Pemohon ke persidangan hendak pengajuanpermohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhum Yusuf Toppo; Bahwa saksi mengenal Yusuf Toppo karena kebun saksi dan kebunYusuf Toppo berdekatan dan setahu

Mauluddin Toppo bin Yusuf Toppo dan kesemuanya masih hidup; Bahwa setahu saksi, orang tua dari almarhum Yusuf Toppo telahlama meninggal dunia sebelum almarhum Yusuf Toppo meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, selain 9 (Sembilan) orang anak dari YusufToppo (almarhum), tidak ada ahli waris lainnya dari Yusuf Toppo; Bahwa setahu saksi, Yusuf Toppo (almarhum) mempunyai hartaberupa tanah perkebunan yang terletak di Desa lpi dan Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;Umran bin Abd.Rahim,

Mauluddin Toppo bin YusufToppo, Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah berkaitan dengan harta peninggalan almarhum Yusuf Toppo berupatanah perkebunan yang terletak di Desa Ipi dan Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali;Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 171 huruf (b) dan(c) disebutkan : (b).

PUTUSANNO :CCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : NISMA SAFRIA AKRAMTempat Lahir : PosoUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 29 juli 1980Jenis Kelamin : perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa bente, Kec. Bungku Tengah, Kab.

PALUSE bertamu ke rumahyang ditinggali oleh pasangan suami istri AZWAR ANAS dan terdakwa yangterletak di Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali, denganmaksud ABD. MULUK LD.

PALUSE datang ke rumah terdakwadan suaminya AZWAR ANAS yang terletak di Desa Bente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali, kemudian ABD.

Morowali untukmenyerahkan 1 paket shabushabu.e Bahwa kemudian suami Terdakwa yaitu. saksi azwar anasmempersiapkan bong/alat penghisap sabusabu dan memasukkanshabushabu tersebut kedalam pireks kaca yang telah dipersiapkan danselanjutnya Terdakwa memakai shabushabu tersebut sebelumberangkat kerja.e Bahwa kemudian pada pukul 23.30 wita, saksi abd muluk kembaliberkunjung ke rumah saksi Azwar Anas dan Terdakwa di Desa Bente,Kec. Bungku tengah, Kab.

Ikbal bin Wahid Ahmad) dengan Pemohon II (Erni binti Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Penetapan No.211/Pd.t.P/2019/PA Buk Hal. 1 dari 132.

Ikbal bin WahidAhmad) dengan Pemohon II (Erni binti Hamid) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Jubrin bin Nurdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember2014 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowalidan saksi

Nadiman bin Asadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu duakali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali dan saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa Pemohon

Ikbal bin WahidAhmad) dengan Pemohon II (Erni binti Hamid) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASERE Bin LA PARAGIGI;Tempat Lahir : Waha (Kabupaten Wakatobi);Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun / 1 Juli 1966;Jenis Kelamin > Lakiclaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bente Il Kelurahan OnemayKecamatan

Terdakwa dari tuntutanJaksa Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa NASERE Bin LA PARAGIGI pada hari Minggutanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Lingkungan Bente

tidak mengetahui penyebab Saksi dipukul oleh Terdakwa;Bahwa sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa maka Saksi merasakansakit dan pusing sehingga aktivitas seharihari Saksi menjadi terganggu,namun Saksi tidak di rawat di rumah sakit;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa membenarkannya;ALFITRI PRATIWI NOVIAN Alias LIONTIN Binti LA SALMAN, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Lingkungan Bente

mengakibatkan memarkemudian Saksi Wa Aba lari ke dalam rumah akan tetapi Terdakwamemukul Saksi Wa Aba lagi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pinggulsebelah kiri dan mengalami memar kemudian korban masuk kedalamrumah dan menutup pintu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Wgqw Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 08.00Wita bertempat di Lingkungan Bente

Sugandhi, SH dalam bukunya yangberjudul KUHP dan Penjelasannya pada halaman 366 menjelaskan bahwaUndangUndang tidak menegaskan apa arti sSesungguhnya daripada"penganiayaan, menurut yurisprudensi arti penganiayaan ialah perbuatandengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul08.00 Wita bertempat di Lingkungan Bente II Kel. Onemay, Kec.

Mart, S SEA ai io a sf aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:La Bake bin La Hali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Wa Abe binti La Galedo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA RhPemohon II bernama La Tomuna, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Ode Radia dan La Ode Nibansi yang dinikahkanoleh PPN/Imam Desa Bente atas nama La Ode Bolo Rawu sebagaikuasa wali dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh

La Ode Radia bin La Ode Pedansa, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di DesaBente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 9 September 1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanLaimpi, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Bente

La Sali bin La Tumata, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 9 September 1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaBente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA Rh Bahwa saksi tahu yang

menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Bente bernama La Ode Bolo Rawu; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama LaTomuna karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia padasaat itu; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Ode Radia dan La Ode Nibansi; Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) adat 10 Boka 10 Suku Muna; Bahwa Pemohon dengan

Sampai di bente, kemudian terdakwa dan saksi LA ODE MUHHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 116/Pid.B/2016/PN.BauRISWANTO Alias LA RISI Bin LA ODE SAMSUL membeli minuman keras danmeminumnya di walewale di bente.

Wangiwangi kab.Wakatobi.Benar barang milik lelaki RUKMAN yang dicuri terdakwa bersama saksiyaitu berupa 1 (satu) buah infokus dan 2 (dua) buah ampliplayer.Benar awalnya terdakwa mengajak saksi untuk pergi ke bente untukminum minuman keras, sehingga saat itu saksi langsung ikut bersamadengan Terdakwa pergi ke bente, sampai dibente saksi dan La RUDIlangsung minumminum keras di walewale.

LARISI Bin SAMSUL bertanya kepada terdakwa kamu mau kemanaterdakwa menjawab saya mau ke bente, LA RISI kembali bertanyasamasiapa kamu pergi terdakwa menjawab saya pergi sendiri, kamu tidakmauiktu kah, saya mau pergi minum LA RISI menjawab ia saya mau.Benar setelah itu terdakwa bernama LA RISI langsung di Bente, sampai diBente terdakwa membeli minuman keras dan setelah itu mereka laluminum di walewale.

ADE RISWANTO Als.LA RISI Bin SAMSUL bertanya kepada terdakwa kamu mau kemanaterdakwa menjawab saya mau ke bente, LA RISI kembali bertanyasamasiapa kamu pergi terdakwa menjawab saya pergi sendiri, kamu tidakmauiktu kah, saya mau pergi minum LA RISI menjawab ia saya mau.Bahwa Benar setelah itu terdakwa bernama LA RISI langsung di Bente,sampai di Bente terdakwa membeli minuman keras dan setelah itu merekalalu minum di walewale.

Samapi di bente, kemudianterdakwa dan saksiLA ODE MUH ADE RISWANTO Alias LA RISIBin LA ODE SAMSUL membeli minuman keras danmeminumnya di walewale di bente. Setelah selesai minum,kemudian terdakwa mengajak saksi LA ODE MUH ADERISWANTO Alias LA RISI Bin LA ODE SAMSUL untuk pergimencuri di rumah saksi RUKMAN Bin KARIM yang mana rumahtersebut dijadikan tempat usaha karaoke kelurga, yang menurutterdakwa pada saat itu sedang dalam keadaan kosong dan tidakada orang.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Juli 1969 di Desa Alor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Minta Abdullah binbin Abdullah Abdullah karena ayah kandung Pemohon II bernama AbdullahAbdullah telah meninggal dunia dan dengan disaksikan oleh Sappo Isebaru1bin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente serta mahar berupa cincin emas 1gram dibayar tunal;2.

bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah diDesa Alor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal12 Juli 1969 karena saksi hadir; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Minta Abdullah bin Abdullah Abdullah karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Sappo Isebarubin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente

;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon pada pokoknya memberikanketerangan bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1969 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAlor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor dengan wali nikah MintaAbdullah bin Abdullah Abdullah selaku saudara kandung Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan disaksikan oleh Sappo Isebaru6bin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente serta maskawin berupa 1 gramemas

Pernikahanpara Pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama dan adapuntujuan permohonan para Pemohon adalah untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah sedangkan berkaitan dengan peristiwa akad nikah saksi tidakmengetahui sendiri melainkan dari informasi masyarakat Alor Kecil bahwa yangmenjadi wali nikah adalah Minta Abdullah bin Abdullah Abdullah selaku saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia dandisaksikan oleh Sappo Isebaru bin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Minta Abdullah binAbdullah Abdullah selaku saudara kandung Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia dan disaksikan oleh Sappo Isebarubin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente;3. Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon perjaka sedangkanPemohon II perawan;4. Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat kediaman di DesaAlor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut;5.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal xx/xx/xxxx , di Desa Bente Telu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

dilaksanakan pada hari Selasa, tanggalxx/xx/xxxx , di KecamatanAmali, Kabupaten Bone;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku;Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.T gr 2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetapmempertahankan permohonannya, dengan melengkapi isi petitum point 2mengenai tempat pernikahan yakni di Desa Bente

tanggal lahir di Bone,10 Februari 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Il karena saksi bersaudarasepupu dengan Pemohon Il dan saksi mengenal Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, pernikahan mereka dilaksanakan pada hari Selasa, tanggalXX/xx/xxxx , di Desa Bente

Januari 1955, agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Il karena saksi adalah pamanPemohon Ill dan saksi mengenal Pemohon sebagai suamiPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, pernikahan mereka dilaksanakan pada hari Selasa, tanggalPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.T gr 4xx/xx/xXxxx , di Desa Bente

Il yang telah hidupdalam masyarakat sebagai suami dan istri dan Majelis Hakim memandangbukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa saksi pertama yang merupakan saudarasepupu Pemohon dan Pemohon Il telah menerangkan hadir dalam acaraakad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal xx/xx/xxxx , di Desa Bente

Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (e) serta ayat (4) KompilasiHukum Islam, dan karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Ildapat dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dengan penetapan sahnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari Selasa, tanggalXx/xXxX/xxxx , di Desa Bente Telu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonetersebut, maka segala akibat hukum antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri harus diperhitungkan sejak dilaksanakannya

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 6 bulan telah menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama YANTO bin SUPERMAN, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Barak 28 RT.036 RW.012 Desa Bente KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir;.

,15 Maret 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD, alamat di Barak 28 RT.036RW.012 Desa Bente Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua saya;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa saya kenal dengan anak Pemohon dan telah berpacaran sejak 1 (satu) tahunyang lalu dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa hubungan saya dengan anak Pemohon telah

hubungan nasab, semenda,susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa kedua belah pihak, baik saya selaku ibu kandung Tri Wahyuni dan Pemohontelah merestui dan menginginkan Tri Wahyuni dengan Yanto segera menikah;Bahwa saya tetap akan membimbing Tri Wahyuni supaya bisa menjalani rumahtangga dengan baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon mertua dari anak Pemohonyang bernama SUPERMAN bin ALI dan SUNITA binti SULAIMAN, tempat tinggal diBarak 28 RT.086 RW.012 Desa Bente

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 138/PEMBT/III/2020 tanggal 24 Maret2020, atas nama Yanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bente, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tandabukti P.7 dan diparaf;8.

Tbh.belum mencapai 19 tahun serta belum cukup umur untuk menikah sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.7 menerangkan tentang calon anak Pemohonbernama Yanto bin Superman yang lahir di Bente pada tanggal 15 Maret 2005 danternyata calon anak Pemohon telah mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah Fotokopi Surat Penolakan perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Tri Wahyuni binti Zainal Abidin dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah disebabkan

SALINANPENETAPANNomor : 0195/Pdt.P/2018/PA Tot.ert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 06 Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon 1;Pemohon II, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 06 Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai : *"Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Juli2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor : 0196/

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orangtua Pemohon II di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser hingga sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama:1. XXX , lahir 10 Nopember 1992;2. XXX, lahir 05 Januari 1997;3. XXX, lahir 01 Juli 2004;4. XXX , lahir 15 Januari 2006;.

sebagai persyaratan adminsitrasi pembuatan AktaKelahiran anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan Permohonannya tersebut, di depan sidangPara Pemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi saksi :Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas Pemohon dan PemohonIl juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: = XXX bin Juma, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 06 Desa Bente

dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Hal.3 dari 9Nomor : 0195/Pdt.P/2018/PA.Tgt Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Para Pemohon; Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan bukti outentiksebagai suami isteri yang sah selain itu untuk keperluan Administrasipembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon;Saksi Il : XXX bin XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 06 Desa Bente

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat lahir di Bente Tualan, tanggal 06 Februari1962 / umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.O1 Desa Bentetualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat lahir di Bente

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paserhingga sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. ANAK I, lahir 06101987;b. ANAK Il, lahir 14071995;c. ANAK III, lahir 15052000;5.

SAKSI I, lahir di Bente Tualan, tanggal 28 April 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.O1, DesaBente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 10 Juni 1986 di Mendik , dinikahkan olehpenghulu bernama Lompet dengan wali

Tot.2.SALINAN Bahwa, saksi mengetahui Sampai saat ini keduanya belum pernahmengurus Buku/Akta Nikah, sehingga belum memiliki Buku/Aktanikah tersebut; Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan keduanyamengajukan permohonan pengesahan pernikahan ini adalah untukmendapatkan Buku/Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Setempatguna mengurus pembuatan Buku Nikah;; ;SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RT. 06, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, telah

Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 10 Juni 1986 di Mendik , dinikahkan olehpenghulu bernama Lompet dengan wali nikah Ayaha kandungPemohon Il yang bernama Adel, mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Hasan dan Saidin, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Setempat atau secara sirri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya bertempattinggal di di Desa Bente

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun di Desa Pajalele(Sengkang) dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Bente ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya bertetangga dengane Bahwa saksi tidak tahu saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat,namun setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Selatan danmenetap di Desa Bente sejak 3 tahun yang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut

SAKSI PERTAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;Bahwa saksi hanya tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Selatan, dan menetap di Bente sejak 3 tahun yangBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sejak 3 tahun yang lalu keduanya sudah tidak rukun lagi danharmonis

, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangbukan sematamata mencari siapa yang salah namun mencari fakta tentangterjadinyaketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat yang secara prinsipil telahmengganggu keutuhan rumah tangga keduanya dan sudah tidak mungkin untuk dapatdirukunkan lagi, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama mengenal Penggugat danTergugat yang menetap di Desa Bente

dan sudah sudah 3 tahun lebih keduanya tidakserumah lagi, yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan Penggugat juga mengenalPenggugat dan Tergugat yang menetap di Desa Bente dan sudah sudah 3 tahun lebihkeduanya tidak serumah lagi, yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan

SUTILA HERMA ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WIB diJalan Setapak dalam Kebun Kelapa di RT. 05 RW. 03 Dusun Jarau Desa Bente Kec.Mandah Kabupaten Indragiri Hilir RIAU.

Sutila Herma Binti Said Yusdar berangkat ke MTS Bente tempatsaksi SY. Sutila Herma Binti Said Yusdar bersekolah dengan berjalan kaki seorang diri,namun sekira pukul 07.30 wib bertempat di Jalan Setapak dalam Kebun Kelapa di RT. 05RW. 03 Dusun Jarau Desa Bente Kec. Mandah Kab. InhilRiau tibatiba datang terdakwabertelanjang dada dengan menggunakan penutup muka dari baju kaus oblong warnahitam dan celana training panjang warna merah menyergap saksi SY.

PENETAPANomor 0138/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa Bente Tualan, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama ANAK I, lahir 07 Desember 2013dan ANAK II, lahir 23 Desember 2015;5.

nikahtersebut;Bahwa, tentang jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,cukup menunjuk Berita Acara tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IIsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah tentang pengesahan nikah yang dilaksanakan pada 01 Januari2013 di Desa Bente

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon Desa Bente Tualan Kecamatan Long KalliHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA. TgtSalinanKabupaten Paser selama 3 bulan, kKemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri Desa Gunung Putar Kecamatan Long KalliKabupaten Paser;1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. anak 1, lahir di Bente Tualan pada tanggal 07 Nopember 2000;2. anak 2, lahir di Bente Tualan pada tanggal 10 Desember 2004;kedua anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Termohon;2.

Saksi I, tempat tinggal di RT. 01, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali KabupatenPaser selama 3 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal

cinta dengan perempuan lain tanpa alasan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang sekitar 1 (Satu) bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Saksi Il, bertempat tinggal di RT. 06, Desa bente

Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali KabupatenPaser selama 3 bulan, kemudian berpindahpindah danterakhirtinggal bersama di rumah sendiri Desa Gunung

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadillpengeshan nikah dalam rangka perceraian pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Saka Jalan, 03 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Saka Jalan Lama Desa Bente Kecamatan mandahKabupaten Indragiri Hilir Provinsi

Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Saka Jalan, 17 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Saka Jalan Desa Bente Kecamatan andah Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Saka Jalan Lama,Desa Bente, kecamatan mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015, antara penggugat dan tergugat terjadipertengkaran karena Penggugat tidak ingin di madu oleh Tergugat,sehingga berujung dengan perginya Tergugat dari rumah meninggalkanPenggugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tuanya yang terletak di2Saka Jalan, Desa Bente, kecamatan mandah, Kab.

SAKSII, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSaka Jalan RT.24 RW.06 Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada buan September

Pdt.P/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Ode Faena bin La Ode Sidi, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh pelabuhan, tempat tinggal di Jalan Kelapa,No. 21 B, Lorong Pecek, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;melawanWa Ode Ope binti La Ode Bente

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 15 Juli 1988;Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon Il,yang bernama La Ode Bente dan yang menikahkan adalah Kepala KantorUrusan Agama setempat, yang bernama : Abdul Rahim, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Arifin Taoune dan La Dosa, denganmahar 20 Boka dan Pemohon telah

Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017/PA.Bb.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Faena bin La OdeSidi) dengan Pemohon Il, (Wa Ode Ope binti La Ode Bente), yangdilaksanakan di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 15 Juli 1988, adalah sah menurut hukum;3.