Saksi LUSIANA BERAMPU: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon MONALIZA LUMBAN TOBING karenasaksi rekan kerja Pemohon MONALIZA LUMBAN TOBING di Rumah Sakit Umum Sidikalang; Bahwa saksi kenal Pemohon ERWIN ROBERT P. SIHOTANG karenaPemohon ERWIN ROBERT P.

dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui maksud dari para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Sidikalang adalah untukmendapatkan izin dari Pengadilan Negeri Sidikalang untuk mengangkatseorang anak;Bahwa anak yang ingin diangkat oleh para Pemohon adalah seorang bayilakilaki yang diterlantarkan oleh orang tuanya setelah proses persalinandi Rumah Sakit Umum Sidikalang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 saksi sedang bertugas diruang perawatan bayi, kemudian saudari LUSIANA BERAMPU

datangmenemui saksi dengan membawa seorang bayi lakilaki dan menerangkanuntuk merawat bayi lakilaki tersebut karena di terlantarkan oleh orangtuanya;Bahwa menurut keterangan saudari LUSIANA BERAMPU ibu dari anak laki laki tersebut bermarga SITUMORANG;Bahwa saat saudari LUSIANA BERAMPU mengantarkan bayi lakilakitersebut ke ruang perawatan bayi, keadaan bayi dalam kondisi yang sehatdengan berat 2700 (dua ribu tujuh ratus ) gram;Bahwa setelah beberapa hari merawat bayi lakilaki tersebut, datangseseorang

lagi dan akhirnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka halhal yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah tercantum pula dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannyamaka dalam pemeriksaan perkara ini para Pemohon mengajukan buktibuktisurat tertanda P1 sampai dengan P16 dan 3 (tiga) orang saksi yang bernamaLUSIANA BERAMPU

SIHOTANG telah berusia 39 (tigapuluh sembilan ) tahun dan Pemohon MONALIZA LUMBAN TOBING telah berusia35 (tiga puluh lima) tahun yang telah melangsungkan pernikahan selama 8(delapan) tahun dan belum dikaruniai keturunan sampai saat ini (sesuai denganbukti surat P1 s/d P4);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi LUSIANA BERAMPU, saksiEDDY SAHATA S.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah bin Boniran) terhadap Penggugat (Asmidar Berampu binti Jusman Berampu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dan Nomor Mesin 5BP039706 denganNomor Polisi BK 6879 LAA berwarna hitam telah hilang saksi jugamelihat pintu belakang rumah dalam keadaan terbuka kemudian saksimencari di sekitar rumah dan sekitar kota sidikalang namun saksi tidakmenemukan sepeda motor milik saksi, kemudian saksi membuatpengaduan ke SPK Polres Dairi dan kemudian sekira pukul 17.00 wibsaksi mendapatkan informasi dari teman saksi atas nama PutraSigalingging melihat sepeda motor milik saksi di sekitar daerah DesaBerampu Kecamatan Berampu

, Kabupaten Dairi dan setelan kamimemastikan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi kemudiansaksi bersama Gading Padang menuju desa Berampu sampai disanakami menemukan Putra Sigalingging bersama dengan Kepala DesaBerampu dan kemudian kami mengamankan sepeda motor milik saksitersebut dan kemudian lakilaki yang saksi ketahui namanya KaisarTamba kemudian Kepala Desa Berampu menghubungi Personil PolresDairi kemudian Kaisar Tamba bersama dengan Sepeda Motor milik saksidiamankan ke Polres Dairi

uang saksitelah hilang, kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepada kakekkandung saksi Payaman Pardede dan kemudian abang kandung saksi(korban) mengetahui bahwa sepeda motor telah hilang, Kemudian korbanmencari di sekitar rumah dan di sekitar kota Sidikalang namun tidakmenemukan barang yang hilang tersebut, kemudian korban membuatpengaduan ke Polres Dairi, kKemudian pukul 17.00 wib korban mendapatinformasi dari temannya Putra Sigalingging ada melihat sepeda motormilik korban di sekitar Desa Berampu

, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi,kemudian setelah Putra Sigalingging memastikan bahwa benar sepedamotor tersebut adalah sepeda motor milik korban kemudian korbanbersama dengan Gading Padang dan Kepala Desa Berampu mendatangitempat tersebut dan menjumpai Terdakwa yang pada saat itu sedangminum di kedai, kemudian setelah berbincangbincang Terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil barang berupa sepeda motorpada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul 02.00 wib, kemudianKepala Desa Berampu

dan beberapa saatkemudian Kepala Desa Berampu atas nama Master Sihombing datangHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Sdkdan kemudian Kepala Desa Master Sihombing datang dan berbincangbincang kepada Terdakwa, kemudian datang korban dan berbincangbincang dengan Terdakwa, memperlihatkan STNK Asli miliknya untukmembuktikan bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan adalahmilikinya kemudian Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yangmelakukan pencurian sepeda motor tersebut, kKemudian Kepala Desajuga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaIlham Ilahya Berampu bin Sabaruddin Berampuuntuk menikah denganMeriah Fitri Angkat binti Syahlir Angkat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahroni Berampu bin Mubin Berampu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Emma Sambo binti Saman Sambo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi pada tanggal XXX,bukti Surat tersebut telah diberi meteral cukup dan telah dinazegellen kantorpos kemudian oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P12.

lain dalam bulanMei tahun 2015bertempat di Jalan Tol Amplas menuju Belawan KotamadyaMedan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram lebih, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Saksi DEDY JANATAR BERAMPU

barang yang berada di Medan, selanjutnya pada hari kamisHal. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 1137 K/PID.SUS/2016tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB dilakukan penyelidikan dengancara menyamar sebagai petugas jasa pengiriman barang dimana antarapetugas dan Terdakwa saling komunikasi melalui via telepon dan disepakatiserah terima barang narkotika diJalan Tol Amplas menuju Belawan KotamadyaMedan Provinsi Sumatera Utara, lalu pada sekira pukul 16.50 WIB antaraTerdakwa Jhoni dan Saksi DEDY JANATAR BERAMPU

DEDYJANATAR BERAMPU membawa Tersangka dan JHONI AGANI alias JHONdan barang bukti ke Badan Narkotika Provinsi Sumatera Utara guna dilakukanpenyidikan lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikapada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor: 5221/NNF/2015, tanggal05 Juni 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh ZULNIERMA danDELIANA NAIBORHU S.Si. Apt serta diketahui dan ditandatangani oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

DEDYJANATAR BERAMPU membawa Tersangka dan JHONI AGANI alias JHONdan barang bukti ke Badan Narkotika Provinsi Sumatera Utara guna dilakukanoR N Pospenyidikan lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor:5221/NNF/2015, tanggal 05 Juni 2015 yang diperiksa dan ditandatangani olehZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU S.Si.

Mawardi Berampu dan 3. Ali Mansur Berampu antaraTergugat II dengan alm. Dungkeng tersebut telah terjadi pelepasan hak secarahibah, sejak dari situlah Tergugat II menguasai tanah tersebut bukan sejak tahun2000 seperti apa yang diuraikan Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25September 2012, dengan demikian Penggugat telah berbohong dan mengajukangugatan terhadap Tergugat II gugatan asalasalan dan bertentangan denganHal. 7 dari 21 Hal.

Awaluddin Berampu tidak pernah ada orang yang menegur TergugatV dalam masalah tanah yang Tergugat V kuasai dan usahai tersebut, dengandemikian Penggugat telah berbohong dalam gugatannya mengatakan pernahmenegur Tergugat V dalam masalah tanah tersebut;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2011 telahmengajukan gugatan ke Pengadilan Ngeri Singkil dan Tergugat V sebagai salahsatu pihak Tegugat dalam perkara a quo dengan Reg Perkara Nomor (2/Pdt.G/2011/PNSKL., dan telah pula diputus

Awaluddin Berampu pada tahun 1998 dimana surat jual belitersebut telah ditarik oleh BPN Kabupaten Aceh Selatan sewaktuHal. 15 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1506 K/Pdt/20141616I.III.penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 21 tanggal 5 Desember 2003 danoleh sebab itu Pembanding IV tidak dapat menyertakannya sebagai alatbukti dalam perkara ini;.

Bahwa oleh karena surat jual beli antara Pembanding IV dengan alm.Awaluddin Berampu ada ditangan BPN Kabupaten Aceh Selatan,sewajarnyalah BPN Kabupaten Aceh Selatan disertakan sebagai salahseorang tergugat dalam perkara ini, akan tetapi Penggugat dalamgugatannya hanya menjadikan BPN Aceh Singkil cq Perwailan BPNSubulussalam sebagai Turut Tergugat;Dalam Eksepsi1.

Awaluddin Berampu dan juga SimahSolin tidak dimasukkan dalam subjek perkara dalam perkara ini,seharusnya BPN Aceh Selatan, Cq. Pemerintah Republik Indonesia danseterusnya secara hirarki di bawahnya dijadikan subjek (ikut digugat)dalam perkara ini dan begitu juga ahli waris Awaluddin Berampu sebagaipihak penjual tanah sehingga Pembanding IV memperoleh hak darinyaatas tanah perkara, akan tetapi tidak ikut dimasukkan dalam subjekperkara, dengan demikian perkara ini kurang lengkap subjeknya;2.

Berampu Kab.Dairi, dansaksi mengetahui dari warga bahwa yang membawa sepeda milik saksitersebut ke Ds. Karing adalah Jhon Tony Manalu Als Jonri dimana wargaDs.

Berampu Kab.Dairi namuntidak ketemu, sehingga kami memberitahukan kepada pihak kelurgayang berada di Desa Karing bahwa sepeda motor Ramses BanjarnahorHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Sdk(saksi korban) hilang dicuri oleh orang ketika saksi korban sedangbekerja diladang jadi jika ada yang melihatnya agar segera diberitahukandan diinformasinkan kepada kami.

Berampu Kab.Dairimenunggu mana tau ada orang lain yang bersedia membeli sepedamotor tersebut, namun belum sempat menjual sepede motor tersebutternyata perbuatan kami ketahuan sehingga saat sekarang ini saksiberada di Kantor Polsek Sidikalang Kota;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi BB 5311 YD merk/tipe : JETWIN JW 1003A, Tahun Pembuatan : 2008, Tahun Perakitan :2008, Isi Silinder : 100 CC, Warna : Hitam Merah, Nomor Rangka/NIKMFJJWPAOB8K000231, Nomor Mesin : JW150FMGXJ115965, WarnaHalaman

Berampu Kab.Dairi menunggu orang lain yangbersedia membeli sepeda motor tersebut; Bahwa, sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa bersamasamadengan Saksi Doni Rianto Gulo adalah 1 (satu) unit sepeda motornomor polisi BB 5311 YD merk /tipe : JETWIN JW 1003A, TahunPembuatan : 2008, Tahun Perakitan : 2008, Isi Silinder : 100 CC,Warna : Hitam Merah, Nomor Rangka/NIK MFJJWPAOB8K000231,Nomor Mesin : JW150FMGXJ115965, Warna TNKB : Hitam, BahanBakar Premium; Bahwa, keinginan Terdakwa untuk memperoleh sejumlah

Berampu Kab.Dairi menunggu orang lain yang bersediamembeli sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diketahui bahwaperbuatan Terdakwa yang menggiring motor yang saat itu tengah terparkirsejauh 3 (tiga) meter dan selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motordan kemudian mengendarai motor tersebut ke Ds. Karing Kec.

Sidikalang, pada tanggal 16012001selanjutnya diberi tanda +222 20n02 02 P2.Fotocopy Kartu Keluarga, No. 1211011912070829 atas nama KepalaKeluarga Samsudin Angkat, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Dairi Indrawaty Berampu, tertanggal 15012010,selanjutnya diberi tanda P3,Putusan No.17/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 5 dari 17.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1211CLT1106200904216 atas namaIHWAN SYUHADA ANGKAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, Indrawaty Berampu,tertanggal 11 Juni 2009, selanjutnya diberitanda P4.. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1211CLT1106200904217 atas namaRODIAH HUSAINI ANGKAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, Indrawaty Berampu,tertanggal 11 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda P5..

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1211CLT1106200904218 atas namaYAN BADROIN ANGKAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, Indrawaty Berampu,tertanggal 11 Juni 2009, selanjutnya diberitanda P6.. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1211CLT1106200904219 atas namaNASRUL HANAFI ANGKAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, Indrawaty Berampu,tertanggal 11 Juni 2009, selanjutnya diberitanda P/,.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ListokLingga bin Dalih Lingga pada tanggal 03 Oktober 1999 yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi dengan wali nikah walihakim bernama Jamilim Berampu dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitusaksi pertama Lut Lingga dan saksi kedua Aljahirin Bintang serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Penetapan No 47/Pdt.P/2017/PA Sdk Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, sebagai pihak keluarga; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah wali hakim yangbernama Jamilim Berampu, karena saat itu Pemohon seorang mualaf,dan yang menjadi saksi nikah adalah Lut Lingga dan Arifin Lingga,sedangkan maharnya seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam dan adaijab serta kabulnya; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan sesuai denganpendapat Ahli figih tersebut, maka Majelis Hakim mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu adalima, yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijabkabul, maka hal tersebut telah sesuai pula dengan maksud pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah seorangtokoh agama atau ustadz yang bernama Jamilim Berampu

Penetapan No 47/Padt.P/201 7/PA Sdkterdapat wali hakim pun baik dalam peralanan atau ditempat tetapboleh ;Menimbang, bahwa wali muhakkam dapat terjadi apabila: Tidak adanya wali nasab yang dapat menikahkan wanita dengan calonsuaminya; Adanya unsur kepentingan mendesak dalam pelaksanannya;Menimbang, bahwa dari yang telah dipertimbangkan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa penunjukan tokoh agama atau ustadz yangbernama Jamilim Berampu oleh Pemohon dan disetujui oleh suami Pemohonlsebagai wali nikah

Purba bin Sampit, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun III Aji Baho (dekat jambur/depan warung kopiSekuten br Tarigan), Desa Selamat, Kecamatan BiruBiru,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNur Afni Berutu binti Jailani Berutu, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Desa Pasi (dekat kantorKepala Desa Pasi), Kecamatan Berampu

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon tanggal 26092010 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 23/23/IX/2010 tertanggal 28092010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/IV/2013 tanggal 28September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Berampu, Kabupaten Dairi, telah diberi meteraisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim di persidangan, ternyata cocok, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tanda tangan serta memberi tanda P. dan paraf;B. Bukti Saksi :Dusi1.

Ancis Berampu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi selaku Kepala Kelurahan Bingai Kec. Wampu;Bahwa pada bulan April 2016, saksi mendapat informasi dari saksi BertonNababan bahwa 3 (tiga) tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram hilang daridalam kedai miliknya yang terletak di Lingkungan Bingai Kel. BingaiKec. Wampu Kab.

Langkat ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib,saksi Ancis Berampu menghubungi saksi melalui handphone danmenyuruh saksi datang ke rumahnya karena ada orang yang dating kerumahnya menyerahkan diri, kKemudian saksi datang ke rumah saksiAncis Berampu dan bertemu dengan Terdakwa dan ayah kandungTerdakwa dan ayah kandung Terdakwa yang bernama Rusli yang datinguntuk menyerahkan Terdakwa kepada saksi selkau Kepala Lingkungandan saksi Ancis Berampu selaku Kepala Kelurahan Bingai

kedalam dapur sedangkan Nando, Majid menunggudiluar sambil memantau situasi dan terdakwa mengambil 1 (satu)kompor gas 2 mata dan 1 (satu) tabung gas ukuran 3 Kg kemudianterdakwa memberikan 1 (Satu) kompor gas 2 mata kepada Nando dan1 (satu) tabung gas ukuran 3 Kg kepada Majid, selanjutnya terdakwabersama Nando, Majid berlari kearah yang berbeda sehinggaterdakwa berpisah dengan Nando, Majid;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 20.00Wib, ayah Terdakwa datang kerumah saksi Ancis Berampu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 1995 di, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, dengan walinikah yaitu wali hakim yang bernama Jahirin Berampu, dengan maharseperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksi yaituHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Sdksaksi pertama dan saksi kedua dan dihadiri pihak keluarga Pemohon danPemohon Il;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggalKecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi; Bahwa saksi teman Pemohon ;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.SdkBahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai istri dari Pemohon yangmenikah tanggal 19 April 1995 di, Kecamatan Sumbul sesuai dengansyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali Hakim bernamaJahivin Berampu karena Pemohon Il muallaf sedangkan Pemohon Iltidak punya wali nasab;Bahwa yang

Saksi ll, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal,Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suamiisteri yang menikah tanggal 19 April 1995 sesuaidengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim bernamaJahivin Berampu karena Pemohon Il tidak punya wali nasab yangdisebabkan Pemohon Il seorang muallaf;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan

bulan;

Penggugat pun sudah bertekad akan mengajukan gugatancerai Terhadap Tergugat;11.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2018 Tergugat meninggalkan rumahdengan membawa kedua anak perempuan hasil perkawinan PenggugatdenganTergugat tanpa ada alasan dan pesan;12.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 Penggugat melaporkan Peristiwayang dialami oleh Penggugat kepada Camat Berampu selaku PimpinanHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN SdkPenggugat, dan pada hari itu juga Pak Camat menelepon warga desaKaring

Mendengar hal itu Pak Camat menyarankanPenggugat membuat Surat izin untuk Melakukan Perceraian secara tertulis;13.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 telah dilakukan mediasi danmusyawarah oleh Camat Berampu di ruang kerja Camat Berampu, dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

Berita Acara Pemanggilan dan Mediasi terhadap Penggugat dan Tergugattertanggal 19 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Camat Berampu telahdibubuhi Materai secukupnya dan dinazegelen sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti.. bes ..P6;7.

Foto Copy Surat Izin melakukan Gugatan Perceraian Nomor 00/79/2019yang dikeluarkan oleh Camat Berampu atas nama Tumpal Daud Pasaribu,S.IP tertanggal 6 Maret 2019 telah dibubuhi Materai secukupnya s dandinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti.................. P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut diatas, dipersidangan Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

sebagai atasan penggugatselaku Pegawai Negeri Sipil dan bukti P7 berupa Surat Izin Melakukan GugatanPerceraian Nomor 800/79/2019 tertanggal 6 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Dairi Kecamatan Berampu yang berisikan pemberian izindari Camat Berampu sebagai atasan penggugat kepada Penggugat selakuPegawai Negeri Sipil di Kecamatan Berampu untuk melakukan gugatan ceraiterhadap Rusmedy Limbong, Majelis Hakim berpendapat, izin atasan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Peraturan

SINURAYA sebagaimana tertulis dalam Akte Nikan Nomor 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, dan ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh, adalah sama dengan SRIULINA yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu Agustus Dua Ribu Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu

Surat Akte Nikah Nomor 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh yang didaftarkan di Kantor pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu Agustus Dua Ribu Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu

/2009 tanggal 30Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Antuang Ressort Huta Imbaru, dan ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan di Kantorpencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu Agustus Dua RibuSembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu

Sinuraya, dan dalamKutipan Akta Perkawinan No1l211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh SatuAgustus Dua Ribu Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu, sebagaiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, nama Tergugatadalah SRIULINA, padahal orangnya satu, dimana hal ini terjadi adalah Karenanama Tergugat di jazah maupun di Surat Pengangkatan menjadi PNS hanyamemakai nama SRIULINA maka untuk tidak berlainan

SINURAYA sebagaimana tertulisdalam Akte Nikan No. 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) AntuangRessort Hutaimbaru, dan ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh,adalah sama dengan SRIULINA yang tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan No1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu AgustusDua Ribu Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu,sebagai

, sesuai dengan Surat Akte Nikah No. 0627/03/SKN/IH/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, ditanda tanganiPendeta Alprida Naibaho, STh yang didaftarkan di Kantor pencatatan SipilWarga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu Agustus Dua RibuSembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu

, sesuai dengan Surat Akte Nikah No. 0627/03/SKN/III/2009tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, ditanda tangani PendetaAlprida Naibaho, STh yang didaftarkan di Kantor pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu Agustus Dua RibuSembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu

Tempat tinggal : Desa Sumbul Berampu Kecamatan LaeParira Kabupaten Dairi;;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik Terdakwa tidak ditahan;2. Penuntut Umum 12 Februari 2014 sampai dengan tanggal 03 Maret 2014;3. Majelis Hakim sejak tanggal 27 Februari 2014 sampai dengan tanggal 28 Maret2014;4.

2014sampai dengan tanggal 27 Mei 2014;Di persidangan Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwaberdasarkan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Martondi Sihombing Als Pangondian Sihombing padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2012 bertempat di Jalan Umum SidikalangParongil Desa Sumbul Berampu

yang dibuat dari ditandatangani oleh dokter Lestina MayasariSianturi selaku dokter pemerintah pada RSU Sidikalang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (3) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanUmum;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Martondi Sihombing Als Pangondian Sihombing padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2012 bertempat di Jalan Umum SidikalangParongil Desa Sumbul Berampu

Pasaribu dari arahSidikalang menuju arah Parongil, tiba di Simpang Gereja HKI DusunSumbul Berampu Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi Terdakwa tidakmelihat saksi korban sedang berrjalan kaki di badan jalan sebelah kiri,sehingga Terdakwa menabrak saksi korban dan terseret di pertengahanbadan jalan, tetapi Sepeda motor Revo milik Terdakwa dan Nairli Br.Pasaribu terjatun di badan jalan sebelah kiri arah jalan Sidikalang menujuParongil;Bahwa saksi tidak tahu tujuan saksi korban berada di pinggir jalan

BK 3733ABK, namun ketika Terdakwa tiba diSimpang Gereja HKI Dusun Sumbul Berampu Kecamatan Lae Parira KabupatenDairi Terdakwa tidak melihat saksi korban sedang berjalan kaki di badan jalansebelah kiri, sehingga kemudian Terdakwa menabrak saksi korban;Menimbang, bahwa akibat sepeda motor Terdakwa menabrak korbanmenyebabkan korban terseret di ketengah badan jalan dan Sepeda motor Revoyang dikendarai oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Nairli Br.

oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Adnan Munthe dan Cek Uti Berampu

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil ProvinsiAceh, Kota Subulussalam sesuai dengan pasal 17 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yangkeduanya merupakan akta autentik oleh karena itu telah terbukti bahwaAdnan Munthe dan Cek Uti Berampu adalah berdomisili diwilayah hukumAceh Singkil sehingga menunjukkan bahwa Mahkamah Syariyah Singgkilberwenang terhadap Permohonan yang diajukkan oleh Adnan Munthe danCek Uti Berampu;halaman 7 dari 13 halaman