Ditemukan 73 data
47 — 20
Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama PREDY SETYAWAN dan WILIYAM AGUS SAPUTRA, melaluiPengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PREDY SETYAWAN dan WILIYAMAGUS SAPUTRA, belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banjarnegara : Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama PREDY SETYAWAN danWILIYAM AGUS SAPUTRA belum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI II: EDI PARTO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikutR
31 — 19
SEDERHANAR 970.000,00p SPM dan SP2D yang diterbitkan tersebut untukpembiayaan kegiatan rutin dan sebagian diantaranyadipertanggungjawabkan bendahara pengeluaran untukbiaya pencetakan kartu siswa, yaitu tanggal 10 Agustus2010, kepada UD.FAMILIR 610.000,00p SPM dan SP2D yang diterbitkan tersebut untukpembiayaan kegiatan rutin dan sebagian diantaranyadipertanggungjawabkan bendahara pengeluaran untukbiaya Snack guruguru yang terdiri dari pengeluaran/pembayaran sebagai berikutR 1.718.500,00p a.tanggal
SEDERHANAR 970.000,00 SPM dan SP2D yang diterbitkan tersebut untuk pembiayaankegiatan rutin dan sebagian diantaranyadipertanggungjawabkan bendahara pengeluaran untuk biayapencetakan kartu siswa, yaitu tanggal 10 Agustus 2010,kepada UD.FAMILIR 610.000,00 SPM dan SP2D yang diterbitkan tersebut untuk pembiayaankegiatan rutin dan sebagian diantaranyadipertanggungjawabkan bendahara pengeluaran untuk biayaSnack guruguru yang terdiri dari pengeluaran/pembayaransebagai berikutR 1.718.500,00 a.tanggal 20
53 — 20
Reg Perkara : PDM60/01/2011, yang telahmendakwa Terdakwa sebagai berikutR I M A I R Bahwa mereka terdakwa HASSAN SHOKRILAFMAJANI BinHOSSEIN bersama sama dengan saksi MEHRDAD GHALEDAR Bin MAHDI,saksi HASSAN BIKHIAL Bin BARATALI dan saksi ALEXANDER JACOBSANAKY (masing masing berkas dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar jam16.20 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanOktober 2010, bertempat di terminal 2 D Kedatangan Luar NegeriBandara
78 — 13
tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membantutindaK pidana Penipuan yang dilakukan oleh Ir.Suhadi.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwatrrdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membantutindak pidana penipuan, maka terdakwaterdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan kesatu tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaa alternatif Ke Dua yaitu melanggarpasal 372 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikutr
23 — 9
., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 13 Mei2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat setelahmengajukan perubahan dan tambahan gugatan cerai tertanggal 20 Mei 2019,dengan amarnya sebagai berikutr:1.
54 — 17
/RW 011/01,Kelurahan Cipedak,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan sebesar Rp.224.395.000,(dua ratus dua puluh empat juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) denganjangka waktu 108 bulan dan angsuran perbulannya sebesar Rp. 3.220.261 (tiga juta duaratus dua puluh ribu dua ratus enam puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang mengemukakan sebagai berikutr :e Bahwa pada bulan Juli 2011 Penggugat mengalami kondisikeuangan yang kurang baik dan keterlambatan pembayarankewajiban
21 — 6
TL.Hal 15 dari 44.yang menangani perkra tersebut agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutr :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon dalam gugatan perlawanan seluruhnya.2.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberian tersebut sudah merupakan tradisi yangberlaku) dikalangan orang tua murid di SMPN 1 KotaPinang sebagai bentuk penghargaan atas jasajasa paraguru yang telah mendidik murid hingga dapatmenyelesaikan pendidikannya di SMPN 1 Kota Pinang(Vide Hal 4142 Putusan Hakim) ;Bahwa menurut pendapat Pemohon kasasi penilaian MajelisHakim tersebut kurang tepat dan sangat keliru) denganalasan alasan sebagai berikutR.
Ahmid Zaeki
Tergugat:
1.Ir. Subianto
2.Adelia Irena
3.Natalia Christiana, SH, MKn
4.Asrul Hakim, SH
5.Manager Koperasi Serba Usaha Mitra Rakyat Kota Malang
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara dalam hal ini melalui PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah Malang
2.Eko Cahyono, SH
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN RI cq Kantor Pertanahan Agraria Dan Tata Ruang Kota Malang
56 — 13
Menetapkan kerugian materiil yang telah di derita PENGGUGATakibat perbuatan TERGUGAT 1, TERGUGAT II maupun PARATERGUGAT lainnya sebesar Rp.1,691,464,000 (satu milyard enam ratussembilan puluh satu juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) yangdapat diperinci sebagai berikutr :a.
1.Hj. Yuhana
2.H. Hardison
3.H. Suaidi Rahman
4.Rosinawati
Tergugat:
4.H. M. Rafi'i Tarsyad
5.Gunawan Wibisono
6.PT. Jaya Makmur Sentosa
7.Mawardi
8.PT. Rizky Bumi Tanjung
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kab. Tabalong
104 — 25
yang terletak di desa maburai, Kecamatan Murung Pudak,kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas batassebagai berikutr :e Sebelah Utara : Kursasie Sebelah Selatan : Syukure Sebelah Timur : Tubasare Sebelah Barat : Tanah NegaraSebagaimana dimaksud dalam gambar situasi Nomor : 688 tahun 1987Tanggal 27 Oktober 1987 yang dibuat dan atau diterbitkan olehKementrian ATR dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabalong(TURUT TERGUGAT);Halaman 9 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G
68 — 28
SPM dan SP2D yang diterbitkan tersebut untuk R 610.000,00 pembiayaan kegiatan rutin dan sebagian diantaranyadipertanggungjawabkan bendahara pengeluaran untukbiaya pencetakan kartu siswa, yaitu tanggal 10 Agustus2010, kepada UD.FAMILI SPM dan SP2D yang diterbitkan tersebut untukpembiayaan kegiatan rutin dan sebagian diantaranyadipertanggungjawabkan bendahara pengeluaran untukbiaya Snack guruguru yang terdiri dari pengeluaran/pembayaran sebagai berikutR 1.718.500,00p a.tanggal 20 Oktober 2010, kepada
65 — 11
.+ Bahwa Struktur di KPU kotaLubuklinggau adalah sebagai berikutr: ketua EFRIADI SUHENDRI,S.Sos., dengan tugas dan tanggungjawab Memimpinsemua rapat Pleno yang diadakan oleh KPU kota Lubuklinggau, Menindak lanjutsurat keluar dari KPU dan surat masuk dari Intasi lain untuk KPU kotaLubuklinggau, Membuka dan menutup segala kegiatan segala bintek dan rakoruntuk PPK dan PPS sekota Lubuklinggau dan Melantik dan mensahkan PPK danPPS sekota Lubuklinggau.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
168 — 63
Pelayaran Borneo Karya Swadiri dan kapal milik PT.Pelayaran Berkat Kasin Samudera dengan nilai pengeluaran yangrinciannya sebagai berikutr :a) Pendapatan Rp 162.889.396.823,b) Pengeluaran pembayaran ke pihak ke tiga Rp 45.664.540.984,c) Pembayaran ke perusahaan Saksi (PT Pelayaran Borneo KaryaSwadiri dan PT Pelayaran Berkat Kasih Samudera)Rp.89.439.932.513,jadi secara jelasnya ada selisin kekurangan uang yang tidakdisetorkan oleh Terdakwa YUHENDI HARTONO keperusahaanHalaman 39 dari 140 Putusan Nomor