Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2010 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 13/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 20 Agustus 2010 — BILIYAMIN Bin usMAN NAWI (Alm)
199
  • MALIK Bin JUDAN:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait perkara permainan sabung ayam sertapermainan kolokkolok yang terjadi pada Hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2010sekitar jam 15.00 Wib, bertempat di Dusun Sungai Putih Desa Tekalong KecamatanMentebah Kabupaten Kapuas Hulu.Bahwa yang mempunyai ide untuk mengadakan kegiatan sabung ayam di lokasiDusun Sungai Putih Desa Tekalong adalah Pak Tolang dalam rangka meramaikanacara pernikahan cucunya (anak Pak Bihin) dimana Pak Tolang mengajak saksiuntuk
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bihin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin , Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Register : 19-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
HOLMAN ALS AMING BIN ADIL
99154
  • (dua ribu rupiah); Bahwa yang menurunkan calana anak korban adalah Terdakwa; Bahwa selain anak korban masih ada orang lain yang menjadi korbanTerdakwa yaitu Bihin, Dimas, Rangga, Nahrul, Rian, Sindi, Makbul,Putra Aunu, Yoga dan masih ada yang lain; Bahwa atas kejadian tersebut anak korban merasa ketakutan bilabertemu dengan Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalahbenar;Terhadap keterangan anak korban tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi (Anak
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 132/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Eka Atmaja alias Eka bin Parman
3218
  • Setelah sampai ditempattersebut kemudian semua rokok di pindahkan ke Truk mobil milik terdakwa,kemudian dijual kepada Bihin (DPO) di Lampung sebesar Rp.1.700.000.000.000 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dan ke Koh Acong(DPO) sebesar Rp. 600.000.000, (enam rataus juta rupiah). Bahawa uangtersebut terdakwa bagikan kepada :1. Untuk rombongan dari Jakarta yaitu Batubara, Ajat, Sumanto dan Dayatyang mengantur pembagian uang hasil penjualan rokok yaitu Batubara.2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
26107
  • sebagai ahli waris dari Uha bin Sayuti alias Sayudi beserta Ojak, Isak, Usman, Icah, Eluk sebagai anak dan Inoh sebagai isteri, kemudian Adad, Mukodas, Rani sebagai ahli waris dari Ojak bin Uha, Latip sebagai ahli waris dari Isak bin Uha, Usup, Aan sebagai ahli waris dari Usman bin Uha, Wawan sebagai ahli waris dari Icah binti Uha dan Aang sebagai ahli waris dari Eluk bin Uha;
  • Ejen bin Ening, sebagai ahli waris dari Ening binti Sayuti alias Sayudi beserta Abad, Mahmudin, Bihin
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 2016
    BUNYI AMAR :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Miswan bin Samiarjo Sawab) terhadap Penggugat (Reni binti Madyo Suwito Bihin
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
12364
  • Menyatakan penetapan tersangka terhadap diri para pemohon(Herianto, Aris Winata Saputra dan Bihin Charles) tidak sahatau tidak berkekuatan hukum atau tidak memiliki kekuatanhukum;3. Menyatakan penggeledahan dan penyitaan terhadap parapemohon adalah tidak sah;Bahwa beberapa dasar Putusan Praperadilan a quo, tentunya dapatdijadikan rujukan sebagai yuriprudensi dalam memeriksa perkaraPraperadilan atas tindakan penyidik yang pengaturannya di luar ketentuanPasal 77 KUHAP.