Menyatakan Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI dan Terdakwa YOGILESMANA Bin SUDARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, berupa Sabu sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAYU IRAWAN BinSUKRI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAYU IRAWAN BinSUKRI dan Terdakwa YOGI LESMANA Bin SUDARWIN masingmasingselama 6 (enam) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selamaPara Terdakwa di tahan, dengan perintan agar Para Terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan kepada Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI dan TerdakwaYOGI LESMANA Bin SUDARWIN untuk membayar Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.4.

tersebut melalui SMSdari pengecernya yang kemudian pada pukul 23.00 Wib s/d 23.30 Wibterdakwa membuka internnet daan atau mendapat informasi dari pengecernyatentang nomor yang keluar pada perjudian hongkong yang kemudianterdakwa mengecek nomornomor yang di pasang oleh para pemasangmelalui pengecernya untuk menentukan apakah dari pemasang ada yang tepattebakannnya atau tidak;e Bahwa kemudian setelah terdakwa mengecek dan ada pemasang yang tepatmenebak terdakwa membayar melalui pengecernya yaitu TAJAD BINSUKRI

tersebut melalui SMSdari pengecernya yang kemudian pada pukul 23.00 Wib s/d 23.30 Wibterdakwa membuka internnet daan atau mendapat informasi dari pengecernyatentang nomor yang keluar pada perjudian hongkong yang kemudianterdakwa mengecek nomor nomor yang di pasang oleh para pemasangmelalui pengecernya untuk menentukan apakah dari pemasang ada yang tepattebakannnya atau tidak;Bahwa kemudian setelah terdakwa mengecek dan ada pemasang yang tepatmenebak terdakwa membayar melalui pengecernya yaitu TAJAD BINSUKRI

TAJAD BinSUKRI, Sdr. USMAN Bin RAKHMAT dan terdakwa NURKHAYATINSUPARDI Bin SUPARDI;Bahwa benar para pelaku perjudian tersebut sedang melakukan pejudian jenisjudi hongkong;Bahwa peranan dari Sdr. TAJAD Bin SUKRI sebagai pengecer, USMAN BinRAKHMAT sebagai pembeli dan terdakwa NURKHAYATIN SUPARDI BinSUPARDI berperan sebagai Bandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, Sdr.

sehingga terdakwalangsung dicegat oleh saksi dan saksi Brigpol Hasrul Djafar;Bahwa setelah dicegat, terdakwa lalu digeledah dan hanyaditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Jl danselanjutnya saksi Brigpol Hasrul Djafar melakukan pencariandisekitar tempat terdakwa digeledah dan sekitar jarak +50 m, saksiBrigpol Hasrul Djafar menemukan 1 (satu) sachet narkotika jenissabusabu;Bahwa menurut terdakwa, 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang ditemukan adalah milik saksi Abdul Rahim Sukri BinSukri

sachetnarkotika jenis sabusabu yang dibawanya sehingga terdakwalangsung dicegat oleh saksi dan saksi Brigpol Abdul Muis, S.Sos;Bahwa setelah dicegat, terdakwa lalu digeledah dan hanyaditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Jl danselanjutnya saksi melakukan pencarian disekitar tempat terdakwadigeledah dan sekitar jarak +50 m, saksi menemukan 1 (satu)sachet narkotika jenis sabusabu;Bahwa menurut terdakwa, 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang ditemukan adalah milik saksi Abdul Rahim Sukri BinSukri

menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa , alat bukti surat dan barang bukti telah terungkap fakta bahwa padahari Jumat, tanggal 05 Februari 2016, sekitar pukul 01.30 wita saksi AbdulRahim Sukri Bin Sukri tiba dari Kota Makassar dan bertemu dengan terdakwa diKampus STIA Al Gazali dan pada saat bertemu, saksi Abdul Rahim Sukri BinSukri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYADI Als YADI GRANDONG BinSUKRI dengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Merah No Pol DA 3717 SYNoka. MH32P20078K 935355, Nosin 2P2989866 An. ASLIANIDikembalikan kepada Sdr.

terus terang perbuatannya dan menyesalinya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum menikamati hasil curiannya ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana sertaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HARIYADI Als.YADI GANDRONG Bin SUKRI telaht9terbukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYADI Als.YADI GANDRONG BinSUKRI

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Nurul Latif binSukri) terhadap Penggugat (Nurul Hidayatul Knusnah binti Shopiyan);Hal. 3 dari hal. 12 Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Nurul Latif binSukri) terhadap Penggugat (Nurul Hidayatul Khusnah binti Shopiyan);Hal. 10 dari hal. 12 Put. Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.Dmk4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kevin Alfaro bin AbdulNurul Latif, umur 4 tahun /tempat tanggal lahir Demak, 26 Agustus2015 berada di bawah hadhanah Penggugat;5.

. : 823 /NNF/2021 tanggal 12 Maret 2021, didapat kesimpulanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal putin pada table 01 Positifmengandung Metamfetammina, urine terdakwa Reno Wijaya BinSukri pada table 02 Positif mengandung Metamfetammina dan urineterdakwa II Eko Ferizon Bin Marwan Positif pada table 03 Positifmengandung Metamfetammina atas tindak pidana yang dilakukanterdakwa Reno Wijaya Bin Sukri dan terdakwa Il Eko Ferizon BinMarwan yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 823 /NNF/2021 tanggal 12 Maret 2021, didapat kesimpulanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal putin pada table 01 Positifmengandung Metamfetammina, urine terdakwa Reno Wijaya BinSukri pada table 02 Positif mengandung Metamfetammina dan urineterdakwa II Eko Ferizon Bin Marwan Positif pada table 03 Positifmengandung Metamfetammina atas tindak pidana yang dilakukanterdakwa Reno Wijaya Bin Sukri dan terdakwa Il Eko Ferizon BinMarwan

saudara Beli (belumtertangkap) yang behasil melarikan diri pada saat anggota polisi datang;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bta Bahwa para terdakwa tidak mengetahui dari mana saudara Beli mendapatkansabu tersebut, dikarenakan para terdakwa hanya dikasin dan tinggalmengkonsumsi saja;Bahwa bermula pada pukul sekira jam 11.00 wib saudara Beli (belumtertangkap) datang kerumah Terdakwa I Reno Wijaya Bin Sukri mengajak untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa Reno Wijaya BinSukri

Orangnya tidur disitu danTerdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA Bin SUKRI AGUS mengatakan ayopelanpelan dan Terdakwa mengatakan ayo:Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung berjalan ke ruangan depantoko, setibanya di ruang depan, Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA BinSUKRI AGUS memeriksa laci meja kasir dan menemukan 1 (satu) buahdompet wanita warna merah, kemudian Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMABin SUKRI AGUS langsung mengambil dompet tersebut danmemasukkannya ke dalam saku jaket sebelah kanan yang Terdakwakenakan waktu

dan Terdakwate ynmengatakan sudah dan Terdakwa mengatakan ayo sambil mataTerdakwa melirik ke arah dapur untuk mengisyaratkan kepada Terdakwaagar segera menuju ke ruangan dapur dan Para Terdakwa langsungberjalan ke arah dapur dengan posisi Terdakwa berjalan di depan danTerdakwa berjalan di belakang Terdakwa;Bahwa setibanya di ruangan dapur Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA BinSUKRI AGUS memeriksa isi dompet yang telah Terdakwa ZIKRI AULIAPRATAMA Bin SUKRI AGUS ambil dan Terdakwa melihat ada sejumlahuang

Tkn.kembali ke dalam saku jaket, kKemudian Para Terdakwa berjalan ke arahpintu Samping tempat masuk sebelumnya; Bahwa setibanya di depan pintu samping, Terdakwa ZIKRI AULIAPRATAMA Bin SUKRI AGUS menutup kembali pintu tersebut dengan rapatsedangkan Terdakwa langsung berjalan menuju ke sepeda motormenunggu Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA Bin SUKRI AGUS, setelahpintu tersebut Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA Bin SUKRI AGUSpastikan sudah tertutup, kemudian Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA BinSUKRI AGUS juga berjalan

menuju ke sepeda motor dengan melompatibeton samping toko, kemudian Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA BinSUKRI AGUS mengatakan kepada Terdakwa ayo cabut kita danTerdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motor dan Para Terdakwalangsung pergi meninggalkan toko tersebut; Bahwa setibanya di rumah Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA Bin SUKRIAGUS saat itu sekira pukul 03.15 WIB, Para Terdakwa memarkirkansepeda motor di depan teras rumah orangtua Terdakwa ZIKRI AULIAPRATAMA Bin SUKRI AGUS dan Para Terdakwa langsung

Tkn.PRATAMA Bin SUKRI AGUS mengatakan ayo sambil mata Terdakwa ZIKRIAULIA PRATAMA Bin SUKRI AGUS melirik ke arah dapur untukmengisyaratkan kepada Terdakwa ANGGI MUJAHID SAHPUTRA agar segeramenuju ke ruangan dapur dan Para Terdakwa langsung berjalan ke arah dapurdengan posisi Terdakwa berjalan di depan dan Terdakwa ANGGI MUJAHIDSAHPUTRA berjalan di belakang Terdakwa ZIKRI AULIA PRATAMA BinSUKRI AGUS;Menimbang, bahwa di persidangan diakui berdasarkan keteranganSaksi Korban dan Para Terdakwa, bahwa

Menetapkan bahwa Suami Pemohon bernama Erfan Agus Trianto binSukri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/08/VIII/2009, tertanggal 17Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Suami Pemohon bernamaErfan Agustrianto bin Sukri;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDJARWANTO BinSUKRI ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 29 tahun/05 Desember 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ; Agama : Islam

Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edarsebagaimana simaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SUDJARWANTO BinSUKRI

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat APRIANTO WASIKIN binSUKRI kepada Penggugat NENY WAHIDATUL AFSHOKHAH binti SLAMET;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (APRIANTO WASIKIN binSUKRI) terhadap Penggugat (NENY WAHIDATUL AFSHOKHAH bintSLAMET);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerak Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar pakaian jaket sweeter lengan panjangwarna biru ada penutup kepalanya dan ada gambar atautulisan warna hitam di bagian depan, dikembalikan kepadaberdakwa j neo ss enn nena nnn cnnnnmnrnn4, Menetapkan agar Terdakwa SUHARNO alias BURON binSUKRI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus ruplah);29 ent tt rrrMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan

dapur, di atas atap seng rumah tetangga terdakwa NAZARUDIN AlsUDIN PALEMBANG Bin SUKRI yang rumahnya saling berdempetan di bagianbelakang.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Springas/32/X/2014,tanggal 1 Oktober 2014 dengan dipimpin langsung oleh KBO Narkoba IPTU SUTONO,HS melakukan penggeladahan rumah terdakwa NAZARUDIN Als UDIN PALEMBANGBin SUKRI dengan disaksikan oleh ketua RT lingkungan setempat dan dari hasilpenggeledahan rumah milik terdakwa NAZARUDIN Als UDIN PALEMBANG BinSUKRI

Inhil yang bernama NAZARUDIN AlsUDIN PALEMBANG Bin SUKRI;Bahwa setibanya saksi dirumah terdakwa NAZARUDIN Als UDIN PALEMBANG BinSUKRI saksi melihat terdakwa NAZARUDIN Als UDIN PALEMBANG Bin SUKRIsudah diamankan oleh Polisi diruang tamu rumahnya;15e Bahwa kemudian salah seorang anggota Polisi memperlihatkan Surat Perintah Tugaskepada saksi dan meminta saksi untuk menjadi saksi dalam penggeledahan yang akandilakukan oleh Polisi di dalam rumah terdakwa NAZARUDIN Als UDIN PALEMBANGBin SUKRI tersebut;

dengan berat netto 0,6 (nol koma enam) gram Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine, NO.LAB.: 6683/NNF/2014., dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cangMedan tertanggal 7 Oktober 2014, yang menyatakan barang berupa (satu) botol plastik berisi30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka atas NAZARUDIN Als UDIN PALEMBANG BinSUKRI

SaksiNUGROHO EDDO SANJAYA Bin SUNARTO di warung pinggir jalan DesaTajepan Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas, alasan Terdakwamenyerahkan Handphone tersebut untuk menggantikan Handphone merk VIVOY71 warna hitam milik Saksi NUGROHO EDDO SANJAYA Bin SUNARTO yangtelah Saksi NUGROHO EDDO SANJAYA Bin SUNARTO jual sebelumnya danuang hasil penjualan Handphone VIVO Y71 sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang Saksi IMIS BinSUKRI

tanpa ijin dimana Terdakwa sadar tidak punya hak atas barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutuntuk dimiliki dan dijual untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi IMIS Bin SUKRImengalami kerugian sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Saksi IMIS BinSUKRI tanpa ijin yang ia sadari penuh bukan

masuk dengan cara melepas kuncigembok yang hanya di kaitkan di pintu bagian depan kemudian Terdakwa geserpintu tersebut, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumah sekaligus warungtersebut kemudian mengambil barang yang ada di dalam warung tersebut,setelah itu Terdakwa keluar melewati pintu awal tempat Terdakwa masuk,selanjutnya menutup kembali pintu itu dan pulang ke rumah;Menimbang, bahwa warung Saksi IMIS Bin SUKRI menyatu denganrumah dan didiami sebagai tempat tinggal seharihari oleh Saksi IMIS BinSUKRI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAN BUDI KUSUMA BinSUKRI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair selama 2 (dua) bulankurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 No. Pol : F2757FAJ No.Mesin : KC91E1030388 No.

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ALAN BUDI KUSUMA BinSUKRI, namun dengan korban Sdri. JUNAH saksi mengenalnyadikarenakan korban Sdri. JUNAH masih warga sekitar. Bahwa saksi tidak mendengar adanya pengereman dari kendaraansepeda motor Honda CBR No. Pol : F2757FAJ yang dikendarai olehterdakwa ALAN BUDI KUSUMA Bin SUKRI yang terlibat kecelakaantersebut, serta saksi tidak mendengar adanya isyarat klakson dari sepedamotor Honda CBR No.

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ALAN BUDI KUSUMA BinSUKRI, namun dengan korban Sdri. JUNAH saksi mengenalnyadikarenakan korban Sdri. JUNAH masih warga sekitar. Bahwa saksi tidak mendengar adanya pengereman dari kendaraansepeda motor Honda CBR No. Pol : F2757FAJ yang dikendarai olehterdakwa ALAN BUDI KUSUMA Bin SUKRI yang terlibat kecelakaanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN Cbi3.tersebut, serta saksi tidak mendengar adanya isyarat klakson dari sepedamotor Honda CBR No.

BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama untuk sidang Anak dengan acarapemeriksaaan biasa, hakim tunggal menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara anak ; Nama lengkap : MUHAMADIWAN alsIWAN BINSUKRI(alm)Tempat lahir MalintangUmur / tanggal 17 tahun/18lahir Jani 1997Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal JI MalintangHandilBintangSiang Rt 03Rw 01KecamatanGambutKabAgama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IWAN Als IWAN BinSUKRI (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa cjahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan danpelatinan kerja selama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0,05 gram (berat bersih tanpakemasan) dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp.50.000,Dirampas untuk Negara4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( EDI SODIKIN binSUKRI ) terhadap Penggugat ( SULASMI binti BOYADI PURWITO );Hal. 3 dari 15 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( EDI SODIKIN binSUKRI ) terhadap Penggugat ( SULASMI binti BOYADI PURWITO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Musimas;2INCA SYAPUTRA SIGALINGGING BINSUKRI SIGALINGGING;Sibolga (Sumut) ;28 Tahun / 13 Mei 1989 ;LakiLaki ;Indonesia ;Perumahan Estate VI PT. MusimasDesa Talau Kec. Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan ;Karang Sari Rt02 Rw.03 Kel. DesaSari Makmur Kec. Pangkalan LesungKab. Pelalawan ;Islam ;Karyawan PT. Musimas;3Putusan Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 1 dari 25Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

melakukan Tanpa mendapat Izin, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanPutusan Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 3 dari 25Judi, dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu. perouatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : ies Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 di diKebun kelapa Sawit Sei napuh Desa Kesuma Kec.Pangkalan Kuraskab.Pelalawan, terdakwa Il INCA SYAPUTRA SIGALINGGING BinSUKRI

KesumaKec.Pangkalajn Kuras kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, telah melakukantanpa mendapat Izin,menggunakanKesempatan Main Judi, yang diadakan melanggar ketentuan pasal303 KUHP perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :ies Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 di diKebun kelapa Sawit Sei napuh Desa Kesuma Kec.Pangkalan Kuraskab.Pelalawan, terdakwa Il INCA SYAPUTRA SIGALINGGING BinSUKRI

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, telah melakukanIkut Serta Main Judi dijalan Umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, Kecuali ada izin daripoenguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :SSeSSe Renee Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 di diKebun kelapa Sawit Sei napuh Desa Kesuma Kec.Pangkalan Kuraskab.Pelalawan, terdakwa Il INCA SYAPUTRA SIGALINGGING BinSUKRI

dan dipertanggungjawabkan secara hukum dari keterangan para saksi tersebut adalah paraTerdakwa lah yang melakukan perbuatan tersebut dimana para saksisangat mengenal para Terdakwa, karena para Terdakwa sering bertemudengan para saksi yang masih bertempat tinggal dalam satu kampung.Dan sebelum terjadinya pengeroyokan tersebut Terdakwa (Il) Sutarjo aliasPaijo bin Sukri terlebih dahulu mendatangi rumah yang sekaligus toko miliksaksi Bambang Purwanto tetapi ketika Terdakwa (Il) Sutarjo alias Paijo binSukri

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala dalammemutuskan perkara atas nama Terdakwa Khoirul Sutono bin Tomin danTerdakwa II Sutarjo alias Paijo bin Sukri;Bahwa oleh karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikan diatas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung republik Indonesia menerimapermohonan Kasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangan dan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala dalam perkara atas namaTerdakwa Khoirul Sutono bin Tomin dan Terdakwa II Sutarjo alias Paijo binSukri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGIDUL ROHMAN binSUKRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangidengan masa selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Chloromek 22 (dua puluh dua) butir, Supertetra 7 (tujuh) butir, Molacort 20(dua puluh) butir, Fenocin 10 (sepuluh) butir, Dramasine 5 (lima) butir,Ponstan 9 (sembilan) butir dan Pirocam 42 (empat puluh dua) butir,dirampas untuk dimusnahkan;4.

berdasarkanketerangan para saksi dibawah sumpah serta dikuatkan oleh keteranganterdakwa didepan persidangan bahwa terdakwa patut mempertanggungjawabkan terhadap hukum;Dengan demikian unsur Dengan sengaja menurut Majelis telah terpenuhi;Ad.2.unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan:10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwaserta didukung oleh barang bukti bahwa terdakwa SANGIDUL ROHMAN binSUKRI

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama WINASAPITRI binti BAHARUDDIN dengan seorang lakilaki bernama HARYADI binSUKRI.. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Enok, Kab. IndragiriHilir, Prov. Riau, guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur dan sesuai dengan surat PenolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Enok dengan nomor. 245 pada tanggal 13November 2019..

Wilayah tersebut termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tembilahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Pengadilan AgamaTembilahan berpendapat permohonan Pemohon adalah kewenangan PengadilanAgama Tembilahan;Menimbang, bahwa sebelum menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim perlu mempertimbangkan keterangan yang telah diberikan oleh anakPemohon (Wina Sapitri binti Baharuddin) dan calon suaminya bernama Haryadi binSukri sebagaimana tercatat dalam duduk perkara dan berita