Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0133/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Biring Ere 14 Maret 1983, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan pada PT Semen Tonasa Il ,bertempat kediaman di Kampung Biring Ere, RT 001 RW 005,Kelurahan Biring Ere, Kecamatan
    Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak kandungnya, anak dari hasilpernikahan dengan seorang perempuan bernama ISTRI PEMOHON, yakni:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 11 Juni 2005 (15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Biring Ere, RT 001 RW 005, KelurahanBiring Ere, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep,dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALON SUAMIHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 0133/Padt.P/2020/PA.PkjTanggal Lahir : 12 Februari 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Pkj
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
5023
  • Jumadi) dan Pemohon II (Hasmawati binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2007, di Kampung Biring Ere, Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No: 48/Pid.B/2015/PN Pkj
Tanggal 22 Juni 2015 — SUHANA Binti MAHMUDE;
335
  • Biring Ere Desa Biring Ere Kec. Bungoro kab.Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan :IRT;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengantanggal 30 Mei 2015;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juni 2015;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUHANA Binti MAHMUDE pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat di halaman rumah saksi korban Nurhayati yaitu diDesa Biring Ere Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya disuatu
    semuaketerangan saksi benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa bertetangga dimana rumah saksi dan rumahterdakwa bersebelahan dan sebelumnya tidak pernah ada masalah atauperselisihan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmelakukan kekerasan terhadap saksi;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014sekitar pukul 11.30 Wita di Kampung Birig Ere Desa Biring
    Ere Desa Biring Ere KecamatanBungoro kabupaten Pangkep tepatnya di teras rumah saksi NURHAYATI;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi mendengar cerita yang mengatakankalau terdakwa belum membayar hutang kepada saksi NURHAYATIsehingga terdakwa yang merasa tersinggung mendatangi rumah saksiNURHAYATI untuk meminta penjelasan mengenai permasalahan hutangsaksi kepada saksi NURHAYATI yang telah lunas;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN Pkje Bahwa kemudian terdakwa lalu mendatangi rumah saksi
    Sriwaty S;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar Pukul 11.30Wita di Kampung Biring Ere Desa Biring Ere Kecamatan Bungorokabupaten Pangkep tepatnya di teras rumah saksi NURHAYATI terdakwaSUHANA telah melakukan kekerasan terhadap saksi NURHAYATI denganmendorong dan membenturkan kepala saksi NURHAYATI lebih dari 2 (dua)kali;Bahwa benar terdakwa mendatangi saksi NURHAYATI
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Bunga,)dengan pemohon II (Hasnawati Binti Dg Sule)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1984 di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Zainuddin B bin Dg.
    Patene Lr 1 Tunas Jaya, Rt. 005 Rw. 002, KelurahanSudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Hasnawati Binti Dg Sule, tempat dan tanggal lahir makassar, 24 April 1967,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Patene Lr 1 TunasJaya, Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Sudiang, Kecamatan BiringKanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 14 Juli 1984 di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Biringkanaya yang bernama H.Lanti dengan mahar berupa cincin emas dan yang menjadi wali adalahAyah Pemohon II yang bernama Dg Sule bin Dg. Sahari dan disaksikanSalinan Penetapan Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haloleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahman S dan Mustari2.
    Bunga,)dengan Pemohon II (Hasnawati Binti Dg Sule) yang terjadi pada tanggal14 Juli 1984 di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 HalBiringkanaya Kota Makassar4.
    Biringkanaya Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli 1984 diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Lanti, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Il yangbernama Dg Sule bin Dg.
    Bunga,)dengan pemohon Il (Hasnawati Binti Dg Sule) yang dilangsungkan padatanggal 14 Juli 1984 di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Zainuddin B bin Dg. Bunga,) danpemohon II (Hasnawati Binti Dg Sule) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 935/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Guling)dengan pemohon II (Mawar R binti Rusman)yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2017di KelurahanLaikang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Muh. Fajrin bin Basri Dg.
    Guling, tempat dan tanggal lahir makassar, 02Desember 1994, agama Islam, pekerjaan buruh harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI Laikang Rt.001, Rw. 007, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Mawar R binti Rusman, tempat dan tanggal lahir makassar, 04 Mei 2002,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI Laikang Rt. 001, Rw. 007,Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Selanjutnya
    Biringkanaya Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 30 September 2017 diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam kelurahan Laikangyang bernama Abd. RazakH. Usman Dg.
    Biringkanaya Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 30 September 2017 diSalinan Penetapan Nomor 935/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam kelurahan Laikangyang bernama Abd. RazakH. Usman Dg.
    Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 30 September 2017 di Kelurahan Laikang,Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, maksud para pemohon tersebutuntuk kelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telan didengar kesaksiannya di depanpersidangan
    berdasarkanSalinan Penetapan Nomor 935/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halpenglihatan dan pengetahuan saksi, sehingga kesaksian tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 30 September2017 di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1295/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
T. Prakarsa Buditirsana, S.H
Terdakwa:
1.ROCKY SUHENDRA Als. ROKI
2.HENDRA YADI Als. HENDRA
3.RULIANTO Als. RULI
143
  • Medan Deli Kota Medan atautepatnya diwarnet BIRING NET atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dalam hal menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan secara tanpa hak atau melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Tim Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang
    Medan Deli Kota Medan atau tepatnyadiwarnet BIRING NET, dan sesampainya dilokasi melihat terdakwa ROCKYSUHENDRA Alias ROKI sedang didalam kamar warnet tersebut dan langsungdilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecilyang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu ditemukan dari kantongterdakwa ROCKY SUHENDRA Alias ROKI sedangkan 1 (satu) set alat hisapsabu/bong terbuat dari aqua gelas merk indodes lengkap dengan sebuah kacapin yang masih terdapat didalamnya narkotika
    Medan Deli Kota Medan atautepatnya diwarnet BIRING NET atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansecara tanpa hak dan melawan hukum, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari Tim Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada ada yang memiliki narkotika yaitu 3 oranglakilaki yaitu
    Medan Deli Kota Medan atau tepatnya diwarnet BIRING NET atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Tim Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada ada yang memiliki narkotika yaitu 3 oranglakilaki yaitu bernama ROCKY SUHENDRA Alias ROCKY, HENDRA YADI AliasHENDRA dan RULIANTO Alias RULI
    Rocky Suhendra Alias Roki Bahwa terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama dengan terdakwaHendra Yadi Alias Hendra dan terdakwa Rulianto Alias Ruli ditangkap olehsaksi Alex Andarius, saksi Rubiono dan rekan lainnya dari Polres PelabuhanBelawan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib diJalan Manggaan II Pasar II lingkungan 12 Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli Kota Medan tepatnya di warnet Biring Net; Bahwa awalnya terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama denganterdakwa
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Lepu Bin Saloko
2.Agus Salim Alias Deppa Bin Sangkala
823
  • SemenTonasa yang berada di dermaga II pelabuhan Biring Kassi Desa. BuluCinde Kec. Bungoro Kab.
    Semen Tonasa dari dermaga IlPelabuhan Biring Kassi menuju Lomboka dengan menggunakan Perahukeci bermesin miliknya masingmasing oleh Sdr. SAHARUIDDIN AlsBUGIS sebanyak 3 (tiga) Kali, Sdr. SUDIRMAN Als SUDI sebanyak 2(Dua) Kali dan Sdr.
    SemenTonasa yaitu hari dan tanggalnya la sudah lupa namun pada Tahun 2019sekitar Jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada malam hari bertempatdi dermaga 2 (dua) Pelabuhan Biring Kassi Desa. Bulu Cindea Kec.Bungoro Kab. Pangkep;Bahwa selain Kabel Power tidak ada lagi barangbarang lain milik PT.Semen Tonasa yang Ia curi dari lokasi Dermaga 2 Pelabuhan Biring KassiDesa. Bulu Cindea Kec. Bungoro Kab. Pangkep;Bahwa adapun alat yang saya gunakan untuk melakukan pencurian kabelPower milik PT.
    Semen Tonasa yangpara terdakwa curi dari lokasi Dermaga 2 Pelabuhan Biring Kassi Desa.Bulu Cindea Kec. Bungoro Kab. Pangkep;Menimbang, bahwa bermula yang merencanakan untukmelakukan Pencurian kabel power milik PT. Semen Tonasa di dermaga 2Pelabuhan Biring Kassi Desa. Bulu Cindea Kec. Bungoro Kab. Pangkepadalah Ilyas, terdakwa Lepu mengatakan demikian karena Ilyas yangmenghubunginya melalui telpon seluler lalu mengajaknya untukmelakukan pencurian Kabel Power milik PT.
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Gunawan Abbas bin Andi Abbas ) dengan Pemohon II (Yenhi Wulandari binti Nurdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Lingkungan Biring Kalapa, Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada
    PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Andi Gunawan Abbas bin Andi Abbas, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Biring Kalapa, Kelurahan Jalanjang, KecamatanGantarang
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua pemohon di Lingkungan Biring Kalapa, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 4tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.255/Padt.P/2019/PA.BIk10.
    Rahman Lallo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di LIngkungan Biring Kelapa, KelurahanJalangjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal08 Agustus 2015 yang dilaksanakan di Lingkungan Biring Kalapa,Kelurahan
    hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal08 Agustus 2015 yang dilaksanakan di Lingkungan Biring Kalapa,Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbadengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Asdi ,karena Ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangmenikahkan Imam Desa bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi GunawanAbbas bin Andi Abbas ) dengan Pemohon II (Yenhi Wulandari bintiNurdin ) yang dilaksanakan pada tanggal O8 Agustus 2015 diLingkungan Biring Kalapa, Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 842/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Kasran bin Habbu)dengan pemohon II (Mernawati binti Baka)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2010di di Kelurahan Biring Romang kecamatan Manggala, Kota Makassar.
    PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Kasran bin Habbu, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 24 Oktober 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di JI Mesjid Nurul Hidiayah Rt. 005 Rw. 004Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 21 Maret 2010 di di Kelurahan Biring Romang kecamatanManggala, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama M.Jafar dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dan yang menjadi waliadalah Paman Pemohon II yang bernama Sirajuddin dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Supardi dan AsriSalinan Penetapan Nomor 842/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Kasran bin Habbu) denganPemohon II (Mernawati binti Baka) yang terjadi pada tanggal 21 Maret2010 di di Kelurahan Biring Romang kecamatan Manggala, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.
    Nuardi bin Rihu, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Jalan Mesjid Nurul Hudayah, Kelurahan Biring Romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 21 Maret 2010 di diKelurahan Biring Romang kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangSalinan Penetapan Nomor 842/Pat.P/2020/PA.Mks
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Kasran bin Habbu) denganpemohon Il (Mernawati binti Baka) yang dilangsungkan pada tanggal 21Maret 2010 di di Kelurahan Biring Romang kecamatan Manggala, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Kasran bin Habbu) dan pemohon II(Mernawati binti Baka) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala Kota Makassar4.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pid/2013
Tanggal 26 September 2013 —
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALI Bin JUMASANG, pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2007,bertempat di Jalan Biring Roman Lr.
    No. 380 K /Pid/ 2013sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakan itu dapat mendatangkankerugian, perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya saksi korban mendapatkan sebidang tanah yang berlokasidi Jalan Biring Roman Lr.
    Majid Laugu yang terletak di Jalan Biring Roman Ir.
    sebagai berikut :Pada awalnya saksi koroan mendapatkan sebidang tanah yang berlokasidi Jalan Biring Roman Lr.
    Majid Laugu yang terletak di Jalan Biring Roman Lr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 911/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Nuntung, tempat dan tanggal lahirmakassar, 31 Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Kompleks Stella Maris Blok K.3 Rt. 004 Rw. 001,Keluraha Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Febriyani Hasan binti Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir ujung pandang,07 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DiJalan Kompleks
    Stella Maris Blok K.3 Rt. 004 Rw. 001, KelurahaPai, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 911/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai
    Didik bin Sumanto bin Sukimin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Perintis Kemerdekaan KM 18 No.3RTOO1 RW 001, Kel pai, Kec Biring Kanaya Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 Februari 2002 diKelurahan Pisang Utara, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon
    Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 Februari 2002 diKelurahan Pisang Utara, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH.Abd.Mannan Rahim, yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Hasanuddin pemohon II, maharnyaberupa Seperangkat Alat Sholat, yang menjadi saksi adalah Yasir danHamzah Dg.
    nikah masing masing Didik Sugianto dan Nur Asya;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan Pisang Utara,Kecamatan Biring
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Abdul Mutallib
9082
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon Tollah Bin Bora dan tempat lahir Biring Bonto adalah salah dan keliru kemudian diperbaiki menjadi Abdul Muttalib Lahir di Pattallasang sesuai dengan yang tertulis pada Ijazah milik Pemohon ;
    3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pemohon dan anak pemohon pada
    PENETAPANNOMOR 118/PDT.P/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari: 722 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen cence cence neeAbdul Muttalib, Lahir di Pattallasang, tanggal 15 Maret 1962, Lakilaki, Alamat diJalan Biring Banto RT/RW 001/001 Desa/Kelurahan Palantikang,Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Gowa, agama Islam, PekerjaanPetani
    Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon yang bernamaAbdul Mutalib terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir dalamKartu Keluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yakni Tollah BinBora dan tempat lahir Biring Bonto adalah salah/keliru dan yang benaradalah Abdul Mutalib dan Tempat lahir Pattallanssang sesuai ijazah milikPemohon);3.
    Biring Bonto adalah salah/keliru dan yang benaradalah Abdul Mutalid dan Tempat lahir Pattallanssang sesuai ijazahmilikPO MONON 5 222 nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nen nen eens Perbaikan lIdentitas ini dilakukan pada Pengadilan NegeriSungguminasa atas petunjuk dari Catatan Sipil ; 2.
    Saksi Harinah Dg Ngai Bahwa yang mengajukan Permohonan adalah Pemohon yang bernamaAbdul Muttalib; Bahwa Pemohon lahir di Pattallasang, tanggal 15 Maret 1962; Bahwa Pemohon beralamat Alamat Jalan Biring Banto RT/RW 001/001Desa/Keluranhan Palantikang, Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perbaikan IdentitasPemohon terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir dalamKartu Keluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yakni Tollah BinBora dan tempat lahir Biring
    Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon Tollah Bin Boradan tempat lahir Biring Bonto adalah salah dan keliru kemudian diperbaikimenjadi Abdul Muttalid Lahir di Pattallasang sesuai dengan yang tertulispada Ijazah milik Pemohon ;3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pemohon dananak pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGowa;Page 6/Nomor 118/PDT.P/2019/PN.Sgm4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Yahya Alias Layuk
355
  • Biring Bulu Kab.
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Jafar Nur padahari Ahad, tanggal 01 September 1989, di Jalan Kapasa Raya, KelurahanDaya, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan PA. Ternate No. 153/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak Kandung Dahniar bin Muh.Jafar Nur yang bernama Syamsir Alamsyah, dan yang menikahkan adalahimam yang bernama H. Lallo dengan mahar berupa Sebidang tanah, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, Baking Dg.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( PENGGUGAT) denganTERMOHON, yang terjadi pada hari Ahad, tanggal 1 September 2021, di JalanKapasa Raya, Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan PA. Ternate No. 153/Pdt.P/2021/PA.MksProvinsi Sulawesi Selatan. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BiringKanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan3.
    Ternate No. 153/Pdt.P/2021/PA.Mksketerangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui kalau Pemohondengan Dahniar telah menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, pada tanggal 01 September 1998dengan wali nikah saudara kandung Dahniar yang bernama Syamsir Alamsyah,yang menjadi saksi nikah adalan Munirah binti Mansyur Kalaw dengan Hasnahbinti Mansyur kalaw, serta mas kawinnya adalah berupa sebidang tanah, Selainitu Kedua orang saksi menerangkan kalau antara
    , pada tanggal 01September 1998;2. bahwa Pemohon dengan Dahniar menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Malkassar, wali nikah saudarakandung Dahniar yang bernama Syamsir Alamsyah, yang menjadisaksi.nikah adalan Baking Dg Taba, dengan Dg.
    JAFAR NUR yang terjadi pada Tanggal 01 September 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Arief Musi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
ANDRIA SUKARNIATY BINTI ACHMAD RASMO
Tergugat:
MUH. NATSIR DJUMAKKA BIN DJUMAKKA
72
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Andria Sukarniaty Binti Achmad Rasmo, tempat dan tanggal lahirUjung Pandang, O7 Januari 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sidrap 8 Blok H No. 114 (bumi Sudiang Perma),Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring
    Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diwarnaikebahagiaan sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di jalan Pangawarrang, RT. 002, RW. 003, KelurahanLauwa, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa ;3. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai kurang4 bulan 7 hari, dimana awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbahagia sebagaimana layaknya suami istri, dan tidak dikaruniai anak ;4.
    Biring Bulu, Kab. Gowa ;8. Bahwa untuk itu, mengingat ketentuan Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), maka sangat beralasan Perkawinan Penggugat danTergugat dinyatakan putus karena perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat di atas,maka dengan segala kerendahan hati, Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan memutuskan :PRIMAIR1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan Sidrap 8 Blok H No. 114, Bumi SudiangPermai, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sedangkan Tergugat tinggal di Jalan PangawarrangKelurahan Lauwa, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten GowaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama karenatidak tahan lagi dengan tingkah laku Tergugat.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mansyur S bin Sila) dengan Pemohon II (Ika binti Taje) yang dilaksanakan pada tahun 8 Juni 1999, di Dusun Biring Jene, Desa Mangepong, Kecamatan Mangepong, Kabupaten Jeneponto ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahanmenurut agama Islam pada tanggal 8 Juni 1999 di Dusun Biring Jene, DesaMangepong, Kecamatan Mangepong, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Taje, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Sabir,Hal. 1 dan 10 Hal. Pen. No. 44 IPdt.PI2017IPA.Plp.saksi nikahnya masingmasing bernama Tahman dan Tawing denganmaskawinnya berupa cincin emas 1 (Satu) gram;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mansyur S bin Sila) denganPemohon II (Ika binti Taje) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1999, diDusun Biring Jene, Desa Mangepong, Kecamatan Mangepong, KabupatenJeneponto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 6 Maret 2017 untukHal 2 dari 10 Hal. Pen.
    Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan pengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Slamet bin Sardani, mengaku ipar Pemohon II, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri namunpernikahannya tidak tercatat;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II dinikahkan diDusun Biring
    No.44fi>dt.P/2017/PA.PIpDesember 2001, di Dusun Biring Jene, Desa Mangepong, KecamatanMangepong, Kabupaten Jeneponto adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mansyur S. bin Sila) denganPemohon II (Ika binti Taje) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1999, diDusun Biring Jene, Desa Mangepong, Kecamatan Mangepong, KabupatenJeneponto;3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 4/Pdt.P/2013/PA Mrs.
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon
4522
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon ............ dengan ........00 yangberlangsung pada tanggal 18 Agustus 1965 di Dusun Biring Kaloro, Desa Allaere,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon hadir dipersidangan.
    Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon. pemohon adalah keponakan saksiBahwa pemohon dan .......... adalah suami istri yang menikah pada tanggal18 Agustus 1965 di Dusun Biring Kalaro, Desa Allaere, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros.Bahwa yang menikahkan pemohon dan ........... adalah Imam Dusun BiringKaloro yang bernama.........Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon bernama .........Bahwa maskawin berupa sawah seluas 5 are
    Memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon. pemohon adalah menantu saksi Bahwa pemohon dan alm adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18Agustus 1965 di Dusun Biring Kalaro, Desa Allaere, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros. Bahwa yang menikahkan pemohon dan alm adalah Imam Dusun BiringKaloro yang bernama .. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon bernama ....
    Ngunjung semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri SipilMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbukti bahwapemohon dan Alm adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18 Agustus 1965 diDusun Biring Kaloro, Desa Allaere, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.Dinikahkan (jab kabul) oleh Imam Dusun Biring Kaloro yang bernama Dg. Wellodengan maskawin berupa sawah seluas 5 (lima) are tunai, dan wali nikahnya adalahayah kandung pemohon yang bernama Dg.
    Pemohon dan alm adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18 Agustus1965 di Dusun ..., Desa Allaere, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.Dinikahkan (ijab kabul) oleh Imam Dusun Biring Kaloro yang bernama Dg.Hal. 9 dari 14 Pen. No. 4/Pdt.P/2013/PA Mrs.Wello dengan maskawin sawah seluas 5 (lima) are, tunai dengan walinikahnya adalah ayah kandung pemohon bernama Dg. Ngoyo bin Nimbangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Duni danDg. Nai.2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0072/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subaeda binti Songke) dengan laki-laki bernama Umar bin Dudding yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1990 di Kampung Biring Ere, Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa lelaki bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia dikediamannya di Kampung Biring Ere, Desa Biring Ere, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, pada tanggal O6 Desember 2019Him. 2 dari 12 hlm. Pen. No. 0072/Pdt.G/2020/PA. Pkjberdasarkan surat keterangan kematian dari Kantor Desa Biring Ere, Nomor488/DBE/SKK/XII/2019 tanggal 09 Desember 2019;8.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, PEMOHON dengan lelakiyang bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1990 di Kampung Biring Ere, Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep,.3.
    Saksi mengaku sebagai kemanakanPemohon, telah menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah malangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 8Oktober tahun 1990 di Kampung Biring Ere, Desa Biring Ere KecamtanBungoro, Kabupaten Pangkep; Bahwa, saksi hadir pada saat berlangsungnya perkawinan Pemohondengan lelaki SUAMI PEMOHON; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan lelaku SUAMI PEMOHONsebelum menikah berstatus perawan
    Hasna binti Panai, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, dalam hubungannya dengan Pemohon sebagai ipar, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah malangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 8Oktober tahun 1990 di Kampung Biring Ere, Desa Biring Ere KecamtanBungoro, Kabupaten Pangkep; Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkannya perkawinan Pemohondengan lelaki SUAMI PEMOHON;Him. 5 dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan lakilakibernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober1990, di Kampung Biring Ere, Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep;3.
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 322/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Kahar Bin Upa
379
  • Nasir Beta Bin Beta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekitar pukul 23.00 Wita dan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Sqmsekitar pukul 22.00 Wita di Dusun Biring Panting, Desa Erelembang,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah
    tanggal 7 Mei 2019 sekitarpukul 22.00 Wita kembali dicuri 1 (satu) ekor ayam milik saksi dan semuanyaterjadi di Dusun Biring Panting, Desa Erelembang, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa;Bahwa yang telah mengambil atau mencuri 6 (enam) ekor ayam milik saksitersebut adalah Kahar (Terdakwa) yang beralamat di Manrojai, KelurahanTamaona, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa bersama Firman yangberalamt di Biring Panting, Desa Erelembang, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya saksi tidak
    Setelah Kahar (Terdakwa) dan Firman mengambilayam saksi, kandang ayam saksi dalam keadaan rusak;Bahwa posisi kandang ayam saksi yang ayamnya diambil oleh Terdakwa danFirman tersebut berada di kolong / di bawah rumah mertua saksi yang beradaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Sqmdi Biring Panting, Desa Erelembang, Kecamatan Tombolo Pao, KabupatenGowa;Bahwa kerugian materil yang saksi derita sehubungan dengan peristiwapencurian tersebut sekitar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu
    Beta yang telah diambil atau dicuri pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 23.00 Wita adalah 5 (lima) ekorayam jantan yang sudah besar dan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019sekitar pukul 22.00 Wita kembali dicuri 1 (Satu) ekor ayam jantan dewasamilik Nasir Beta dan semuanya terjadi di Dusun Biring Panting, DesaErelembang, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;Bahwa yang telah mengambil atau mencuri 6 (enam) ekor ayam milik NasirBeta tersebut adalah Kahar (Terdakwa) yang beralamat di
    tanggal 7 Mei 2019sekitar pukul 22.00 Wita kembali mengambil 1 (Satu) ekor ayam jantan dansemuanya terjadi di Dusun Biring Panting, Desa Erelembang, KecamatanTombolo Pao, Kabupaten Gowa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN SqmBahwa pada saat itu anak saksi dan Kahar (Terdakwa) mengambil ayam milikNasir Beta yang beralamat di Biring Panting, Desa Erelembang, KecamatanTombolo Pao, Kabupaten Gowa;Bahwa Anak saksi dan Kahar (Terdakwa) tidak memiliki izin ataupun memintaizin kepada Nasir
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Rudisman Bin Rusli)dengan pemohon II (Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar.
    PENETAPANNomor 934/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rudisman Bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI Sidrap 5 Blk H No. 261bsp Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya
    , Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 14 Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI Sidrap5 Blk H No. 261bsp Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan Laikang,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring KanayaKota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam Muhajirdengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah AyahPemohon II yang bernama Nurdin Dg Kulle dan disaksikan oleh duaSalinan Penetapan Nomor 934/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Halorang saksi masingmasing bernama Ahmad dan Baharuddin2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Rudisman Bin Rusli) denganPemohon II (Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle) yang terjadi padatanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring KanayaKota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 HalBiringkanaya Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rudisman Bin Rusli) denganpemohon II (Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle) yang dilangsungkan padatanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Rudisman Bin Rusli) dan pemohon II(Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.