Ditemukan 76 data
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busaini bin Senidi) terhadap Penggugat ( Marem Eka Yanti binti Supriadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima
RADIAH
25 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6208-LT-16102014-0003 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Rina Rahayuni yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, yang semula hanya terdapat nama ibu RADIAH diubah dengan penambahan nama ayah sehingga redaksionalnya menjadi empat, perempuan dari ayah BUSAINI dan ibu RADIAH;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
38 — 8
SUGIANTO) terhadap Penggugat (BUSAINI binti P.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Hariyono bin Kasim) terhadap Penggugat (Suwarni Winda Ariyani binti Busaini)
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONY PRAWISDASTA HARDJO Bin WISNU HARJO, SPd.) terhadap Penggugat (ITA WULANDARI Binti BUSAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto bin Busaini) terhadap Penggugat (Istikomah binti Tasrip);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi
13 — 0
demikian itu menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak =; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu BUSAINI
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Muslim) terhadap Penggugat (Dewi Anita Masula binti Busaini);
4. Membebankan kepada
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Apriliansyah bin Daim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Iriani Ika Puji Widyanti binti Busaini) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASMAN bin BUSNAN) terhadap Penggugat (ILA AMALIA binti BUSAINI
H. RIFAI alias H. PAING alias SAMSUDIN
Tergugat:
1.SENENG alias P. SAIRI
2.BUSANI
3.SUYAMI
4.HERMAN SUGIYANTO
5.HOIRI
6.MUHAMMAD SHOLEH
7.SUMIYATI
8.MOH. NIMAN
37 — 7
SAIRI, beralamat di Dusun Sumber Gondo RT.006/RW.001 Desa Tulungrejo Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;BUSAINI, beralamat di Dusun Sumber Gondo RT. 006/RW.001 DesaTulungrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;SUYAMI, beralamat di Dusun Sumber Gondo RT. 006/RW.001 DesaTulungrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl ;HERMAN SUGIYANTO, beralamat di Dusun Pesantren RT. 002
Bahwa bukti T6 adalahfoto copy surat keterangan Nomor 140/140/429.520.04/2019 tanggal 15 Juli2019 yang menerangkan tentang Kepala Desa Tulungrejo yangmenerangkan bahwa BUSAINI adalah benarbenar penduduk DesaTulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan berdasarkanketerangan dari Bapak Bustomi bhwa tanah seluas kurang lebih 1.500 atasnama SATINAH itu berasal dari pemberian antara Ibu SATINA dan BapakSENENG kepada Ibu SIAMI pada tahun 1973 seharga Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah
29 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Galih Setia Putra bin Buang Busaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tika Sumardika binti Ngadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
2.1.
ZULFATUZ ZAKIAH
Tergugat:
1.YUYUN MAULIDIYAH
2.RISKA
3.YULIN MALINDA
Turut Tergugat:
ALIF ALFIAN
41 — 9
Sulaiman;Timur : berbatasan dengan tanah milik Soleh;Selatan : berbatasan dengan tanah Jalan Desa ;Utara : berbatasan dengan tanah milik Busaini;7.
25 — 19
mesti merupakan suatu tindakan yang diuraikan secaraterperinci tentang kejadiannya tetapi cukup menyatakan tentang kemampuan,perangai ataupun merusak penilaian masyarakat terhadap seseorang itu ;Menimbang, bahwa dengan maksud tuduhan tersiar, dalam hal inimenghendaki agar ucapan berupa tuduhan tersebut tersiar dan apakah kemudianbetulbetul tersiar tidak perlu dibuktikan ;Menimbang, bahwa tuduhan yang dilontarkan oleh terdakwa terhadap saksiHarini selain didengar oleh saksi Hadiyah, Suryani dan Busaini
18 — 15
Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatar rekovensitersebut, penggugat rekonpensi telah mengajukan buktibukti surat yaitu T.1sampai dengan T.5, dan juga dua orang saksi yaitu Busaini binti Kahar, MiftahulHelmi bin Sahlan dan Sulia Ningsih binti Asbulla;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya TergugatRekonpensi telah mengajukan bukti dua orang saksi yang sama dengan buktisaksi dalam Pokok Perkara/Konvensi dan diperiksa bersamaan denganpemeriksaan pokok perkara;Menimbang bahwa atas
1.NURUL AINI
2.CHOIRUL NISA, S.ST
3.RONI ROHMAD
4.FARIDA
5.HASANI
Tergugat:
1.RIFAI
2.ANSORI
3.AMINA
4.SITI UMI KULSUM
Intervensi:
1.Suliha
2.Ahmadi Alias Achmadi
3.Sukarsih alias Masni Warsi
54 — 5
tersebut atas nama Rodiyah;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu hibah belumbersertifikat;Bahwa saksi tidak tahu asal usul rumah Para Tergugat;Bahwa saksi mendengar cerita dari bapaknya bahwa tanah yangdi Dungun dihibahkan ke Rodiyah;Bahwa dulu yang menempati tanahn sengketa Paksanusi,sekarang Rifai;Bahwa yang lebih dulu meninggal Pak Amak, bu Saini saksipernah tahu saat saksi SMP;Bahwa saat masih hidup, Bu Rodiyah tinggal dirumah di belakangobjek sengketa satu rumah dengan bu Saini yang merawat BuSaini