Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
RASIP
7488
  • Karena Anak Korban diancam oleh lbu Anak Korbanuntuk bersumpah dengan al quran, akhirnya Anak Korban bicara jujur keIbu Anak Korban kalau Anak Korban telah di cabuli oleh Aki/Terdakwa.Mendengar pengakuan Anak Korban Ibu Anak Korban langsung pusingmendengar cerita Anak Korban kalau sudah di cabuli oleh Aki/Terdakwa.Setelah itu ibu Anak Korban langsung menemui Ayah Anak Korban; Bahwa pada saat kejadian pertama ada Nenek/orang tua dari Ibu AnakKorban yang merupakan Istri Terdakwa, namun saat kejadian
    Setelah itu Saksi langsung pusing mendengar cerita Anak Korbankalau sudah di cabuli oleh Terdakwa dan Saksi menyuruh Anak Korbanuntuk memanggil Ayahnya.
    Setelah itu Anak Korban langsung pulang kerumah AnakKorban; Bahwa setelah diperiksa di kepolisian, Saksi baru mengetahui AnakKorban telah dua kali di cabuli oleh Terdakwa yakni pertama pada harikamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 12.30 WIB bertempat dirumah Nenek Anak Korban yang beralamat di Kabupaten KepulauanAnambas, pada saat Anak Saksi mengurut Neneknya yang sedang sakit.Kejadian kedua pada pada hari Selasa tanggal 16 maret 2021 sekira pukul13.00 WIB dirumah Nenek Anak Korban, saat itu
Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 363/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 16 Januari 2013 — Feniaman Waruwu alias Feni
419
  • Nias Selatan, saksi korban SAKSI KORBAN yang merupakananak kandung saksi telah di cabuli oleh terdakwa ;e Bahwa saksi baru mengetahui pada pukul 11.30 Wib setelah saksi korbanmenceritakan kejadian tersebutpadanya ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan carapertama menggigit dada saksi korban dan memasukkan penis terdakwake vagina saksi korban lalu menyuruh saksi korban memegang penisterdakwa sehingga mengeluarkanCairan 5 98 onee Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi
    Nias Selatan, saksi korban SAKSI KORBAN yang merupakananak kandung saksi telah di cabuli oleh terdakwa ;Bahwa saksi baru mengetahui pada pukul 12.30 Wib setelah saksi korbanmenceritakan kejadian tersebutpadanya ;Bahwa saksi sempat menanyakan hal tersebut kepada terdakwa namunterdakwamenyangkalnya;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan carapertama menggigit dada saksi korban dan memasukkan penis terdakwake vagina saksi korban lalu menyuruh saksi korban memegang penisterdakwa sehingga
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 37 P/PDT.G/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — - NOVA ASTARINA binti ASRIL - YUSUP PUTRA bin IWAN RASWAN
2411
  • 1 orang yangbernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis namun sekitar bulan Juli 2013 terjadi perselisinan karenaPenggugat mendapat pengaduan dari salah seorang tetangga Penggugatbahwa Tergugat telah mencabuli anaknya yang bernama ANAKTETANGGA berumur 7 tahun;6.10.Bahwa sekitar 2 hari setelah pengaduan dari tetangga Penggugat, adikkandung Penggugat yang bernama ADIK PENGGUGAT berumur 8 tahunjuga mengaku pernah di cabuli
    KABUPATENSIJUNJUNG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun hanya 4 tahun danpada bulan Juli 2013 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mencabuli anaktetangga Penggugat yang bernama ANAK TETANGGA, dua harisesudah itu adik kandung Penggugat juga mengaku di cabuli
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 221/PID/2020/PT BNA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
8041
  • Keadaan yang sebenarnyaantara bulan September sampai bulan Oktober 2019 jika di hitungyaitu 60 hari, jika 30 kali saksi korban di cabuli terdakwa berarti setiaphitungan secara rata rata dua hari sekali saksi korban di cabullterdakwa dan ini tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya karenaTerdakwa mengajar pelajaran diniyah dan pelajaran oleh raga tidakseminggu sekali untuk setiap pelajaran.Bahwa saksi korban juga menjelaskan terkait pertama kali dicabulinya oleh terdawa, dimana saksi korban melihat
    RINA SABRINA yangmelakukan Anamnese dengan cara bertanya langsung kepada saksikorban bahwa ia mengaku telah disetubuhi oleh terdakwa di dalamtoilet sekolah, di dalam gedung sekolah dan saksi korban mengakulebin kurang 20 (dua puluh) kali di cabuli oleh terdakwa sedangkanterhadap keterangan Ahli Wida Yulia Viridanda, M.Psi Psikolog saksikorban menceritakan lebih dari 30 (tiga puluh) kali Terdakwamemasukkan kemaluannya.bahwa saat saksi korban dihadapkan di pengadilan memberikanketerangan menunjukkan
    Keadaan yang sebenarnyaantara bulan September sampai bulan Oktober 2019 jika dihitung yaitu 60 hari, jika 30 kali saksi korban di cabuli terdakwaberarti setiap hitungan secara rata rata dua hari sekali saksikorban di cabuli terdakwa dan ini tidak sesuai dengan faktayang sebenarnya karena Terdakwa mengajar pelajaran diniyahdan pelajaran oleh raga tidak setiap hari di kelas saksi korbanbegitu juga saksi korban tidak selayaknya korban anak padaumumnya yang mendapat pencabulan puluhan kali;Saksi korban
Putus : 20-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 48 / Pid.Sus / 2012 / PN.Plh
Tanggal 20 Maret 2012 — TERDAKWA
3829
  • sendiri sendiri TERDAKWA 2menggunakan sepeda motor Satria F warna biru hitam sedangkanTERDAKWA menggunakan sepeda motor Honda Karisma warnaSilver Saksi korban dipaksa melakukan persetubuhan dengan keduaterdakwa dikarenakan pada saat sebelum melakukan hubungantersebut TERDAKWA sempat mengancam bahwa akan menyebarVideo yang kata TERDAKWA pelakunya mirip dengan KORBAN yangada di dalam HP milik TERDAKWA tersebut dan mengancam akanmenyebarkan video terSebut;Karena merasa dirinya telah diperkosa dan di cabuli
    motor sendiri sendiri TERDAKWA 2menggunakan sepeda motor Satria F warna biru hitam sedangkanTERDAKWA menggunakan sepeda motor Honda Karisma warnaSaksi korban dipaksa melakukan persetubuhan dengan keduaterdakwa dikarenakan pada saat sebelum melakukan hubungantersebut TERDAKWA sempat mengancam bahwa akan menyebarVideo yang kata TERDAKWA pelakunya mirip dengan KORBAN yangada di dalam HP milik TERDAKWA tersebut dan mengancam akanmenyebarkan video tersebut;Karena merasa dirinya telah diperkosa dan di cabuli
    TERDAKWA 2menggunakan sepeda motor Satria F warna biru hitam sedangkanTERDAKWA menggunakan sepeda motor Honda Karisma warnaSilver Saksi korban dipaksa melakukan persetubuhan dengan keduaterdakwa dikarenakan pada saat sebelum melakukan hubungantersebut TERDAKWA sempat mengancam bahwa akan menyebarVideo yang kata TERDAKWA pelakunya mirip dengan KORBAN yangada di dalam HP milik TERDAKWA tersebut dan mengancam akanmenyebarkan video terSebut;2002nennene=15Karena merasa dirinya telah diperkosa dan di cabuli
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 221/PID/2020/PT BNA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
11559
  • Keadaan yang sebenarnyaantara bulan September sampai bulan Oktober 2019 jika di hitungyaitu 60 hari, jika 30 kali saksi korban di cabuli terdakwa berarti setiaphitungan secara rata rata dua hari sekali saksi korban di cabullterdakwa dan ini tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya karenaTerdakwa mengajar pelajaran diniyah dan pelajaran oleh raga tidakseminggu sekali untuk setiap pelajaran.Bahwa saksi korban juga menjelaskan terkait pertama kali dicabulinya oleh terdawa, dimana saksi korban melihat
    RINA SABRINA yangmelakukan Anamnese dengan cara bertanya langsung kepada saksikorban bahwa ia mengaku telah disetubuhi oleh terdakwa di dalamtoilet sekolah, di dalam gedung sekolah dan saksi korban mengakulebin kurang 20 (dua puluh) kali di cabuli oleh terdakwa sedangkanterhadap keterangan Ahli Wida Yulia Viridanda, M.Psi Psikolog saksikorban menceritakan lebih dari 30 (tiga puluh) kali Terdakwamemasukkan kemaluannya.bahwa saat saksi korban dihadapkan di pengadilan memberikanketerangan menunjukkan
    Keadaan yang sebenarnyaantara bulan September sampai bulan Oktober 2019 jika dihitung yaitu 60 hari, jika 30 kali saksi korban di cabuli terdakwaberarti setiap hitungan secara rata rata dua hari sekali saksikorban di cabuli terdakwa dan ini tidak sesuai dengan faktayang sebenarnya karena Terdakwa mengajar pelajaran diniyahdan pelajaran oleh raga tidak setiap hari di kelas saksi korbanbegitu juga saksi korban tidak selayaknya korban anak padaumumnya yang mendapat pencabulan puluhan kali;Saksi korban
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
SUHENDRA SURASEDANA BIN AKUN SURA SEDANA
7754
  • sering bertemu di Mesjid tersebut pada saatsamasama solat berjamaah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap MUHAMAD ZAKIFIRDAUS dan CIPTA ZHAFIF AKMAL AFFRIZAL dengan cara awalnyaMUHAMAD ZAKI FIRDAUS dan CIPTA ZHAFIF AKMAL AFFRIZALterdakwa ajak keduanya kerumah terdakwa, yang kemudian setelah dirumah, terdakwa kulum kemaluannya.Bahwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korbansebelumnya terdakwa bujuk dan rayu agar MUHAMAD ZAKI FIRDAUSdan CIPTA ZHAFIF AKMAL AFFRIZAL mau di cabuli
    Sus/2019/PN Bdgdidepan MUHAMAD ZAKI FIRDAUS, setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut lalu terdakwa memberikan uang masingmasingsebesar Rp. 30.000,, selanjutnya MUHAMAD ZAKI FIRDAUS danCIPTA ZHAFIF AKMAL AFFRIZAL terdakwa suruh pulang sambilberpesan "jangan bilang orangtua" kKemudian pada saat itu MUHAMADZAKI FIRDAUS dan CIPTA ZHAFIF AKMAL AFFRIZAL pulang keluarsendiri.Bahwa terdakwa mengetahui pada saat MUHAMAD ZAKI FIRDAUS danCIPTA ZHAFIF AKMAL AFFRIZAL terdakwa cabuli berumur sekitar 9tahunan
    sehubungan keduanya masih duduk di bangku SD kelas 3.Bahwa selain MUHAMAD ZAKI FIRDAUS dan CIPTA ZHAFIF AKMALAFFRIZAL ada korban lain yang terdakwa cabuli, namun terdakwa tidakingat siapa namanya yang korbannya ada sekitar 3 orang dan terdakwamelakukannya sekitar tahun 2012 di rumah terdakwa.Bahwa terdakwa tinggal dirumah terdakwa bersama dengan Kakak danistri Serta 3 orang anak dan 2 orang cucu.Bahwa orangorang yang tinggal bersama dengan terdakwa tidakmengetahui pada saat terdakwa membawa MUHAMAD
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 366/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 31 Januari 2013 — Yustinus Halawa alias Salinudi Halawa alias Ama Hepi
369
  • Nias Selatan, saksi korban SAKSI KORBAN yang merupakananak kandung saksi telah di cabuli oleh terdakwa ;e Bahwa saksi baru mengetahui pada pukul 11.30 Wib setelah saksi korbanmenceritakan kejadian tersebutpadanya ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan carapertama menggigit dada saksi korban dan memasukkan penis terdakwake vagina saksi korban lalu menyuruh saksi korban memegang penisterdakwa sehingga mengeluarkanCairan 5 98 onee Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi
    Nias Selatan, saksi korban SAKSI KORBAN yang merupakananak kandung saksi telah di cabuli oleh terdakwa ;Bahwa saksi baru mengetahui pada pukul 12.30 Wib setelah saksi korbanmenceritakan kejadian tersebutpadanya ;Bahwa saksi sempat menanyakan hal tersebut kepada terdakwa namunterdakwamenyangkalnya;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan carapertama menggigit dada saksi korban dan memasukkan penis terdakwake vagina saksi korban lalu menyuruh saksi korban memegang penisterdakwa sehingga
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 10/JN/2021/MS.Ksg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mariono, S.H., M.H
Terdakwa:
Peri Susanto Als Peri Als Haris bin Galunggung
13036
  • Bandar Pusaka; Bahwa setelan Saksi mengetahui bahwa Adik Kandung Saksitelah Cabuli atau di Setubuhi oleh Terdakwa Peri Susanto Als Peri AlsAris Bin Galunggung Saksi langsung mencari Terdakwa Peri Susanto AlsPeri Als Aris Bin Galunggung namun Saksi tidak menemukan TerdakwaPeri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung namun setelah dapatinformasi bahwa Terdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris BinGalunggung berada di Tualang tukul Desa Tenggulun Kec. Simpang kiriKab.
    menegur Terdakwa PERI SUSANTO Als PERIAls ARIS Bin GALUNGGUNG pada saat duduk berdua di rumahtetangga dan menyuruh untuk pulang karena waktu sudah malam; Bahwa mengetahui adik Ipar Saksi telah di setebuhi atau di cabulioleh Terdakwa PERI SUSANTO Als PERI Als ARIS Bin GALUNGGUNGpada bulan November 2020 sekira pukul 20.00 Wib dari istri Saksibernama Teti Linda Yani Binti Alm Suharno; Bahwa dapat Saksi jelaskan Setelah Saksi mmngetahui bawahadik ipar Saksi Anak Rani Lestari Binti Alm Suharno telah di cabuli
    DiriSaksi bahwa Anak Rani Lestari Binti Alm Suharno terlah di Setubuhi olehTerdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung setelah Saksimengtahui hal tersebut Saksi langsung menghubungi pihak kepolisianpolsek tamiang hulu bahwa di kampung Bandar setiah telah terjadipenipuan Hand Phone dan persetubuhan anak di bawah umur yangdilakukan oleh Terdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung; Bahwa Saksi jelaskan bahwa mengetahui bahwa Anak RaniLestari Binti Alm Suharno telah disetebuhi atau di cabuli
    SUGENGbahwa Anak Rani Lestari Binti Alm Suharnotelah di setubuhi olehTerdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung; Bahwa Saksi jelaskan setelah Saksi mengetahui bawah AnakRani Lestari Binti Alm Suharno telah di cabuli atau di setubuhi olehTerdakwa Peri Susanto Als Peri Als Aris Bin Galunggung SaksiMenghubungi pihak kepolisian Polsek Tamiang Hulu untuk membawaterdakwa kepolsek tamiang hulu guna pengusutan proses hukum lebihlanjut; Bahwa telah dicoba dilakukan upaya penyelesian secarakekeluargaan
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Sanana Nomor 33/Pid.B/2020/PN snn
Tanggal 30 September 2020 — SUTNA UMARAMA
10430
  • RUSLIUMALEKHAI untuk menanyakan kiriman saksi Husing Umalekhoasudah sampai ke anaknya atau belum, tibatiba datang terdakwa sambilHalaman 2dari2 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Snnmemanggil nama saksi Husing Umalekhoa dengan suara keras, saatsudah berhadapan dengan saksi korban, terdakwa lalu mengatakanHusing e bajaminto mana al (Husing sundal dan sering cabul)katakata tersebut diucapkan terdakwa berulang kali kepada saksiHusing Umalekhoa, dan saat saksi Husing Umalekhoa bertanya iasundal dan sering cabuli
    RUSLIUMALEKHAI untuk menanyakan kiriman saksi Husing Umalekhoasudah sampai ke anaknya atau belum, tibatiba datang terdakwa sambilmemanggil nama saksi Husing Umalekhoa dengan suara keras, saatsudah berhadapan dengan saksi korban, terdakwa lalu mengatakanHalaman 3dari3 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN SnnHusing e bajaminto mana al (Husing sundal dan sering cabul)katakata tersebut diucapkan terdakwa berulang kali kepada saksiHusing Umalekhoa, dan saat saksi Husing Umalekhoa bertanya iasundal dan sering cabuli
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 338/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 6 Januari 2016 — ISMAIL BIN HUSIN
3415
  • Saling Kab.Empat Lawang;Bahwa korban yang telah terdakwa cabuli tersebut adalah RENSINOPELANI binti IRWANTA, berumur 7 Tahun;Bahwa cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap korbantersebut dengan cara pada saat hendak pulang setelah mengambiljengkol terdakwa langsung memeluk dan mencium korban namunkorban tetap diam kemudian terdakwa langsung melepaskan celanakorban setelah celana korban lepas terdakwa langsung mengelus alatHal 9.
    Saling Kab.Empat Lawang;Bahwa benar korban yang telah terdakwa cabuli tersebut adalahRENSI NOPELANI binti IRWANTA, berumur 7 Tahun;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap korbantersebut dengan cara pada saat hendak pulang setelah mengambiljengkol terdakwa langsung memeluk dan mencium korban namunkorban tetap diam kemudian terdakwa langsung melepaskan celanakorban setelah celana korban lepas terdakwa langsung mengelus alatkelamin korban dengan jari tengah tangan kanan sebanyak 1 kalikemudian
Register : 29-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Juni 2015 — TERDAKWA
353162
  • yang menjadi korbannya adalah saksi korban;Bahwa setahu Anak usia korban (saksi korban) tersebut adalah 14 (empatbelas ) tahun;Bahwa setahu Anak, korban (saksi korban) tersebut sekolah di SekolahDasar kelas 5;Bahwa Anak belum pantas untuk melakukan hubungan suami istri tersebut;Bahwa cara Anak mencabuli korban (saksi korban) tersebut dengan caraadalah Anak membuka celana korban (saksi korban) tersebut, lalu Anakmasukkan kemaluan Anak kedalam kemaluan korban (saksi korban);Bahwa saksi korban, Anak cabuli
    WIBbertempat dirumah Terdakwa (Anak) yang beralamat di Kota Padang;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi korban;Bahwa setahu Anak usia korban tersebut adalah 14 (empat belas ) tahun;Bahwa setahu Anak, korban tersebut sekolah di Sekolah Dasar kelas 5;e Bahwa Anak belum pantas untuk melakukan hubungan suami istri tersebut;e Bahwa cara Anak mencabuli korban tersebut dengan cara adalah Anakmembuka celana korban tersebut, lalu Anak masukkan kemaluan Anakkedalam kemaluan korban ;e Bahwa saksi korban, Anak cabuli
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. RAMLI AR
4026
  • .; Saksi memenerangkan bahwa yang saksi rasakan setelah disetubuhi dan di cabuli olehterdakwa adalah saksi korban merasa sakit pada kemaluan (vagina)nya hingga kurang lebih sampai dua minggu.;Saksi menerangkan bahwa terdakwa setiap selesai menyetubuhi dan mencabuli saksikorban selalu memberikan saksi uang sebesara antar Rp. 5.000 (lima ribu) , uang Rp. 10.000(sepuluh ribu) serta Rp. 20.000 (dua puluh ribu) kepada saksi korban.
    apa yang telah terjadi namun pada saat itu anak dari ibu FARIDAyaitu anak PUTRI KIRANA SARI masih dalam ketakutan dan pada saat itu saksi putuskanPutusan Nomor: 160/Pid.Sus/2019/PN.Mnk Halaman 16 dari 36untuk menghubungi pak RT untuk bisa melaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwaji;Saksi awal tidak tahu kronologis kejadian tersebut namun setelah bertanya kepada anakdari saudara FARIDA yaitu saksi korban PUTRI KIRANA SARI dan pada saat itu saksikorban PUTRI KIRANA SARI bercerita bahwa dia di cabuli
    ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebutnamun pada saat itu saksi bertanya kepada anak dari saksi FARIDA yaitu saksi korbanPUTRI KIRANA SARI dan pada saat itu saksi korban PUTRI KIRANA SARI bercerita bahwadia di cabuli dengan cara ,terdakwa MUH.RAMLI AR memanggil saksi korban PUTRIKIRANA SARI untuk masuk kedalam rumahnya kemudian terdakwa MUH.RAMLI ARlangsung membuka celana saksi korban PUTRI KIRANA SARI dan menyuruh saksikorbanPUTRI KIRANA SARI berbaring dan
    mengakuisemua apa yang telah di lakukan oleh terdakwa MUH.RAMLI AR kepada anak saksi yaituberbuat kurang ajar kepada anak saksi yaitu berbuat setubuh dan atau cabul terhadap anaksaksi selanjutnya saksi pada saat itu saksi langsung melaporkan hal tersebut kepada ketuaRT di kompleks saksi,dan Pak RT menyarankan untuk melaporkan ke pihak yang berwajib;Bahwa awalnya tidak tahu kejadian tersebut namun pada saat itu saksi bertanyakepada anak saksi dan pada saat itu anak saksi bercerita bahwa anak saksi di cabuli
    ;Menimbang, bahwa dalam UU No. 35 Tahun 2014 Pasal 1 angka 1 disebutkan bahwaAnak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada saatTerdakwa pertama kali di Cabuli oleh terdakwa saksi korban PUTRI KIRANA SARI Alias KIRANAumur saksi korban masih berumur 9 (sembilan) tahun Hal ini sesuai dengan bukti Surat KutipanAkta Akta kelahiran, Nomor : 7309LT220120180015 tanggal
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
Putra LIsa Dossa alias putra
3412
  • Ktgtahu jika anak korban telah di cabuli oleh Terdakwa, nanti saksi ketahuisaat saksi Said Giu dan anak korban pulang dari Rumkit DatoeBinangkang, sesampainya dirumah, anak korban mengatakan jika anakkorban sedang hamil 14 minggu setelah diperiksa dokter saksi bertanyakepada anak korban tersebut jika siapa yang mengahamili dirinya anakkorban pun mengatakan jiks dirinya dihamili oleh Terdakwa, mendengarperkataan tersebut saksi kaget seakanakan tidak percaya jika anakkorban sedang hamil.
    Namun anak korban tidak mengatakan secaraterperinci jika sudah berapa kali di cabuli oleh Terdakwa, menurutketerangan anak korban, terakhir kali anak korban bersama Terdakwamelakukan persetubuhan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 pukul10.00 wita dirumah orang tua saksi di Desa Motabang Kec.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 16/PID.B/2013/PN-BK
Tanggal 14 Mei 2013 — ABDULLAH Alias DUL Bin KANDAR
9272
  • sering bermain kerumah terdakwadikarenakan terdakwa mempunyai anak bayi yang lucu, sehingga saksi Aisyahsenang bermain kerumah terdakwa;e Bahwa, pada hari itu saksi Aisyah main ke rumah terdakwa bersama teman saksiAisyah yang bernama saksi Sella;e Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pencabulan terhadap Aisyahtersebut, saksi baru mengetahuinya pada tanggal 12 Desember 2012 setelah saksi diberi tahu oleh guru Zuadi yang mengatakan kepada saksi bahwa anak saksi yangbernama Aisyah telah di cabuli
    Dan saksi mendengarnya dari ibu Hasmawi, S.pd;Bahwa, melihat kejadian tersebut saksi langsung membawa anakanak tersebut keruang kantor guru dan menanyakan apa sebenarnya permasalahan yang terjadi hinggaberkelahi;Bahwa, setelah di usutusut ternyata teman saksi Aisyah mengetahui rahasia bahwaAisyah telah di cabuli atau di gucoh oleh terdakwa, saksi Iasyah menangis karenatakut rahasia tersebut di buka oleh temantemannya;Bahwa, yang mendengar cerita anak anak tersebut di ruang guru adalah saksiHaswani
    Aisyah adalah saksi Haswani karena samasama perempuan mungkin akan lebih gambalang di ceritakan tentangkejadiantersebut;Bahwa, mendegar cerita tersebut saksi memberitahukan kepada orang tua saksiAisyah dan bersamasama membawanya ke puskesmas untuk di periksa;Bahwa, selanjutnya saksi dan orang tua saksi Aisyah merasa tidak senang danmelaporkan kejadian yang telah di alami saksi Aisyah ke Polres Merangin untuk diproses seacara hukum;Bahwa, setahu saksi pakaian yang dipakai saksi Aisyah pada saat di cabuli
    kejadian pencabulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban Aisyah dan saksi baru mengetahuinya ketika disekolah ada terjadi keributan antara saksi Aisyah dengan murid kelas lain karenamurid tersebut akan membuka rahasia saksi Aisyah;Bahwa, melihat kejadian tersebut saksi langsung membawa anak anak tersebut keruang kantor guru dan menanyakan apa sebenarnya permasalahan yang terjadi hinggaberkelahi;Bahwa, setelah di usutusut ternyata teman saksi Aisyah mengetahui rahasia bahwaAisyah telah di cabuli
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
NASRON BIN ROSLI
5155
  • saat Terdakwa dan Anak Korban Anak Korban DELA dalamperjalanan di Kabawetan menuju Kepahiang Terdakwa berkata kepada AnakKorban apabila Anak Korban tidak mau menikah dengan Saksi WENDI makaTerdakwa yang akan bertanggung jawab untuk menikahi Anak Korban DELA,lalu Terdakwa berkata kepada Anak Korban bahwa untuk menikah tersebutagar dibuat suatu ikatan dengan cara Anak Korban harus melakukanhubungan badan dengan Terdakwa;Bahwa yang membuat Anak Korban DELA tersebut dapat Terdakwa setubuhidan Terdakwa cabuli
    Korban DELAkemudian Terdakwa menggoyangmenggoyangkan pantat Terdakwa secaramaju mundur sampai dari alat kelamin Terdakwa mengeluarkan cairansperma dan cairan sperma Terdakwa tersebut Terdakwa keluarkan didalamalat kelamin Anak Korban DELA;Bahwa yang mengetahui kejadian persetubuhan tersebut adalah Saksi FITRIdan Saksi MIDA karena Anak Korban DELA memberitahukan kejadianpersetubuhan tersebut kepada Saksi FITRI dan Saksi MIDA;Bahwa yang membuat Anak Korban DELA dapat Terdakwa setubuhi danTerdakwa cabuli
    memasukkan alatkelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Anak Korban DELA dan setelah alatkelamin Terdakwa masuk ke dalam alat kelamin Anak Korban DELAkemudian Terdakwa menggoyangmenggoyangkan pantat Terdakwa secaramaju mundur sampai dari alat kelamin Terdakwa mengeluarkan cairanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kphsperma dan cairan sperma Terdakwa tersebut Terdakwa keluarkan didalamalat kelamin Anak Korban DELA; Bahwa yang membuat Anak Korban DELA dapat Terdakwa setubuhi danTerdakwa cabuli
Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 661/Pid/Sus/2014/PN.BB
Tanggal 24 September 2014 — LONDON SITUMORANG Bin WAHIDIN SITUMORANG (Alm)
3814
  • BAndung;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas kapan tindak pidana tersebutterjadi namun menurut keterangan pelapor bahwa tindak pidana tersebutdilakukan oleh terdakwa pada tanggal 1 Mei 2014 di rumah saksi pelaporsaksi Rohani sarumpaet;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Rohani Sarumpaet mengatakan bahwaArmelita di cabuli oleh Terdakwa London Situmorang;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mencabuli saksi Armelita Lumbangaolpada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar malam hari Wib di Kp.Pasirtukul
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ROBI Als ROBI SUGARA Bin Alm BUJANG HASAN
4815
  • Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa saksi mengeri diperiksa sehubungan dengan keponakan saksitelah di cabuli oleh orang lain; Bahwa keponakan saksi adalah Anak korban; Bahwa Anak korban tanggal lahirnya 30 juni 2009; Bahwa ayah Anak korban bernama YANTO ~ sedangkan ibunyabernama DEWI SAPITRI.
    Kemudiansdr JAMAL langsung menceritakan kejadian tersebut dengan saya dandisitu juga ada abangnya; Bahwa terdakwa mencabuli anak korban baru satu kali; Bahwa anak diancam oleh Terdakwa dengan bilang jangan bilangbilang dengan siapasiapa, jangan bilang dengan orang tua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri dimintal keterangan sebagai saksi sehubungandengan tetangga saya telah di cabuli
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Atb
Tanggal 17 September 2018 — Terdakwa
167114
  • Agustus 2018 sekirapukul 15.00 wita, pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul14.00 wita, dan pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul16.00 wita, bertempat di Tini Kelurahan Manuaman KecamatanAtambua Selatan Kabupaten Belu (hutan belakang rumah anak korbanMawar) dan di dalam kandang babi di samping rumah Anak terdakwaterdakwa di Kelurahan Manumutin Kecamatan Atambua SelatanKabupaten Belu; Bahwa saat itu saksi diberitahu Germana Tahan Alias Mama Adelkalau Mawar dan Windy di cabuli
    oleh Anak terdakwa di kandang babi;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor:5/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa saat itu saksi bertanya kepada Anak dan Anak mengakuitelah cabuli anak korban di kandang babi dengan cara memasukan carike vagina anak korban 1 dan anak korban 2; Bahwa Windy yang cerita ke Germana Tahan Alias Mama Adelpada tanggal 12 Agustus 2018 setelah dicabuli Anak di kandang babi didekat rumah Anak terdakwa; Bahwa rumah Anak terdakwa dan anak korban berdekatan karenamasih dalam satu tempat; Bahwa anak
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 318/ Pid. B. / 2014 / PN. Amb
Tanggal 24 Juli 2014 — RIKO MUSA alias MUS.
3311
  • saksi La Ode Sawal sedang duduk bersama sama Alfarisdan Afandi Muhamad, dipangkalan ojek dan tidak jauh dari situ adaTerdakwa kemudian Terdakwa memanggil Afandi lalu memberinya uang Rp5000, untuk membeli Supermi, dan ketika Saksi Afandi pergi memberisupermim dan La Ode Sawal tinggal sendirian Terdakwa terus mengajakSaksi la Ode Sawal untuk pergi ke kampung didekat situ dan kemudian LaOde Sawal diajak masuk kedalam rumah kosong bekas tempat tromol, dan didalam rumah kosong itu saksi La Ode Sawal di cabuli
    , pada waktu saksi La Ode Sawal sedang duduk bersama sama Agungdan saksi dipangkalan ojek dan tidak jauh dari situ juga ada Terdakwakemudian Terdakwa memanggil saksi lalu memberinya uang Rp 5000, untukmembeli Supermi, dan ketika Saksi pergi memberi supermi dan La OdeSawal tinggal sendirian Terdakwa terus mengajak Saksi la Ode Sawal untukpergi ke kampung didekat situ dan kemudian La Ode Sawal diajak masukkedalam rumah kosong bekas tempat tromol, dan di dalam rumah kosong itusaksi La Ode Sawal di cabuli